Шаланды полные фекалий. К вопросам полётов американцев на Луну (16 фото)

10584
16

В "этих ваших интернетах" обычно рассматривают "фотографии с Луны", спорят об игре света и тенях, снято ли это в павильоне или всё же на Луне и т.д. Но никто почему - то не задастся вопросом о вроде бы мелких составляющих всего дела, без которых тем не менее попросту ничего не получится абсолютно. Как говорится, "дьявол таится в деталях".

Реклама
×

Источник: andrew-vk.narod.ru

Любите повспоминать, как всё было раньше?
Присоединяйтесь, поностальгируем вместе:
9
207
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
207  комментариев
−211
308Win 10 месяцев назад
Не читайте бред этого пейсателя.
Набейте в поиске "Отсняты самые чёткие следы людей на Луне" и смотрите фотки там даже следы астронавтов видны!
205
Хрюн Моржов 308Win 9 месяцев назад
Правда, что ли? Аж следы? А может, ещё и видео есть? Где американцы за две лунные высадки в совершенно разных районах Луны красубтся на одном и том же пейзаже?
Показать все 7 ответов
205
Хрюн Моржов Joker_79 9 месяцев назад
Часть материала сняли дома? Хм. Если ты был на курорте и фотался там, то станешь ли ты дома подделывать свои фото? Станешь ли вырезать свои обычные фотки, чтоб налепить им фон с морем? Бред же, чувак.
264
Sheamus 10 месяцев назад
Когда-то в комментариях одной статьи я отрицал полет астронавтов на луну. Меня тогда заминусили. Только американцы до сих пор не предъявили доказательств того что они там бывали. Наверняка в Голливуде снимали )
366
Horobor 10 месяцев назад
Да, были они там. Американцы установили уголковые отражатели для лазерной локации луны. Все кто увлекаются астрономией знают об этом.
366
Horobor Еж Круглый 10 месяцев назад
А вот если вы понимаете , что такое уголковый отражатель. То вы конечно знаете , чем отличаются установленные автоматическими аппаратами от установленных астронавтами.
205
Хрюн Моржов Horobor 9 месяцев назад
Человека на Луне никогда не было - он просто не выдержит радиации за пределами орбиты. Всё просто.
СССР запускал вокруг Луны черепах, но у них порог сопротивления к радиации намного выше человеческого, да и то черепашки вскоре умерли от лучевой болезни. Просто в те времена, когда снимали фильм о приключениях американцев на Луне, режиссеры совсем забыли про пояс Ван Аллена.
−211
308Win 10 месяцев назад
Не читайте этих пейсателей, посмотрите снимки мест высадки на луне с китайского и индийского спутника там не только видно части севших кораблей но и следы от багги и даже дорожки следов космонавтов! или по вашему это Кубрик натоптал?
−211
308Win Mikhail 10 месяцев назад
А кто если не Армстронг топтал следы на Луне?
−84
Старый еврей 10 месяцев назад
Чем больше в интернете появляется ,,жертв Фурсенки,, тем интереснее станивится жить.
231
Сергей 10 месяцев назад
Я один только ВЫВОД прочитал?
33
Paul_Z 10 месяцев назад
Конечно же не были. Это технически было не возможно. Можно открыть вики и посмотреть технические данные «Востока» или «Союза», но почему то не очень стыкуются данные по аполлонам. Но это мелочи. Важно то, что этого никто!!! не собирается признавать. Ну и ладно, Советский Союз благородно не дал пиндосам ударить в грязь лицом (позже были начаты очень серьёзные работы при помощи их финансирования), но сейчас то что? Развязывание войн в третьих странах, убийства, подтасовки, терроризм… Чего только 09.11 стоит? Почему сейчас «общественное, бля, евромнение» молчит?
Показать ещё 80 комментариев (из 165)