2024
2
Автор: очень известный блогер с ником неМихаил.
Вы думаете это Вас лично не касается? Но мне грустно, когда не бедные но беспринципные люди залазят лично мне в карман.
Вы думаете это Вас лично не касается? Но мне грустно, когда не бедные но беспринципные люди залазят лично мне в карман.
Удержаться в списке Форбс не так уж и просто и вот один из наших олигархов решил обратиться к населению с просьбой.
Если каждый из вас купит у него небольшой кусочек алюминия, то его бизнес снова пойдет в гору и, возможно, это спасет его от скатывания в низ рейтинга. Ведь не все могут себе представить весь ужас такого падения, когда ещё вчера ты хозяин жизни, а завтра тебя уровняют с обычными миллионерами.
Некоторые из депутатов оказались первыми в числе спасателей его бизнеса и решили запретить продавать напитки в пластике с целью максимальной загрузки мощностей алюминиевого предприятия нашего героя.
А если и у вас появилось желание помочь нашему герою, тогда вот вам инструкция: Начиная с сегодняшнего дня необходимо все напитки покупать исключительно в алюминиевой таре. А про пластиковые бутылки вообще забыть, от слова "совсем" и "навсегда". Ведь бизнесмен уже побежал плакаться в жилетку премьер-министру, чтобы тот ограничил производство пластиковых бутылок.
Простите меня за мой сарказм, но как иначе понимать тот факт, что, спасая одного олигарха, необходимо целую отрасль отправить фактически в утиль и оставить без работы тысячи наших сограждан.
Конечно, в первую очередь это ударит по пивной промышленности. Да, пиво это не самый полезный напиток, особенно с точки зрения ЗОЖ, он скорее отвечает за настроение, пиво пьют для получения удовольствия от жизни, на отдыхе, для избавления организма от стресса... и т.д.
Пиво не аристократический напиток, это напиток массовый, трудового класса и, соответственно, ценовая политика тут играет ключевую роль, поскольку альтернатива у пива только одна - это дешевые крепкие алкогольные напитки и в первую очередь, конечно, водка. Лишая людей доступного, но хорошего пива им просто не оставляют выбора. Представьте себе мужиков, которые, отправляясь на охоту, берут вместо пива ликеры или вермуты. Само собой это будет водка...
Законодатели в первую очередь должны учитывать интересы граждан и, конечно, следить, чтобы в стране развивался бизнес, но только не у одного единственного бизнесмена. А сегодня получается именно так.
Компании Дерипаски можно понять: на мировом рынке кризис, объемы экспорта падают, но убивать в угоду одного бизнеса целый сектор рынка другого - это как-то тоже неправильно, согласитесь. Особенно неправильно нами манипулировать и продавать это все под соусом борьбы за здоровье нации, лицемерно как-то.
Экономически на первый взгляд никто особо не пострадает: ну заменят упаковку, ну подрастет в цене пиво. Просто станут меньше пить и все. Но это только на первый взгляд.
В кризис, когда отечественным производителям и так нелегко, самое оно: добить, чтоб не мучились. А самое обидное, что вместе с пивоварами это решение добьет еще и производителей этих самых бутылок, серьезно ударит по производителям сырья для них. Сработает мультипликативный эффект, накрыв не только пивоваренную, но и целый ряд смежных отраслей (от нефтехимии до сельского хозяйства, у которого закупят меньше ячменя для производства солода).
Ну и только потом начнём браться за голову, как оно обычно и бывает. А чего добьемся? Уничтожим бизнес, увеличим безработицу?
Подставлять сельскохозяйственные предприятия, которые уже засеяли поля, чтобы осенью продать ячмень пивоварам? Они ведь не на свои, а часто на кредитные деньги это делали. Для того ли так усиленно и тяжело поднимали агропром, чтобы его потом враз уничтожить?
И в угоду чему?
Поддержке сверхдоходов олигархов из списка Форбс?
По официальным данным, UC Rusal заработала за 2015 год $558 млн. чистой прибыли. Речь не идет о выживании, как мы видим. Речь идет о дополнительных выгодах для одной и так весьма небедной компании. И поддерживая ее, чиновники не выступают против пива.
Нет: поддерживая производителей алюминия, чиновники выступают против всех нас. Потому что можно долго и много говорить о культуре пития и более качественном напитке, но посмотрим правде в глаза: те, кто выбирает более качественное, они и так не пьют из ПЭТ-бутылок.
А вот остальное большинство наших сограждан при выборе между дорогим пивом и дешевой водкой выберет именно второй вариант. Ну, собственно, я об этом уже упоминал.
И в чем смысл?
Если каждый из вас купит у него небольшой кусочек алюминия, то его бизнес снова пойдет в гору и, возможно, это спасет его от скатывания в низ рейтинга. Ведь не все могут себе представить весь ужас такого падения, когда ещё вчера ты хозяин жизни, а завтра тебя уровняют с обычными миллионерами.
Некоторые из депутатов оказались первыми в числе спасателей его бизнеса и решили запретить продавать напитки в пластике с целью максимальной загрузки мощностей алюминиевого предприятия нашего героя.
А если и у вас появилось желание помочь нашему герою, тогда вот вам инструкция: Начиная с сегодняшнего дня необходимо все напитки покупать исключительно в алюминиевой таре. А про пластиковые бутылки вообще забыть, от слова "совсем" и "навсегда". Ведь бизнесмен уже побежал плакаться в жилетку премьер-министру, чтобы тот ограничил производство пластиковых бутылок.
Простите меня за мой сарказм, но как иначе понимать тот факт, что, спасая одного олигарха, необходимо целую отрасль отправить фактически в утиль и оставить без работы тысячи наших сограждан.
Конечно, в первую очередь это ударит по пивной промышленности. Да, пиво это не самый полезный напиток, особенно с точки зрения ЗОЖ, он скорее отвечает за настроение, пиво пьют для получения удовольствия от жизни, на отдыхе, для избавления организма от стресса... и т.д.
Пиво не аристократический напиток, это напиток массовый, трудового класса и, соответственно, ценовая политика тут играет ключевую роль, поскольку альтернатива у пива только одна - это дешевые крепкие алкогольные напитки и в первую очередь, конечно, водка. Лишая людей доступного, но хорошего пива им просто не оставляют выбора. Представьте себе мужиков, которые, отправляясь на охоту, берут вместо пива ликеры или вермуты. Само собой это будет водка...
Законодатели в первую очередь должны учитывать интересы граждан и, конечно, следить, чтобы в стране развивался бизнес, но только не у одного единственного бизнесмена. А сегодня получается именно так.
Компании Дерипаски можно понять: на мировом рынке кризис, объемы экспорта падают, но убивать в угоду одного бизнеса целый сектор рынка другого - это как-то тоже неправильно, согласитесь. Особенно неправильно нами манипулировать и продавать это все под соусом борьбы за здоровье нации, лицемерно как-то.
Экономически на первый взгляд никто особо не пострадает: ну заменят упаковку, ну подрастет в цене пиво. Просто станут меньше пить и все. Но это только на первый взгляд.
В кризис, когда отечественным производителям и так нелегко, самое оно: добить, чтоб не мучились. А самое обидное, что вместе с пивоварами это решение добьет еще и производителей этих самых бутылок, серьезно ударит по производителям сырья для них. Сработает мультипликативный эффект, накрыв не только пивоваренную, но и целый ряд смежных отраслей (от нефтехимии до сельского хозяйства, у которого закупят меньше ячменя для производства солода).
Ну и только потом начнём браться за голову, как оно обычно и бывает. А чего добьемся? Уничтожим бизнес, увеличим безработицу?
Подставлять сельскохозяйственные предприятия, которые уже засеяли поля, чтобы осенью продать ячмень пивоварам? Они ведь не на свои, а часто на кредитные деньги это делали. Для того ли так усиленно и тяжело поднимали агропром, чтобы его потом враз уничтожить?
И в угоду чему?
Поддержке сверхдоходов олигархов из списка Форбс?
По официальным данным, UC Rusal заработала за 2015 год $558 млн. чистой прибыли. Речь не идет о выживании, как мы видим. Речь идет о дополнительных выгодах для одной и так весьма небедной компании. И поддерживая ее, чиновники не выступают против пива.
Нет: поддерживая производителей алюминия, чиновники выступают против всех нас. Потому что можно долго и много говорить о культуре пития и более качественном напитке, но посмотрим правде в глаза: те, кто выбирает более качественное, они и так не пьют из ПЭТ-бутылок.
А вот остальное большинство наших сограждан при выборе между дорогим пивом и дешевой водкой выберет именно второй вариант. Ну, собственно, я об этом уже упоминал.
И в чем смысл?
Источник:
Новости партнёров
реклама
Вы только что призвали народ не культурно сидеть за накрытой полянкой на природе, а тупо бухать занимаясь другими делами.
Простите, вы просто не умная или это уже клиника?
И кстати - алюминиевые банки дико неудобны в использовании, они все идут под лозунгом открыл-всё выпил-выбросил. Банка это не бутылка, её не положишь в сумочку и не поставишь в холодильник - выдохнется.
Хотите пользы - напишите производителям чтобы они выпускали алюминиевые бутылки по цене пластиковой.
И все будут счастливы.
"для прихлебывания, стоя по самые ... в воде, или бороздя лесные просторы"
Вы об охоте/рыбалке судите исключительно по фильмам "Особенности национальной"?
И кто из нас после этого умнее?
А насчет ёмкости вы снова неправы, банки ёмкостью 1 и 5 литров давно существуют, погуглите. Но - они неудобны, особенно 5 литров.
Насчет дерипаски - он может смело и многократно идти и "на" и "в".
Насчет мужиков автор прав, бухать будут больше и крепкого.Пиво просто ещё то немногое что люди из заводского покупают, водку и настойки многие уже своё употребляют.
Промышленность не рухнет, ибо в пластик разливается ещё очень много чего.
И задача к размышлению, лично вам, как женщине.
Ваш муж принес домой из магазина:
1-пару двух-трёх литровых бутылок пива.
2-пару ящиков пива на ту же общую ёмкость.
Внимание вопрос:
В каком случае вы будете выносить ему мозги больше?
Кстати, зашитники производителей пластика, кто нибудь слышал про благотворительные дела этих компаний? А про дерипасковский фонд "Вольное дело слыхали"? Среди благополучателей Фонда — более 86 000 учеников, 4 000 учителей, 8 000 студентов вузов и техникумов, 4 000 учёных, 1 000 ветеранов и пенсионеров, а также более 1 100 учреждений образования, науки, культуры, здравоохранения, спорта, религиозных и иных организаций.
А смысл в том, что пэт бутылки убивают намного больше чем алюминий. Вся статья игра слов. Наш пивной рынок на 90% принадлежит иностранным компаниям, и 89% заработанных денег уплывает в их карман за рубеж. Поэтому и лоббируют пэт. Мой ответ чемберлену - нах пошли.