Бриллиантовые тылы. На что шикуют жёны депутатов и чиновников?

Вы то и не в курсе. На острове по Хорошавину почти в реальном времени заседания перепечатывают. Вот так честный губер крутится на сковородке. Жуть, как не хочется лишенцем стать.
"В Южно-Сахалинске стартовали двухнедельные судебные заседания об имуществе Александра Хорошавина
09:04 7 апреля 2016.
Дарья Агиенко
Дело Хорошавина, Политика, Южно-Сахалинск

В городском суде Южно-Сахалинска начались слушания по делу о конфискации имущества экс-губернатора области Александра Хорошавина в пользу государства. Напомним, ранее в островной суд был подан иск за подписью заместителя Генерального прокурора России об отчуждении в доход страны имущества семьи общей стоимостью в 1,1 милиардов рублей. Упрощая, претензии гособвинения сводятся к тому, что имущество (квартиры, машины, деньги) трио Хорошавиных (отца, жены, сына) не было задекларировано по федеральному закону 230 "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", вступившим в силу в 2012 году. Забегая вперед, Александр Хорошавин утверждает, что все декларировал, подавал соответствующие справки и отчитывался перед контролирующим его, как губернатора, органом — администрацией президента России.

По решению судьи Егора Лукши процесс будет происходить в "непрерывном порядке" — заседания продлятся на протяжении двух недель с 6 по 19 апреля. Конечно, с перерывами на отдых, но ни за какие другие дела конкретный судья и суд в его лице в это время не возьмется. Концентрироваться станут только на многотомном процессе Александра Хорошавина.

Первое заседание доказало — концентрироваться действительно есть на чем. К делу приступили в 16:00. Кроме судьи Егора Лукши в зале присутствовал представитель гособвинения Ирина Кисленко, адвокаты Ильи Хорошавина Дмитрий Мальбин и Алексей Салмин, Ирины Хорошавиной Александр Никитин, секретарь суда, пресса и дистанционно, по конференц-связи из СИЗО №1, сам ответчик — Александр Хорошавин. Бывший губернатор области по-прежнему обходится без адвоката и защищает себя сам.

После переклички — явки сторон, пары отводов от представителей Ильи Хорошавина, пятиминутного совещания, отклонения ходатайства, слово дали Александру Хорошавину, который попросил отложить рассмотрение дела, пока на "руках" у него и суда не будет важных документов. Их наличие или отсутствие, подчеркнул ответчик, может повлиять на объективность всего процесса.

— Часть этих ответов получено здесь в СИЗО, но мне они на руки не переданы. Их надо обязательно приобщить к делу, без этих документов невозможно будет задавать вопросы. Среди документов — договоры купли-продажи на квартиры по Ленинскому и Мичуринскому проспекту, свидетельство о праве собственности на эти квартиры. Причем это те договоры купли-продажи, которые прокуратура проигнорировала. Они имеют крайне важное влияние на ход дела, — высказался Александр Хорошавин.

Адвокаты соответчиков согласились — документы существенные, а их нет в материалах дела. Рассмотрение надо отложить. Прокурор возражал — откладывать некогда, а времени, чтобы предоставить доказательства, было вдоволь — пять месяцев. Судья ходатайство не удовлетворил. Рассматривать решили сразу.

Прокурор строит обвинение, повинуясь простой математике: расходы ответчика не соответствуют доходам и законным это быть никак не может. Это подтвердил анализ финансовых справок семьи. Так, в период с 2009 года по 2014 года Хорошавиными задекларирован совокупный доход в размере свыше 55 миллионов рублей (это без вычета подоходного налога), а зарегистрировано движимого и недвижимого имущества: квартир, домов, участков, машин, часов — больше чем на миллиард рублей. Если отдельно в лицах, то выходит, что бывшая супруга Хорошавина декларировала доход в 600 тысяч рублей, а имущества за годы в браке накопила на 81 миллион рублей. В пересчете на "бонусы" — две квартиры в столице за 59 и 17 миллионов, автомобиль за 3,5 миллиона и два машиноместа. У Ильи Хорошавина официальный заработок за пять лет — 8 миллионов рублей, но имущества на 282. В списке московские квартиры, два "Бентли", дом и пара участков в Подмосковье.

— Данных, свидетельствующих о законности приобретения этого имущества, у нас нет. Правомерность наших требований подтверждается представленными к материалу дела доказательствами — справками о доходах семьи, которые можно проанализировать и выявить несоответствие между задекларированными доходами и тем имуществом, которое принадлежит ответчику и соответчикам по праву собственности, — заявила Ирина Кисленко.

Пока к делу "пришиты" только выписки из Росреестра, которые подтверждают право собственности, но не доказывают факт его приобретения и собственно факт несения расходов. Как раз об этих отсутствующих документах купли-продажи и говорит бывший губернатор. А по ним выходит, что квартиру на Ленинском, которая записана на бывшую супругу, в подарок матери в 2006 году купил 19-летний сын, а не бывший муж и отец. То есть гособвинение заявляет требования по иску при том, что Хорошавин собственником этого имущества и не является. Парадоксальная ситуация — государство пытается отсудить у экс-губернатора то, что ему по сути не принадлежит. Хотя государство об этом знало — по крайней мере в "лице" администрации президента, перед которой документально и ежегодно отчитывался Александр Хорошавин. Это версия ответчиков.

Кроме того, прокуратура при расчете стоимости недвижимости отталкивается от кадастровой стоимости квартир за 2015 год, а не на момент их покупки — 5-10 лет назад, когда цены были ниже. Этот факт, считает Александр Хорошавин, не способствует объективному рассмотрению дела. Так, квартира на Ленинском проспекте на самом деле была куплена за 1 миллион рублей (как раз та, подаренная сыном), а не за 17, квартира на Мичуринском проспекте приобретена за 9 миллионов, а не за 59, квартира на Университетском проспекте за 6 миллионов, а не за 39, как утверждает гособвинение, ссылаясь на кадастр. Получилось, что стоимость завышает уже гособвинение. Об этом и спрашивал ответчик истца.

— Квартира на Ленинском проспекте была передана по безвозмедной сделке дарения, от совершеннолетнего сына к матери. На каком основании вы заявляете, что она стоила 17 миллионов рублей? Я задал вопрос, на который вы не ответили. Я правильно понимаю, что вы специально завышаете в 17 раз стоимость квартиры, чтобы обосновать распиаренные прокуратурой и следственным комитетом сведения о стоимости имущества в один миллиард рублей, поскольку дальше по всему перечню имущества картина ровным счетом такая же? — почти риторически спрашивал Александр Хорошавин.

Фраза — "вы специально завышаете стоимость, чтобы обосновать распиаренные прокуратурой и следственным комитетом сведения о стоимости имущества в один миллиард рублей" неутомимым рефреном звучит из уст бывшего губернатора несколько десятков раз.

До конца заседания на протяжении трех часов по кругу ответчик спрашивал у истца и по каждому объекту имущества — по-прежнему ли настаивает на изъятии, не желает ли отказаться от иска, как необоснованно заявленного. Прокурор отказываться ни по одному пункту не желала. Все заявлено обоснованно — все отнять, ничего не оставить.

На финишной прямой вспомнили и о генеральном прокуроре Юрии Чайке, ситуация с сыновьями которого смогла проиллюстрировать ситуацию с Ильей Хорошавиным. Экс-губернатор пытался донести до суда, что его совершеннолетний сын субъектом антикоррупционного законодательства не является и поэтому его имущество должно остаться при нем. Александр Хорошавин попросил приобщить к делу официальную позицию генпрокуратуры России, которая укладывается в лаконичную формулу: "Сын за отца не в ответе".

— Я всегда поступал по закону, все декларировал. Ни я, ни моя семья ничего не скрывала, все было в материалах деклараций и публиковалось даже в Интернете. В чем меня пытаются уличить сейчас, я не понимаю. Я все-таки надеюсь на справедливость суда и хочу, чтобы у него была полная и объективная картина, — подытожил из московского СИЗО экс-губернатор Сахалинской области.

Слушания по делу отчуждения имущества в пользу государства продолжится 7 апреля. С учетом временной разницы с Москвой, экс-главе островного региона придется уже в семь утра быть готовым также бодро продолжить защищаться в видеоформате. Возможно, к этому времени до городского суда Южно-Сахалинска "дойдут" и те самые важные документы о купле-продаже квартир и машин семьи Александра Хорошавина, которые внесут необходимую объективность в это запутанное дело."
Заседание второе
"Карты, деньги и часы: в Южно-Сахалинске продолжаются заседания по делу конфискации имущества Александра Хорошавина
09:06 8 апреля 2016.
Дарья Агиенко
Дело Хорошавина, Политика, Южно-Сахалинск

Вторая сессия процесса по делу о конфискации 7 апреля длилась почти четыре часа. Несмотря на ранний подъем (связь с Москвой установили в 7 утра по столичному времени), Александр Хорошавин довольно бодро ринулся в процессуальный бой, словно водой из ушата окатив истца новой порцией вопросов.

Оборванные накануне прения сторон возобновились с еще большим жаром. Александр Хорошавин не терял хватку на протяжении всего заседания. Чего не скажешь о его оппоненте — казалось, прокурор выдохлась еще на середине. Судья же устал от подкованного в своих конституционных правах ответчика еще вчера.

Начали со счетов безналичных. Александр Хорошавин подводит статистику — десяток задекларированных банковских карт, а на них на июль 2014 года вполне вменяемая для губернатора сумма — 4 миллиона 894 тысячи рублей. Однако по мнению прокурора Ирины Кисленко, в справках о доходах есть несоответствие — официально Хорошавин заработал меньше, чем в итоге нашли. О каких-то картах бывший губернатор заявил, о каких-то — умолчал. И в качестве аргументов приводит "перепись" изъятой наличности, часов и украшений. По данным прокуратуры на март 2015 на счетах Александра Хорошавина оставалось 6 миллионов рублей. При обысках в "Уюне" только ювелирки найдено на 134 миллиона, плюс коллекция часов еще на 602. Фигурировала и валюта — 388 тысяч франков, 217 тысяч фунтов, 6 миллионов долларов и 700 тысяч евро.

Иск против Хорошавина "держится" на 235 статье Гражданского кодекса, в котором четко перечислено, что именно можно изымать — квартиры, машины, участки, движимое и недвижимое имущество. А вот о деньгах, часах и украшениях ничего не сказано. Хорошавин продолжает настаивать — иск об отчуждении его имущества попросту незаконный.

— А вы представьте доказательства, что все это заработано законным путем, — замечает прокурор.

Все доходы декларировал, декларации контролировала администрация президента, которая претензий к его финансовым документам не предъявляла, а значит, все законно — парирует экс-губернатор. Не устраивает Хорошавина и то, что государство замахнулось на имущество, нажитое им еще до его губернаторства. К тому же пытаются отнять это нажитое, руководствуясь законами, которых в то время еще не существовало. В частности, под такой "отъем" попадают 10,5 миллиона японских иен, изъятых из резиденции, которые были куплены в 2004 году. Квитанции прилагаются. Вскрыли и ячейки в Москве, в которых изъяли 400 тысяч долларов, упакованных в герметичные банковские "слитки". С печатью и датой от 2008 года. А закон о коррупции, который, как и любой другой, обратной силы не имеет, заработал только в 2012.

— Имущество приобреталось, когда законодательства в рамках которого сегодня это изымают, еще не было. Тогда ответьте, на основании чего истец изымает это имущество? Как изъятие может обосновываться на основе законов, которых еще не существовало? Правовой базы нет и требования иска незаконны, — высказался экс-губернатор.

Несогласие Хорошавина вызывает и сам иск, по которому конфискуют имущество. Адвокаты соответчиков тоже пытались оспорить сомнительный иск, правда, не вышло.

— На момент подачи иска по отчуждению я не являлся субъектом 230 закона уже 5 месяцев. Я был не должностным, а частным лицом, к тому же пенсионером. А вы мне предъявляете иск, хотя я частное лицо, и устанавливаете этот правовой беспредел. Так мы далеко зайдем. Вы так к каждому сможете в квартиру зайти и изъять на этом основании имущество, — негодовал Хорошавин.

Истец в который раз возмутился и попросил зафиксировать суд: второй день подряд ответчик обвиняет его в непрофессионализме. К тому же использует оскорбительные формулировки. Судья сделал Хорошавину замечание.

Раздражение нарастало. Дистанционно присутствующего губернатора в камерном зале заседаний было слишком много. Судья, истец и ответчик заговорили хором.

— Не вы ведете заседание! — оборвал экс-губернатора судья.

— Да что вы раздражаетесь? Не надо на мне срываться, я хочу установить истину и для этого задаю вопросы, — отвечал Хорошавин.

В какой-то момент все запуталось настолько, что адвокаты, "поймав" Кисленко на неточной формулировке, выясняли, кто же главный истец по делу. Из уст прокурора выходило, что истец сама Россия. Прямо на глазах суда наша страна безжалостно пыталась отсудить у своего гражданина все законно и незаконно нажитое.

— Я правильно понимаю, что истец у нас Российская Федерация, а не прокурор? — спросил адвокат.

— Я вам уже объясняла, — кратко ответила Кисленко.

— Нет, ну, вы сказали истец — Российская Федерация, правильно я понимаю? — настаивал адвокат.

— Мы обращаем имущество в доход Российской Федерации, значит, истец Российская Федерация. А прокуратура защищает ее права, — устало ответила Кисленко.

— Покажите, пожалуйста, статью федерального закона о прокуратуре, где сказано, что прокуратура является представителем Российской Федерации, — не унимался адвокат.

— Преамбулу читайте закона, — посоветовала прокурор.

— Преамбула — это не норма, а введение к закону, — "отбил" адвокат.

— Что вы вообще тут хотите выяснить? — недоумевал судья.

— Мы выясняем процессуальный статус истца, а у нас здесь оказывается, что истец не прокурор, а Российская Федерация. Теперь мы выясняем, откуда у России полномочия для предъявления такого иска, — нашелся адвокат.

И так несколько часов с включениями Хорошавина на повторе — сын бывшего губернатора по закону не может быть соответчиком по иску, как по закону не стали соответчиками сыновья прокурора Чайки. Иск незаконный, правосудие необъективное.

Каскад вопросов от Хорошавина, "сливание" их Кисленко, выгораживание Кисленко судьей.

Хотя в непробиваемой броне прокурора сегодня образовался небольшой просвет.

После полуторачасовых препирательств с адвокатами на тему — включены ли 56 задекларированных законных и учтенных миллионов (общий доход на троих за несколько лет) семьи Хорошавина — в иск отчуждения, Ирина Кисленко, наконец, четко ответила: "Не включены".

А это значит, что 56 миллионов, заработанных за 5 лет, должны оставить семье бывшего губернатора.

Хотя, возможно, сегодня у прокурора будет другое мнение на этот счет."
И третье
"Экс-губернатор Сахалина: процесс по имуществу моей семьи — это надолго
21:16 8 апреля 2016.
Вадим Горбунов
Дело Хорошавина, Политика, Южно-Сахалинск

Сегодня в городском суде Южно-Сахалинска продолжились слушания по делу об отчуждении имущества экс-губернатора области Александра Хорошавина в пользу государства.

Как уже сообщалось, заместитель Генерального прокурора России подал иск об отчуждении в доход страны этого имущества общей стоимостью в 1,1 миллиарда рублей.

И сегодня в том же составе — судья Егор Лукша, представитель гособвинения (прокуратуры) Ирина Кисленко, адвокаты Дмитрий Мальбин, Алексей Салмин, Александр Никитин, и по конференц-связи непосредственно сам Александр Хорошавин — провели третий день прений.

Напомним, что в первый день процесса Егор Лукша заявил, что он будет проходить в "непрерывном порядке" — заседания продлятся на протяжении двух недель с 6 по 19 апреля, и "концентрироваться" судья будет только на этом многотомном деле.

Но если кто-то думает, что процесс закончится 19 апреля, тот, похоже, заблуждается. Такой вывод можно сделать из сегодняшнего заседания.

Защита — то есть адвокаты и непосредственно Александр Хорошавин — не просто выстроили прочную линию защиты, но и избрали в качестве руководящего принципа крылатую фразу: "лучшая защита — это нападение". В дебатах превалировали именно они, а обвинению приходилось отбиваться.

Все началось с начала.

— Продолжим с того, чем завершили вчера, — произнес судья, и Алексей Салмин сразу же сообщил, что не нашел в деле протокола обыска и изъятия из автомобиля RAV-4, принадлежащего гражданину У., средств, принадлежащих Александру Хорошавину. Протокол стали искать, но не нашли ни судья, ни прокурор.

— Он, безусловно, есть, и мы приложим его к делу, — пообещала Ирина Кисленко.

— Он, безусловно, есть, — согласился Алексей Салмин. — Более того копия его у меня на руках. Она получена в ходе моего представительства по другому делу. Это протокол от 3 марта 2015 года. Действительно, в упомянутой машине с госномером..., принадлежащей гражданину У., была обнаружена и изъята определенная сумма денег. Но протокол фиксирует только факт обнаружения и изъятия, а не факт принадлежности этих денег. А вот на каком основании они предъявляются Александру Хорошавину, не объясните ли?

— Исходя из результатов дальнейшего расследования, — ответила обвинитель. — Все есть в материалах дела...

Но дело в том, что здесь возникает серьезная коллизия. О каком деле идет речь? Об уголовном, по обвинению Александра Хорошавина в получении взятки, или о нынешнем? Как заметили адвокаты, дело, по которому экс-губернатор находится в СИЗО, судом не рассмотрено, не оценено, а решение по нему не принято. То есть говорить о том, что экс-губернатор — уголовный преступник и имущество его подлежит конфискации, нельзя. И оперировать материалами того незаконченного уголовного дела в нынешнем гражданском процессе в определенной степени тоже.

Собственно потому Генеральная прокуратура выдвинула иск только на основании федерального закона №230 "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам", вступившего в силу в 2012 году. Основание — расходы у губернатора оказались выше задекларированных доходов, а, следовательно, разница получена незаконным путем.

Однако ФЗ-230 — это не Уголовный кодекс, он отнюдь не совершенен, в нем есть множество лакун, о чем говорят сами законодатели. Адвокаты напомнили об этом и стали умело пользоваться, выдвигая одно за другим ходатайства об отклонении иска в полном объеме. Конечно, здесь было много сложной юридической терминологии, но ситуация выглядела примерно так.

А проводилась ли доследственная проверка обстоятельств дела? Не проводилась. И совершенно правильно! Потому что приказом Генерального прокурора все материалы по обнаружившимся обстоятельствам необходимо направлять в компетентный контролирующий орган, в данном случае администрацию президента РФ. Было ли это сделано? Нет. А что говорила по поводу доходов и расходов экс-губернатора администрация президента? Ничего!

— Я регулярно отчитывался в администрацию президента о своих доходах, расходах и имущественном положении, — сообщил Александр Хорошавин. — Никаких замечаний никогда не было.

Ну тогда при чем тут прокуратура?

И вот вам ходатайство об отмене иска в полном объеме, поддержанном всеми сторонами защиты. Как показалось, несколько растерянный судья объявляет, что удаляется в совещательную комнату.

— Это где-то на час, — звучат с экрана сказанные кому-то находящемуся рядом с ним слова Александра Хорошавина.

Журналисты, которые составляют большинство присутствующих, начинают разговаривать о своем...

Экс-губернатор ошибся, судья появляется через сорок минут и зачитывает свое решение — в ходатайстве об отклонении отказать.

Адвокаты снова идут в наступление и снова заявляют очередное ходатайство о полном отмене иска.

— Э... — произносит судья. — Вы же только что заявляли о том же самом.

— Нет, — говорят защитники. — В прошлый раз мы говорили о необходимости доследственной проверки, а сейчас уже о праве прокуратуры подавать этот иск вообще...

— Вы ведь эти ходатайства не сходу придумываете, а заранее заготовили, — похоже, с некоторым раздражением произносит судья. И далее, похоже, с сарказмом. — Мне что, каждый час в комнату для совещаний выходить, решение готовить? Может, сразу предъявите все?

Нашел простаков!

— Они специально затягивают процесс, — произносит Ирина Кисленко. — Из-за этого мы и "сидим" в процессе.

Возникает небольшая перепалка, в ходе которой звучит и голос Александра Хорошавина.

— Что значит "сидим"? Сижу тут один я. Подготовка документов к иску безобразная. И это по вине истца. Будут ходатайства? Да! И будут каждый день. По каждому объекту изъятия. Если бы вы соблюдали все необходимые законодательные процедуры, многое можно было бы ускорить, решить в досудебном порядке. А вот теперь, простите...

Судья вновь удаляется на совещание. Ходатайство об отклонении иска в полном объеме отклоняет. А потому обращается ко всем участникам процесса (кроме журналистов, конечно, журналисты ведут себя тихо и внимают каждому слову) с некоторой неофициальной просьбой — не надо больше подавать ходатайств о том, что прокуратура подала иск неправомерно, иск принят судом и начал рассматриваться, так что теперь ставится уже под сомнение компетентность суда.

Теперь разговор должен будет идти только по существу дела.

И далее — Егор Лукша неофициально предупреждает (официальное предупреждение было вынесено Александру Хорошавину вчера) — не надо применять экспрессивных слов и смыслов вроде "безобразная подготовка дела", "да знаете ли вы вообще приказ Генерального прокурора?", так или иначе умаляющих достоинство участников процесса. В дальнейшем по этому поводу будут применяться более серьезные способы воздействия, вплоть до удаления из зала заседаний или лишения слова до завершения слушаний.

На этом он закрыл заседание."