8424
1
1
Ссылки по теме:
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Авария дня 2071. Массовое ДТП в Ростове
- Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!
- Яркий танец беременной во время родов под “Tootsee Roll” взорвал Сеть
Новости партнёров
реклама
Посмотрите, что они писали в отказах по другим тендерам.
Американцам Сушка может и создаст проблемы, а вот миг35 в силу своей явной будущей немассовости проблемой явно не будет.
К моему большому сожалению.
Зачем нам такой истребитель ценой в 3/4 от Су30, который уже вовсю производится, мне вообще неясно.
Если мы берем Миг35 и Су35, то ТЕОРЕТИЧЕСКИ это должно быть такое разделение:
Миг35- легкий истребитель.
Су-35 - тяжелый.
Но по факту миг35 явно вышел за рамки просто легкого истребителя.
Если бы он был на 2-3 тонны легче и, соответственно, много дешевле, то его массовая постройка имела бы смысл.
А сейчас по факту получили некий средний истребитель ценой в 3/4 тяжелого.
Вопрос: накой он нужен в нашей текущей экономической ситуации.
Ответ: поддержать штаны КБ МиГ.
Нужен реально легкий и дешевый самолет, по типа F16, который бы дополнял тяжелый Су35.
Эту роль МиГ35 выполнять не может на данный момент.
Увы.
Есть, например, F22, который явно имеет определенные преимущества перед Су35 по авионике и малозаметности, но одновременно уступает ему в маневренности.
Можете конкретнее вопрос-то задать?
Апельсин лучше мандарина?
Я уже отвечал выше:
Есть, например, F22, который явно имеет определенные преимущества перед Су35 по авионике и малозаметности, но одновременно уступает ему в маневренности.
Что именно вы хотите сравнивать? И с чем?
МиГ прежде всего истребитель, Су - бомбардир.
Вы какие параметры каких именно самолетов хотите сравнить-то???
А то Вы прямо как в анекдоте :
- А что лучше: Армения или Азербайджан?
- Конечно, Армения!
- А чем лучше?
- Чем Азербайджан!
Вот вам для размышлений:
Миг27 и Су30.
Давайте теперь скажите мне, кто тут истребитель, а кто "бомбардир" :)
как так можно говорить за все модели обоих КБ???
я не могу сравнивать какой-то "су" с каким-то не "су".
Надо сравнивать определенную модель определенной модификации. И более того сравнивать не целиком, а какой-то отдельный параметр.
или набор параметров.
А говорить, что "Су" круче "Не Су", это все равно, что продолжать детский спор - кто сильнее Шварц или Брюс.
Вы идиот?
Я всё-таки надеюсь, что Павел поймет, что я хочу до него донести.
Кроме того, Вы не понимаете элементарных вопросов и не владете предметом, который пытаетесь обсуждать.
Я попытался донести до Вас общие простые вещи несколько раз.
Увы, Вы не поняли.
Более я не готов тратить своё время на попытки объяснять вам прописные истины.
Рекомендую почитать соответствующую литературу, а также обратиться к тематичным сайтам, где производят сравнения авиакомплексов.
надеюсь, что Вы сможете понять в итоге то, что я и Илья Вам пытались объяснить несколько раз.
До свидания.