Агитация, перед которой трудно устоять Агитация, перед которой трудно устоять 10 интересных фактов про телефоны, о которых вы могли и не подозревать 10 интересных фактов про телефоны, о которых вы могли и не подозревать Ролик номинирован на высшую награду в порноиндустрии. В главной  роли - Alina Henessy Ролик номинирован на высшую награду в порноиндустрии. В главной ... Они отвлеклись лишь на секундочку, и вот что произошло Они отвлеклись лишь на секундочку, и вот что произошло Подборка автомобильных приколов Подборка автомобильных приколов "Почему вы делаете русский язык ещё более сложным?" И правда... зачем? "Почему вы делаете русский язык ещё более сложным?" И правда... зачем? Терминатор на Октоберфесте Терминатор на Октоберфесте НЕ сдержался !!! Проверяйте информацию, а не введитесь на слухи ! НЕ сдержался !!! Проверяйте информацию, а не введитесь на слухи ! Голосовой помощник "Алиса" - настоящая баба с типичной женской логикой! Мнение пользователей Голосовой помощник "Алиса" - настоящая баба с типичной женской... Юлия Левченко — восходящая звезда лёгкой атлетики с модельной внешностью Юлия Левченко — восходящая звезда лёгкой атлетики с модельной... Из России нелегально Из России нелегально 20 людей, у которых день явно не задался 20 людей, у которых день явно не задался Они заплыли в странное пятно посреди океана. Спустя пару минут произошло нечто невероятное! Они заплыли в странное пятно посреди океана. Спустя пару минут... Куда пропали чистильщики обуви? Куда пропали чистильщики обуви? Памяти Дмитрия Марьянова Памяти Дмитрия Марьянова Игровые автоматы СССР Игровые автоматы СССР NASA успешно испытало прототип ионного двигателя X3 для полетов на Марс NASA успешно испытало прототип ионного двигателя X3 для полетов на... На припаркованный на газоне автомобиль падали кирпичи На припаркованный на газоне автомобиль падали кирпичи Гифки дня Гифки дня

Американцы еще не очухались от Су-35, а Россия уже показывает новейший Миг-35 (4++)

8390
1
1
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
3
72
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
111  комментариев
374
Alko 2 года назад
У автора что не тема то так:
Американцы еще не очухались от Су-35, а Россия уже показывает новейший Миг-35
Новинка российской оборонки шокировала Штаты
Новый российский спецназ. Вот уж с кем, меньше всего хотят столкнуться американцы
Полковник ВВС США ошарашил телеведущую, восторгаясь военными способностями Путина
День, когда Запад вздрогнул
Российское "успокоительное" для горячих голов на Западе
Российские ВВС отбирают у американцев небо
Кто поверг в бегство американскую авианесущую группу в Антарктике
Так Пентагон еще не трясло! Новейшие Су-35 вышли на дежурство (охоту)
Российский "сюрприз". Теперь авианосцы США будут плавать лишь там, где точно нет русских

Это только часть из всех его тем, автор твой патриотизм зашкаливает!!!
Вот честно уже [мат] своими высерами о том как все во круг трясутся, все то время сколько я себя помню больше всего боевых действии и воин провела СШП. Вечно они где то с кем то воюют, их не останавливал страх войны и тут баз они разом все обосрались от страха.
21
Владимир 2 года назад
До сих пор летают советские разработки, когда же чего-то новое сделают?
Показать ещё 5 ответов (из 9)
293
Конрад Россия 2 года назад
На F-35 фонаря нет, так как при всех 2 случаях катапультирования на F-22, пилотам фонарем чуть бошки не поотрывало.
И причем тут С-300? Я не знаю диапазон работы РЛС у С-300, но С-400 прекрасно работает на метровом и дециметровом диапазоне.
И я говорил не про Гадюкино, а про AN/SPY-1 системы Иджис, которая так-же работает в дециметровом диапазоне, и при тестировании которой было выявлено, что F-22 очень даже совсем нифига не стелс.
F-22 в Сирии начали работать 23 сентября 2014г. Тут я согласен, в годе ошибся и лоханулся. Тогда вообще все весело. F-22 провели 112 вылетов не за 5 месяцев, а за 17. Итого 6,5 вылетов в месяц. Неплохо так.
И налет в 1000 часов, это сейчас, когда наконец-то кое-как допилили напильником. (Интересно, а какой налет в месяц в Российских ВКС?)А я говорил про первые 14 лет после принятия самолета на вооружение. То бишь по 2011год.
С F-35, кстати та-же история: собирать-то его собирают, аж 174 штуки наклепали, только вот не летает на нем никто. Все ждут, пока его напильником допилят. Это как покупаю я автомобиль, плачу за него деньги, ставлю его в гараж и жду, пока производитель движок под него разработает, КПП и салон. И сколько производитель будет еще разрабатывать, никто не знает. Может вообще скажет, что ничего сделать низя, и могу я идти со своим автомобилем нахер. Как с "Sea Shadow" получилось, бабки взяли, корпус построили, на вооружение поставили, сказали "Упс, херня получилась" и списали нахер.
И кстати, пока искал цифры и факты наткнулся на информацию к размышлению: в 2012 году на учениях F-22 с треском проиграл все воздушные бои Еврофайтеру, а 2015 году так-же на учениях не смог выиграть ни одного боя у F-16. Я не спорю, задумка самолета хорошая, и внешне он красив, но то, что если за 19 лет эксплуатации его так и не смогли довести до ума, это нифига не хороший самолет.
293
Конрад RRoman 2 года назад
Про количество согласен. Радует то, что необходимость наращивания количества и качества единиц ВВС понимают в руководстве страны, и начали делать к этому первые шаги. Про норму налета информации нигде не нашел, ни про нашу, ни про амеров. Но по факту на 2014 год "Arms of war" приводит такие цифры: "Израиль и Великобритания - 200ч, Тайвань и КНР - 180ч, Франция и Россия - 150ч, США налет в год - 120ч, Германия - 90ч. По всем странам кроме России, КНР и Тайваня наблюдается тенденция на снижение количества налетных часов."
Комментарий удален
−852
Россия Конрад 2 года назад
Почитайте про метровый диапазон, прежде, чем писать. Эти радары дают большую погрешность при обнаружении цели и очень громоздки. Поэтому военные от них отказались. Такие радары используются на гражданке.
И никакого преимущества против "стелс" у них нет. Ф117 сбили, увидев самолёт визуально днём в прицеле - редкая удача.

"На F-35 фонаря нет, так как при всех 2 случаях катапультирования на F-22, пилотам фонарем чуть бошки не поотрывало."..."И я говорил не про Гадюкино, а про AN/SPY-1 системы Иджис, которая так-же работает в дециметровом диапазоне, и при тестировании которой было выявлено, что F-22 очень даже совсем нифига не стелс."

Проханов вам на Первом канале рассказал??
Специалисты Сухого сетовали в интервью, что не могут сделать такой фонарь. Было это лет пять назад.

В Сирии Ф-22 могут летать и для того, чтобы собрать информацию о работе С400. Сами остаются при этом невидимыми для него
293
Конрад Россия 2 года назад
"Почитайте про метровый диапазон, прежде, чем писать. Эти радары дают большую погрешность при обнаружении цели и очень громоздки. Поэтому военные от них отказались. Такие радары используются на гражданке."
Извини, но это бред сивой кобылы. Первую советскую РЛС метрового диапазона Гнейс-2 стали ставить на самолеты еще в 1942 году.

"На F-35 фонаря нет, так как при всех 2 случаях катапультирования на F-22, пилотам фонарем чуть бошки не поотрывало"..."Проханов вам на Первом канале рассказал??"
Да нет, не Проханов (а кто это?), а министр обороны США Леон Панетта, который в мае 2012 года запретил использование катапульты, пока Локхид/Боинг не придумает какой-нить костыль, для исправления системы катапультирования. После чего Л/Б переделывали на всех самолетах систему отстрела фонаря.

"В Сирии Ф-22 могут летать и для того, чтобы собрать информацию о работе С400. Сами остаются при этом невидимыми для него"
Могут, согласен. А вот по поводу невидимости:
"10 октября 2015г. группа наших самолётов под прикрытием истребителя Су-30СМ выполняла боевую задачу... При выдвижении в район, система предупреждения об облучении, которыми оснащены все наши самолеты, зафиксировала излучение от неизвестного летательного объекта. Наш истребитель повернул и подлетел на расстояние около двух-трёх километров... чтобы идентифицировать данный объект и его принадлежность."
Согласно полетной карте Пентагона 10 октября 2015г. в воздухе находились только 2 истребителя F-22.
Ты все еще свято веришь в невидимость самолетов?
187
Виталий 2 года назад
Если честно, то не хватает сравнения тактико-технических характеристик МИГ-35 с теми моделями самолетов, которым выбор был сделан в сторону зарубежных производителей на индийской выставке. А так грамотно сделанный клип.
Комментарий удален
−852
Россия 2 года назад
Ну с США Россия точно воевать не будет, а против других самолётов Миг-35 очень серьёзный соперник. Так что молодцы, что сделали!
1
Дмитрий 2 года назад
сраные оппозиционеры, они как свиньи, везде грязь найдут
Комментарий удален
−1449
SuperVodka 2 года назад
От чего они должны очухаться? У них пятое поколение уже в 97 году появилось, а не 4++ [мат]. F-35 производится мелкой серией, эта мелкая серия уже насчитывает 165 штук))) Больше чем у России все серия всех вместе взятых самолетов будет. А про то что они там гавно делают, больше параша-ньюз смотрите.
Показать все 10 ответов
293
Конрад SuperVodka 2 года назад
РЕАЛЬНО БОЕВЫХ истребителей 5 поколения в мире увы нет ни одного. F-22 снят с производства и его стараются в небо не выпускать из-за постоянных техническим проблем. F-35 выпускать-то выпускают, только вот начало эксплуатации постоянно переносят. Вот уже на 2019 год перенесли, и скорее всего еще раз перенесут.
Комментарий удален
−1449
SuperVodka Артур 2 года назад
Чего боятся? Они по всем вооружениям вас качественно превосходят, а в количестве в 3 раза. 3.5 млн армия. Ядерных ракет в полтора раза больше чем у России. Ну и собственно имеют развитые экономики.
Показать ещё 5 ответов (из 9)
Комментарий удален
−1499
Chicago Константин 2 года назад
Нет в США угольных котлов. По крайней мере я о таких не слышал. Может он и эфективнее в странах где холодно. Например в России. Может в Канаде их применяют, я не знаю.
Насчёт Калифорнии, не знаю где жили ваши знакомое, Калифорния болшая, но например в Сан Диего температура круглый год 20-25 градусов тепла, что там утеплять? Но всё таки, там печи стоят газовые. В большенстве у людей камины на газе. А вот плиты, да - электрические.
Про Сомали, были там американские войска. Просто каждая страна, включая и США, прежде всего, в мире защищает свои интересы. Или ввязывается в войну, по просьбе ООН.
Комментарий удален
−1499
Chicago Константин 2 года назад
Про Югославию я здесь уже задолбался писать. Есть интернет, сам почитай. Кто там войну начал, сколько людей погибло, и когда вмешалась ООН. НАТО войска там ввели по просьбе ООН. Почитайте: "Резня в Сребренице"
Конечно магистральный газ в США используют не все. Отдаленным от от поселений ранчам дешевле поставить танк с газом. Но это больше исключение, а не правила. Если дом в горах, тоже ставят танк. Угольные печи, специально этим интересовался, практически не используются. Ну может имеют 0,01 процент от всего населения. Американские дома, больше чем в отоплении, нуждаются в прохлаждении. А там уже используется электричество.
Это не я говорил про уличные сортиры в деревнях США, а ваш коллега. Я только сказал, что нет такого.
Показать ещё 40 комментариев (из 40)