Как я вижу современный капитализм (20 фото)

2446
20

В этом посте я хочу показать как я вижу капитализм и демократию. Все привыкли считать что это одно и то же, но это не совсем так, просто смотря на наших братьев американцев, у нас сложилось такое мнение. Но говоря о капитализме, я буду иметь в виду именно Америку, так как они являются явными представителями.

Реклама
×
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
5
25
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
25  комментариев
289
Анон JediJediJedi 10 месяцев назад
Малыш, кто тебя так обманул про квартиры НКВД? Квартиры давались бесплатно инженерам, рабочим , учителям... Естественно были элиты - опять же ученые, академики и партийные управленцы, только вот разница в доходах была в 10 раз в лучшем случае, шахтеры, например получали больше секретарей горкомов. А сейчас различие на десятки тысяч порядков, подумай над этим.
494
Про-это Михаил 10 месяцев назад
Верно. Это картинка для люмпенов - идиотов. На рисунке не указано кто и на какие деньги было построено промышленное здание где трудиться рабочий за 15 баксов. Кто придумал ( изобрел ) новый продукт, кто закупил и наладил производство, кто научил рабочего как делать новый продукт, кто и на какие бабки закупил материалы и кто продает и главное за сколько продает продукт. И самое главное - кто все это придумал и рискнул своими бабосами. Так как если продукт не продается - то рабочий один хрен за своими 15 баксами придет.
494
Про-это Мэйсон Второй 10 месяцев назад
Маркс за всю жизнь ни заработал ни копейки. Сидел на шее у Энгельса. Что вообще Маркс может писать о бизнесе? Зачем бизнесу 300% незаконно если завтра бизнес за это беззаконие могут просто закрыть.

Дураком был ваш маркс.
477
toor 10 месяцев назад
все хорошо сказано. но просто итог то понятен. не внешние враги Россию гробят и не вымышленная 5я колонна из либералов, да и всех инакомыслящих сразу к ней причисляют, чуть только какую критику против власти. А именно олигархическое коррумпированное правительство и чиновники на местах которые не несут ни какой ответственности и не отвечают по закону. Те посадки чиновников которые иногда в сми говорятся больше похожи на разборки типа не "поделился", или слишком обнаглел и какаие то терки или высказывания в адрес В.В.П.
Надо принимать как в китае конфискация и казнь. тогда будет что то налаживаться по потихоньку. а работать так все работают большинство друзей на износ по 10-12 часов. на любых должностях что просто рабочие что начальники.
225
orangegrass васп 10 месяцев назад
Демократия эффективнее в малых группах, когда между людьми есть личный контакт или через 1-2 промежуточных звена (знакомые знакомых). В больших обществах с прямыми выборами она нивелируется - большинство видит не самого кандидата, а образ сформированный масмедиа.
Западная либеральная система очень далека от идеала. Но она устроена гораздо сложнее. Ее суть в системе сдержек и противовесов, большой роли местного самоуправления, децентрализации, рассредоточению власти.
Эффективность и устойчивость сложных систем, а общество - это сложная система, растет с ростом количества центров принятия решений, и возрастанием ее многообразия.
В централизованной системе очень часто единое универсальное принципиально не может учесть всего многообразия локальных условий в разных регионах городах, для разных соц. групп и т.д. В лучшем случае оно правильно только для какой-то небольшой их части.
Но что еще хуже - любая малейшая ошибка централизованной власти охватывает всю систему целиком, часто с самоусилением, мультипликацией.
Жесткое централизованное управление эффективно только в одном случае - в условиях тотальной угрозы. При отсутствии таковой пирамида власти склонна ее создавать самостоятельно, по другому ей не выжить. Управляемое ей общество не просто не выдерживает конкуренции с другими странами, оно безнадежно отстает.
Системы с рассредоточенным управлением более адаптивны к местным условиям, множество точек принятия решений ближе к уровню малых групп, на котором демократия работает, а ошибки не охватывают систему целиком, гораздо менее болезненны и легче исправляются.
225
orangegrass васп 10 месяцев назад
Это невозможно. "сильная власть" будет стремиться проникнуть во все сферы жизни общества и регламентировать все, а нажняя часть копировать структуру центра формирую пирамиду властной вертикали.
Хотя впрочем все эти рассуждения вероятно уже бесполезны. Советский социальный эксперимент для нашего общества, остался незавершенным. Социальный организм не восстановил в себе способность к саморефлексии, так-что этот опыт повторится в видоизмененной форме, с другими декорациями и скорее всего достаточно кратко.
Этакий государственно ориентированный корпоративистский харизматический (авторитарный - менее удачный термин) режим, напоминающий итальянский при Муссолини. "Отечество в опасности", репрессии, успехи первых пятилеток с милитаристским уклоном и гигантизмом, и крах на фоне масштабного военного конфликта (хотя и не обязательно)и стимулированная им волна саморефлексии, которая даст новый шанс на восстановление и конструктивное развитие.
Конечно возможны вариации в широких пределах, например замораживание кризиса как в 2008 восстановлением сверхдоходов на ресурсы, но это маловероятно. Скорее существующая вертикаль будет усиливать использование эффектов массового сознания в отношении населения пропорционально нарастанию проблем в экономике. А Путину прейдется брать на себя роль все более и более жесткого харизматического лидера, иначе разогретые массы заменят его на кого-то кто сможет играть эту роль.