9690
1
1
Отрывок из телепередачи КНР, где китайский военный эксперт объясняет новые преимущества российской оборонки перед американской
Источник:
Ссылки по теме:
- Вот как нужно приглашать любимых музыкантов выступить в твоем городе!
- Авария дня 1968. УАЗ лёг на крышу
- Затонувшая военная техника времен ВОВ
- Яркий танец беременной во время родов под “Tootsee Roll” взорвал Сеть
- Съемка автомобилей в движении (RigShot)
Новости партнёров
реклама
надоели уже дебилы. у меня тоже нервы не стальные и терпение не беспредельное.
и вапче: из иностранцев мне импонирует Бодхидхарма.
- достойный мужчина.
Короч, российские мультики самые страшные мультики, весь мир в шоке: и бабушка в шоке и кот Леха в шоке...
вот оборонных заводов множество - несколько крупных корпораций, у каждой десятки заводов, моногорода и сотни тысяч сотрудников.. но это не вся страна. чем больше мы будем продолжать верить в сказки, тем дольше будем страдать фигней! м.б. у китайцев средняя зарплата выше Российской, потому что они работают на реальных производствах, а не спекуляцией занимаются, сидя в "офисе", по 5 дней в неделю??
Ядерное оружие - оружие сдерживание, последнего, судного дня и т.п. В богатейших США последняя модернизация наземных стратегических ракет была в 1970г! https://ru.wikipedia.org/wiki/Минитменhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Минитмен С тех пор изредка запускают старичка, убеждаются, что все в порядке, а все средства на разработку оружия тратят на то, которым собираются реально воевать сегодня и завтра. В России же срочно, иначе Сатана и Стилет прокиснут надо сделать твердотопливный Тополь. Ок. Нет не пойдет, надо Тополь-М шахтного и мобильного базирования: "Гарантировано преодолевающий любую ПРО". Ок. Нет, в топку Тополь, даешь Ярс! https://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_ядерные_силы_Российской_Федерацииhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Стратегические_ядерные_силы_Российской_Федерации И вот оказывается нам еще срочно нужен "Рубеж", иначе ой, все. Немалые ресурсы направленные на бессмысленную модернизацию оружия, которое никогда не предполагается использовать будут отобраны из других областей, в т.ч. и оборонных.
Чтобы не удваивать минусы здесь же отвечу дебилу с ДВ. Мне достаточно было побывать в 10 млн. мегаполисе Шенчьжень выросшего за 30 лет из городка в 30 тыс., чтобы оценить способность китайцев осваивать и заселять новые территории. И в отличии от США у Китая есть реальные исторические и территориальные обиды на Россию. И тихо работающие годами за копейки у нас китайцы с удовольствием поделятся подробными схемами смазки местных властей с земляками "инвесторами".
Один Фейсбук стоит дороже чем вся рассейская экономика)))
Их выпустили действительно очень много, и продолжают выпускать модернизированные.
А наши тем временем уже создали и провели испытания /наземные пока/ импульсных двигателей. В следующем году в космосе испытывать будут.
Чувак создал фб, дело начало приносить прибыль, акционировался /напр. 1$-акция на 10000 акций/ продал по номиналу, подождал небольшого падения /а денежки он, хитрая еврейская жопа, не тратил/, скупил свои же акции. Получился дефицит акций на рынке. Люди стали предлагать купить по 2$, продал, подождал падения, скупил по 1.75$. Объявил допэмиссию на 1000 000 000 000 акций с номиналом в 1$, но разместил с началом торгов в 2.25$. Благодаря рекламе к окончанию торгового дня они стоили 7.50$ /вот он уже и мультимиллиардер/.
Это грубо схематически, игнорируя нюансы.
Прочитай про акции, IPO, капитализацию))
Вопрос, кому выгодна больше данная поставка?)))
Надоело просвещать, закругляемся.
Россия больше заинтересована продать эти движки, чем Штатам купить))
Их средства доставки имели аварийность жуткую, а те, которые умели летать - грузоподъёмность имели мизерную, до 220 кг.
А Шаттлы, сам знаешь, стоимость межполётного обслуживания примерно равна стоимости нашего "Союза".
По поводу - это нам выгодней чем им. Чушь несусветная. Их новый двигатель будет готов примерно через 18-20 лет.
Интересно на 6 экспедиций (Апполон) на Луну на кочережках взлетали? Причем, взлеты были и с Земли и с Луны))..А программы НАСА?))
С чего ты взял про грузоподьемность 220 кг???)) Еще в далеком 1967 году, Штаты запустили самую мощную, самую тяжелую ракету 141 тонн - Сатурн.
Начиная с 72-х годов 80% открытий и запусков приходилось именно на США (Понеры, Скайлэб).
Так, что чушь несешь в данном случае ты)
А Сатурн.. Я не знаю почему отказались, можно порыться, но лень.
Так ты продолжаешь утверждать что покупка наших двигателей это акт благотворительности пиндосов в ущерб собственному бюджету, инжинирингу и престижу?