2301
18
Сайт Bellingcat опубликовал очередной экспертный доклад, неопровержимо доказывающий личную причастность Путина к сбитому МН-17.
Кроме того, сайт так расстарался, что отчет появился даже на русском языке. Единственный, кстати, со всего сайта.
Кроме того, сайт так расстарался, что отчет появился даже на русском языке. Единственный, кстати, со всего сайта.
Аналог на английском, правда, 115 страниц, а не 21. Но мы-то понимаем, что краткость сестра таланта, поэтому наслаждаемся русским переводом, люди не гордые. Ссылочка прилагается.
×
Как и в любом экспертном отчете, предлагаются ссылки на пруфы. Например, вот
Помимо того, что эксперты ссылаются сами на себя, что уже о многом говорит, они вставляют явно кривоватые ссылки. Например, их пруф с французского источника не работают. Но я настырный, и нашел тот самый репортаж, о котором идет речь. Вот он. (http://www.parismatch.com/Actu/International/EXCLU-MATCH-Un-camion-vole-pour-transporter-le-systeme-lance-missiles-577289 )
Насколько я понимаю, ни четких фотографий, ни записей координат, ни свидетельства «Василия» нет. «Во что веришь, то и будет», намекают нам французы. Какой-то грузовик около неизвестного леса. На нем непонятных очертаний груда металлолома. И этот металлолом является доказательством чьей-то вины?
Идем дальше. Все временные промежутки, которые Бук, якобы, путешествовал по Донбассу, определяются с помощью такого сервиса.
Идем дальше. Все временные промежутки, которые Бук, якобы, путешествовал по Донбассу, определяются с помощью такого сервиса.
Если очень постараться, задать абсолютно точные координаты и в идеале знать местность, то есть небольшие шансы отличить сумерки от рассвета. Определить же время с точностью до часа лично у меня не получилось. Хотя, возможно, я просто не обладаю нужными талантами.
В отчете очень много ссылок, не буду перегружать вас разбором каждой. Покажу лишь то, что заставило меня улыбаться.
В отчете очень много ссылок, не буду перегружать вас разбором каждой. Покажу лишь то, что заставило меня улыбаться.
Опять сослались сами на себя и на радио «Свобода». Перейдя по ссылке обнаруживается вот такой пост
В 2015 году они перевели очередное расследование кого бы вы думали? Конечно, Bellingcat!
Вот так вот и замыкается круг. Где в итоге правду откопать, так и не сказали.
Практические все пруфы, связанные со словами местных жителей, ссылаются на ЖЖ радио «Свобода». Доверять им или нет – решать вам.
Далее самое интересное. Вопрос о российском происхождении Бука. Нам предлагается оценить фотографии, на котором изображен корпус ЗРК.
Далее самое интересное. Вопрос о российском происхождении Бука. Нам предлагается оценить фотографии, на котором изображен корпус ЗРК.
Я даже спорить не буду о том, чей он, потому что производство буков действительно российское. Только вот сколько лет этим снимкам, где они сделаны и что это конкретно за установка, по этим снимкам определить невозможно. С таким размахом можно что угодно в качестве доказательства подтянуть.
А тут возник вопрос. В мире существует всего один Бук 3х2?
А тут возник вопрос. В мире существует всего один Бук 3х2?
Наступает время сделать выводы из того, что опубликовано «аналитиками».
Приведенные доказательства Bellingcat считает достаточным для того, чтобы обвинять Минобороны в лжесвидетельстве. Не зря считается, что уверенность может убедить в самых невероятных фантазиях.
Англоязычная версия доклада оставляет еще более угрюмое впечатление. Множество фотографий российских солдат с замазанными лицами, находящихся рядом с российской военной техникой. Как говорится, то ли я дурак, то ли лыжи не едут. Каким образом можно в качестве доказательства вменить многочисленные снимки российских военных, мне осталось неясным.
Англоязычная версия доклада оставляет еще более угрюмое впечатление. Множество фотографий российских солдат с замазанными лицами, находящихся рядом с российской военной техникой. Как говорится, то ли я дурак, то ли лыжи не едут. Каким образом можно в качестве доказательства вменить многочисленные снимки российских военных, мне осталось неясным.
Они не слышали о пограничных войсках? Которые находятся там на постоянной основе вне зависимости от конфликтов?
Такие-то фотографии какое отношение к делу имеют?
Чем дальше я листал этот отчет, тем больше не верил своим глазам. Абсурдным казалась русскоязычная версия, но после просмотра второго варианта, я уже не знаю, что более смешно. Потратить 115 страниц на изучение личной жизни российских солдат? Или 21 страницу на фотографии военной техники?
Но вот, на 97 странице мы, наконец, доходим до самого главного. Открытые лица командующих «русскими убийцами».
Скриншоты с видео, открытые фотографии, высокие чины. Шаг за шагом подбираемся к главному- российскому президенту. Вот как эксперты видят преступную схему:
Но вот, на 97 странице мы, наконец, доходим до самого главного. Открытые лица командующих «русскими убийцами».
Скриншоты с видео, открытые фотографии, высокие чины. Шаг за шагом подбираемся к главному- российскому президенту. Вот как эксперты видят преступную схему:
Вот такая вот иерархия. Не понимаю, к чему замазывать лица, если хватает смелости подписывать фотографии. И уж тем более, если есть наглость обвинять российскую сторону в лжесвидетельстве.
Источник:
Ссылки по теме:
- Украинизированные герои фильмов и сериалов
- Бумажная модель Air India Boeing 777
- Hearthstone: Heroes of Russia
- Великолепный парк миниатюр замков и сооружений во Львове
- Последствия митинга в киевском парке
Новости партнёров
реклама
"Доклад" Bellingcat состоит из такого:
"возможно", "вероятно", "скорее всего", "нет прямых доказательств, но".
А может опять покажем миру сие доказательсво:
Тупое отрецание этой версии навовит на мысль, что власти покрывают перечисленных людей, а тем самым защищают себя. И это уже не в первый раз.
РФ предоставила голландской комиссии все данные, в том числе данные объективного контроля. Хохловоенные и США не предоставили ничего.
Допросить свидетелей... Свидетелей какого события? Свидетелей где допросить? Допросить на основании чего, какого подзаконного акта? Я не знаю какой произвол у вас, а у нас все по закону, только на основании уголовного дела можно допрашивать.
Где записи диспетчеров, снимки американских спутников и т.п.?
С Российской стороны подобные данные были предоставлены официально в своё время.
Извините, поправочка: хохловоенные и США не предоставили ничего ДЛЯ ПУБЛИКИ. Данные расследования не разглашаются. Bellingcat - частная фирма. Но их данные тоже могут быть использованы в оффициальном расследовании.
У меня ответов нет и не может быть. Я просто с любопытсвом наблюдаю за развитием событий.
Падение двух самолетов упавших после Боинга было расследованно в течении месяца Здесь полтора года и кроме феиковых докладов никаких мало мальски вменяемых фактов не предоставленно
Нет записи локаторов Нет записи переговоров диспетчеров
Если бы хоть что нибудь указывало на то,что Россия причастна ,давно бы уже опубликовали
Да и про хохловоенных и США: вы бесконечно либеральны к ним. Доказательств никому не покажем, но виноваты ополченцы и РФ. Это расчет на скудоумных граждан, зомбированных телевизором, не более.
и независимый от СОЦ и СУРН Тор-М1.
Из местных, наверное, тоже не каждого пускают, а тут турист из страны НАТО...
хорошо.. пусть БУК.. осталось определить кто стрелял.. США и Украина заявила же что есть снимки техники - где они?
да даже проще можно сделать - покажите плиз диспетчера.. ну или хотя бы показания диспетчера.. как-нибудь объясните причину отклонения самолета от курса..
столько времени вести расследование без главных свидетелей и свидетельств - бред..
ладно с тобой смысла дискутировать как ос свиньей. хрюкаешь только - трудно когад оппонент не знает или делает вид что не знает ничего про юриспруденцию и политику.