7119
2
МИРЗАЯН Геворг
Прошедшие в Калининградской области переговоры между Владиславом Сурковым и Викторией Нуланд уже были названы конструктивным мозговым штурмом.
Прошедшие в Калининградской области переговоры между Владиславом Сурковым и Викторией Нуланд уже были названы конструктивным мозговым штурмом.
1.
Судя по всему, целью штурма было согласование мер по принуждению Петра Порошенко выполнять то, что он подписал. Только так США в целом и Виктория Нуланд в частности могут «победно» выйти из украинского конфликта
Судя по всему, встреча готовилась в достаточно короткие сроки — замгоссекретаря Нуланд последние несколько дней была в Литве, и ради встречи с помощником российского президента ненадолго пересекла границу. Сам факт того, что они беседовали 6 часов, демонстрирует значимость этих переговоров. Это уже не просто обмен позициями и/или упреками — это разговор по существу. Теперь осталось только выяснить, в чем заключается это существо. Общего подхода к прессе по итогам встречи не было. Владислав Сурков ограничился только замечанием о мозговом штурме по поиску компромиссов для реализации минских соглашений, и назвал несколько тем, по которым «выдвигались идеи». Это «конституционная реформа, безопасность и выборы».
Некоторые украинские политики уверяют, что Нуланд приезжала в Калининград выставлять Путину ультиматум. «Мечта Кремля о создании зон влияния и их раздел с США остается неосуществленной. Американцы от этого отказались. Тем более, что падение цены на нефть и санкции ослабляют России. Сейчас американская дипломатия будет давить на русских, чтобы поставить их на место», — уверяет бывший депутат Верховной Рады Тарас Чорновил. По его словам, Нуланд «более жесткая и не играет в комплиментарные игры. Нуланд приезжает и расставляет точки над „і“».
Безусловно, за шесть часов стороны расставили точки, однако не в тех местах, в которых их хотели бы видеть некоторые представители украинской власти и сочувствующие им активисты. В действительности, визит Нуланд является свидетельством очень простого и абсолютно закономерного тренда — усталость Запада от саботажа Киевом процесса урегулирования ситуации на Донбассе постепенно превращается в желание Украину за это наказать. В частности, от Киева под угрозой наказания требуют в незамедлительном порядке принять изменения в конституцию. «Альтернативой непринятия этих изменений является прямое обвинение Киева в том, что мы сорвали Минские соглашения. Дипломаты западных стран, по крайней мере, в неофициальных разговорах прямо говорят: „Если вы это не сделаете, у нас аргументов вас защищать, продолжать давление на Россию в виде санкций не останется“», — уверяет бывший спикер МИД Украины Василий Пилипчук. Следует отметить, чтот практически сразу после окончания встречи Суркова и Нуланд, в США выступил координатор госдепартамента по санкциям Дэниел Фрид, который заявил, что отмены введенных против России, в связи с событиями на Украине, санкций возможно «удастся достичь уже в нынешнем году».
Украинские же депутаты, напомним, за конституционные поправки голосовать отказываются, даже учитывая их декоративный статус. Поскольку украинские власти, по мнению директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, «перестают слышать европейских партнеров по процессу политического урегулирования в Донбассе» в лице Франции и Германии, которые «склонны разделять российскую позицию в части последовательности выполнения минского комплекса мер», пришлось подключать американцев. Которые на сегодняшний день по целому ряду причин не заинтересованы в демонстративном срыве Минских соглашений украинской стороной. Поэтому, судя по всему, Сурков и Нуланд вырабатывали взаимоприемлемые варианты принуждения Украины к соблюдению хотя бы букв подписанных соглашений. И это не только конституционные поправки — это закон о выборах, это амнистия для всех участников событий на Донбассе, в том числе руководства ЛНР и ДНР.
Для разговора же с Сурковым США прислали Нуланд не потому, что она «более жесткая», чем Керри, а потому, что именно Виктория Нуланд в Госдепе отвечает за российское и украинское направление. Здесь действует элементарная логика ведения серьезного переговорного процесса: сначала специалисты обсуждают и согласовывают большинство деталей, выходя на конкретные предлжения, а затем политики (в данном случае Сергей Лавров и Джон Керри, которые встретятся в Цюрихе 20 января) на основании этих согласований и предложений решают принципиальные вопросы.
У Виктории Нуланд нет никаких оснований упрямиться и мешать подписанию этих соглашений, если, конечно, она еще обладает какими-то карьерными амбициями. Дело в том, что порученное ей направление она на сегодняшний день провалила. Майдан не привел к созданию на Украине антироссийского «маяка прогресса» — скорее универсального пугала, которым активно пользуется Путин для продвижения своих идей на постсоветском пространстве. Санкции против России также не сработали — их цель (принуждение Москвы к возврату в старую матрицу российско-западных отношений) не была достигнута. А летящие щепки серьезно ослабили влияние США на Россию, а также — развитие российского среднего класса (который в перспективе мог бы привести к трансформации режима в РФ в более удобную для Штатов форму).
И, наконец, провозглашенная американцами изоляция России не сработала — после путинского «шага конем» в виде начала сирийской операции, как в том числе демонстрации готовности бороться с экстремизмом на стороне юридически легитимных режимов, страны третьего мира стали активно искать благосклонности Путина. А столкнувшаяся с целым рядом проблем Европа не только активно ищет общий знаменатель с Москвой в украинском вопросе, но и порывается завершить санкционную войну и начать выстраивать нормальные отношения с восточным соседом.
По сути, Виктории Нуланд нечего записать себе в актив, кроме раздачи голодающим печенек на Майдане, а значит после окончания нынешней администрации ей сложно будет получить какой-либо важный пост.
Судя по всему, встреча готовилась в достаточно короткие сроки — замгоссекретаря Нуланд последние несколько дней была в Литве, и ради встречи с помощником российского президента ненадолго пересекла границу. Сам факт того, что они беседовали 6 часов, демонстрирует значимость этих переговоров. Это уже не просто обмен позициями и/или упреками — это разговор по существу. Теперь осталось только выяснить, в чем заключается это существо. Общего подхода к прессе по итогам встречи не было. Владислав Сурков ограничился только замечанием о мозговом штурме по поиску компромиссов для реализации минских соглашений, и назвал несколько тем, по которым «выдвигались идеи». Это «конституционная реформа, безопасность и выборы».
Некоторые украинские политики уверяют, что Нуланд приезжала в Калининград выставлять Путину ультиматум. «Мечта Кремля о создании зон влияния и их раздел с США остается неосуществленной. Американцы от этого отказались. Тем более, что падение цены на нефть и санкции ослабляют России. Сейчас американская дипломатия будет давить на русских, чтобы поставить их на место», — уверяет бывший депутат Верховной Рады Тарас Чорновил. По его словам, Нуланд «более жесткая и не играет в комплиментарные игры. Нуланд приезжает и расставляет точки над „і“».
Безусловно, за шесть часов стороны расставили точки, однако не в тех местах, в которых их хотели бы видеть некоторые представители украинской власти и сочувствующие им активисты. В действительности, визит Нуланд является свидетельством очень простого и абсолютно закономерного тренда — усталость Запада от саботажа Киевом процесса урегулирования ситуации на Донбассе постепенно превращается в желание Украину за это наказать. В частности, от Киева под угрозой наказания требуют в незамедлительном порядке принять изменения в конституцию. «Альтернативой непринятия этих изменений является прямое обвинение Киева в том, что мы сорвали Минские соглашения. Дипломаты западных стран, по крайней мере, в неофициальных разговорах прямо говорят: „Если вы это не сделаете, у нас аргументов вас защищать, продолжать давление на Россию в виде санкций не останется“», — уверяет бывший спикер МИД Украины Василий Пилипчук. Следует отметить, чтот практически сразу после окончания встречи Суркова и Нуланд, в США выступил координатор госдепартамента по санкциям Дэниел Фрид, который заявил, что отмены введенных против России, в связи с событиями на Украине, санкций возможно «удастся достичь уже в нынешнем году».
Украинские же депутаты, напомним, за конституционные поправки голосовать отказываются, даже учитывая их декоративный статус. Поскольку украинские власти, по мнению директора Центра политической конъюнктуры Алексея Чеснакова, «перестают слышать европейских партнеров по процессу политического урегулирования в Донбассе» в лице Франции и Германии, которые «склонны разделять российскую позицию в части последовательности выполнения минского комплекса мер», пришлось подключать американцев. Которые на сегодняшний день по целому ряду причин не заинтересованы в демонстративном срыве Минских соглашений украинской стороной. Поэтому, судя по всему, Сурков и Нуланд вырабатывали взаимоприемлемые варианты принуждения Украины к соблюдению хотя бы букв подписанных соглашений. И это не только конституционные поправки — это закон о выборах, это амнистия для всех участников событий на Донбассе, в том числе руководства ЛНР и ДНР.
Для разговора же с Сурковым США прислали Нуланд не потому, что она «более жесткая», чем Керри, а потому, что именно Виктория Нуланд в Госдепе отвечает за российское и украинское направление. Здесь действует элементарная логика ведения серьезного переговорного процесса: сначала специалисты обсуждают и согласовывают большинство деталей, выходя на конкретные предлжения, а затем политики (в данном случае Сергей Лавров и Джон Керри, которые встретятся в Цюрихе 20 января) на основании этих согласований и предложений решают принципиальные вопросы.
У Виктории Нуланд нет никаких оснований упрямиться и мешать подписанию этих соглашений, если, конечно, она еще обладает какими-то карьерными амбициями. Дело в том, что порученное ей направление она на сегодняшний день провалила. Майдан не привел к созданию на Украине антироссийского «маяка прогресса» — скорее универсального пугала, которым активно пользуется Путин для продвижения своих идей на постсоветском пространстве. Санкции против России также не сработали — их цель (принуждение Москвы к возврату в старую матрицу российско-западных отношений) не была достигнута. А летящие щепки серьезно ослабили влияние США на Россию, а также — развитие российского среднего класса (который в перспективе мог бы привести к трансформации режима в РФ в более удобную для Штатов форму).
И, наконец, провозглашенная американцами изоляция России не сработала — после путинского «шага конем» в виде начала сирийской операции, как в том числе демонстрации готовности бороться с экстремизмом на стороне юридически легитимных режимов, страны третьего мира стали активно искать благосклонности Путина. А столкнувшаяся с целым рядом проблем Европа не только активно ищет общий знаменатель с Москвой в украинском вопросе, но и порывается завершить санкционную войну и начать выстраивать нормальные отношения с восточным соседом.
По сути, Виктории Нуланд нечего записать себе в актив, кроме раздачи голодающим печенек на Майдане, а значит после окончания нынешней администрации ей сложно будет получить какой-либо важный пост.
2.
Чтобы этого избежать, ей нужны плюсы в резюме, и ими может стать достижение российско-американского компромисса по Украине. Который приведет к деэскалации конфликта с Россией и, возможно, формальному возврату Донбасса под частичный контроль Киева. В нынешний условиях это вполне можно продать избирателям и работодателям как победу американской дипломатии и лично Виктории Нуланд.
Источник
Источник
Источник:
Новости партнёров
реклама
Больше всего удивляет и раздражает то, что после опубликования переписки хилари клинтон, где говорится о планах по разворовыванию и уничтожению Ливии, где говорится о свержении Каддафи и его устранении, эта тварь спокойно продолжает баллатироваться в президенты и мир как будто не видет этого, никто даже не осуждает этого, целую страну разворовали и уничтожили, а она спокойно живёт на воле...
1. не надо считать америку тупыми и недальновидными. их финансовая и политическая машина работает на полные обороты, и их руками решается почти все, что творится в мире, а если что-то идет не по их сценарию, то там находят ЯО или химическое оружие, вслед санкции и прочее. поэтому утверждать что Америка уходит из Украины - бред. они там уже давно, и уже надолго.. если бы им было нужно продвижение минских соглашений, то уже давно бы несколько депутатов посетили посольство США в Киеве и проголосовали все бы 100% за нужный им закон. И дело в том, что Америке нет резона сейчас продвигать минские соглашения.. Америка официально как бы не при делах, в Минске был Киев, Париж, Берлин и Москва.. Вашингтон как бы не приделах и участвовал в виде консультанта по телефону. И Америка не несет ответственность чисто с этой стороны, как бы за исполнение... и с какого прикола вдруг им сделать для России приятно?!
2. войска РФ в Сирии. Уж простите меня, но еще за 6 месяцев до ввода ВВС РФ в Сирию только и обсуждался сам факт, что США втягивает Россию в эту войну. многие отнекивались, мол нельзя, нельзя идти на провокацию.. втянули.. благо ВВП оказался умнее и дальновидней на первом этапе и в Сирии появились только ВВС.. это устроило США - отнюдь. как только замаячила возможность создания совместной коалиции (а это в итоге и конец санкциям, и конец ИГИЛ и прочее, прочее, прочее), как совершается терракт в Египте.. но опять сухопутные войска не втянули.. сдержанности ВВП остается только отдать должное.. коалиция уже замаячила на горизонте - бац, и удар в спину от Турции.. кого в итоге наказали? - турков - увы, нет.. "наказали" Россию.. в виде трындеца всей коалиции... да, разрыв связей с Турцией это плохо и для экономики и для политического влияния в регионе.. и экономически прорвемся, фигня это все.. но вот в регионе стало посложней.. кому это на руку?? России - увы.. это все на руку США.. тут еще и СА с Ираном перешли в фазу дикого противостояния.. заварушка еще только начинается.. и наши ВВС в центре этой заварушки.. опять отдам должное ВВП и его спокойствию.. никаких других резкий скачков не появилось.. выжидательная манера дает свои плоды.. но чтобы все понимали повторюсь, сейчас не Россия управляет данными политическими и иными процессами, мы втянуты в эту "игру" и "играть" приходится в той ситуации и по тем правилам, что замутили в США... тут у нас на руках нет козыря.. мы гнем свою линию, и она прямая и простая... а вокруг меняют правила против нас.. увы..
3. поэтому заявления "Нуланд сдает свои позиции" и прочее - увы не имею за собой прямого смысла.. они могут предлагать свои условия, продавливать свою позицию и свою политику, но никак не тупо сдавать назад.. еще раз повторюсь, на Украине они сидят плотно и надолго.. зачем им сдавать Украину, уходя им проще оставить там хаос и войну, чтобы втянуть Россию в этот конфликт...
так что это лишь первая или вторая часть марлезонского балета.. и сам танец с саблями еще впереди..
по Китаю - ну согласись, что проект Украина не имеет отношение к Китаю как таковому.. наоборот, из-за проекта "Украина" произошло сближение Китая с Россией.. и не только..
Сирия и весь БВ - тоже не для втягивания Китая.. передел БВ - это передел доступа к дешевым энергоресурсам.. их полная подконтрольнось и управляемость.. Саудиты уже давно не те, кто будет действовать только в интересах США.. Сначала Ирак показал свой нрав, Иран не прогибается под внешнее управление... и про переформатирование всего ближнего востока обсуждалось уже активно в 90х годах.. когда о Китае даже никто и думать ничего не мог...
При существующих гарантиях в том, что санкции продолжатся в часть проектов можно смело впрягаться.
собственным бизнесом пытались заниматься или слышали о том, что это невозможно?
И возвращаясь к санкциям, которые, как вы думаете, против чиновников ввели. Санкции с запретом на долгосрочное кредитование крупных государственных компаний в первую очередь ударили по населению. Т.к. для выплат долга пришлось аккумулировать валюту из экономики РФ. Т.е. случился дефицит и цены на нее пошли вверх. Одновременно с этим инвестфонды начали продавать свои российские активы и конвертировать рубли(от продажи) в валюту с последующим выводом из РФ.
Так что не надо считать, что санкции были направлены против чиновников. Санкции были направлены против народа для повышения уровня недовольства и, как следствие, смены власти.
Цена на товар не имеет никакого отношения к себестоимости.
я работаю в компании, которая занимается импортом. Рынок очень тесный. На рынке около 100 торговых марок. Как минимум 20 можно назвать ближайшими конкурентами.
Мы не меняли цены следом за изменением курса доллара. Мы меняем цены следом за ключевыми конкурентами.
Сейчас уровень нашей наценки сократился примерно вдвое, чем это было 2 года назад.
Для российского производителя обратная ситуация. Если он конкурирует с товарами импортного производства, то он может подстраиваться под основных конкурентов со стратегией минус 10 или минус 20 от цены конкурента.
Сейчас это его рынок. Он может предлагать лучшие цены, вытеснять конкурентов с рынка и получать бОльшую наценку, чем раньше.
Если российских производителей 20, то наступает конкуренция между ними и курс рубля и импортные аналоги на них перестают влиять.
Так что, российские помидоры получают сверхприбыли, а российские шурупы, или ламинат, или удлинители получают возможность больше заработать, но ввиду тесного рынка цены не повышают.
стройте причинно-следственные связи. не ограничивайтесь только вводными данными.