14115
2
Угадайте где?
Верно. У посольства США)
Еще крутые истории!
- "Женщина-Халк" из Нидерландов набирает популярность в соцсетях
- Кринж-свидания, которые девушки запомнили надолго
- Покупатели-фетишисты с Авито, после общения с которыми хочется помыться
- "Моя жена не готовит, нафиг она нужна?": в соцсетях обсуждают обязанности женщин
- Ситуации, которые могли произойти только в ночных клубах
Новости партнёров
а особенно за "стабильность"
А вот псевдо-патриотическому быдлу заняться своим прямым делом - уборкой говна - давно уже пора. Хотя бы польза для моей страны будет. А то все педиков в оппонентах видите... Подозрительно.
И, да, не забудь соснуть Рамзану!
да и вообще, если бы он РЕАЛЬНО брал деньги у амеров на свою политическую активность - то для меня как и для многих нормальных людей - финансирование от америки гораздо более морально чем финансирование от кремлевских воров.
сравни какое нибудь говно типа кристинки потупчег с пачкой пятитысячных купюр в сумке и навального, деньг которому дают обычные граждане.
Логическое мышление отсутствует как класс.
Ну подумай сам - есть самое мощное государство в мире (США), они доминируют практически во всех областях и прикладывают максимум усилий для того чтобы сохранить это положение. ЗАЧЕМ им выделять деньги на то чтобы сделать геополитических конкурентов лучше и сильнее?! Им это не нужно, даже вредно.
А вот устроить революцию, из-за которой конкурент будет отброшен в развитии назад, что приведет к еще большему закреплению позиций США, они могут, и будут делать при первом удобном случае. Несложно ведь выучить за гос. счет агента влияния в Йельском университете (не будем показывать пальцем) и отправить делать революцию под благими лозунгами борьбы с коррупцией (и почти получилось в 2011-м кстати, так что неплохо работают сволочи :).
А дурачков вроде тебя кормят сказочками про свободу и демократию (которых в самих штатах днем с огнем не сыщешь), высокоморальных американцах, благих целях и прочем говне.
Достаточно просто посмотреть как идут дела в тех странах где американцы свергали правительства в последне время чтобы все стало ясно: Ирак, Египет, Ливия, Сирия, Украина. Дальше перечислять? Лучше там стало жить? Нет. Они погрузились в войну и хаос.
Вот такая вот она - американская демократия.
Так работает американская демократия.
придурки хотя бы без ошибок написали)
Совершенно секретно.
Я учился на журфаке МГУ, у нас была военная кафедра. В обстановке секретности нас учили боевой спецпропаганде — искусству сеять раздор в рядах противника с помощью дезинформации и манипуляции сознанием.
Страшное, доложу вам, дело. Без шуток.
Боевая, или «черная», пропаганда допускает любое искажение реальных фактов ради решения пропагандистских задач. Это эффективное оружие, используемое с единственной целью вышибания мозгов противнику.
Метод «гнилой селедки». Метод «перевернутой пирамиды». Метод «большой лжи». Принцип «40 на 60». Метод «абсолютной очевидности».
Все эти методы и техники вы тоже знаете. Просто не осознаете этого. Как вам и полагается.
Нас учили использовать техники боевой спецпропаганды против солдат армии противника. Сегодня они используются против мирного населения нашей собственной страны. Уже два года, читая российские газеты или просматривая телевизионные шоу, я с интересом отмечаю, что люди, координирующие в России вброс и интерпретацию новостей, явно учились по тому же учебнику, у того же бодрого полковника или его коллег.
Вот например метод «гнилой селедки». Работает так. Подбирается ложное обвинение. Важно, чтобы оно было максимально грязным и скандальным. Хорошо работает, например, мелкое воровство, или, скажем, растление детей, или убийство, желательно из жадности.
Цель «гнилой селедки» вовсе не в том, чтобы обвинение доказать. А в том, чтобы вызвать широкое, публичное обсуждение его… НЕсправедливости и НЕоправданности.
Человеческая психика устроена так, что, как только обвинение становится предметом публичного обсуждения, неизбежно возникают его «сторонники» и «противники», «знатоки» и «эксперты», оголтелые «обвинители» и ярые «защитники» обвиняемого.
Но вне зависимости от своих взглядов все участники дискуссии снова и снова произносят имя обвиняемого в связке с грязным и скандальным обвинением, втирая таким образом все больше «гнилой селедки» в его «одежду», пока наконец этот «запах» не начинает следовать за ним везде. А вопрос «убил-украл-совратил или все-таки нет» становится главным при упоминании его имени.
Или, например, метод «40 на 60», придуманный еще Геббельсом. Он заключается в создании СМИ, которые 60 процентов своей информации дают в интересах противника. Зато, заработав таким образом его доверие, оставшиеся 40 процентов используют для чрезвычайно эффективной, благодаря этому доверию, дезинформации. Во время Второй мировой войны существовала радиостанция, которую слушал антифашистский мир. Считалось, что она британская. И только после войны выяснилось, что на самом деле это была радиостанция Геббельса, работавшая по разработанному им принципу «40 на 60».
Очень эффективен метод «большой лжи», который немного похож на «гнилую селедку», но на самом деле работает иначе. Его суть заключается в том, чтобы с максимальной степенью уверенности предложить аудитории настолько глобальную и ужасную ложь, что практически невозможно поверить, что можно врать о таком.
Трюк здесь в том, что правильно скомпонованная и хорошо придуманная «большая ложь» вызывает у слушателя или зрителя глубокую эмоциональную травму, которая затем надолго определяет его взгляды вопреки любым доводам логики и рассудка.
Особенно хорошо работают в этом смысле ложные описания жестоких издевательств над детьми или женщинами.
Допустим, сообщение о распятом ребенке за счет глубокой эмоциональной травмы, которую оно вызывает, надолго определит взгляды получившего эту информацию человека, сколько бы его потом ни пытались переубедить, используя обычные логические доводы.
Но особенно почитал наш бодрый полковник метод «абсолютной очевидности», дающий хоть и не быстрый, но зато надежный результат.
Вместо того чтобы что-то доказывать, вы подаете то, в чем хотите убедить аудиторию, как нечто очевидное, само собой разумеющееся и потому безусловно поддерживаемое преобладающим большинством населения.
Несмотря на свою внешнюю простоту, этот метод невероятно эффективен, поскольку человеческая психика автоматически реагирует на мнение большинства, стремясь присоединиться к нему.
Важно только помнить, что большинство обязательно должно быть преобладающем, а его поддержка абсолютной и безусловной — в ином случае эффекта присоединения не возникает.
Однако если эти условия соблюдаются, то число сторонников «позиции большинства» начинает постепенно, но верно расти, а с течением времени увеличивается уже в геометрической прогрессии — в основном за счет представителей низких социальных слоев, которые наиболее подвержены «эффекту присоединения». Одним из классических способов поддержки метода «абсолютной очевидности» является, например, публикация результатов разного рода социологических опросов, демонстрирующих абсолютное общественное единство по тому или иному вопросу. Методики «черной» пропаганды, естественно, не требуют, чтобы эти отчеты имели хоть какое-то отношение к реальности.
Я могу продолжать. Учили нас вообще-то целый год, и список методов довольно велик. Важно, однако, не это. А вот что. Методы «черной» пропаганды воздействуют на аудиторию на уровне глубоких психологических механизмов таким образом, что последствия этого воздействия невозможно снять обычными логическими доводами. «Большая ложь» достигает этого эффекта с помощью эмоциональной травмы. Метод очевидности — через «эффект присоединения». «Гнилая селедка» — за счет внедрения в сознание аудитории прямой ассоциации между объектом атаки и грязным, скандальным обвинением.
Проще говоря, боевая спецпропаганда превращает человека в зомби, который не только активно поддерживает внедренные в его сознание установки, но и агрессивно противостоит тем, кто придерживается иных взглядов или пытается его переубедить, пользуясь логическими доводами. Иначе, собственно, и быть не может. Все методы боевой спецпропаганды объединяет единая цель. Она заключается в том, чтобы ослабить армию противника за счет внесения в ее ряды внутренней розни, взаимной ненависти и недоверия друг другу.
И сегодня эти методы применяются против нас самих. И результат, к которому они приводят, ровно тот, для достижения которого они и были созданы. Только взаимная ненависть и внутренняя рознь возникают не в армии противника, а в наших домах и семьях.
Просто выйдите на улицу и посмотрите, как изменилась страна за последние три года. Мне кажется, против собственного населения боевая спецпропаганда работает даже эффективнее, чем против солдат противника.
Наверное, потому, что в отличие от солдат противника мирное население не может себя защитить.
Владимир Яковлев
не иначе...
А у них, в пиндостане, - понедельная оплата. (но на карточку, конечно, раз в месяц перекидывают)
А мост... Что мост? Классный мост! Хотя бы в том смысле, что самый дорогой в мире! (наверно, можем себе позволить... у нас еще и трамваи - одни из самых дорогих... но, по крайней мере, хорошие)