955
1
Вопросы о Су-24
Су-24
Сбили, упал на территории Сирии.
Я, как человек "нелетный" вижу ситуацию так:
1.Самолет подходит к территории вашей страны. Его ведут ПВО. Высылается перехватчик(и).
2. Самолет приблизился, что пипец, ему дают предупреждения.
3. Пилот самолета видит тип/модель/и т.д. и передает в штаб.
3. Дается команда к атаке, если самолет не отвечает.
4. Самолет нарушителя границы сбит.
Если это приблизительно так, то возникает еще ряд вопросов:
1. Если Су-24 вошел в пространство игилурции на несколько секунд, возможно ли получить подтверждение на атаку, успеть подлететь к самолету противника и нанести удар?
2. Можно ли атаковать без обмена данными с центром на свое усмотрение?
3. Исходя из того факта, что НАТО не подтвердило вторжение Су-24 на территорию игилурции, а самолет упал на территории приглашающей страны, какие можно сделать выводы?
Я, как человек "нелетный" вижу ситуацию так:
1.Самолет подходит к территории вашей страны. Его ведут ПВО. Высылается перехватчик(и).
2. Самолет приблизился, что пипец, ему дают предупреждения.
3. Пилот самолета видит тип/модель/и т.д. и передает в штаб.
3. Дается команда к атаке, если самолет не отвечает.
4. Самолет нарушителя границы сбит.
Если это приблизительно так, то возникает еще ряд вопросов:
1. Если Су-24 вошел в пространство игилурции на несколько секунд, возможно ли получить подтверждение на атаку, успеть подлететь к самолету противника и нанести удар?
2. Можно ли атаковать без обмена данными с центром на свое усмотрение?
3. Исходя из того факта, что НАТО не подтвердило вторжение Су-24 на территорию игилурции, а самолет упал на территории приглашающей страны, какие можно сделать выводы?
Ссылки по теме:
- Лидия Литвяк - юная королева истребителей
- Фронтовые письма
- Советские снайперы в годы Великой Отечественной войны
- Подвиг чекистов в боях у вокзала Ростова-на-Дону
- Великолепные фотографии Тимоти О'Салливана, сделанные в 1861-68 годах
Новости партнёров
реклама
1. Почему, получив неоднократные предупреждения от Турции о недопустимости нарушения границы, и угрозу применить к нарушителям силу, ВКС РФ так и не сделало никаких выводов? Настолько были уверены что турки лишь пугают? И это учитывая кучу инцидентов до того с самолетами Сирии?
2. Почему на спасательную операцию, в район, контролируемый боевиками были отправлены вертолеты без прикрытия?
3. До каких пор, мы везде и всюду будем говорить что у "России только два союзника - армия и флот" а сами на деле продолжать верить всяким заклятым друзьям, раз за разом напарываясь на предательство и "удары в спину"? Может хватит уже мир смешить?
Их явно эти сволочи ждали.
1. перехватчики высылаются, если наземные службы не смогли связаться. есть редкие случаи когда заранее высылаются, районы военных учений стратегические, особопасные, секретные объекты есть по близости.
2. Он не только должен определить тип и модель, но и визуально осмотреть нет ли повреждений и попытаться установить визуальный контакт с пилотом самолета.
3. Если он не отвечает то он пытается "выдавить" его из своего воздушного пространства, или заставить его приземлиться (я кстати не знал что можно любой самолет заставить сесть если перед ним маневрировать, в передаче показали пару маневров).
4. Пилот команду на уничтожение воздушного объекта не принимает если только не вступил в воздушный бой. Уничтожение это самое последнее что делается.
А тут даже тепловых ловушек не было.
Самонадеянность отцов-командиров?
Халатность?
Недооценка вероятного противника?
Простите,Но! "свои!" "Цезарю перо под простынёй нарисовали!"
Но поручили они это туркам. А турки - есть турки! Они и сделали всё как обычно по-турецки. Су-24 либо вообще не заходил к ним на территорию, либо был там несколько секунд. Другие бы нормальные люди ждали бы ещё подходящего случая, но у турок плохо с мыслительным процессом и они не нашли ничего лучше как атаковать су-24, причём сами при этом пересекли границу Сирии. Когда турецкие лётчики радостно доложили об самом факте и обстоятельствах руководству страны, те обосрались и побежали в нато просить защиты... То что они обосрались говорит о том что у них зачаток извилины в голове есть, но явно недостаточный чтоб понять как они подставляют нато с пиндостаном во главе... Натовцы провели собрание, охренели от обстоятельств и жалких доказательств турок. Судя по всему некоторые даже обматерили турок там же на заседании. Но что б сохранить лицо решили если не вынести официальную резолюцию, то хотя б заставить генсека пролепетать что-нибудь невнятное про неприкосновенность территории турции и про деэскалацию конфликта...
Думаю примерно так это было...
P.S.: еще парочка сопутствующих вопросиков:
И, почему эвакуационная команда была без поддержки ми-24/28?
И,где эта хваленая РЭБ?
Честно, по человечески, обидно за мужика пи*дец как! 12 часов шнырять по лесам от таких зверей, как эти чурки, чудом уцелеть и...
Получается так, что Героя ему дали только потому что он погиб.
А так вообще не понимаю, за что дали Героя. Какой он совершил героический подвиг? Летал бомбил. Возвращался сбили. На парашюте спускался - его расстреляли.
В чем подвиг?
В том что его сбили? Дак это не его заслуга. Это его неудача. Или в том что расстреляли? Дак это тоже - скорее фатальное невезение...
Войны с НАТО, войны открытой не будет, не будет сейчас, а что будет завтра обывателю неведомо но открытое противостояние и тем более АВ это безумие.
Вот смотрите мы (Россия и Европа) и так вымираем, алкоголь, наркотики, беспорядочные половые связи, еда. Южные страны в силу уважения института веры показывает хороший прирост населения и им уготовили нескончаемые войны. Китай с политикой 1 семья 1 ребёнок скоро покажет сокращение популяции. Как видим "Ораторы о перенаселении" справляются без АВ.
Ведь согласись к этому уже столько признаков, что только слепой не замечает.
Насчет Китая - ЦК компартии с ноября разрешил им второго ребенка, что тоже показательно!
Истерика создаётся СМИ среди населения, но решает не оно. Власть часто слушает граждан?
Если даже представить, что закончится еда то все ненужные сами вымрут, а беженцев напалмом и это будет оправдано нехваткой еды, общественное мнение (Выживает сильнейший) оправдает.
Признаки могут быть искусственно созданными.
Мы говорили о войне и тем более о АВ между Атомных держав (АД). Никакое перенаселение не оправдает АВ и их последствий, зачем если мы все умрём, зачем это кукловодам если они не смогут продолжить жить и развиваться, а вот создать силу среди стран не обладающих АО и натравить их на АД это да, это мы видим. Тут применение АО оправдать будет сложно, но в нужный момент будет дозволено, так будут сохранены территории АД.
Китайцы не продемонстрировали рвения увеличить число детей, там свои административные барьеры.
Время нас рассудит. Надеюсь что ты окажешься прав...