1567
4
"Своевременное", как никогда, предложение Еврокомиссии, пытается прорваться к обсуждению.
Смотришь на последние новости из Европарламента, и диву даешься. А когда от горла откатывает это самое диво, то очень жалеешь, что не живешь в Швейцарии, за пределами юрисдикции господ их Брюсселя. Дело тут даже не в благосостоянии каждого швейцарца, часах, ножах или шоколаде. Дело в оружии.
Швейцария очень либерально относится к хранению оружия на руках у населения, более того, швейцарское правительство всячески поддерживает владельцев коротко- и длинноствольный средств охоты и самообороны. Вы скажете, что законы Эстонии позволяют владеть огнестрельным оружием не только гражданам, но и обычным обладателям вида на жительство? Да, так и есть. Но все скоро может очень круто измениться.
Вы в курсе, что происходит сейчас в Европе. Да, пусть не часто, но тем не менее: два случая стрельбы по безоружным гражданам из автоматического оружия за один неполный год, в одной отдельно взятой столице крупного европейского государства — это событие, выходящее из ряда вон. Вы привыкли жить спокойно, а тут на улице появляются угрюмые мужчины с автоматами, для которых вы — мишень, и пропуск в рай. Безоружная мишень, добыча, элемент азарта. Все помнят эти кадры: вдоль по улице идут двое автоматчиков, расстреливают полицейскую машину, и добивают стража порядка, лежащего на асфальте, с руками, в мольбе протянутыми в сторону стреляющих? А кадры нападения на кафе, где только чудо и осечка спасли людей от гибели? Все это случилось в Европе, с ее открытыми границами, в этом году.
Не во Франции ли впервые прозвучало: «К оружию, граждане!»? Именно там, это ведь строчка из «Марсельезы». Этот лозунг снова становится адекватным времени. Но не для чиновников Евросоюза.
Швейцария очень либерально относится к хранению оружия на руках у населения, более того, швейцарское правительство всячески поддерживает владельцев коротко- и длинноствольный средств охоты и самообороны. Вы скажете, что законы Эстонии позволяют владеть огнестрельным оружием не только гражданам, но и обычным обладателям вида на жительство? Да, так и есть. Но все скоро может очень круто измениться.
Вы в курсе, что происходит сейчас в Европе. Да, пусть не часто, но тем не менее: два случая стрельбы по безоружным гражданам из автоматического оружия за один неполный год, в одной отдельно взятой столице крупного европейского государства — это событие, выходящее из ряда вон. Вы привыкли жить спокойно, а тут на улице появляются угрюмые мужчины с автоматами, для которых вы — мишень, и пропуск в рай. Безоружная мишень, добыча, элемент азарта. Все помнят эти кадры: вдоль по улице идут двое автоматчиков, расстреливают полицейскую машину, и добивают стража порядка, лежащего на асфальте, с руками, в мольбе протянутыми в сторону стреляющих? А кадры нападения на кафе, где только чудо и осечка спасли людей от гибели? Все это случилось в Европе, с ее открытыми границами, в этом году.
Не во Франции ли впервые прозвучало: «К оружию, граждане!»? Именно там, это ведь строчка из «Марсельезы». Этот лозунг снова становится адекватным времени. Но не для чиновников Евросоюза.
18 ноября в Европарламенте решили снова инициировать слушания по документу IP-15-6110, создающему для жителей Евросоюза больше препятствий на пути к обладанию личным оружием самообороны, полностью исключая из разрешенных списков некоторые модели огнестрельного оружия. В год, когда люди впервые за долгое время почувствовали себя под ударом, лица, охрану которых несут вооруженные сотрудники спецслужб, нашли момент для закручивания гаек в оружейной политике.
Подумайте, не глупо ли это: ставить препятствия на пути у обычного горожанина, желающего иметь возможность защитить себя и свою семью с помощью оружия, когда теракты совершались автоматическим оружием, которое по определению невозможно приобрести легально не только в Европе, но и в большинстве штатов США? Откуда боевики получили АКМ и патроны к ним — это вопрос к полиции Франции и соседних стран, а никак не к продавцам оружейных магазинов. Добавить головной боли простым обывателям, усугубив бюрократию, на бумаге усилив бюрократические проверки и контроль? Бумажный тигр грызет обычно тех, кто выпустил его на волю. Да и вообще, очень это странно, согласитесь: бороться со СПИДом, делая покупку презервативов возможной только по предъявлению рецепта от семейного совместно со справкой из вендиспансера.
Подумайте, не глупо ли это: ставить препятствия на пути у обычного горожанина, желающего иметь возможность защитить себя и свою семью с помощью оружия, когда теракты совершались автоматическим оружием, которое по определению невозможно приобрести легально не только в Европе, но и в большинстве штатов США? Откуда боевики получили АКМ и патроны к ним — это вопрос к полиции Франции и соседних стран, а никак не к продавцам оружейных магазинов. Добавить головной боли простым обывателям, усугубив бюрократию, на бумаге усилив бюрократические проверки и контроль? Бумажный тигр грызет обычно тех, кто выпустил его на волю. Да и вообще, очень это странно, согласитесь: бороться со СПИДом, делая покупку презервативов возможной только по предъявлению рецепта от семейного совместно со справкой из вендиспансера.
Я не Шарли...
К примеру, в нашей стране (Эстония) на руках у населения имеется 50000 стволов легального оружия, включая охотничье. Это означает, что в большой группе лиц спрятанный ствол может быть в среднем у одного из тридцати. Каждый носитель оружия прошел психическую экспертизу, проверку в полиции, а так же обучение стрельбе и безопасному обращению с оружием. Если сказать кратко, то человек с разрешением на ношение это человек с доказанной лояльностью и нормальностью, если можно так выразиться. Количество инцидентов с огнестрельным оружием на территории Эстонии давно уже стремится к нулю. Из этой не хитрой математики имеем факт, что в толпе в любом месте города есть несколько адекватных, обученных человек, способных оказать вооруженное сопротивление нападающим. Это — безусловный сдерживающий фактор. Одно дело — идти с автоматом по улице города, где оружие есть только у полиции, которой нужно еще успеть до тебя доехать, и совсем другое — по улице города, где среди толпы есть стрелки, причем стрелки, часто занимающиеся стрельбой профессионально. Будь вы террористом, куда бы вы предпочли поехать на свое черное дело?
Владение музыкальным инструментом не делает тебя музыкантом.
Владение оружием тем более не делает тебя бойцом.
Тренируйся!
Владение оружием тем более не делает тебя бойцом.
Тренируйся!
В Эстонии много владельцев огнестрельного оружия. Есть отлаженная система обучения, контроля, проверок и слежения. Есть возможность повышать свои стрелковые навыки, занимаясь практической стрельбой. Есть возможность охотиться на дикого зверя и птицу. Есть возможность коллекционировать редкие виды огнестрельного оружия. И есть, наконец, законная возможность залить вооруженного нападающего свинцом, и этим дать себе возможность уйти в безопасность. И пусть будет так! Я считаю, что сейчас как минимум несвоевременно вставлять палки в колеса тем добропорядочным жителям ЕС, которые не хотят становиться жертвами всплесков вооруженного насилия, все настойчивее становящихся для современной Европы некоторым вариантом нормы.
Я призываю читателей, кто живет на территории ЕС, либо просто сочувствует теме оружия для самообороны, подписаться под петицией Совету Европы, которая заблокировала бы дальнейшее обсуждение документа IP-15-6110, и отвела бы от всех жителей ЕС перспективу остаться беззащитными. Это можно сделать, перейдя по ссылке:
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership
В конце концов, никто не требует ужесточить покупку автомобилей, если террорист использует автомобиль как «адскую машинку». Так зачем же усложнять покупку легального огнестрельного оружия тем, кто сейчас как никогда нуждается в защите?
Популизм и глупость чистой воды, но тем важнее нам на нее среагировать, ведь если глупость станет законом, грусти в этом мире станет куда больше.
Я призываю читателей, кто живет на территории ЕС, либо просто сочувствует теме оружия для самообороны, подписаться под петицией Совету Европы, которая заблокировала бы дальнейшее обсуждение документа IP-15-6110, и отвела бы от всех жителей ЕС перспективу остаться беззащитными. Это можно сделать, перейдя по ссылке:
https://www.change.org/p/council-of-the-european-union-eu-you-cannot-stop-terrorism-by-restricting-legal-gun-ownership
В конце концов, никто не требует ужесточить покупку автомобилей, если террорист использует автомобиль как «адскую машинку». Так зачем же усложнять покупку легального огнестрельного оружия тем, кто сейчас как никогда нуждается в защите?
Популизм и глупость чистой воды, но тем важнее нам на нее среагировать, ведь если глупость станет законом, грусти в этом мире станет куда больше.
Ссылки по теме:
- Откопал остатки III рейха
- Вросшие в деревья предметы мест страшных былых боев
- Великолепные фотографии Тимоти О'Салливана, сделанные в 1861-68 годах
- Лидия Литвяк - юная королева истребителей
- 11 изобретений, которыми мы обязаны войнам
Новости партнёров
реклама
Каждый 30 житель Эстонии вооружен, и статистика убийств постоянно падает. Травматов нет, соответственно, отсутствует элемент лотереи - если ствол, то боевой. И у человека со стволом тоже есть определенность: После выстрела будет не синяк, а труп.
У вас же получается, что если запретить ношение всем, то бандиты тоже перестанут их носить.
А в России все привыкли к "игрушечности" травматов: выстрелю, и ему будет очень больно. Выстрелит, перетерплю, и доберусь до него. Отсюда и лёгкость в применении.
Пробовать давать отпор, конечно можно ,если ты здоровый мужик с нормальной физ-подготовкой, а если ты 50-килограмовая кассирша двадцати лет от роду, то осуществить физический отпор будет проблематично.
Выбор прост- или набираешь по телефону 02 и терпеливо ждёшь спасения, или нажимаешь на курок... Вы что выбираете ?
"Тогда и полиция будет жёстче реагировать."- Если ты не негр, тебе бояться нечего, ровно как и законопослушным гражданам. И если совсем честно, то давно пора быть жестче. Не нужно свои частные фантазии\страхи выдавать за общее правило: "как оно будет везде и всегда при разговорах с копами".
"наставляли ствол цыгане во время разборок"- любопытно спросить, а что делал благородный дон на разборках с цыганами? Разве Вам не место на работа\дом\кино по выходным? Нужны были приключения, Вы их получили.
"Но когда у человека на поясе висит пистолет, всегда появляется ощущение превосходства и желание его показать и применить."- только у закомплексованных личностей. Я ношу с собой баллончик в кармане и еще ни разу у меня не появлялось мысли светить им просто так, ведь потенциальный преступник может подготовиться к моей обороне, а значит и эффект улетучится или того хуже, получу в жбан...
"Спроси у полицейских"- Михаил, спроси у полицейских, будет очень больно если из пневмата\травмата выстрелить в лицо\глаз? А потом спроси будет ли больно выстрелить в пуховик(ведь,сейчас зима)? Простите, тут уж неважно с чем пришел грабитель, если он настроен на применение насилия, то будет бить "наверняка", то бишь сильно, калеча жертву. Ваше дело, как себя вести, но за остальных не решайте, ведь ситуации бывают разные, и возможно у некоторой части населения появится шанс себя защитить, а не просто уповать на милость преступника. (А чтоб сильно не бил, можно носить с собой вазелин и выучить позу "раком"). Вас насильно никто не заставляет покупать пистолет(даже когда разрешать) Разве пешеход без прав может запретить остальным покупать машины? Разве ботаники могут запретить остальным ходить в секцию бокса?
Так же поинтересуйтесь у полицейских, как они относятся в синдрому "швейной машинки"- это когда обороняющийся человек шпигует тушку нападающего ножом, но преступнику похрен, а после 3-5 минут он умирает от потери крови, а защищающегося сажают в тюрьму(завышенная самооборона).
После, спросите у них, что такое "проникающая действие" и "останавливающее действие" оружия и в чем разница. Нож не катит, а пистолет вообще ништяк, ведь при выстреле в ЛЮБУЮ часть тела, преступник гарантированно откажется от своих намерений(контузия мягких тканей, ибо пипец больно, при этом смертность от ранений в конечности не более 25%, в тушку не более 40%. Нож может похвастаться такой эффективностью, не заляпав все стены кровякой?
Далее, пусть ваши полицейские аргументированно пояснят сильную разницу владения оружием и автомобилем.
1)Незаконное ношение оружия- пара лет отсидки. Пьяная езда без прав- легко!(сейчас чуточку жестче стало, но всё же)
2)Заехать на остановку(в том числе и умышленно) и задавить десяток человек- не более 10 лет отсидки. А с применением любого оружия, даже в целях самообороны, и только одного нападающего- тот же десяток лет в тюряге, особенно если не удалось с одного раза его успокоить и пришлось бить в голову, скажем тем же травматом.
3)Машины угоняют(незаконно завладевают), на них совершают преступления, пьяная езда, 100500 неоплаченных штрафов, более 30 тыс смертей в год на дорогах(это только в России)- всё это не повод изымать машины из оборота(навсегда запрещать владеть и водить ТС), как у частных нарушителей, так и в целом запретить эти "коробки смерти". С оружием не так, только домыслы, но уже паника и полный запрет, хотя имеется положительная статистика владением гладкоствольных\охотничьих ружей без эксцессов и массовых стрельб. Но нельзя, да.
И как бы на закуску.... Все тыкают в "плохие" травматы и ситуации с ними. Однако травматы это говно, ибо неоднородность силы- в голову нельзя(убьет), в пуховик похрен, 60 кг наркоман и мордоворот 95 кг, тоже по разному отреагируют на выстрел в грудь. Баллистика резинострела, вообще дерьмище, и через 5 метров пуля летит, наверное, обратно в стрелка. Резинку невозможно отследить по картотеке(а кто стрелял из 6 хачей и 2 Иванов?), а законный пистолет будет в неё занесён, а значит нельзя просто так им пугать и стрелять(минимум изымут, максимум курорты Магадана), ведь хулиганка(припугивание, угрозы) с применением оружия, это уже не штраф или условка, а вполне уголовное деяние с нифига не смешным сроком(регистратор на тачках в помощь).
А значит по логике вещей, люди станут вежливыми. Ведь невозможно научиться водить машину по книге, нет. Нужно на ней поездить и привыкать к культуре вождения еще пару лет(поворотники, ДДД, в пропускание через одного) и это помимо ПДД. Так же и с оружием, пока в руках оно не окажется, культура оружейная не проявится.
Но сначала, нужно менять законы...раздел "частная собственность" и "самооборона", иначе ствол не поможет вообще никак.
В общем ,спасибо за внимание.
Да сторонник. Опять же не оголтелый, и в своих влажных фантазиях представляю это как длительный, на пару лет процесс. Не надо думать, что как только закон примут, то одномоментно завезут пару самосвалов с оружием и водкой и разбросают по улицам, чтоб мы начали выяснять кто круче. Для начала нужно менять законы. Простой пример- подошел наркоман с розочкой, начал махать её перед лицом- он получает один, но сильный удар в печень и умирает от огорчения. Далее суд, тюрьма- ибо "Вам не угрожала такая опасность, сопоставимая с этим жмуром", и "правильно"- ведь судья не нашел у вас ссадин, следов борьбы, кровь\кишки\разбарабанило... нужно менять законы.
"Взять туже Америку."- Брал, ещё как брал. Там действительно законы разнятся по штатам, и вот один из любопытных фактов в городе Вашингтон(столица, не штат) запрещено приобретение оружия, а штат Техас является чуть ли не самым вооружённым- сказать где статистика убийств сильно меньше? Да, да именно в "стране ранчо и баффало". Что любопытно, в США полно негров, а мы знаем как они себя ведут, и чЁ? Статистика говорит, что в России убийств больше. Может быть потому, что мы не можем себя защитить?
Опять же есть две прикольные страны где беспрецедентно низкий уровень убийств и оружием завален каждый дом и семья- Исландия и Швейцария. Как так то?
"не везде живут люди с одинаковыми ментальным видением окружающего мира"- Мы мудаки, короче? Гитлер был прав, нас в месте с евреями, цыганами нужно истреблять?
"Так вот статистика убийств с применением оружия там очень высокая."- Ты просто кэп! А у нас лидирует кухонный нож, может запретим его? Очень странно, я так надеялся на пулемет "КОРД", но увы, его запрещено приобретать, а значит и в статистику он не попадет в принципе. Не важно с чем пойдет на преступление человек, главное его мотив и желание. Однако, официальный пистолет проходит баллистическую экспертизу, а значит после выстрела, он подбросит свой "паспорт" на месте преступления и его легко определят по картотеке, даже если он маску оденет, прикольно да? А вот с применением травмата или ножа, опознать будет значительно сложнее, не говоря про нелегальный ствол у серьезных преступников- как с этими быть? Кулак? Баллончик? Нож? Молитва?
"Детишки в школах убивают других учеников."- Как это относиться к законопослушным семьям? Насколько мне известно, оружие нужно хранить в сейфе, чтоб никто им не мог завладеть, кроме носителя лицензии. Взломать сейф несколько сложнее, чем украсть со стола ключи от батиной тачки и пойти кататься разбивая машину в ДТП, или давя людей. Где запреты машин? Или реальные сроки за нелегальное владение машиной и повышенной ответственности за последствия таких ДТП? Дико не завидую человеку у которого найдут пистолет без документов, про машину же такого не скажешь, зато скажешь что то типа: "Я погреться в неё залез, покататься, да она вообще открытая стояла итд, итп."- итог минималка, если не условка.
Опять же почему вы не боитесь школьников с ножами? Или психов? Если выбирать между "подстрелить" и "голову отрезать" пусть лучше меня подстрелят, ну нах.
"Теперь представь"- Опять Ваши фантазии вперемешку со своими страхами и навязыванием этого как данность для всея Руси, или же действующий факт на каждый день\случай. Меня Вы не знаете, и со мной у Вас конфликта в принципе не выйдет, себя я знаю и в порочных связях замечен не был, заниженной самооценкой не страдаю. Либо промолчу, либо сам извинюсь и пойду дальше. А гангстерские боевики это не жизнь, при взаимной демонстрации оружия, если мы не преступники, то на этом конфликт сам собой стопорнётся, ибо у нас обоих есть семьи, и мы оба хотим еще навестить родных своих итд. Даже обычная демонстрация травмата сбивает спесь даже с самых вспыльчивых, другое дело что у нас им палят в разные стороны без оглядки, ведь закон не запрещает и не регулирует. С боевым пистолетом такой фокус не пройдет, за любой выстрел(в воздух, в землю и даже наставления на пистолета на человека, без особых оснований) для попугать светит реальный срок, ибо статьи подобные имеются (Или как минимум крупный штраф и изъятие лицензии с пистолетом). Какой срок дают за незаконное приобретение\ношение, думаю говорить не стоит.
"Наши русские люди слишком стали эмоционально чувствительны и вспыльчивы."- А ведь я читал про те славные времена, когда наши русские люди до Берлина пешком ходили... Да и что нам мешает стать культурными, вежливыми и законопослушными?
"Так уже он не с битой выскочит, а со стволом."- сейчас разрешены травматы, и что то я не вижу стрельб, кроме единичных случаев. Опять же не нужно вешать свою боязнь на всех. 99.9% конфликтов происходят с применением кулаков и подручных средств, а не травматов или легальных ружей, которые можно возить с собой и отстреливаться. Оружие будет на руках только у 5% людей- это статистика- остальные просто его не приобретают. Не надо думать что каждый клоун купит себе оружие и поедет в людей стрелять в пробках- такие быстро закончатся, или сядут, ведь это не палка, а боевое оружие, которым запрещено размахивать просто так. И несмотря на то что оружия на руках у населения будет только у ~5%, эффект защиты будет работать на всех безоружных, ведь насильник теперь не уверен, что его 45кг "жертва", действительно жертва, а не "оружейная маньячка" и кмс по стрельбе по бегающим зайцам в поле. Некоторые преступники начнут задумываться, а стоит ли рисковать получить 9грамм пилюлей за кошелек или сумку в которой лежит максимум 500р мелочью. Уличная преступность пойдет на спад, ровно как и разборки на дорогах.
"А ведь и применить могут"- как страшно жить, а ведь могут и не применить, верно? С оружием такое не пройдет, особенно при наличии у него биты, а у тебя пистолета, просто в форточку ему показываешь и говоришь, что с начало будет предупредительный, а потом в ляшку. Еще раз повторю, размахивание стволом, в отличии ножа\биты\топора\свидетельства о браке не является уголовно наказуемым преступлением, а боевым оружием- ещё как. Стало быть в течении короткого времени у всех психов изымут "игрушки" или посадят, остальные станут предельно вежливыми.
"А ведь и применить могут, даже в тебя или твою семью. Подумай, ты хочешь такой жизни?"- Опять страх и эмоции. Самое смешное в меня и сейчас могут "применить" пистолет, вот так сюрприз! Кустарную переделку из травмата или нелегальный ствол. Но что еще более важно, от тех же бит ножей, и кирпичей я всё так же не защищен, ровно как и от толпы в 5-10 рыл дебилов. Депрессии, конечно, накатывают, но я справляюсь с этим, в месте со своим психологом- он уже отвадил меня от мысли приносить таким людям "тепло и свет в самое сердце"- то бишь отговорил делать огнемёт...
Что любопытно, так это самая стандартная ситуация, пьяная компания 3-4 человека, максимум со стеклом в руках. Есть предложения как защитить свою жену от них? Убежать? Насосать, лишь бы не насиловали? Или самому жопу подставить, только чтоб её не трогали? У меня еще осталось немного достоинства и я ни при каких обстоятельствах не планирую вставать на колени и молить о пощаде, раздавая всё своё нажитое барахло(как нам рекомендуют, что бы не злить преступника, однако забыли сказать, что даже предложенный вазелин не спасет, если он пошел забирать не кошелек, а жизнь). Давал, даю и буду давать отпор разномастной швали...хотя всякое бывало, не всегда успешно. Ну ничего, живой пока. ВСЕ нынешние средства самообороны имеют дикие ограничения- баллоном нельзя дуть в дождливую и ветреную погоду, да и не всех обрызгать получится, травмат зимой в пуховик не катит, нож это 100% статья, любой полицай подтвердит. Конг-фу? 1 в 5? Удачи, чЁ.
А вот пистолет, остановит любого быка в любой день недели, в любую погоду, притом, что его не обязательно убивать.
Не понацея, конечно, но многим жизнь спасает, даже тем кто физически не может оказать сопротивление 100кг амбалу, то есть всей женской половине населения, престарелой категории и просто худосочным "пианистам"...
"Я тебе про эмоциональную нестабильность и агрессивность, полученную в 90, а ты про Берлин, про перевоспитание."-90е прошли 25 лет назад. Почему нельзя 2015-2020 и далее, сделать вежливыми?
" Наших людей перевоспитает только реальный строк."- А я о чем? Психи, быстро присядут или сами себя угандошат.
"пишешь грамотно, но с точки зрения обывателя"- звучит как подколка, Вы такой же гражданин как и я, только выходит, что я обыватель, а Вы профессионал\любитель\знаток...
" наркоман тоже не дурак "- за всех наркоманов не решайте, а то выходит вся Россия идиоты, а наркоманы сразу сознательными стали.
"наркоман достанет ствол"- Как, откуда? Только нелегально, а значит ему на эти законопроекты вообще насрать. Насколько мне подсказывает голос разума, ВСЕ бывшие зеки\алкаши\буйные\психи\и частые гости полицейских участков к оружию доступ иметь не будут. Им просто не разрешат получить лицензию. Более того, как и ПДД нужно сдавать водителю, так и подобную подготовку должны проходить и желающие приобрести для ношения, оружие. Скажем, с обязательными пересдачами раз в год...
"Ты противоречишь сам себе порой и судишь о других по себе. "- не согласен. Противоречий не приметил, и сужу не только лишь по себе, точнее не каждый сможет так сделать. Я упомянул статистику США, Исландии и Швейцарии. Так же я сказал что в странах, с преобладающим русским буйным менталитетом с оружием всё ок, а с преступностью не очень. Израиль, Прибалтика, Молдавия- там полно этнических русских и советских людей, в том числе и жестоких эмигрантов после 90 годов, где истерия по этому поводу?
"Ну так кому и не делать не надо, он и так вежливый, а кому то ничего не поможет, только пуля в затылок и деревянный ящик. "-Эта такая завуалированная забота о грабителе\насильнике? Я не против отправить в больницу\морг, любого ушлепка, который посягнет на моё здоровье и\или жизнь и\или здоровье\жизнь моей семьи. Проблемы заключаются лишь в одном моменте- ныне не имею возможности эффективно самообороняться(не только пистолет, я в целом про закон)
Ныне живу в Москве, сам из Сибири. В чем суть вопроса, если не секрет?