12918
2
Или Макаркино лицо
Позиция Макаревича и по Украине радовала своей незамутненностью, а уж по Сирии так и вовсе последовал эльфизм 80-го уровня.
"Как я могу относиться к тому, что бомбят мирное население - конечно резко отрицательно. Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. Гибнут люди с оружием в руках противостоящие тираническому режиму Ассада и это я считаю крайне отвратительно. Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич
PS. Есть в этом легкий налет шизофрении - нельзя бомбить ИГИЛ, потому что это государство и нельзя отличить гражданских от военных и вообще ИГИЛ воюет против тиранического режима Асада, поэтому бомбить должны США, которые знают, что делать в такой ситуации. Так можно бомбить ИГИЛ или нельзя?
"Как я могу относиться к тому, что бомбят мирное население - конечно резко отрицательно. Насколько мне известно, ИГИЛ это все-таки государство и в любом государстве есть мирное население и как отличить мирное население ИГИЛ от не мирного я не знаю, поэтому Россия не должна туда лезть. Гибнут люди с оружием в руках противостоящие тираническому режиму Ассада и это я считаю крайне отвратительно. Мы должны полностью доверять США и странам западной коалиции, которые знают что делать в такой ситуации." (с) Макаревич
PS. Есть в этом легкий налет шизофрении - нельзя бомбить ИГИЛ, потому что это государство и нельзя отличить гражданских от военных и вообще ИГИЛ воюет против тиранического режима Асада, поэтому бомбить должны США, которые знают, что делать в такой ситуации. Так можно бомбить ИГИЛ или нельзя?
Источник:
Ссылки по теме:
- Животные, которых поймали на месте преступления
- Кото-пост
- Таксидермисты жгут
- Животные, которых можно встретить в кошмарных снах
- Такое возможно только в Дубае
Новости партнёров
реклама
Сдается мне, что слово "интеллигенция" напрямую произошло от англ. слова "Intelligence" (да-да, я имею в виду Central Intelligence Agency)
Но откуда в ней проснулся такой либерализм? ((
Надеюсь, всё же, что это просто усталость и старческий маразм. Годы, работа, сложная не удавшаяся роль, пост-советский синдром. Что угодно, но только не предательство.
Сказать такое мог только полный урод. Вопрос в одном - кто же этот урод, Макаревич или тот, кто придумал про него фейк, а также все те, кто этот фейк распространяют? Пока второе более правдоподоно...
Т.е. Вы согласны что именно Гиркин первым разжег пламя этой войны, желаю присоединить эти территории к России? А потом ему объяснили что России эти территории не нужны, его успешно отправили назад в Москву, а войну удалось погасить лишь месяц назад... Там, где не было Гиркина - это, например, Харьков (наиболее русскоязычный город), там не было войны, там все остались живы. И даже Славянск, где произошли одни из первых боев, уже больше года живет совершенно мирно. И местные жители всех городов вокруг ОЧЕНЬ не хотят, чтобы к ним пришли подобные "освободители", и естественно не хотят чтобы к ним пришли и "защитники" от этих "освободителей" - типа батальона "Азов". Кто страдает больше всех? Именно местные жители, из городов которых такие как Гиркин открывали огонь, а в ответ прилетали снаряды, убивающие всех от мала до велика. Кстати, вспомните, что произошло с Грозным. Сколько там осталось целых зданий после того как поработала российская артиллерия? Кстати, тогда я был полностью на стороне России, хотя и ненавидел "полководцев" типа Грачева. А сейчас я крайне плохо отношусь к большинству в правительстве Украины, но я вижу слишком много аналогий с Чечней. Вот только чеченских сепаратистов не поддержали соседи, а закпончилось это все Кадыровым.
Насчет мест, где "стояли части ВСУ - до сих пор находят массовые захоронения с мирными жителями" - опять же нет ни одного доказательства несудебных расстрелов со стороны ВСУ. А преступники в "добровольческих" отрядах со стороны Украины не слишком отличаются от преступников со стороны сепаратистов, там где есть оружие, будут и убийцы, и мародеры. А потом эти убийцы разошлись и по Украине, и по России, продолжая убивать. Я быть может и хотел бы сказать что со стороны Украины таких подонков не было, но они были со всех сторон, с примерно сопоставимым киличеством.
Фраза о тех, кто был закален на Майдане, была сказана в феврале 2014 года, до начала войны. И, к сожалению, оказалась достаточно пророческой - многие эти бойцы пошли в батальоны типа Азова, отвечая на вызов Гиркина, и завязалась кровавая вакханалия. Я их никоим образом не оправдываю, но они стали такими же винтиками и жертвами войны как и подключившиеся повстанцы. Но не они стали стрелять первыми - насчет первых почитайте Гиркина!
Впрочем, это все рассуждения о причинах войны на Украине. А основная тема поста - Макаревич. Один фейк про него появился вчера (тема этого поста), другой фейк - "и это с ними он тусит по всей Украине", "тысячи концертво перед карателями", третий фейк - поддержка им "Правого сектора", четвертый - его якобы анти-российская позиция. Да, он против власти, но вот я ни разу не видел Макаревича против России. Это как на том единственном фото что я поместил - тот немецкий рабочий разве был против Германии (а его в концлагерь отправили...)?
На этом позвольте разговор закончить, пора спать. Да и Макаревичу моя защита совершенно не требуется!
Всё что творили ПС не видел только слепой, причём большинством своих "похождений" они сами и хвастались в соцсетях
К сожалению, некоторые видят совсем не то, что написали другие, а то, что они сами ожидают увидеть. К этому добавляются фейки типа поста, а потом на основе всего этого возносится здание умозаключений, к реальности не имеющее никакого отношения!
Я всегда стараюсь понять точку зрения своего собеседника, найти в чем наши взгляды отличаются, и попытаться разобраться кто из нас прав (при этом допуская что могу ошибаться). А некоторые просто в упор не могут видеть всего того, что не соответствует их идеологии!
И еще некоторые считаю вправе обзывать других вообще не имею для этого никаких оснований. Я называл уродами лишь тех, кто развязывал войны и кто виновен в смертях (причем в виде доказательств я использовал их собственные слова). Ни один посетитель Фишек, ни один тролль не заслуживает подобного определения. А вот убийцы - заслуживают, с какой бы стороны они не воевали.
Вина США в разжигании Украинской войны - это здорово... Если больше не на кого свалить - будем сваливать на США, ведь нельзя же признать что какие-то русские сделали гнусность. Вот только США даже оружие Порошенко дать отказались.
Очевидно, что разговор пора заканчивать. Ибо вместо спора я получаю лишь набор шаблонных оскорблений (в стиле: если аргументов нет, то переходим на оскорбления, что же еще делать остается).
Очень, очень печально когда люди перестают думать, а вместо мозгов используют телевизор и набор фейков.