10655
4
Путин в своих вопросах США аргументированно ставит под сомнение концепцию "американской исключительности", считает американский политолог.
Российский президент Владимир Путин, в отличие от американского коллеги, свою речь на Генеральной Ассамблее ООН основывал на правде, поэтому его дальнейшие действия являются логическим продолжением позиции России на Ближнем Востоке. А вопросы, которые Путин поставил перед Вашингтоном, являются в некотором смысле революционными, считает американский политолог Пол Крейг Робертс.
При этом, с точки зрения аналитика, две речи президентов показали миру "разницу между Россией и Вашингтоном". Так, продолжает он, если Путин основывал свои подходы на правде, то Обама – на лжи, причем он "израсходовал запас этой лжи".
"Говоря правду во времена всеобщего обмана, Путин совершил революционное действие. Говоря о бойне, уничтожении и хаосе, устроенных Соединенными Штатами на Ближнем Востоке, Украине, в Северной Африке, Путин спрашивает Вашингтон: "Вы понимаете, что вы сделали?" — цитирует Робертс слова российского президента.
"Говоря правду во времена всеобщего обмана, Путин совершил революционное действие. Говоря о бойне, уничтожении и хаосе, устроенных Соединенными Штатами на Ближнем Востоке, Украине, в Северной Африке, Путин спрашивает Вашингтон: "Вы понимаете, что вы сделали?" — цитирует Робертс слова российского президента.
Путин в своих вопросах США аргументированно поставил под сомнение концепцию "американской исключительности", совершив тем самым революционное действие, которое может ознаменовать начало заката господства Вашингтона и карьеры президента Обамы, утверждает Робертс.
"Путин подчеркивает законность российского вмешательства в сирийский конфликт, поскольку у России есть обращение сирийского правительства. Он противопоставляет уважение Россией международного права интервенции в Сирию Вашингтона, правительство которого нарушило суверенитет Сирии нелегальной военной акцией", — подчеркивает Робертс.
"Путин подчеркивает законность российского вмешательства в сирийский конфликт, поскольку у России есть обращение сирийского правительства. Он противопоставляет уважение Россией международного права интервенции в Сирию Вашингтона, правительство которого нарушило суверенитет Сирии нелегальной военной акцией", — подчеркивает Робертс.
Источник:
Новости партнёров
реклама
поподробнее можно?
но хачик... :)
> восходящей линии был негром
не обязательно. среди евреев не так уж много негров.
только фоменковщины не надо :)
http://www.budyon.org/reliktovaya-evropa-v-nachale-vremen/http://www.budyon.org/reliktovaya-evropa-v-nachale-vremen/
она стоит 2 доллара, я сам купил её и скачал, а саму книгу не отправляю тебе из уважения к автору,
хотя я и сам пират-любитель торрентов ещё тот.
Но если ты прочтёшь эту книгу, ты поймёшь, что тебе не жаль этих двух долларов, даже и двадцати не было бы жаль.
автор скорее всего остепенённый в какой-то дисциплине, но всё-таки хохол.
глава про оранжевых понравилась. автор разжаловал их в питекантропов. это годно.
НЕ понравились избыточные рассуждения и заострённость на взаимоотношении арийцев-реликтовых.
автор всячески пытается не вляпаться в то же украинское русоненавистническое говно с результирующим брызганьем про монголотатар, что и те, кого он называет питекантропами, но получается это у него с большим трудом. как говорится, можно вывезти девушку из деревни, но деревню из девушки вывести трудно.
конкретно, глава 4, подзаголовок "открытость системы" - это по факту оправдание этнических чисток.
в целом рациональное есть, но в ущерб прочим (культурологическим, историческим и окр среды) составляющим автор на первый план выводит генетику. что неизбежно приводит к балансированию на грани расизма и добавляет питательной информации желающим строить теории превосходства как юго-востока над западенцами, так и наоборот.
не отрицаю, что сам вижу что-то подобное. но баланс... баланс - это всегда слабое место постсоветского (на мой взгляд деградировавшего вместе с реципиентами) изложения.
,,Давайте подумаем. Когда я пришел в офис семь с половиной лет назад, Америка находилась в худшем финансовом кризисе в истории, мы тащили весь мир в огромную депрессию. Мы были вовлечены в две войны почти без поддержки коалиции. Мировое общественное мнение о Соединенных Штатах было на низшей точке — мы были едва выше России в то время, и я думаю, потенциально ниже Китая. Мы теряли 800000 рабочих мест в месяц, и так далее, и так далее.
А сегодня мы сильнейшая развитая экономика в мире — вероятно, одно из немногих светлых пятен в мировой экономике. Наши рейтинги пошли вверх. Мы более активны в решении большего числа международных проблем и поиске ответов на все — от Эболы до противодействия ИГИЛ.
Между тем, г-н Путин вступил в должность в то время, когда их экономика росла, и они пытались повернуть к более диверсифицированной экономике, и, как следствие этих блестящих ходов, их экономика сейчас сокращается на 4 процента в год. Они изолированы от мирового сообщества, подвергнуты санкциям, к которым присоединились и те, кто был их ближайшими торговыми партнерами. Их главными союзниками на Ближнем Востоке были Ливия и Сирия — г-н Каддафи и Асад — и эти страны разваливаются. И теперь он просто должен был отправить войска и самолеты для того, чтобы поддержать этот режим, рискуя оттолкнуть весь суннитский мир.
Так что о чем был вопрос? (Смех в зале.)
Но я думаю, это действительно интересно понять. Россия не становится сильнее, как следствие того, что они делают. Они получают внимание. Санкции против Украины еще на месте. И то, что я постоянно предлагаю — с позиции сильного, потому что Соединенные Штаты не под санкциями, и мы не сокращаем экономику на 4 процента в год — то, что я предложил — это путь, в результате которого они могут вернуться к росту и сделать жизнь легче для своих людей.
До сих пор действия г-на Путина были успешными лишь постольку, поскольку это увеличивало его рейтинг внутри России, — это может произвести впечатление, если считать мерилом успеха. Конечно, это несложно сделать, когда у вас есть контролируемые государством СМИ.
Но это не умный и стратегический шаг со стороны России. То, что Россия в настоящее время делает — это не просто ввергает себя в ситуацию, когда подавляющее большинство населения Сирии видит их как врага, но суннитское население всего Ближнего Востока будет видеть его в качестве сторонника режима, который сбрасывает бомбы на детей. И это при том, что Россия имеет значительное мусульманское население внутри своих собственных границ, о чем она тоже должна беспокоиться.,,
Кстати Вы очень правильно подметили, что причисляю к хохлам. К украинцам я действительно данную деятельность не причисляю)
Уважают? Вы всерьёз? Путин призвал создать ,,антигитлеровскую коалицию,, (бред, конечно) и что мы видим? Много народов в очередь выстроилось?
Уважение - это признание заслуг. Какие у России заслуги в мире? Самые богатые олигархи? Самая сильная коррупционная машина? Нефтью торгуете? Ну и вопль ,,мынепиндосы,, добавить... А хорошего вы что сделали? Ладно не в мире, у себя дома хотя бы?
Это ВСЁ меняет. Пропаганда - это ВСЕГДА враньё. Даже если частично она состоит из правды, всё равно враньё. Потому что даже правда будет вывернута так, как надо кому то наверху. (Укравшему и продолжающему красть у вас сотни миллиардов $!!! С этим спорить не будем, или пруфы потребуете?)
Не президент а стыдоба !
Эти слова войдут в историю!
— Кончать ты будешь в Овальном кабинете у дяди Сэма в Штатах!
Когда это Украина стала "Мы"?
Русский, никогда не написал бы такой х@йни. Такое пишут те, которые лижут зад Обамке.
пипец тебе мозги промыли, иди делом штоль каким займись, бот фигов. ну или скажи хоть, сколько платят за каждый пост, чтобы понять, за что ты так упираешься.
(Облигация это заим НА сумму. В случае с государствами НА сумму эквивалентную 1,4 млрд. баксов на 2015 год.)
1400.000.000 долларов США.
Россия им заплатила доллары, даже не бумажки, электронно. Т.е. мы продали нефть, газ, и т.д. - на сумму 1,4 млрд долларов, потом эти доллары передали Штатам в обмен на их долговую расписку, что, мол, через год-два-три они эти доллары нам вернут.
Красиво, чо.
Но делать нечего, мы живем в долларовом мире. Кто-то производит товары, а кто-то производит доллары.
с какой стати год-два-три, когда долгосрочные бумаги сша с некоторых пор выкупает только фрс?
все берут трехмесячные
Да, чувствую. Особенно сейчас заметно - грамотность населения катастрофически упала.
А президент Путин - выглядит намного выигрышнее Ельцына. И вообще, промышленность и сельское хозяйство восстанавливаются, зарплаты выросли, пенсии выросли, инфляция низкая.
А теперь покажите мне добро на Украине. УПА? нацисты? сионисты? в-жопу-засунувшие-своё-мнение-и-языки украинцы? В чём добро, брат? В братоубийственной войне?
Вроде бы РФ и США одинаково в Сирии бомбы сбрасывали. Но цели разные. США денег хотят сделать, долги погасить, а РФ защитить мирное большинство от вооруженного (упс! на бабло пиндосов) агрессивного меньшинства. Добро в защите своей семьи, Отечества, соседей, слабых, сирых и убогих от тех, кто пытается всё это уничтожить. Слава Новоросским Героям! Слава Путину! Ибо он делает всё, что бы у моей дочери были внуки.
Делай добро! Убивай злодеев!
А я так не считаю. С какой стати-то вы так жизнь возлюбили? Что хорошего?
На Земле например, эта самая жизнь привела к появлению человека, который эту самую Землю стал уничтожать.
Путин привел страну к тому что есть - а сейчас Россия достигла, пожалуй - продовольственной безопасности. Если бы санкции на нас ввели, какие вот сейчас - ну скажем, в 1999 году - голод был бы в стране.
Вообще всё это дурацкое ,,противостояние,, в том и заключается, кто кого переврёт... А переврать дьявола невозможно. Обама это давно понял и потому даже разговаривать с Путиным не хотел. Всё равно будет врать или нести имперскую ахинею про ,,зоны влияния,, и тд.