4353
2
С одной стороны, совпадение дат скорее всего действительно случайно, ибо сегодняшний Евросоюз не придает вообще особого значения тому, что действительно именно 22 июня тогдашний «евросоюз», также объединенный вокруг Германии, напал на СССР.
Для них это событие далеко не так значимо, как те боевые действия, в результате которых тогдашний «европейский союз» сперва сформировался, а потом развалился, так что особого символизма в этой дате они сами, несомненно, не усматривают.
Для них это событие далеко не так значимо, как те боевые действия, в результате которых тогдашний «европейский союз» сперва сформировался, а потом развалился, так что особого символизма в этой дате они сами, несомненно, не усматривают.
Но с другой стороны, важнее тут именно содержание, а не форма. Действительно, фашизм в целом и нацизм в частности являются совершенно неотъемлемой частью европейской цивилизации. Причем как раз той ее частью, которая резче всего отделяет европейскую цивилизацию от русской.
Русская цивилизация, несомненно, тоже имеет очень много от европейской, но для нас это естественно. Любая великая цивилизация становится великой именно благодаря тому, что вбирает в себя достижения других цивилизаций.
Но в то же время у нашей цивилизации есть качественные отличия от европейской и одно из них состоит как раз в том, что для нас идеи колониализма и нацизма органически неприемлемы. Но уже этого было достаточным основанием для европейцев ощущать, что мы не они и поэтому с нами надо бороться. Бороться совместными усилиями.
И потому в так называемой Великой армии Наполеона Карловича Бонапарта из шестисот тысяч военнослужащих лишь только полторы сотни были французами (сам он потом хвастался, что в походе на Россию французы почти не пострадали).
Точно также и нашествие в 1941-м году было осуществлено силами объединенной Европы. Вместе с немцами на нашу землю пришли румыны и венгры, а через несколько дней после начала войны к ним присоединились финны, словаки и, кстати, французы, которые были позже в очередной раз разгромлены на бородинском поле. Румыния же снабжала германский флот и противовоздушную оборону нефтью.
Мы хорошо помним и то, что Франция и Чехия всей мощью своей оборонной промышленности в те годы работали на немцев — до того самого момента, пока те не были выкинуты с территорий этих стран. Румыны, сами недоедая, охотно кормили немцев, равно как и французские и польские крестьяне охотнее продавали свою продукцию именно Рейху, нежели своими же соотечественникам.
Так вот сейчас Европа относится к русской цивилизации точно так же, как и 200 лет, как и 74 года назад. И боюсь, что отношение к нам не переменится и через сотню лет, если, конечно, качественно не переменится весь ход развития история.
Нелюбовь Европы к нам — это некая их цивилизационная особенность, это ясное осознание европейцами того, что мы качественно отличаемся от них именно в плане взаимоотношений с ближними. Подробнее насчет этого я высказался в своей статье «Наша сила в том, что нас мало».
И то, что европейцы не осознают, сколь значима для нас дата 22 июня, обусловлено именно тем, что они нас ненавидят, передавая это чувство из поколения в поколение на протяжении вот уже нескольких столетий.
Но мы как-то все не можем никак к этому привыкнуть и всякий раз для нас этот несомненный факт оказывается неприятным открытием.
Анатолий Вассерман
Русская цивилизация, несомненно, тоже имеет очень много от европейской, но для нас это естественно. Любая великая цивилизация становится великой именно благодаря тому, что вбирает в себя достижения других цивилизаций.
Но в то же время у нашей цивилизации есть качественные отличия от европейской и одно из них состоит как раз в том, что для нас идеи колониализма и нацизма органически неприемлемы. Но уже этого было достаточным основанием для европейцев ощущать, что мы не они и поэтому с нами надо бороться. Бороться совместными усилиями.
И потому в так называемой Великой армии Наполеона Карловича Бонапарта из шестисот тысяч военнослужащих лишь только полторы сотни были французами (сам он потом хвастался, что в походе на Россию французы почти не пострадали).
Точно также и нашествие в 1941-м году было осуществлено силами объединенной Европы. Вместе с немцами на нашу землю пришли румыны и венгры, а через несколько дней после начала войны к ним присоединились финны, словаки и, кстати, французы, которые были позже в очередной раз разгромлены на бородинском поле. Румыния же снабжала германский флот и противовоздушную оборону нефтью.
Мы хорошо помним и то, что Франция и Чехия всей мощью своей оборонной промышленности в те годы работали на немцев — до того самого момента, пока те не были выкинуты с территорий этих стран. Румыны, сами недоедая, охотно кормили немцев, равно как и французские и польские крестьяне охотнее продавали свою продукцию именно Рейху, нежели своими же соотечественникам.
Так вот сейчас Европа относится к русской цивилизации точно так же, как и 200 лет, как и 74 года назад. И боюсь, что отношение к нам не переменится и через сотню лет, если, конечно, качественно не переменится весь ход развития история.
Нелюбовь Европы к нам — это некая их цивилизационная особенность, это ясное осознание европейцами того, что мы качественно отличаемся от них именно в плане взаимоотношений с ближними. Подробнее насчет этого я высказался в своей статье «Наша сила в том, что нас мало».
И то, что европейцы не осознают, сколь значима для нас дата 22 июня, обусловлено именно тем, что они нас ненавидят, передавая это чувство из поколения в поколение на протяжении вот уже нескольких столетий.
Но мы как-то все не можем никак к этому привыкнуть и всякий раз для нас этот несомненный факт оказывается неприятным открытием.
Анатолий Вассерман
Источник:
Еще крутые истории!
- "Это любовь": 24-летняя девушка вышла замуж за 72-летнего профессора
- Выходки детей, которые доводят мам до истерик
- "В магазине продавцы смотрели, как на г%вно": ситуации, когда консультанты перешли границу
- "Подарил телефон, оформив кредит на моё имя": безумные выходки мужчин, которые не поддаются логике
- "Парень не чистил зубы неделю": причины расставания, о которых рассказали девушки
Новости партнёров
реклама
ну вот Россия, да, есть такая, и чё ?
да кому вы нужны ? 21 век , а вы всё Европа Европа . И чё ?
Да всем тут уже давно достало вас слушать. да вы правы , пускай будет так, да хоть америку завоюйте , и ЧЁ ?
всем уже надоело Россия Россия опрать :) , надоело ! делайте !!! дерзайте!!! , а то всё Европа Европа.
вот ты сидишь на русскоязычном сайте, и чо?
вот ваши правители в первых рядах вопят, шта Россия нехорошая, и чо?
А вопят они по причине пропаганды. Вашей пропаганды. Основанной на исторической обиде, как у маленького ребенка , который никогда не повзрослеет, на соседского сына, который постарше, посильнее и, в общем-то, абсолютно безобидного паренька, который, когда на него не задираются, никого, по большому счету, не бьет..
Знаешь, вот лично мне, как среднестатистическому жителю РФ, откровенно насрать на то, что они там вопят. Пусть хоть слюной изойдут и в ней же захлебнутся, лично мне будет поухй.
Вот только ты, как житель, постарайся поймать тот момент, когда ваши "рупоры" начнут захлебываться в собственной желчи, не утони вместе с ними.
Если сможешь это сделать - молодец, ты из той категории жителей этой планеты, которые могут жить в мире и без взаимной агрессии, которые мудро смотрят на мир и происходящие в ней процессы.
А пока - думай, мудрей и относись к соседям доброжелательно.
2. Я не спрашивал у вас о том, что бы было, если бы царя не свергали. Я у вас спросил могла ли царская Россия так быстро развиваться и каким образом. Вы мыслите в верном направлении (вспомнили про Англию). Но теперь скажите: какими жертвами Англия получила свой экономический рост? Как долго он проходил? И, что вы думаете, например, о законе про бродяг, который в то время был в Англии?
3. Ответ гораздо проще, чем может показаться. Что происходило с экономикой России после развала СССР? Что случилось с заводами и предприятиями? Каму достались наши природные ресурсы? Кто способствовал развязыванию войны в Чечне? Я могу еще долго продолжать.
4. Речь идет о пост советском периоде. Рассмотрите экономику России с момента появления демократического режима правления в нашей стране. Ответьте, где все те блага, которые должны были на нас обрушится после падения железного занавеса? Почему став "равноправным" демократическим государством у нас не живется как в европе? Почему блок НАТО не был расформирован, а наоборот расширялся?
5. Я перефразирую. Что вы имеете в виду под "наследием СССР"? Чем это "наследие" так мешает постсоветским странам развиваться в условиях свободного рынка?
6. Прошу прощения, я не верно выразился. Я имел в веду страны бывшего СССР. Такие как Украина, Грузия, Литва, Латвия, Эстония. Вам не кажется, что эти страны - колонии? Если нет, то объясните свою точку зрения.
7. Значит колонии страдают от колонизаторов. Как вы думаете, республики СССР были похожи на колонии? Если да, то по каким признакам вы сделали выводы.
8. Не у видел ответа...
9. Абсолютно согласен.
Внесу уточнение. Я хвалил только (!) советскую систему образования. Сейчас в РФ образование стремится к западному (оно уже практически равно западной моделе). Эта система в корне не эффективна. Во многих ВУЗах высшее образование получают все, т.к. занижается проходной балл. Студентам уже не обязательно знать, чтобы сдать экзамен. Любой может поступить на платное, сдав вступительные хотя бы на 3. А сейчас получить тройку может любой - кто вообще ходил в школу, а не прогуливал.
Таких "ВУЗов" полно и на западе. Я же говорю про действительно стоящие заведения, такие как Гарвард или Оксфорд. Вы не там учились? Вы действительно считаете, что можете туда поступить?
В советское время каждый ВУЗ был и Гарвардом и Оксфордом (даже в техникумах спрос был выше, чем сейчас в некоторых университетах).
Вы живете в Германии. Вы переехали туда с родителями. При этом жили, возможно и сейчас ваши родители живут, на пособие большую часть времени. Мне интересно другое. Какой профессии вас обучили в ВУЗе Германии? Где вы сейчас работаете и какую должность занимаете? Если это не секрет конечно.
1. Давайте уж сразу скажем, что негативное отношение к России и русским - это отношение не большинства населения, а скорее наиболее активной части политической элиты + известная часть населения. Причем точно также часть немцев не любит французов, те англичан и т.д.
2. Это негативное отношение не носит "цивилизационный" характер.
Все причины ан-масс политические или экономические. Наполеон стремился заставить Россию не нарушать континентальную блокаду Англии, а Гитлер кроме всего прочего получить "жизненное пространство" и опять же свободные руки для войны с Британией.
3. Опять же единодушие европейских карликовых и не очень стран в плане "собраться и получить 3,!4зды от России" проистекает из банального стадного чувства и надежды что сильный союзник (Франция или Германия) даст чего нить с барского стола.
4. Если обратиться к более древним временам, то мы тоже не наблюдаем какого то цивилизационного негатива. Ну если не брать совсем древние "подвиги" славян в Европе, еще до образования Руси. Русь ведет периодически войны с соседями, но так же и мирится, заключает союзы, вместе воюет против общих врагов. Русские князья женятся на европейских королевнах, и выдают замуж за королей своих дочерей. Никакой дискриминации. Даже после раскола церквей и падения Константинополя в 1204 году, русские ходят вместе с немцами на Литву, а галицкий Даниил чего то там мутит чуть ли не под Веной и играет в короля. Батый Джучиевич и Ко ситуацию испортил и Русь лет на 200 перестает быть субъектом мировой политики. Потом мы опять потихоньку лезем на мировую арену и опять же, союзы, дипломатические миссии, у нас служат европейские инженеры и военные, Иван Грозный вон сватается к Лизавете Английской. Правда Европа занята своими делами и Россия на тот момент страна в "anus mundi" и Тартария, по той простой причине, что господа европейцы заканчивают делить Старый Свет и принимаются за Новый и что там происходит восточнее Польши мало кого волнует. Главное чтоб турецкий султан дальше не пошел и чтоб кораблики с серебром и золотом из-за моря шли.
Тут первый звоночек. Грозный лезет отбирать Прибалтику и сразу все возможные соседние страны соединяются против него. Это цивилизационный конфликт - нет, это борьба с новым игроком на поле, с конкурентом. Тоже самое мы видим и при Петре, и при Екатерине и т.д. Европа просто не терпит конкуренции и охотно объединяется против нового игрока, способного нарушить веками устоявшийся баланс сил.
5. Теперь про идеологическую составляющую. Если не брать нацизм- который отдельное явление, появившееся в конце 19 века ,то все анти-русские, как и анти-европейские и прочие настроения суть результат пропаганды и таки вековых далеко не всегда дружественных взаимоотношений. Потому что "фокусы" европейцев в России, так и русских в Европе за столетия таки имели место быть и некоорыми никак не забываются.
А вот Россия, используя все эти инструменты, сумела построить мощный военный флот и создать армию, которая разгромила в пух и прах Карла №12, который на тот момент вообще считался непобедимым. И в результате Швеция стала заштатным, ничего в мире не значащим королевством, а Россия стала Великой Империей, которую уважают и боятся до сих пор.
А так все правильно, согласен.