479
1
Инфографика ВЦИОМ. Каждый третий россиянин уверен, что друзей у нас больше, чем врагов. Среди имеющихся недоброжелателей выделяют в первую очередь Америку.
Ссылки по теме:
- Hearthstone: Heroes of Russia
- 10 инфографиков, которые отображают всю правду о женщинах
- Достижения советской власти за 40 лет в цифрах
- Философия в картинках
- Фотожабы на истерику Саманты Пауэр
Новости партнёров
реклама
Бред пресле́дования (в быту ошибочно употребляется понятие «ма́ния пресле́дования»[1]) — психическое расстройство, страдающий которым необоснованно убеждён в том, что некое лицо или группа лиц преследует его: шпионит, мучает, издевается, замышляет причинить вред, обокрасть, убить и т. п. В качестве преследователей могут выступать соседи, сослуживцы, тайная организация, правительство и т. д. Страдающие бредом преследования часто пишут множество жалоб в разные органы[2]. Также бред преследования может вызывать у больного недоверчивость, ревность, замкнутость, самоизоляцию, приступы агрессии[3]. Больные данной формой бреда не считают себя нездоровыми и теряют способность критически воспринимать свой бред.
Согласно DSM-IV-TR бред преследования — один из самых распространённых видов бреда. Как правило, вызван параноидальной шизофренией, но иногда бывает вызван другими причинами: алкогольным отравлением (т. н. «алкогольный параноид»[4] — очень опасная для больного и окружающих форма[5]), лекарственным отравлением, бредовым расстройством, поражениями головного мозга (старческими и атеросклеротическими изменениями, болезнью Альцгеймера, и др.)
Болезнь лечится медикаментозно, склонна к рецидивам[3]. Разубеждение больного считается бесполезным[6] и нежелательным, поскольку он может отнести разубеждающего к агентам «врагов». В особо тяжёлых случаях больной может представлять опасность, как для самого себя, так и для окружающих[3].
Также Россия названа главной угрозой безопасности США.
2. Неофициально, через Голливуд формируют образ русских как больных, грязных алкашей.
3. Поддерживают НКО, которые ведут деструктивную деятельность в России. На их деньги содержится толпа либералов, цель которых - поливать грязью всё русское.
4. Двигают свои военные базы к нашим границам.
5. Разжигают цветные революции у наших границ. На Украине это привело к гражданской войне.
6. Последствия этих действий сваливают на Россию, активно способствуют санкциям против нашей страны. Тот же Обама в конце 2014-ого с гордостью сообщал, что экономика России "разорвана в клочья".
7. Холодная война и развал СССР. Можно долго рассуждать о том что СССР разрушился из-за неэффективной экономики, но есть такой вот факт: в США существует медаль "За победу в холодной войне против СССР"
8. Необоснованное применение военной силы по всему миру. Уничтожение неугодных государств и правительств.
...
2. так перестанте пить и помойтесь
3. спорное утверждение. я считаю наоборот созидательную, цель разбудить Россию
4. Так и Вы двигаете, например убедите ну хотя бы болгар разместить у них базу
5. может они и разжигаются сами находясь у Ваших границ, им лучше видно
6. возможно Россия и сама "немножко" виновата
7. это аргумент для фанатов СССР
8. А Вы не задумывались что было бы с миром без этого применения силы, стал бы мир лучше?
2. Голливуд, западная киноиндустрия - это и есть подмена культурных ценностей, которую Российское общество само же и допускает.
3. Что мешает запретить НКО и либеральные движения? Может просто в правительстве это кому то нужно?
4. Дивгают и двигают. Хотели бы напасть, давно напали. Что мешало напасть в смутные времена того же Ельцина, когда Россия на коленях была?
5. Ну, разжигают, да. А ты можешь ответить для чего? Стало ли тебе тяжелее жить от этого или что?
6. Ответь, сильно санкции повлияли на население? Обама сообщил... А что, у общества нет своего мнения, общество не видит реальное положение дел в экономике?
7. Медаль «За победу в холодной войне»(США) (англ. Cold War Victory Medal) — неофициальная памятная награда Национальной Гвардии США. Медаль могут приобретать, без права ношения, военнослужащие Вооружённых сил США и гражданские служащие федерального правительства, имеющие официальный сертификат о прохождении службы в период холодной войны (1946—1991 гг.). Официального статуса не имеет.
В начале апреля 2007 года в обе палаты конгресса США был внесён законопроект об учреждении новой воинской награды за участие в холодной войне (англ. Cold War Service Medal), поддержанный группой сенаторов и конгрессменов от Демократической партии во главе с госсекретарём США Хиллари Клинтон. Медалью предлагалось награждать всех служивших в вооружённых силах или работавших в государственных ведомствах США в период со 2 сентября 1945 года по 26 декабря 1991 года. Проект не был одобрен.
Как заявила Хиллари Клинтон, «Наша победа в холодной войне стала возможной только благодаря готовности миллионов американцев в военной форме отразить угрозу, исходившую из-за железного занавеса. Наша победа в холодной войне стала огромным достижением, и те мужчины и женщины, которые проходили службу в то время, заслуживают награды»
Инициатор внесения законопроекта в нижнюю палату Конгресса конгрессмен-демократ Роберт Эндрюс заявил, что холодная война была глобальной военной операцией, которая была крайне опасной и порой смертельной для храбрых солдат, моряков, летчиков и морских пехотинцев, участвовавших в этой кампании.
Вооруженные силы США не признают эту медаль. Любой военнослужащий, служивший в ВС США в период Холодной войны, может купить себе эту медаль сам. Есть еще вопросы?
8. А каким образом это влияет на Российское общество. На Россию напали и уничтожили неугодное государство?
Так что не нужно искать крайнего. Еще раз повторюсь, если общество сильное духом, дорожит своими культурными ценностями и устоями, то и проблем не будет. А по сути, сами впустили, сами и выметайте теперь, если не нравится... Или все таки очень многие западные вещи вполне себе ничего, а?
Ответ: "Официально выставляют нас главным мировым злом. ..."
Возражение: "Судя по ... мнению Российского общества официальное мировое зло - это США."
Это не ответ.
Вопрос был в том: "Что делают США?"
Ответ: ...выставляют нас главным мировым злом. ..."
Так они делают это или нет?
Да или нет? - речь об этом...
2. "Голливуд, ... - это и есть подмена культурных ценностей..."
Кто осуществляет подмену?
"... которую Российское общество само же и допускает." - А как мы можем этого не допустить? Мы можем судить режиссёров, которые снимают неправду о нас?
3. Уже начали запрещать. Да, поздно. А кто это начал? Индия? Кувейт?
4. "4. Дивгают и двигают." Ну вот представьте, к вам движится здоровый такой гопник (с которым, кстати, у вас были раньше проблемы) - как вы будете реагировать? В принципе, у него есть право свободно перемещаться, так что законов он не нарушает. Он просто приближается к вам. Вы, вот лично вы, будете считать что всё нормально?
5. "А ты можешь ответить для чего?" - а причём здесь это?
Вопрос был: "Что же такого явного делают США и Обама в частности..."
Ответ: "Разжигают цветные революции у наших границ."
Возражение: "Ну, разжигают, да." - так это не возражение! Это констатация факта.
А для чего - это дело десятое.
"Стало ли тебе тяжелее жить от этого или что?" Ну да, мне стало тяжелее жить. Мне не нравится, когда убивают ни в чём не повинных людей. Мне не хочется видеть в новостях, что "за прошедшие сутки на Украине погибло 15 мирных жителей". И дело здесь не в том, что я смотрю новости.
6. "Ответь, сильно санкции повлияли на население?" - да речь не об этом. Речь не о том, что получилось. Речь о том что они хотели. Когда Барак Обама говорил о том, что "экономика России разорвана в клочья" - он говорил это не с сожалением (а это был бы уже совсем другой коленкор), а с чувством выполненного долга. То есть, убить нашу экономику - это было бы их достижение.
7. "Любой военнослужащий, служивший в ВС США в период Холодной войны, может купить себе эту медаль сам. Есть еще вопросы?" Вопросов нет. Военнослужащие получают медали только за заслуги в "горячей" войне. То есть там, где нужно было рисковать жизнью, выносить товарищей с поля боя, до последнего защищать позицию... Я так подозреваю, что вояки США сами не признали эту медаль, потому что с их точки зрения это медаль для "штабных крыс". Но сам факт признания заслуг в борьбе против СССР вы не оспариваете, я правильно понимаю?
8. "А каким образом это влияет на Российское общество(?)." А таким, что если они не уважают суверенитет, например Ливии, то что их заставит уважать суверенитет России?
Ну и напоследок : "если общество сильное духом, дорожит своими культурными ценностями и устоями, то и проблем не будет"
Вот например ИГИЛ - такое общество.
2. Неправда о нас не присутствует в каждом фильме, лишь небольшой процент всего западного кинематографа содержит не очень приятные и лживые сцены о нас. Но, есть картины и достойные уважение. Пусть где то и немного исковерканные в силу недостатка информации, но все же...
3. Толку то, что начали запрещать? Такие вещи рубить нужно на корню. А то, что Вы называете запрещают, это так пыль в глаза для общества.
4. Когда это у России были прямые стычки с гопником-США? Мы можем лишь говорить, что какие то силы отдавали команды тем то и тем то. По сути то США не нападала на Россию никогда.
5. Ну да, никто и не опровергает, что разжигают. А вот для чего - это дело отнюдь не десятое. На культурные ценности России это никак не влияет.
6. Повторюсь, пусть этот Обама говорит, что хочет. Наши политики тоже немало говорят, опять же обмениваются любезностями. Это их кухня, нам туда нельзя и повлиять мы на это никак не можем. Главное, что ты знаешь реально положение дел и срать на Обаму, пусть там бормочет у себя за 15К км.
7. Опять же, ну да, кто то решил там награждать медалью, но никто ее не принял. Потому что есть на западе нормальные адекватные люди и их очень много. ПО сути, просто очередной русофоб решил замутить что то пафосное, но не вышло. Что нам до этого? Это опять же никак не влияет на культуру России.
8. Это понятно, что они ничего не уважают, но на Россию никто не нападает. Вопрос - почему? Ведь были все возможности, силы, слабый противник. А Ливия страна маленькая, которой легко было как управлять, так и манипулировать населением, как оказалось. Есть силы в нашем мире, под которые нужно подстраиваться, принимать их условия, тем более таким маленьким странам. Каддафи просто расслабился, потерял бдительность, стал заигрываться. Понятно, что такое добром бы не кончилось.
А при чем тут ИГИЛ и общество? ИГИЛ это не общество, это звери, стадо баранов без каких либо моральных принципов, культуры и вероисповедания. Не вижу никакой связи ИГИЛ с нашим вопросом.
Ещё раз, вопрос был: "Что конкретно делают США?"
Я перечислил, что они конкретно делают. Ты пытаешься мне возражать, но почти по всем пунктам получается либо подтверждение моих слов либо уход от темы. Вот, сам суди:
"1. Россия делает тоже самое..." - то есть, ты признаёшь что США это делают.
"2. ... лишь небольшой процент всего западного кинематографа содержит не очень приятные и лживые сцены о нас." - то есть содержит.
"3. ...Такие вещи рубить нужно на корню." - то есть, они лезут в наши дела.
"4. ...По сути то США не нападала на Россию никогда." - да, не нападали, но вопрос был не про это. Они расширяют НАТО - а это недружестенная политика.
... и так далее, по всем пунктам, писать уже надоело.
А по поводу второго поста, ну мы тоже немцев не ненавидим. А что касается того, что не все европейцы подвержены пропаганде и многие хорошо относятся к русским, так и я неплохо отношусь к простым европейцам и даже американцам. Но речь не о них, а о политиках. Ну в самом деле, не ваши же хорошие знакомые наложили на Россию санкции?
"США, млять виноваты в этом, НАТО, ОБАМА?" - я никогда и не говорил, что ТОЛЬКО они виноваты. Но отчасти да, они виноваты тоже. "Каким хером?" - тебе интересно? Вот, смотри:
1. Есть, например, богатый человек, инвестор. И общество, в котором он живёт, насмотрелось американских фильмов и информацию получает из западных же СМИ. Соответственно, в этом обществе на подсознательном уровне вшито, что русские - это варвары и алкаши, а американцы - воины света. И вот вопрос, куда этот инвестор вложит свои деньги - в Россию или в США?
2. Гонка вооружений требует денег. Тех же самых денег, которые можно было бы пустить на хорошие дороги и большие пенсии. Но вместо этого Россия вынуждена вооружаться, потому что НАТО приближается. А то что вооружаться не надо, и Америка - друг, - это вы в Ираке и Ливии расскажите.
3. Санкции. Что, они тоже не влияют?
4. Про культуру сказать? Вот, например, читаю недавно: "Мы должны вернуть Крым, во всём покаяться, аннексия, преступный режим и т.д." Кто это пишет? Гарри Бардин. Кто это? А это оказывается крутой чувак, режиссёр культового мультфильма "Летучий корабль", но известен он не из-за этого. Он оказывается получил "Золотую пальмовую ветвь" Каннского кинофестиваля. А за что? За "Летучий корабль"? Хрен бы там. За "Выкрутасы". Мерзейший мульт из проволоки. Идея - говно, исполнение - говно, настроение после просмотра - хуже некуда. Вот и получается, что признание Запада можно добиться, только делая откровенную дрянь. Эту ещё "Сказку сказок" Норштейна помните? Тоже говнище редкостное. Однако на Западе считается чуть ли не лучшим русским мультфильмом.
И не суть, что Запад - не США. Одна идеология.
2. У России чуть ли не вся таблица Менделеева, такие запасы ресурсов бешенные, бабок немеренно. Ты хочешь мне рассказать, что из за оборонки бабок не хватает на дороги, бюджетников, пенсии и т.д.? Чушь полнейшая! Олигархи, коррупция, вот, где все бабки.
3. Я часто бываю в РФ, общаюсь с людьми разных слоев населения. Всем насрать на эти санкции, никто их не чухает. Как жили в дерьмовых соцусловиях, так и живут.
4. Да плевать на ветки и мультики. Это никак не влияет на общество. Раньше жили с мультами и без веток и ничего, хорошо было.
И, да, изначально вопрос поднимался о том, как США и Обама в частности влияет на русскую культуру, устои, ценности и т.д. В ответ я не услышал ничего вразумительного.
- признания, что США, и в частности NATO, белые и пушистые, а Россия в говне и заслужила это по праву?
- восторженное принятие от эмигранта поучений, как нам тут, у себя дома, организовать культурное и экономическое процветание?
как вести дискуссию, если ты при малейшей возможности, троллишь собеседника подколками и уколами, вплоть до перехода на личности! проще надо быть.
да и чуточку честнее в донесение света до немытых россиян
Да, тему пора закрывать.