6034
4
Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В "Forbes" прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки...
Статья называется "Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву". Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур - американского института Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических "контор" во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:
"Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной".
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей...
И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% - одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностью объективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ "скорее объективными". 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а еще 35% - скорее лживой, чем правдивой.
Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза, не осветил.
Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о "голодающем" Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% - что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года.
Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния!
Топовая проблема, которая волнует крымчан, - это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%).
Кеннет Рапоза же "добивает" украинских патриотов и американских любителей вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и речи.
Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных социологических институтов, в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны. Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данных украинских "социологов"!), в то время как в Западной Украине - 84%, Северной - около 60% и Центральной - примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТО на Юго-востоке - еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения - около 53%.
Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013 - 2014 года.
"Forbes" - одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы - это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом - Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с "евроатлантическим" выбором на Украине - все "не так однозначно".
На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой - тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде.
Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: "Большинство крымчан хотят обратно в Украину". Источник этого дешевого вброса - уже ставшее откровенно бульварным издание "Крым. Реалии". На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком "интернет-опросе", якобы проведенном на сайте уважаемого издания "Крымская Правда". Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама "Крымская Правда" заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать "нужный" скрин по результатам опроса. Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими "журналистами"... И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, "живых" контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти "отбивать" республику с оружием в руках.
В целом же, статья в "Forbes" - весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать "ястребов", живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало...
Статья называется "Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву". Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур - американского института Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических "контор" во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.
Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:
"Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной".
Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверенны, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей...
И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.
82% крымчан заявили об однозначном одобрении воссоединения Крыма с Россией. Еще 11% - одобряют по большей части. Итого, позитивно оценивают результаты референдума марта 2014 года, на секундочку, 93% населения Крыма! Не одобряют воссоединение всего 2% населения.
Кеннет Рапоза говорит о том, что результаты исследований сразу двух авторитетных западных институтов убедительно свидетельствуют о том, что итоги референдума 2014 полностью объективны.
Только 1% жителей полуострова считает, что украинские СМИ давали объективную информацию о том, что происходит в Крыму. Еще 4% считают украинские СМИ "скорее объективными". 45% крымчан считают информацию украинских СМИ абсолютно лживой, а еще 35% - скорее лживой, чем правдивой.
Пройдемся, кстати, и по тем моментам исследования GFK, которые Рапоза, не осветил.
Только 13% крымчан считает, что их материальное положение за последний год ухудшилось (вспомним украинские страшилки о "голодающем" Крыме). 21% населения считает, что его материальное положение за год значительно улучшилось, 30% - что просто улучшилось, 35% считает, что их материальное положение осталось где-то на уровне прошлого года.
Для сравнения, на Украине в то же самое время, украинским социологам 94% населения заявило о резком ухудшении благосостояния!
Топовая проблема, которая волнует крымчан, - это конфликт на Востоке Украины (самая актуальная для 42%). Ей уступают инфляция (40%), транспортная изолированность Крыма (22%) и личные финансовые проблемы (19%).
Кеннет Рапоза же "добивает" украинских патриотов и американских любителей вмешиваться в чужие дела. Он констатирует, что в крымском обществе наблюдается единство и единогласное одобрение существующего курса республики, а вот в случае с Украиной ни о каком единстве не может быть и речи.
Он говорит о том, что, согласно данным тех же западных социологических институтов, в украинском обществе наблюдается жесточайший раскол, который объективно угрожает территориальной целостности страны. Курс на интеграцию в ЕС поддерживает всего 19% населения Востока и 26% населения Юга Украины (как это сильно отличается от данных украинских "социологов"!), в то время как в Западной Украине - 84%, Северной - около 60% и Центральной - примерно половина. Поддержка вступления Украины в НАТО на Юго-востоке - еще ниже, чем поддержка вступления в ЕС. И даже на Западной Украине сторонников такого решения - около 53%.
Склонность к евроинтеграции в различных регионах Украины совпадает и с отношением к США и их роли в событиях 2013 - 2014 года.
"Forbes" - одно из самых авторитетных изданий в мире, отображающее позицию значительной части западных элит. И статья Кеннета Рапозы - это своего рода капитуляция этой самой части элит перед реальным фактом - Крым стал российским в первую очередь из-за позиции его жителей. Да и с "евроатлантическим" выбором на Украине - все "не так однозначно".
На Украине тем временем куется виртуальная реальность, цель которой - тотальные манипуляции и поддержание воинственного духа в ультраправой среде.
Практически все основные украинские СМИ напрочь проигнорировали результаты исследований авторитетных GFK и Gallup, зато все топовые украинские издания облетела новость с шокирующим заголовком: "Большинство крымчан хотят обратно в Украину". Источник этого дешевого вброса - уже ставшее откровенно бульварным издание "Крым. Реалии". На нем мы можем полюбоваться на первоисточник новости. Несмотря на сенсационный заголовок, в тексте материала автор признает, что речь идет совершенно не о социсследовании, а о неком "интернет-опросе", якобы проведенном на сайте уважаемого издания "Крымская Правда". Ларчик, как оказалось открывался очень просто. Сама "Крымская Правда" заявила об атаке на сайт. Его фактически блокировали, и дали на нем вдоволь порезвиться украинским ботам (знаменитым информационным войскам?) дабы сделать "нужный" скрин по результатам опроса. Если реальные настроения и реальные результаты соцопросов не такие, как хотелось бы видеть Киеву, то их можно просто сфальсифицировать на сайте. А потом в добровольно-принудительном порядке опубликовать в СМИ. Данная ситуация самым лучшим образом демонстрирует, чего стоит любая информация, опубликованная украинскими "журналистами"... И самое отвратительное в этом то, что жители Северо-Запада Украины, не имеющие с Крымом, как правило, "живых" контактов, в этот бред верят. И многие даже готовы идти "отбивать" республику с оружием в руках.
В целом же, статья в "Forbes" - весьма позитивный признак, говорящий о том, что здравомыслящие силы в западном обществе пытаются атаковать "ястребов", живущих в мире своих фантазий. До победы здравого смысла пока еще далеко, но лиха беда начало...
Новости партнёров
реклама
Или Форбс тоже на содержании у Кремля? :)
С небольшой разницей появляются статьи о "результатах исследований". При чем если в данной статье "западные" исследования приводятся как "Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований", то в предыдущей наоборот говорилось, что "западные" исследования полная чушь.
Мало того, что разнообразные "исследования", социальные, статистические, опросные и т.п., в принципе не обоснованы ни чем, кроме желания заказчика, так еще постоянные метания между "правильными" и "неправильными" исследованиями.
Допекло.
а БЕЗДУМНО плюсовать статьи где Россия восхваляется, и минусовать те, где наоборот - это на уровне укротролей. поступая также как они, мы опускаемся до их уровня. нет уж, увольте.
За всех укр.туристов не скажу, скажу лишь что они (укр.туристы) зачастую ехали со всем своим, везут все свое - водку, сало, картошку, подсолнечное масло.
Попадались откровенно даже упоротые - они, болезные, все никак не могли взять в толк почему половина вывесок написана на русском языке. Правда даже тогда (как всегда) это было похоже на скулеж - потому как у нас тут в каждом дворе всегда найдутся ребята, профессионалы перевода, которые доходчиво и спокойно растолкуют любому приезжему самостийнику любую вывеску на любом языке)))
Крымчан не надо понимать, крымчанам надо улыбаться, потому как увижу я у вас добрую улыбку на лице - сразу думаю, что хороший добрый человек приехал ко мне. Злой - лучше сюда не едь, ни с деньгами ни без, добрый - добро пожаловать, живи, отдыхай, грейся-купайся.
Мира всем со всем! :)
Надеюсь, что они совпадут.
я вежливо и аргументированно заставлял людей оглянуться на то, что происходит у них под окном, осмотреться, взглянуть на события с моей точки зрения, сложить оружие, вытравить из себя ненависть, начать уважать собеседников, просто потому что они тоже люди и достойны уважения. Я призывал менять мир через воспитание детей, через творчество, через активную гражданскую позицию, через честный и добросовестный труд. Интересны результаты? Они есть. Количество тролей резко уменьшилось, а те что остались, по большей части стали намного осторожнее высказывать своё мнение. Это моя заслуга и других форумчан, которые призывали к тому же, что и я. Люди вспомнили, что они не бабуины с пальмы, а люди, и что голова может не только шапку носить, но и думать. Они начали задумываться, что-то переосмыслять, может даже пытаться что-то изменить к лучшему. Вам этого не достаточно?
Дерзайте! Если найдёте у меня хотя бы один такой пост, то я принесу вам свои извинения. А если нет, то извиняться придётся вам. Договорились? Сколько я читаю политические посты всегда вижу лишь одно - русские в недоумении от соседей. Иногда проскакивает и злоба и помои. Но это скорее эмоциональное. И обычно льётся всё это на головы вполне конкретных тролей. Сколько вы уже на фишках? Месяц полтора? Так вот - я уже поболее вашего сижу тут и всё вижу. И не вам судить о том, что говорят про кого.
Кстати, есть ещё троли, которые позиционируют себя как русские. Они вполне могут лить на кого угодно что угодно. Ибо не русские они. Предатели, шкурники, эмигранты. Но они с тем же успехом льют всё тоже самое и на свою Родину. Так что не стоит вам судить по нескольким репликам пропагандонов и разжигателей расовой ненависти о всех форумчанах. По большей части это адекватные люди с трезвым суждением. Правда и они могут сорваться и нахамить. Но это нормально. Все мы люди, все мы человеки.
Вы живёте в мире иллюзий. У нас нет вожаков. У нас есть Гарант, который весьма уважаемый и трезвомыслящий политик. Он делает именно такую политику, которая нужна России, которая нужна русским и иным равноправным народам, населяющие необъятные просторы нашей Родины. Именно потому мы идём за ним. И пусть не во всём с ним согласны, но он более опытен и ему виднее как должно быть. И он такой же человек, Как и все мы. И значит имеет права на ошибки. Но наш Президент не собирает народ в группировки, шайки и банды. Каждый россиянин вправе идти своим путём и иметь своё мнение. Банды только бандитов и преступников. У нас, у простого народа, есть своё мнение. Не у всех правда хватает слов чтобы его выразить. Так что выбирайтесь ихз иллюзий и почитайте что пишут люди
Почему мы так обеспокоены тем что творится на Украине? Потому что это наш сосед. У многих там родственники и друзья. Мы не можем быть в стороне, когда такое происходит. И мы пытаемся как можем образумить жителей соседней страны. Мы переживаем, мы гадаем и мы надеемся. Но местные тролли этого не понимают, а может им за это платят. Не становитесь таким тролем. Не нужно это
я живу в мире где важнее цена на картошку и то что остаётся после всех платежей в кармане чем все гаранты и гарантищи... а вот вы живёте в мире пропаганды, лозунгов и от простого народа далеки. тут много школоты, которой можно задурить голову. вроде бы высокие цели, но люди становятся злее. а это уже подрывает основы страны как народа, культуры и общества.
вы все в стороне - просто льёте помои на одном сайте. стране это не поможет а только навредит.
кто то платит "ура-патриотам", кто то платит вражеским тролям. но общий объём лжи и ненависти нарастает. хочешь пропагандой помочь тогда перечитай те листовки что красная армия закидывала фашистам и напиши свой текст. в своё время это сохранило много жизней с обоих сторон.
ну или инструкцию как половчей смотать с несправедливой войны - дезертиры это тоже потери. а разводить на фишках помои это всё равно что ругать обаму у себя в сортире
Я никого не защищаю. Увольте. Я просто объективен и сужу объективно.
" а вот вы живёте в мире пропаганды, лозунгов и от простого народа далеки"(с)
Вот как? Да откуда вы знаете что мне известно о простом народе? Откуда вы знаете, что я живу в мире пропаганды и верю каждому слову? Не напомните какого числа мы с вами водку пили? Иначе вы бы просто не могли узнать про меня такие подробности.
"вы все в стороне - просто льёте помои на одном сайте. стране это не поможет а только навредит. "(с)
Где я лью помои? Хотя бы один пример в студию
", кто то платит вражеским тролям. но общий объём лжи и ненависти нарастает." (с)
Странно, а я вот заметил, что тролей стало намного меньше чем раньше. Хотя вы же на фишках уже с начала времён сидит. Вам виднее, наверное.
И ещё вопрос - почему вы везде видите лишь одни помои? А раз вам это так противно, то зачем вообще читаете это? Идите в тему про котиков. Наверняка там только гламурные дурочки обсуждают котиков. Там уж точно никаких "помоев" не будет
всякий кто поддерживает ливень помоев с антификами тоже их льёт. от вас поддержка видна.
ну конечно гламурные дурочки смотрят на котиков, а настоящий поЦреот делает демотиваторы политического содержания. советы куда мне идти лучше не давать, а то можно о себе узнать много нового
"всякий кто поддерживает ливень помоев с антификами тоже их льёт. от вас поддержка видна."(с)
И в чём моя поддержка? Найдите хотя бы ложечку помоев в моих постах. Но если не найдёте, то вы передо мной извинитесь. Согласны?
"советы куда мне идти лучше не давать, а то можно о себе узнать много нового "(с)
А почему вы такой агрессивный? Все ваши посты наполнены злобой и агрессией. Какие цели вы преследуете, чего хотите добиться?
Кстати Псаки сделали знаменитой именно российские СМИ , в Америке ее ( ее фамилия читается как Саки) никто особенно не знает.
со шкафа детей тяжело рожать - но эти преуспели!
Где ссылка на источник.
Читайте басни дальше!
людей жалко.. они ведь и правда стали верить, что происходят от великих "укров", а мск это окраина великой украинской цивилизации)))
ЗЫ
Больше такой позитивной инфы, от которой у укров рвет пуканы!
:)
-Большинство крымчан хотят забрать уставший от нацизма юго-восток Украины с собой!
Наверное так будет правильно.
Результаты налицо: выросло поколение, ориентированное на желудок - аналог среднестатистического жителя западного общества потребления.
Нет бы сесть у окошка, и погрызывая сухарик подумать об идеалах демократии и невидимой руке свободного рынка.
"Неважно, что человек хороший и руки золотые - нищеброд. Не пойду за него" (с)