Расходы на оборону РФ в 2015 году превысят 3 трлн рублей (2 фото)

3437
2

Расходы на национальную оборону из федерального бюджета в 2015 году составят 3 трлн 286,8 млрд рублей — 4,2% от от внутреннего валового продукта (ВВП) России

Источник: www.novayagazeta.ru

Метки: Армия 2015  финансы  
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
153
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
153  комментария
338
comp-s ВалерийНевзоров 3 года назад
не забывайте что у РЖД помимо непосредственно покупки вагонов в контракте еще модернизация депо под ремонт этих поездов и обслуживание их то ли 20 то ли 30 лет. по контракту. Что естественно ведет к его удорожанию. хотя не думаю что на целый порядок.
338
comp-s 3 года назад
и еще один момент "20 марта 2009 года компании Tangshan Railway Vehicles Co. Ltd. (TC), Changchun Railway Vehicles Co. Ltd. (CRC) и Chinese Academy of Railways (CARS) подписали[3] с концерном соглашение о поставке компонентов для 100 поездов CRH 3, базирующихся на платформе Siemens Velaro. Доля концерна составит около 750 миллионов евро в общем объёме поставок. Сами поезда, предназначенные для скоростных линий Пекин — Тяньцзин (Тангу), Ухань — Гуанчжоу и Ухань — Шицзячжуан, Нанкин — Шанхай будут производиться и тестироваться в Китае силами китайских компаний."

поэтому и цена ниже, что во первых в китае их закупают не 10-12 как у нас, а 100 и покупают в виде компонентов необходимых для сборки т.е. видимо экономия на своей дешевой рабочей силе + возможно часть материалов китайцы изготовят сами
−61
Aqoo Qox ronor 3 года назад
Наше правительство тоже не особо заботится здравоохранением и образованием. Так в чем же разница?
234
Злобный пёс 3 года назад
Правильно делают.
Надо кормить свою армию, а не чужую.
Показать все 7 ответов
−251
Дмитрий 3 года назад
Я конечно может быть что то не понимаю, но зачем нам такая армия, при таком ядерном потенциале. В случае агрессии можно как предлагал Жириновский "[мат]" ядреной боньбой. Вывод один только для агресси против не ядерных держав, потому что ядерные тоже могут [мат].
Показать ещё 5 ответов (из 6)
−251
Дмитрий Андрей 3 года назад
Ты вообще читал что я пишу? Судя по статистики в армии служит ежегодно 450 тыс не обученного 18 летнего мяса. Если против нас будет локальная агрессия, то уж [мат]еныши будут воевать против нас. Или ты хочешь как в чечне молодых пацанов против матерых бородачей выставлять?
204
)(fedaraviЧ Дмитрий 3 года назад
Армия в 120000 не сможет остановить народ когда они захотят убрать ублюдков, а армия 1 200 000 сможет вот и вся разница.
−251
Дмитрий Андрей 3 года назад
Половина границ проходит по северу и по морю, ты от кого там собрался защищать от песцов? Или ты думаешь наркотрафик из Афгана пойдет через море лаптевых в обозримом будущем. Еще раз для дебилов, крупномасштабные боевые действия не кто не будет против нас начинать, потому что у нас есть ядерные бомбы. А 120 000 тысячная высокооплачиваемая профессиональная армия, раскатает любой хрюшкастан, независумую республику козатрахов и резервацию желтомордых в придачу.
204
)(fedaraviЧ Serb 3 года назад
Да кто вас слушает и вникает, главное патриотизм. правда никому не интересна.
−76
baron.od Serb 3 года назад
"Указанный на картинке график отображает отношение ВВП СССР и США на душу населения за 1885-2006" не совсем понял, 2006 год и СССР??? ни че не попутали?
Показать все 9 ответов
0
green_earth Alitheia & Dikaiosyni 3 года назад
выводы о написанном выскажу потом

а вот карта, что нарисуешь на этот раз?
(удали 2 пробела):

warday.su/ map/ 30-karta-boevyh-deystviy-29-30-sentyabrya.html
Показать ещё 81 комментарий (из 147)