10979
1
Ситуация во французской столице развивалась по сценарию событий 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке. Тогда в США террористы «любезно забыли» на месте преступления пропагандистскую литературу, а паспорта угонщиков самолетов чудом сохранились в вихре взрыва, уничтожившего башни-близнецы.
Во Франции напавшие на редакцию журнала «забыли» в автомобиле удостоверения личности, поэтому оба уничтоженные брата Куаши теперь точно "причастные к нападению на “Шарли Эбдо”.
Но это еще не все странности...
Террористический акт, произошедший в Париже, вызывает целую цепь размышлений. На что хочется обратить внимание:
Первое!. Теракт произошёл практически сразу после того, как президент Франции Олланд заявил о необходимости смягчить санкции в отношении России и о своём намерении отправиться на встречу в «нормандском» формате в столицу Казахстана.
Второе! Террористический акт произошёл в центре Парижа, и буквально через полчаса на место трагедии прибыл президент Франции. Вдумайтесь. Ещё не были предприняты все меры безопасности, там могла быть заложена бомба, могли находиться снайперы, оставалась угроза повторных терактов, словом, могло произойти всё, что угодно. И в это опасное место прибывает глава государства. Поступок абсолютно странный, если не принять во внимание тот факт, что, скорее всего, Олланд получил гарантию, что больше никаких террористических проявлений там не будет. Кто мог дать ему эту гарантию? Те, кто этот теракт осуществил.
Третье! Для Аль-Каиды, которая создана и финансируется американскими спецслужбами, сейчас настали нелёгкие времена. Потому что её место в медийном пространстве, да и в источниках финансирования, заняла так называемая группировка ИГИЛ. А это значит, что именно для Аль-Каиды важно было произвести какой-то громкий террористический акт, чтобы вновь заявить о себе и сохранить своих спонсоров. Помимо этого, американским спецслужбам нужно показать, что Аль-Каида – это не просто выдумка, а до сих пор существующая угроза, несмотря на то, что появилась новая опасность в лице ИГИЛ.
Возвращаясь к тому, что президент Франции собирался в определённом настрое отправиться на переговоры в Астану, хочется заметить, что на эти же переговоры собирается и президент Украины. В тот день, когда Порошенко делает заявление о своей поездке в Астану, происходят куда более сильные, чем обычно, обстрелы Донецка из артиллерии. Возникает вопрос. Как могут усиливаться обстрелы, после заявления президента о его мирных намерениях? И кому подчиняются те части, которые прямо на фоне миролюбивых заявлений Порошенко усиливают артиллерийскую активность? Они подчиняются кому угодно, но только не украинскому лидеру. Соединённым Штатам Америки нужно продолжение напряжённости на Донбассе, на Украине, в Европе. И если с этих позиций мы взглянем на произошедшее в Париже, нам многое станет понятным.
Во Франции напавшие на редакцию журнала «забыли» в автомобиле удостоверения личности, поэтому оба уничтоженные брата Куаши теперь точно "причастные к нападению на “Шарли Эбдо”.
Но это еще не все странности...
Террористический акт, произошедший в Париже, вызывает целую цепь размышлений. На что хочется обратить внимание:
Первое!. Теракт произошёл практически сразу после того, как президент Франции Олланд заявил о необходимости смягчить санкции в отношении России и о своём намерении отправиться на встречу в «нормандском» формате в столицу Казахстана.
Второе! Террористический акт произошёл в центре Парижа, и буквально через полчаса на место трагедии прибыл президент Франции. Вдумайтесь. Ещё не были предприняты все меры безопасности, там могла быть заложена бомба, могли находиться снайперы, оставалась угроза повторных терактов, словом, могло произойти всё, что угодно. И в это опасное место прибывает глава государства. Поступок абсолютно странный, если не принять во внимание тот факт, что, скорее всего, Олланд получил гарантию, что больше никаких террористических проявлений там не будет. Кто мог дать ему эту гарантию? Те, кто этот теракт осуществил.
Третье! Для Аль-Каиды, которая создана и финансируется американскими спецслужбами, сейчас настали нелёгкие времена. Потому что её место в медийном пространстве, да и в источниках финансирования, заняла так называемая группировка ИГИЛ. А это значит, что именно для Аль-Каиды важно было произвести какой-то громкий террористический акт, чтобы вновь заявить о себе и сохранить своих спонсоров. Помимо этого, американским спецслужбам нужно показать, что Аль-Каида – это не просто выдумка, а до сих пор существующая угроза, несмотря на то, что появилась новая опасность в лице ИГИЛ.
Возвращаясь к тому, что президент Франции собирался в определённом настрое отправиться на переговоры в Астану, хочется заметить, что на эти же переговоры собирается и президент Украины. В тот день, когда Порошенко делает заявление о своей поездке в Астану, происходят куда более сильные, чем обычно, обстрелы Донецка из артиллерии. Возникает вопрос. Как могут усиливаться обстрелы, после заявления президента о его мирных намерениях? И кому подчиняются те части, которые прямо на фоне миролюбивых заявлений Порошенко усиливают артиллерийскую активность? Они подчиняются кому угодно, но только не украинскому лидеру. Соединённым Штатам Америки нужно продолжение напряжённости на Донбассе, на Украине, в Европе. И если с этих позиций мы взглянем на произошедшее в Париже, нам многое станет понятным.
Источник:
Ссылки по теме:
- Парижский марш
- Аплодирую стоя. Очень умный мужик писал
- Теракт против журналистов в Париже
- «Я - Charlie Hebdo»
- Забытые Герои
Новости партнёров
реклама
«ДИВА продакшн»
Михаил Кожухов:
JE SUIS CHARLIE
"Французы едят, да запивают, а мы пьем, да заедаем».
Вот и вся разница.
Автор этой гениальной формулировки - мой дед Петр Иванович Кожухов, ветврач кавалерийского полка в отставке, которому в 70-е годы позволили навестить кузину Дусю, доживавшую свой век в стариковском приюте под Парижем.
Так точно, как у деда, у меня не получится. Но есть, что добавить.
«Liberte de expression!» - вот с чего начинается сегодня любой комментарий, любая программа на любом французском телеканале. Не сам теракт, не кровь, не смерть - покушение на свободу слова. Свободу говорить, писать и рисовать, что думаешь. Вот что в первую очередь возмутило Францию, вывело на улицы сотни тысяч человек и заставляет их стоять, взявшись за руки, на площадях и улицах.
Мы не вышли на улицы, когда задушили «Дождь». Когда закрыли одну из лучших региональных телекомпаний в Томске. Когда приняли закон о запрете рекламы на кабельных каналах, который, по сути, - смертный приговор десяткам, если не сотням телекомпаниям российской провинции.
Французы говорят, что думают, а мы молчим в тряпку, которой нам затыкают рот. Для них важно - «Liberte de expression!» А нам важнее, чтоб было что выпить, да чем закусить.
В этом разница.
А смеяться можно над чем угодно. «Нет лучшего испытания для истины, чем насмешка», - заметил лорд Честерфилд, дипломат и писатель. Вон в Мексике, например, празднуют День мертвых - смеются даже над смертью, чтоб было не так страшно умирать."
Источник:
snob точка ru косая profile косая 28509 косая blog косая 86192
Если я опубликую карикатуры, как твой не гениальный дед-некавалерист е.бал в жопу твоего отца, - это будет допустимо в рамках концепции "сободы слова", которую выразил знаменитый РОССИЙСКИЙ "журналист" и который НИКОГДА НЕ БЫЛ пресс-секретарем В.В.Путина Михаил Кожухов?
Вседозволенность, этот термин удобная уловка для диктатуры, для ленивых душ, желающих доброго царя, хлеба и зрелищ. И когда никаких ориентиров кроме этих нет, даже не нужно манипулировать, можно указывать и приказывать.
А про душу и Бога, оно конечно да, конечно с "духовными скрепами" от Гундяева, оно точно лучше.
И открою вам маленький секрет, п*даров в России ни чуть не меньше чем на западе, достаточно только в телевизор или на эстраду поглядеть.
А у вас я замечаю манеру переводить обсуждение на другое, подтасовывать понятия, извращать сказанное вам.
А в шоу бизнесе и у нас и у вас полно отбросов :-)) одна собчачка чего стоит ...
1. непосредственными исполнителями обычно являются люди не отличающиеся высоким интеллектом. Когда акция подготовлена и остается только выполнить боевую задачу - это должно быть сделано решительно и без раздумий. Интеллектуал не подходит - может соскочить в самый неподходящий момент. (А научить стрелять, закладывать бомбы, даже управлять самолетом итп. можно человека и недалекого)
2. отсутствие возможности отработать действия на месте - что очень важно для уменьшения количества накладок.
В результате: нападавшие вначале приехали немного "не туда" куда собирались. Дальше им пришлось спрашивать дорогу у прохожих. Потом требовать "код" от двери у сотрудницы редакции. ... Видимо эти действия привлекли внимание кого-то из прохожих, кто вызвал полицию, вступившую с бандитами в перестрелку. Дальше им пришлось удирать, зная что приметы их автомобиля уже знает каждый полицейский. Действовать приходилось быстро. Немудрено в суматохе что-то и забыть.
А все остальное - высосано из пальца.
У полиции также есть инструкции, что они должны делать в определенной ситуации (И если в инструкции написано, что перед выездом надо дунуть - значит они дунут. И значит так надо.). Вы эти инструкции в глаза не видели, но судите.
Я их тоже не видел. НЕ думаю, что там действительно написано, что нужно приехать укуренным, но подозреваю что есть пункты которые на первый взгляд покажутся странными.
Вполне возможно, что прибыв на место где была стрельба (а сейчас не стреляют и почти тишина) первым делом нужно проверить где находятся злоумышленинки. Все еще в здании или сбежали через окно на соседнюю улицу? Не нужна ли кому-нибудь помощь в самом здании? Ответить на эти вопросы не сунувшись внутрь нельзя.
Дальше... оказавшись на открытой местности против вооруженных людей очень правильно "нагло" бегать из стороны в сторону. Лечь на асфальт не вариант - снимут. Не первым, так 5-м выстрелом.
Это, так сказать, фантазия, но не будучи экспертом я на что-то больше претендовать не вправе.
Патриот, это тот кто любит СВОЮ родину, а тот кто любит ЧУЖУЮ в мирное время эмигрант или диссидент, а в военное ПРЕДАТЕЛЬ.
Абсолютно прав Кадыров - где были эти лицемеры, когда были Беслан и Дубровка? Хоть одна гнида из Брюсселя или любой столицы посочувствовала, когда взрывали Волгоград? Кто-то что-то вякнул, когда рвануло Домодедово? И это я только о самых громких террактах...
Тварь парАшенко поехал "сочувствовать" о 17 французских подданных, а в его стране гибнут женщины, старики, дети, да и остальные мирные жители...
Во истину - [мат]!!!
Обратите внимание на то, как всякие официальные лица кинулись взахлеб рассказывать, что это типа только начало. Что по Европе прямо рыщут диверсионные команды террористов. И пока мирные обыватели со страха исходятся жидким поносом, что-то явно происходит. Ждем новостей.
Кому выгодно на данный момент продолжать боевые действия на востоке Украины? США конечно,обвинить снова Россию,что ЕС не смел снимать санкции.Прашенко открыто пялится что он полностью лежит под США,так как Украине продолжение боевых действий когда страна находится на грани банкротство,совсем не выгодно.Но России то же очень тяжело и в интересах России что бы были сняты санкции,восток Украины России не нужен,тем более как и сама Украина,нужен мир на Украине и что бы людей не убивали,нужно что бы всё успокоилось наконец то.
Видно что идёт тупо провокационные обстрелы,так как наступление с никакой стороны даже не планируется.Этими провокациями пользуется Киев,соответственно вывод в том кто их устраивает.
У нас бы в Москве постреляли бы. Менты приехали бы быстро.
Потом прочитал сначала одну мысль (уже был тут разоблачающий пост более информативный с фото и видео), потом вот это...
Через день также сказал что исполнителей уже нет в стране или они сидят и мирно пьют кофеёк в посольстве где то (не надо же говорить посольство КАКОЙ СТРАНЫ...?), а каких нить левых арабов будет искать пол страны... причем арабов не при каких условиях не возьмут живыми - их просто грохнут. Посмотрите видео... можно было на раз два брать в живых того, кто захватил заложников в супермаркете... резиновые пули, сеть и он завтра уже дает показания... НО ЗАЧЕМ? было точно задание убить... Точно такое же как и остальных... Их всех постраляли и еще кого то постреляют дабы рапортовать что все мол уничтожены.
потом грохнули того кто расследовал дело, ибо в первые часы он слишком много мог узнать и сейчас будет новый следак коему всунут уже то что надо. Чел хочет жить и будет выдавать то, что скажут. Чего тут не понятного то?
Следующая стадия шмон всех подряд черных.
Если происходит какое либо событие, (не природное явление) то оно происходит по чьей-то воле. Значит это уже кому-то выгодно, как правило тому по чьей воле и произошло данное событие.
Высказывать "версии" может кто угодно и какие угодно, но они останутся только версиями. А обсасывать и подвергать сомнению факт гибели людей, это верх цинизма.
А лучше вспомнить как Саакашвили рядом с ракетой позировал... уже все забыли типа...
Якобы российский самолет атаковал бедную Грузию противорадарной ракетой.
Я к тому, что методика и приемы уж больно схожи... Так и хочется сказать - "где-то я это уже видел".