13218
3
В тысячный раз увидев эту замечательную картинку, я решил посетиь странички благотворительных фондов, чтобы повосхищаться.
Для тех, кому лень считать:
всего получено 8803т.р.(100%)
зарплата 3086т.р.( 35%)
офис 983т.р.( 11%)
в банке, на всякий случай 2863т.р.( 32%)
помощь 1871т.р.( 21%)
Какой нехороший фонд, подумал я. С таким соотношением они из 26млрд. долларов Билла Гейтса только 5,5 млрд поотратят на реальное дело. Зайду-ка я на странички других благотворительных фондов. Такой прозрачной отчетности я больше нигде не нашел(сразу подчеркну - я посмотрел десяток страничек топ-фондов, а не всех 50000 существующих). И тут я понял, что 20%, потраченных на операции, лекарства и памперсы, это много. В остальных фондах тоже есть расходы на зарплату и офис. Но в реальные полезные дела там записывают совсем другое. Международные заседания и форумы(гостиницы, билеты, фуршеты), семинары с выступлениями высокоплачиваемых специалистов, по итогам которых выпускаются брошюры, которые никто не читает. Ну тут я не буду писать о фондах типа фонда Сороса, оплачивающего цветные революции, это вообще отдельный разговор.
Отдельно хотелось бы отметить, что Билл Гейтс деньги не сам печатал. Процент на благотворительность был заложен в цену продаваемого товара. Это я и вы без всякого спроса оплачивали его благотворительность. Цены у Microsoft не сказать, чтобы божеские, вполне себе атеистические.
всего получено 8803т.р.(100%)
зарплата 3086т.р.( 35%)
офис 983т.р.( 11%)
в банке, на всякий случай 2863т.р.( 32%)
помощь 1871т.р.( 21%)
Какой нехороший фонд, подумал я. С таким соотношением они из 26млрд. долларов Билла Гейтса только 5,5 млрд поотратят на реальное дело. Зайду-ка я на странички других благотворительных фондов. Такой прозрачной отчетности я больше нигде не нашел(сразу подчеркну - я посмотрел десяток страничек топ-фондов, а не всех 50000 существующих). И тут я понял, что 20%, потраченных на операции, лекарства и памперсы, это много. В остальных фондах тоже есть расходы на зарплату и офис. Но в реальные полезные дела там записывают совсем другое. Международные заседания и форумы(гостиницы, билеты, фуршеты), семинары с выступлениями высокоплачиваемых специалистов, по итогам которых выпускаются брошюры, которые никто не читает. Ну тут я не буду писать о фондах типа фонда Сороса, оплачивающего цветные революции, это вообще отдельный разговор.
Отдельно хотелось бы отметить, что Билл Гейтс деньги не сам печатал. Процент на благотворительность был заложен в цену продаваемого товара. Это я и вы без всякого спроса оплачивали его благотворительность. Цены у Microsoft не сказать, чтобы божеские, вполне себе атеистические.
Новости партнёров
реклама
Понятно что чем выше положение в структуре - тем выше доход.
Самое обидное что основным источником этих доходов являются люди, которые искренне верят.
По поводу религии я согласен с Джорджем Карлином (кому интересно - может поискать видео).
По сему предлагаю расценивать любые церкви как коммерческие организации.
Я не говорил, что в РПЦ все правильно. Но было много и таких попов, которые шли на крест за веру, особенно в довоенное время. Попы такие же люди как и мы. Как и среди, допустим, школьных учителей среди них встречаются разные люди.
Извините, в тему истории не углублялся. Разумеется каждый называет свое течение правым, и разумеется церковь, где бы то ни было, является частью политики. Хотя, пожалуй критика полезна... чтоб не расслаблялись.
1. Я молюсь своим Богам, и не восстаю на чужих ("Волкодав" М. Семенова)
2. Не обряды определяют сущность веры, а душевное состояние, личное отношение. (Мусульманин в одном из произведений про ГРУ)
Если ты умник думаешь ,что в этих одеждах весом под 10 кг летом вести службу ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ легко,то ты не атеист -а просто дурак. Для "атеиста" поясняю -это просто традиционная парадная форма(как кирасы швейцарской гвардии в Ватикане)
От Матфея 21.12 "И вошёл Иисус в храм Божий и выгнал всех продающих и покупающих в храме, и опрокинул столы меновщиков и скамьи продающих голубей, и говорил им: написано, — дом Мой домом молитвы наречётся; а вы сделали его вертепом разбойников."
Дааааа... сейчас бы Иисуса посадили бы лет на 100 в пендостане, а у нас - анафеме предали.
Так что Иисус ни хрена не понимал в жизни. А носящий "зримые символы -власти и богатства" - соответственно понимает.
СКРОМНЕЕ надо быть.
На ютюб есть фильм "Слабый должен умереть" очень популярно рассказано об таких "благотворителях"!
не вижу логики в этом высере...
1. никто не доказал, что лично Кирилл имеет эти деньги.
1.1. деньги Кирилла, если они есть принадлежат церкви и должны тратится на церковь - хотя бы на поддержание в приличном состоянии архитектурных сооружений ...
2. никто не видел, кого Гейтс и Баффет "осчастливили" своими деньгами. ведь в штатах благотворительность - это форма ухода от уплаты налога.
P.S. Верующие верят что Бог есть, атеисты верят что Бога нет. Все мы в своих суждениях исходим из личного восприятия и опыта, которые разнятся, и наверняка не можем знать кто прав. Вместо того чтобы спорить до хрипоты, лучше принимать друг друга такими как есть, и направить свою энергию на созидание сплоченного общества.
Всякого кто чрезмерно ругает РПЦ воспринимаю как провокатора, желающего нас разобщить и ослабить.
Это два разных понятия, волею судеб объединенные одними символами.