В Казани федеральный судья сбил насмерть пешехода (2 фото+2 видео)

100113

В Казани сотрудники правоохранительных органов не меньше часа сдерживали возмущенную толпу, которая требовала расправы над виновником ДТП. Им оказался
местный судья. Находясь за рулем внедорожника, он на полной скорости сбил пешехода – тот скончался на месте.


В Казани федеральный судья сбил насмерть пешехода (2 фото+2 видео) Очевидцы утверждают, что судья был пьян, однако милиция его не задержала. Уголовное дело против судьи также не возбуждено.
Друзья, которые в тот вечер были рядом, говорят, что несколько раз просили ГАИ установить здесь знак или нарисовать зебру, ведь переходят через
оживленный проспект и именно в этом месте все.
Поздно вечером молодые люди возвращались со свадьбы, трое успели перебежать дорогу, а четвертого – Марата Гайнутдинова – задело машиной. Друзья
говорят, что скорость была около 130 километров.
Несмотря на позднее время, на месте собралось около ста человек. Это видео с любительской камеры. Как выяснится позже, за рулем машины сидел
федеральный судья Авиастроительного района Казани. По словам очевидцев, в первые минуты водитель корил себя за случившееся, а потом начал размахивать
корочкой. На место аварии съехалось около шести машин ГАИ.
Артем, друг Марата Гайнутдинова: «Ни у кого не было ни трубочки, ничего, его посадили в «Газель» скорой помощи, и я не знаю, может ему прочистку
делали, или что… Где-то через час-полтора его только уже повезли на Сеченова».
Сеченова – это там, где проводят медэкспертизу, но ее результаты неизвестны. Сам судья начал работать в районе 5 лет назад, сам несколько раз
рассматривал подобные дела.
Это один из тех немногих случаев, когда сотрудникам правопорядка пришлось буквально охранять виновника ДТП, народ стремился наказать его своим судом
на месте, но сработал статус неприкосновенности. По закону прикасаться к судье такого уровня и его машине не могут даже силовики. Поэтому до сих пор
даже сутки спустя не возбуждено уголовное дело.
Сотрудник пресс-службы Верховного суда Татарстана: «Квалификационная коллегия должна рассматривать вопрос о лишении его полномочий, потом ему
предъявляют обвинение, возбуждают уголовное дело. Пока у нас в квалифколлегии никаких представлений, ничего нет».
Через неделю погибшему исполнилось бы 24 года, виновник гибели Марата всего на 10 лет старше...
То ли потому, что в деле фигурирует федеральный судья, то ли система у нас такая, но в течение дня нам так и не удалось получить ни одного
официального комментария. В ГАИ говорят, что этим делом занимается следственное управление МВД Татарстана, здесь утверждают, что в следственном
комитете прокуратуры, тут объясняют, что никаких документов не получали.






via 5-tv

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
4
168
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
173  комментария
68
latti 7 лет назад
Какая разница, пьян или нет.. 130 км/ч уже не аргумент виновности водителя???
18
mfcool 7 лет назад
Ублюдок
437
ZloyPolosatij 7 лет назад
мочить надо было всей толпой, гасить камеры и мочить, забить до смерти - самое подходящее наказание для подонка !
264
AtraxD 7 лет назад
Оба виноваты, только одному все сойдет с рук, а другому уже всеравно. Нех переходить где нет пешехода и нех гонять за 100 в городе.
288
SINEGALEC 7 лет назад
301
ghsyw 7 лет назад
да? а на видео он сидит в машине гаи. вроде, не сопротивляется, не убегает...
2
to_sha 7 лет назад
машинку жалко, а тех дебилов что бегают через дорогу в неположенном месте, давили и будут давить! и судейский статус здесь ни при делах!
6
dimidrol80 7 лет назад
ЕГО ПО-ЛЮБОМУ ОТМАЖУТ. В НАШЕЙ ЕБУЧЕЙ СТРАНЕ ВСЕ РЕШАЮТ ДЕНЬГИ И СВЯЗИ. ТАКИХ ПИДАРОВ НАДО КОНЧАТЬ НА МЕСТЕ САМОСУДОМ... ЭТО НЕ ЕДИНИЧНЫЙ СЛУЧАЙ...
107
lanternnn 7 лет назад
пацана очень жалко. судью, естественно, надо судить за нарушение правил. это очевидно, что он должен как водитель смотреть, куда он едет. он виноват - это факт.

но есть одно но...

пацаны шли со свадьбы - сами пьяные по-любому были.

на перекрестке нет ни зебры, ни знаков. просили поставить давно, но их все-таки не было там. то есть, переходить дорогу в этом месте запрещено.

видели авто, несущееся со скоростью 130 км/ч.

и что они сделали? пропустили авто? нет ... побежали под машину...
336
gbjkdbgdhgh 7 лет назад
Человека убили это факт и не имеет значения кто нарушил правила!!!!!!!! Если я за рулём и еду по правилам это ещё не означает, что мне надо давить тех, кто их нарушает!!!



Бабушке вздумалось перейти дорогу в 6 полос бес пешеходного перехода - ВСЕ машины остановились (я не могла поверить своим глазам) - это в Лос Анжелесе.
301
ghsyw 7 лет назад
человека не убили, а человек бросился под колеса автомобиля. не надо подменять понятия.
Показать ещё 26 комментариев (из 149)