Гостям щей или по щам? Гостям щей или по щам? Важные правила покупки авто, о которых вы раньше не знали Важные правила покупки авто, о которых вы раньше не знали Какая боль, какая боль Какая боль, какая боль Смешные комментарии из социальных сетей Смешные комментарии из социальных сетей Папы шутят Папы шутят Как это было… Аудиокассеты в СССР Как это было… Аудиокассеты в СССР Очень интересные исторические фото Очень интересные исторические фото Мы практически выиграли! Жалко только гол не забили! Два раза Мы практически выиграли! Жалко только гол не забили! Два раза Дерьмо случается Дерьмо случается Берлин 1945 года в объективе Валерия Фоминского Берлин 1945 года в объективе Валерия Фоминского Мечта советского детства игрушечная железная дорога Мечта советского детства игрушечная железная дорога Пятеро друзей каждые пять лет встречаются и фотографируются на том же месте Пятеро друзей каждые пять лет встречаются и фотографируются на том... Как выглядят звезды ужастиков в реальной жизни? Как выглядят звезды ужастиков в реальной жизни? Обезьяны 9 дней кормили туриста, заблудившегося в джуглях Амазонки Обезьяны 9 дней кормили туриста, заблудившегося в джуглях Амазонки Героические бортпроводницы, исполнившие свой долг до конца Героические бортпроводницы, исполнившие свой долг до конца Коллекторы из Чечни испортили двери двадцати квартир в Петербурге Коллекторы из Чечни испортили двери двадцати квартир в Петербурге Жизнь внутри локомотива, или поездка с машинистами поезда часть 1 Жизнь внутри локомотива, или поездка с машинистами поезда часть 1 Жизнь внутри локомотива, или поездка с машинистами поезда часть 3 Жизнь внутри локомотива, или поездка с машинистами поезда часть 3 Невидимые эффекты в кино Невидимые эффекты в кино

Истории

13006

Отношение к отношениям

Сообщество muzhiki_kozly, если честно, так себе сообщество. Большая часть постов - нытье со стороны девчонок обиженных парнями. Большая часть
комментариев - троллинг со стороны парней обиженных на девчонок за то, что последние обижаются на парней. В общем, друг друга нашли. Хотя, как это
часто бывает, можно полгода читать какое-нибудь совершенно нудное сообщество (или юзера), а затем выхватить призера в номинации "Золотой лулз года".
Так вот о золотых лулзах, совсем недавно я натолкнулась на совершенно замечательный фейк:

Здравствуйте, я хотела бы узнать, как можно понизить самооценку у мужчины, подавить его волю. Надеюсь, что здесь найдутся люди с подобным опытом,
которые смогут помочь мне в этом нелёгком деле. Дело в том, что мне категорически не нравится тот факт, что у моего молодого человека может быть
кто-то кроме меня. Мне кажется, что он слишком уверен в себе.
Мне хочется, чтобы он мнил себя недостаточно красивым и умным, чтобы у него не возникало ни малейшего сомнения в том, что я - самое лучшее, на что
он может рассчитывать в своей жизни, чтобы он не осмелился сделать даже одного взгляда на кого-то ещё и при этом не мешал мне общаться и
флиртовать с другими мужчинами, у него есть какая-то предрасположенность к ревности: однажды он узнал, что я изменила ему, он посмел закатить мне
скандал. Мне нужно как-то исправить его и сделать удобным для себя.
Я видела много таких людей, их же что-то сделало такими? Мне хочется сделать то же самое со своим мужчиной, но я не знаю, с чего начать.
Представляете себе, какие были комментарии? Ну, в общем, конечно же, представляете. Их даже можно классифицировать. Получилось примерно три кучки:
1. Парни с претензией на адекват во всю глотку орали о том, что автор - троль.
2. Парни с претензией на оскарбительный юмор плоско отшучивались.
3. Женщины 30-40 лет раскудахтались, разохались и разахались.
Автор поста восторженно комментировал все это непотребство, поддерживая образ. В результате собрав 250 комментариев, разбудил сообщество и вообще
устроил весьма занятный цирк. А ведь со мной совсем недавно случилось что-то очень отдаленно похожее (правда, цирк был ненамеренный). Начну
издалека. Дело в том, что я собираюсь участвовать к экстремальной экспедиции с жестким контрактом и по европейски фанатичным отношением к его
соблюдению. Оговаривается все, вплоть до средств гигиены (последним я даже была слегка смущенна).
Так вот, по контракту я имею право взять с собой не просто ограниченное количество вещей, а ограниченное количество конкретных вещей с заданными
параметрами. К примеру, в контракте написанно, что я могу взять с собой стерильный бинт такой-то ширины и такой-то длинны. Оговаривался и нож -
классический, без дополнений, можно складной, не более 35см (включая рукоять), с заданной шириной лезвия и прочее.
О готовности к участию сообщается за полгода, поэтому первой проблемой стал выбор ножа. Дело в том, что у меня вообще есть подходящий нож, но
совсем недавно он... Даже не знаю как сказать. В общем, он развалился на части от старости. Я пыталась его починить, но супер-клей отчего-то плохо
держит металл. Вторая проблема - в экспедиции я буду с иностранцами, упасть лицом в грязь никак нельзя, ножик нужно выбрать от хорошего,
узнаваемого, но не слишком знаменитого бренда.
И третьей проблемой стало то, что по контракту я не могу взять ни ящик пилок для ногтей, ни ножниц, ни открывашку. То есть, открывать банки с
икрой придется ножом. Делать маникюр тоже придется ножом. Даже резать бинт придется ножом. Короче говоря, нож придется убивать.
В общем, найдя сообщество посвященное ножам, я прикинула, что именно мне нужно, сколько это должно стоить и написала пост. За полчаса пост
разорвался полусотней комментариев. Обиженные, злые, ищущие справедливости юзеры объясняли мне, что использовать нож как открывашку это
неправильно, аморально, чуть ли не запрещено законом. Я даже и не знала что ответить - пускаться в объяснения на счет контракта? Послать всех
сразу нафиг? Ну какая кому разница по какой причине мне придется открывать ножом шпроты? Просто бы ответили и все.
В общем, от комментариев пришлось отписаться, а я получила экспы. Во-первых, чтобы оградить себя от дураков, видимо, стоит с самого начала стоит
прояснять ситуацию (хотя большая часть все равно дальше первого абзаца не читает). Во-вторых я и без того редко кого осуждаю, а теперь тем более -
не стану осуждать человека, который просит совета. Нужно просто дать ответ, не вдаваясь в подробности. Кому какое дело.
Так вот, вернемся к фейку. Прочтя ветки комментариев я поняла, что комментирующие изворачиваются как угодно, дабы избежать возможности честно
ответить на вопрос. И я задумалась... А как бы я ответила на вопрос? Да, вопрос обескураживает, злит и вообще отбивает всякое желание отвечать -
на это и рассчитанно. Но это не делает вопрос менее вопросистым.
В первую очередь меня заинтересовала даже не тема о том, как понизить кому-то самооценку (тут много очевидных вариантов), а о том, как удержать
мужчину вообще. Правда, слово "удержать" слишком категоричное. Не удержать, а заинтересовать, оставлять в восхитительном желании быть рядом, в
общем - удерживать правильными и ненасильственными методами. Ведь это очень актуальная тема.
Ну представьте себе настоящую хозяйку. Она создает домашний уют, прекрасно готовит, стирает носки, гладит рубашки, рожает детей, чтобы потом
нянчиться, водить в садик, ходить на родительские собрания, платить за учебу в ВУЗе... А муж сбегает к молоденькой, неопытной, но красивой
растяпе, которая даже пыль с полок не стирает. Где же справедливость?
Другой тип девушек делает упор на постель - это более популярно в наше время. Все позы, все типы, секс утром в кровати, секс утром в душе, секс
перед сном, секс в кабине самолета... Втроем, вчетвером, игрушки, свинг-клубы, камера, прочие извращения-лайт. Но парень уходит, к какому-нибудь
апатичному и неприступному бревну. В чем подстава?
Третья просто безукоризненна внешне и внутренне. Веселая, начитанная, красивая, милая, ну просто пончик к утреннему кофе. А парень уходит к тупой
мужеподобной лыжнице. Где логика?
Уют, секс, восхитительность - все это можно назвать конкурентными преимуществами девушки перед другими девушками. Автор фейка предлагает ещё одно
такое преимущество: чтобы удержать мужчину надо научиться понижать последнему самооценку. Нормальный такой подход, вполне законный, и вообще,
может быть, даже и более эффективный, чем все, которые она уже перебробовала.
Но ни один из этих способов не гарантирует результата. У меня тоже есть способ, он тоже не гарантирует результата, но я его трепетно и нежно
люблю, потому что он меня ни разу не подводил. Так вот, я считаю, что девушку, а также все что она дает - от уюта до секса, это базовая
потребность мужчины.
Девушку и все, что она дает можно даже сравнить с пищей.
Если мужчина будет есть постоянно столько, сколько надо, то рано или поздно ему захочется большего. Он потребует этого и вполне вероятно, он это
получит. Если же он будет есть много одну и ту же еду, то рано или поздно он пресытится, ему надоест - он захочет другой пищи. Также он захочет
другую, если пищи будет критично мало. Из-за этого, кстати, происходит большая часть размолвок и разводов.
Так что же делать? Для меня ответ очевиден - слегка недодавать. Это когда встаешь из-за стола немного голодный. Знакомое чувство? А пища в то
время должна быть самой лучшей. Отдавать можно только деликатесы! Самые прекрасные слова, самые жаркие позы, самые вкусные блюда...
Хотя, знаете, при этом можно и вполне обыденно готовить. Главное подпускать мужчину раз в год к плите, чтобы тот, возомнив себя шеф-поваром
готовил какой-нибудь изыск. А потом с восторгом все это съесть. Можно даже не выглядеть суперкрасиво, главное - это милая женственность и чтобы
всегда идеальный маникюр и приятный запах. Вовсе не требуется секс три раза в день, достаточно и двух раз в неделю и не забывать про эпиляцию.
Главное не переборщить. А то ведь я как влюблюсь... И начинается. Смски, звонки, сама про свои собственные правила забываю


Логика-шлюшка и логика-друг

Буквально вчера я впервые в жизни эпически правильно отпраздновала пятницу. Конечно, для полной эпичности не хватает многих факторов. Во-первых, я
как минимум должна быть мужчиной - ведь празднование пятницы это мужской ритуал. Во-вторых, не хватало постоянной работы 5-2, ведь для меня
пятница - это не последний рабочий день перед выходными, а просто какой-то безликий день. Так что, прошедшая пьянка-лайт просто как-то удачно
попала на пятницу.
Но самым интересным моментом вечера стал спор. Споров было много, без начала и без конца, так что суть не особо интересна. Но сама динамика спора
была восхитительна! Челябинское светлое лилось рекой, а спор уперся в тип понимания мира…
Понимать - на уровне чувств или на уровне логики?
Считается, что мужчины более логичны, а женщины более чувственны. Отсюда рождаются два мифа - миф о женской логике («все бабы дуры») и миф о
мужских чувствах («все мужики – козлы»). Спорить тут глупо. Да и как спорить с очевидным? Однако, если я даже и начну вдруг спорить, я признаю,
что чувственное восприятие в чем-то уступает логическому. Так вот - ничем не уступает. Не будь у женщины чувств, мы бы не выжили как вид и
уступили в эволюционной гонке каким-нибудь крысам. Не будь у мужчин логики, мы бы также не выжили и уступили каким-нибудь макакам.
Так что, мужская логика и женская чувственность продиктована миллионами лет развития и заложения в тела генетической информации. Однако, это вовсе
не мешает женщине использовать логические достижения мужчин, а мужчинам - пользоваться чувственными достижениями женщин...
И вот, что я скажу как женщина, которая пытается осмыслить мужскую логику всеми доступными методами. И начну я с двух историй.
Первая - эталонная сказка о логике.
Помните знаменитый фейк о том,
как студентам некоего философского факультета дали поручение доказать, что бог есть, а потом - доказать, что его
нет. И студенты справились. (буду признательна, если кто-то скажет мне какой это был факультет, что это были за студенты и вообще прольет свет).
Вторая - история личная. Так вот, у меня в жизни как-то был случай, когда мне нужно было написать контрольное сочинение по альтернативному
мышлению (была у нас такая специальность на матфаке). Тема сочинения была такова "Объясните, что такое время существу, которое живет во вселенной,
где времени нет".
Я думала несколько часов! Во-первых, мне было неясно, как можно жить во вселенной, где нет времени, когда самое понятие жизни - это в принципе
некое течение времени. Ну, предположим, я могу отдаленно представить себе жизнь в двухмерном пространстве - где все мы кляксы. Я могу представить
себе жизнь в двадцатимерном пространстве - прорисовыванием семнадцати векторов к существующим трем мы занимались на втором курсе. Однако я не могу
представить, что будет, если убрать четвертую координату. Большая часть сочинений основывалось именно на том, что это невозможно. Однако я все же
приняла во внимание тот факт, что в мире без времени возможна жизнь и написала коротенькое сочинение с объяснением того, что такой время.
Уже не важно, какую оценку я получила, но спустя два года я попросила одного знакомого ответить мне на этот же вопрос. Он отказался, логически
доказав невозможность самой задачи. Затем я надавила на него, чуть ли не прикрикнула, он снова отказался. Я пустилась в уговоры, он снова
отказался и снова логически аргументировал позицию. Но когда я сказала, что это вопрос жизни и смерти - он все же напрягся и дал мне ответ, очень
похожий на тот, о котором я написала в сочинении.
Обе истории рассказывают о том, что логика может как доказывать какой-то факт, так его и опровергать. Обе истории показывают - что человека можно
заставить доказать что угодно, в том числе и опровергнуть свое собственное мнение или доказать что-то, на первый взгляд кажущееся абсурдным.
Главное тут - погонщик, который направляет умение логически мыслить в нужную сторону.
В первом случае погонщиком был преподаватель, давший задание доказать или опровергнуть существование бога. Во втором случае погонщиком была я. Но
чаще всего в качестве погонщика логики выступают чувства.
Это привело меня к мысли о разделе логики на логику-шлюшку и логику-верную_жену. Мужчины тоже чувствуют (как оказывается) иногда им что-то не
нравится, иногда они что-то любят.
Логика-шлюшка - это логика, с помощью которой доказывается превосходство и правдивость чего-то, что просто нравится. Или доказывается ничтожность
и лживость чего-то, что на самом деле - действительно не нравится. Я могу привести десяток логических доводов, почему пить ягуар это плохо, но на
самом деле мне просто не нравится его вкус. Я могу привести десяток логических доводов, отчего челябинское светлое полезно и прекрасно, но на
самом деле мне просто нравится его вкус.
Логик, одержимый чувствами - это жалкое зрелище. Во-первых, он видит все предвзято. То есть он смотрит на объект, отметая про него все факты, и
выбирает те, которые ему нужны. К примеру, типичный гомофоб обожает коллекционировать и смаковать факты о том, как отвратительна педерастия и из
всего Титаника запомнит только то, что первый фильм с участием Ди Каприо был про геев.
За логикой-шлюшкой всегда стоят чувства, и это очень скверный тип спорщика. Во-первых, он воспринимает спор, как некий поединок или дуэль,
проиграть в которой - позор и бесчестие, словно его только что попытались обмакнуть или успешно обмакнули в дерьмо. От того, во время спора он
обижается, злится и нервничает. Нередко он всерьез желает досадить оппоненту. Такие спорщики легко скатываются на троллинг, а оппонента они
воспринимают как врага. С ними неприятно спорить, их невозможно переубедить, потому что втайне они все равно останутся при своем.
В таких спорах никогда не рождается истина.
Между прочим, по-настоящему хладнокровный и образованный человек будет непрерывно одерживать в таких спорах победу. Наиболее типичным примером
такого спора может быть вопрос о легализации наркотиков - потому что большая часть противников просто не любит наркоманов. Хорошим примером также
являются споры о ГМО – просто потому, что большая часть оппонентов просто боится ГМО и все. Единственное, как можно использовать такого спорщика -
в показательных целях и для оттачивания собственного мастерства.
Зато вот логик без погонщика очень весел. Спорить с ним – это в первую очередь пытаться разобраться в сути вопроса. Его логика - не шлюшка, а
верная жена, или друг. С таким хладнокровным логиком можно вдоволь поржать. Ему даже вовсе не обязательно предъявлять пруфлинки - достаточно
слова. Между такими спорщиками царит очень уютная, дружеская атмосфера. С таким и спорить то приятно. Особенно вечером, в пятницу, под пиво.


Мужское счастье

Чем ближе я к сорока годам, тем больше знакомых ровесников разводятся. Некоторые уходят не к молоденьким, но большинство – просто уходят. Потому
что больше не могут.
Потому что жизнь с современной эмансипированной женщиной не оправдывает психозатрат взрослого и уже давно не гиперсексуального мужчины.
«Счастливы единицы, да и то хрен разберешь — счастливы они или так хорошо научились обманывать сами себя»
Остальные терпят. Из соображений ответственности и жадности: а что будет с детьми, а что скажут родственники, а как я буду жить, если отдам или
разделю «нажитую в совместном браке» квартиру, дачу, машину?
Напомню, сразу после 23 февраля я написал гадостей про нас, мужиков. И обещал, как только отгремит 8 марта, написать гадостей про женщин. Но я
обманул. Я не буду писать про женщин гадости. Я просто напишу о мужском счастье. Слышали о таком? Я тоже не слышал.
«10 способов сделать женщину счастливой». «20 возможностей довести ее до оргазма». «100 слов, которые хочет слышать твоя любимая». Бренд «Женское
счастье» лезет из всех щелей ? только уворачивайся. Что же касается счастья мужского, то социальный запрос на это дело под негласным табу. О том,
как сделать мужчину счастливым, если кто и заикается, то снова женщины. Либо через шовинистическое «хи-хи», либо через гламурное «сю-сю». Чтобы на
эту тему всерьез, публично и на русском языке говорили сами мужчины, я не слышал ни разу. Мы убедили себя в том, что подобные дискуссии ? это
признак слабости. И чтобы преодолеть это заблуждение, нужно слишком много смелости и неполиткорректности ? в современном мире столько не бывает.
На самом деле, эта презумпция тишины ? из почетной коллекции устаревших гендерных стереотипов, которые еще держатся только потому, что никому не
пришло в голову их сломать.
Если транскрибировать это ложное мужество в женский дискурс, получится что-то вроде: «Наша женская доля ? любить и
терпеть». С тех пор как такие высказывания были популярны, женская эмансипация сделала огромный шаг вперед. Настолько огромный, что, похоже,
пришло время для эмансипации мужской.
Нет, я не зову никого на митинг, не предлагаю сочинять прокламации и бороться за права мужчин. Я просто сейчас предложу и тебе, мужчина, и тебе,
женщина, найти весомый ответ на один нехороший вопрос. Звучит он вот как: «А зачем нам вообще человек женского пола ? со всей его сегодняшней
культурно-идеологической нагрузкой ? после того, как этому человеку исполняется 40 лет и он окончательно теряет единственное, что в нем было
женского ? внешнюю привлекательность? Что нам теперь с ним делать?»
? Сам посуди, ? вещает мне за стаканом безалкогольного мохито очередной ровесник, который вчера подал на развод. ? Почему я должен и дальше все
это терпеть?! Давай смотреть на вещи со здоровым цинизмом, отбросив всю эту любовь-морковь, которую евреи придумали, чтобы денег не платить.
Полный пакет женских услуг в Москве стоит сегодня от 30 до 100 тысяч рублей в месяц ? в зависимости от их качества. Вариантов до фига, и я могу
себе позволить любой. Секретарша с интимом, к примеру, стоит 70?80 тысяч. Добавляем сюда 10 тысяч какой-нибудь тетушке за еженедельную уборку на
дому ? и возникает вопрос: «Зачем мне эта бледная, неадекватная истеричка, которая к тому же еще и курит в квартире?» Другой вариант: снимаю за 30
тысяч какой-нибудь раскомплексованной студентке хорошую квартиру с правом регулярного посещения по пятницам. Наконец, можно просто стать
постоянным клиентом элитного борделя.
? А семейный уют? А дети? А душевное тепло?
? Да, это дорогого стоит. Но ведь нет уже ничего ? ни тепла, ни уюта, ни воспитания матерью в своих детях уважения к отцу! ? ровесник вдруг
завелся так, будто в стакане у него не мохито, а водка с пивом. ? Нет и быть не может! Потому что 90 процентов женщин большого города, даже если
они выросли в провинции, очень быстро становятся такими же, как моя жена. А оставшихся слишком мало, чтобы рисковать и вступать с ними в брак. Что
ты с ней сможешь сделать, если она впадет в неадекват? Закон, культурные нормы ? все не на твой стороне. Ты можешь только уйти. Понеся большие
потери.
Пакет женских услуг как альтернатива браку с эмансипированной особой ? взгляд, конечно, варварский, но все более популярный, а потому
заслуживающий осмысления. Дальше слабонервным женщинам лучше не читать, потому что сейчас я включу на полную мощность холодный душ мужского
прагматизма.
Для чего мужчина вступает в брак? На этот вопрос есть ответ романтический и неверный. На самом деле, в любом союзе мужчины и женщины неизбежно
включается некая экономика взаимоотношений, некое «ты мне ? я тебе» ? и нарушение этого неписаного регламента неизбежно ведет если не к разрушению
брака, то уж точно к исчезновению любви. Представьте себе, к примеру, что ваш мужчина уходит в безоговорочный пассив, теряет стремление хоть в
чем-то доминировать на жизненном поле. Каковы будут ваши действия? Правильно, он очень скоро увидит потухшие глаза своей супруги. Точно так же и
женщина, если растеряет в себе все женское, кроме половых органов, рано или поздно убьет себя в глазах мужа. Быть безответственной по отношению к
мужчине ? это ее право, данное ей законом РФ и не оспариваемое культурными нормами. Но после 35?40 наступает период отмирания иллюзий, природа
расставляет все по местам. У подавляющего большинства мужчин теперь нет ни одной причины для того, чтобы искренне продолжать с такой женщиной
постоянные отношения. Те, кто успел вляпаться, начинают испытывать непреодолимое желание уйти. Потому что единственное «я ? тебе», которое было у
этой женщины, ? это ее красота неземная, которой больше нет. А значит ? если только ее спутник жизни не обладает маниакальным терпением ? такая
женщина обречена на развод. Мужчина просто не может ее не бросить. Оставаясь с женщиной без малейшего «я ? тебе», он теряет в собственных глазах
право называться мужчиной. Но с точки зрения закона и морали, он оказывается при этом в полном дерьме. Того самого современного закона и
современной морали, которые не возражают против безответственного отношения женщины к мужчине.
Это проблема, о которой мы, мужчины, почему-то молчим, как рыба об лед. Покажите мне статью в каком-нибудь глянцевом журнале с вот таким
заголовком: «100 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или таким: «10 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет». Или хотя бы
таким: «5 причин терпеть женщину в своем доме после 40 лет».
Нет таких публикаций. И причин таких нет. Кроме одной единственной. Но о ней не принято писать в глянцевых журналах.
Терпеть женщину после 40 лет в своем доме можно только в том случае, если после 40 лет она НЕ теряет своей женской привлекательности. И в 50 лет
не теряет своей женской привлекательности. И в 60, и даже в 90.
Если она понимает, что женская привлекательность ? это не только лицо, грудь и ягодицы. И даже не общие взгляды и духовное родство ? понятия,
которыми так любит манипулировать эмансипированная женщина. Женская привлекательность ? это умение зарядить собой воздух. Гармонизировать мир хотя
бы в пределах отдельно взятого дома. Не насиловать мужскую и женскую природу, а дать своему избраннику то, без чего он не может чувствовать себя
счастливым мужчиной: уважение, легкое доминирование, покой. И без истерики требовать от него всего того, без чего не может быть счастлива ни одна
женщина в мире, как бы она себя ни позиционировала. Это чувство защищенности и все, что из него вытекает ? нежность, щедрость, верность.
Уважаемые девушки и женщины, вы, конечно, можете и дальше экспериментировать и тешить себя иллюзией, что ваш эксперимент удачный. Я даже не
удивлюсь, что ваше мнение подтвердит ваш муж. Вот только уверены ли вы, что он еще ни разу не забивал в поисковике фразу «секретарша с интимом»?
Или «аренда квартиры, оплата натурой»? Правда, уверены? Точно-точно? Поговорим лет через десять

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
21
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
21  комментарий
4
Danja21 7 лет назад
Извиняюсь за транслит,а автору еще раз аплодисменты за третий пост!!!!
4
Danja21 7 лет назад
3 Post horosho napisal,molodez avtor!!!!!!! 4istaja prawda!!!!!
6
OKoroleva_98 7 лет назад
мужчин, иначе придется потом всю оставшуюся жизнь стенать по поводу того, что "Все-де сама, все сама!" Очень хочется видеть вокруг себя счастливых мужчин, честно.
6
OKoroleva_98 7 лет назад
Одуревшие от идей эмансипации женщины не хотят попадать в зависимость от своего мужчины и в этом стремлении превращаются в эгоистичных инстеричек, а мужчины, расслабленные самостоятельностью современной женщины уже не хотят брать на себя ответственность за кого-либо. Замкнутый круг... Как категорически НЕэмансипированная особь хочу спросить мужчин только об одной вещи: А вы, приходя с тяжелой и часто нелюбимой работы, в состоянии мило улыбаться, быть нежным и внимательным, бросаться пылесосить, чинить машину, играть с ребенком и т.д. и т.п.? Ни одна живая женщина не в состоянии сохранить красоту и душевное здоровье надолго, разрываясь между работой, хозяйством, домом, мужем и детьми. Я настаиваю! Женщина ИМЕЕТ ПРАВО работать, а ОБЯЗАНА она ухаживать за мужем, домом и детьми. И собой тоже, желательно))) Позвольте своей женщине не думать о деньгах и тогда вы будете иметь моральное право требовать от нее всего остального. Ну а женщинам конечно ни в коем случае нельзя давить своих
19
kayoreal 7 лет назад
автор - дурик, который не понимает, что остаться одиноким старым хрычом, который нахрен никому не нужен - худшее завершение жизни... Я со своей женщиной дружу, она мой соратник и лучший френд, а если все надоело - значит поторопился с женитьбой
8
DSleet 7 лет назад
3-й взят от сюда http://vz.ru/columns/2010/3/11/382612.htmlhttp://vz.ru/columns/2010/3/11/382612.html
198
Lucenka 7 лет назад
прекрасно, что есть такие мужчины, как автор рассказа №3 =) очень важно видеть друг друга.. спасибо автору, за напоминание об уважении, заботе и терпении!
10
m_eis666 7 лет назад
третий - жесть... задумался серьёзно...
178
Marik177 7 лет назад
3-ий рассказ однозначно 5!!!!
2
medvedos 7 лет назад
Можно подумать, что только женщины после 40 стареют, выглядят уже не как в 20. А мужчины - наоборот, превращаются в малолетних юнцов.

Мужчинам, действительно, пора самим эмансипировать, чтобы не чувствовать себя не приспособленными к обычной бытовой жизни. Не надо быть слюнтяями и перекладывать всю ответственность на женщин. Никто не запретит мужчине доминировать, если он сам этого хочет и что не менее важно - МОЖЕТ! Как только мужчина понимает, что он не справляется с обязанностями Главы семьи, сразу бежать. Куда проще построить новые отношения с другой женщиной, по-младше, уже имея опыт за плечами мужчина будет чувствовать себя в новых отношениях опытным и умным. Никаких усилий для этого не требуется. Зачастую такие мужчины не учатся даже на своих ошибках и повторяют их снова и снова, уже перебирая женщин и не понимают, что дело то в них самих.

Женщины же, наоборот стремятся сохранить семью, если мужчина достоин этого. Лезут из кожи вон, чтобы угодить
2
potrox 7 лет назад
Хотелось бы спросить комментатора: а как же быть если ситуация описанная в №3 давно уже вышла за рамки 40+?

Если никто ни в кого не превращается? Если что то подобное происходит в 25 или 30 или 35? Еще и сиси-попы в порядке, и лицо и фигура "то что доктор прописал"?

До когда уважаемые женщины будут говорить: "Не надо быть слюнтяями и перекладывать всю ответственность на женщин." и при этом оставаться абсолютно удовлетворенными. Ну что то вроде: "Я сделала всё что могла - я сказала ему: хватит быть слюнтяем! Разве я могу сделать что то еще более подходящее?". Может женщины неправильно расставляют акценты? Может это и не слюнтяйство вовсе?

Скажите нам, неразумным, слюнявым, плохо пахнущим, с вредными привычками, ненастоящим мужикам, не главам семьи - с чем мы все не справляемся? Что входит в вашу прикладную брошюру под громким названием: "Глава семьи и его обязанности." Я хочу увидеть этот документ. Все знают что он
14
tanzwut80 7 лет назад
Третий плюсую однозначно!!! Сильно, и хрен поспоришь!
2
Dakota074 7 лет назад
3-й класс. Мне 27,машина, не плохая зп, и чё-т чем старше я становлюсь, тем меньше хочется жениться
94
marusia_f 7 лет назад
пошла разводиться пока не поздно
117
Terv 7 лет назад
тритий рассказ силен