Штрафы за среднюю скорость названы незаконными (3 фото)

3629
3

Госдума вступилась за права автомобилистов, усмотрев нарушение законодательства в работе комплексов фото- и видеофиксации, которые "ловят" водителей на превышении средней скорости. Сам по себе факт нарушения может быть и есть, но вот соответствующей статьи в КоАП - нет.

Реклама
×

Источник: auto.vesti.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
2
80
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
80  комментариев
485
Marat 2 месяца назад
У нас они везде. Татарстан в таких делах впереди планеты всей
172
Ильназ Marat 2 месяца назад
М\у этими камерами еще умудряются КРИС-П и т.п. поставить)
485
Marat Ильназ 2 месяца назад
у нас уже КРИСов не осталось почти, Кордоны ставят повсеместно
Показать ещё 5 ответов (из 6)
Показать ещё 5 ответов (из 23)
389
Федор alexeis1 2 месяца назад
Насколько помню, в КОАП есть понятние превышения скорости, и не написано, моментальной или средней.
389
Федор Sunny11 2 месяца назад
Странный ты, интернет-хам
389
Федор Артем 2 месяца назад
Так почему же, две точки на трассе от точки а до точки Б вы имели скорость среднюю более 100км/ч, две точки, подтверждающие нарушение.
389
Федор Wenja 2 месяца назад
Задача таких систему, прежде всего снижения аварийности на опасных участках
Показать все 10 ответов
69
rabindranad Рамиль 2 месяца назад
Ты прогуливал математику в школе?
Нарушение может быть, причём даже больше, чем 120 км/ч.
Пример:
Если перед первой камерой пролет 120км/ч., потом втопил 150 км/ч, а перед второй проехал со скорость в 40 км.ч, то запросто средняя скорость может и 130 км/ч и сколько угодно, абсолютно независимо от того, какая скорость перед второй камерой.
А если участок длинный, с десяток км, то и перекур тебя не спасёт от превышения скорости.
389
Федор 2 месяца назад
Реклама компании Автодория.
Скажу как человек, работающий в сфере, такие решения есть у многих производителей.
А самое главное (может меня и заминусуют)считаю, что такой пусть борьбы с нарушителями является наиболее эффективным, поскольку фактически никаким образом ни какими радар-детекторами не возможно предугадать. Поскольку на рубежах контроля может висеть и обычная камера и спец радар.
К сожалению мы одно из последних поколений, которое могло безнаказано ездить с превышением скорости. Так что пока наслаждаемся.
Показать все 8 ответов
389
Федор Рамиль 2 месяца назад
А в чем смысл? Тут как раз получается удобно, если ты хочешь обогнать, обгоняй, но среднюю скорость держи адекватную.
389
Федор Чмочичег 2 месяца назад
Так если ты сделаешь обгон, значит ты двигаешься быстрее чем поток, если ты двигаешься 90 км/ч и догнал кого-то, значит ты уже замедлился. На одном участке, кто тебе мешает ехать с нормальной скорость дальше.
Я много езжу между городами, и могу сказать (думаю многие подтвердят) что, что бы поддерживать среднюю скорость например 90 км/ч постоянно, это крайне тяжело, особенно на дороге с одной полосой в одну стороную
389
Федор Чмочичег 2 месяца назад
Так я не против, я сам недавно ездил 900км, по правилам, ну +10км/ч, и не парусь