45762
6
Существует «официальная точка зрения», что Кирилл и Мефодий принесли Славянам грамоту и письменность.
А так ли это? Оказывается, что не так. Славяне к моменту прихода братцев к Славянам уже имели письменность. В житии «святого» Кирилла говорится, что проезжая через Херсонес-Корсунь Таврический в составе посольства к хазарам, Константин видел там Евангелие и Псалтырь, написанные «русьскими письмены».
А так ли это? Оказывается, что не так. Славяне к моменту прихода братцев к Славянам уже имели письменность. В житии «святого» Кирилла говорится, что проезжая через Херсонес-Корсунь Таврический в составе посольства к хазарам, Константин видел там Евангелие и Псалтырь, написанные «русьскими письмены».
Молодой Константин сличил письмо с привычным ему, различил гласные и согласные буквы, и вскоре бегло читал на новом для него языке, чему удивлялись, как божьему чуду. Таким образом , уже в самом начале жизни Кирилла, Русы имели письменность.
Что за письменность имели Славяне? Глаголицу.
Кирилл же с Мефодием придумали Кирилицу, искромсав Глаголицу и приспособив Славянские письмена под греческий Алфавит — чтобы не корячиться и не переписывать библию неудобным для грека письмом.
Сразу возникает вопрос — а может быть Глаголица — менее древняя чем Кирилица?
Вовсе нет. Были проведены исследования (к счастью, Глаголицей до сих пор пишут в некоторых деревнях Хорватии) и установлено что нет ни одного факта в пользу того, что кириллица древнее глаголицы. Из датированных памятников славянского письма, дошедших до нас, самый древний написан глаголицей. Есть кирилловские рукописи, которые, по несомненным признакам, списаны с Глаголических оригиналов. Язык Глаголических памятников гораздо древнее, гораздо архаичнее языка кирилловских памятников.
Кириллица была создана около 863 года Кириллом и его братом Мефодием по приказу византийского императора грека Михаила III, фанатичного иудо-християнина.
Поскольку перевод на новый для них язык (Славянскую Глаголицу) и переписывание огромной книги вручную могли занимать до 20 лет, то, по всей видимости, чтобы проще было копировать, распространять и читать тексты библии в своей империи, император Михаил III издал указ об упорядочивании письменности Славянских народов, входивших в состав Византийской империи. Ну то есть проще — о культурном геноциде — когда у славян отобрали родную письменность и заставили писать на новом чуждом языке.
Прослеживается прямая и четкая зависимость Кириллицы от Глаголицы: Кирилл с Мефодием заменили глаголические буквы на известные им близкие по звучанию греческие буквы, а часть непонятных им букв глаголицы просто выбросили. В итоге в Кириллице осталось чуть больше 30 букв, а исходная Глаголица содержала в себе более 46 символов.
Славяне, в том числе восточные, достигли высокого развития племенного строя еще в первой половине I тысячелетия н. э. К этому времени следует, вероятно, относить и возникновение славянского письма типа «Черт и резов».
Подтверждается этот вывод также и лингвистическими данными. Как отмечали многие исследователи, слова ‘писать’, ‘читать’, ‘письмо’, ‘книга’ общие для славянских языков.
Следовательно, эти слова, как и само славянское письмо, возникли, вероятно, до разделения общеславянского языка на ветви, т. е. не позже середины 1 тысячелетия н. э.
Что за письменность имели Славяне? Глаголицу.
Кирилл же с Мефодием придумали Кирилицу, искромсав Глаголицу и приспособив Славянские письмена под греческий Алфавит — чтобы не корячиться и не переписывать библию неудобным для грека письмом.
Сразу возникает вопрос — а может быть Глаголица — менее древняя чем Кирилица?
Вовсе нет. Были проведены исследования (к счастью, Глаголицей до сих пор пишут в некоторых деревнях Хорватии) и установлено что нет ни одного факта в пользу того, что кириллица древнее глаголицы. Из датированных памятников славянского письма, дошедших до нас, самый древний написан глаголицей. Есть кирилловские рукописи, которые, по несомненным признакам, списаны с Глаголических оригиналов. Язык Глаголических памятников гораздо древнее, гораздо архаичнее языка кирилловских памятников.
Кириллица была создана около 863 года Кириллом и его братом Мефодием по приказу византийского императора грека Михаила III, фанатичного иудо-християнина.
Поскольку перевод на новый для них язык (Славянскую Глаголицу) и переписывание огромной книги вручную могли занимать до 20 лет, то, по всей видимости, чтобы проще было копировать, распространять и читать тексты библии в своей империи, император Михаил III издал указ об упорядочивании письменности Славянских народов, входивших в состав Византийской империи. Ну то есть проще — о культурном геноциде — когда у славян отобрали родную письменность и заставили писать на новом чуждом языке.
Прослеживается прямая и четкая зависимость Кириллицы от Глаголицы: Кирилл с Мефодием заменили глаголические буквы на известные им близкие по звучанию греческие буквы, а часть непонятных им букв глаголицы просто выбросили. В итоге в Кириллице осталось чуть больше 30 букв, а исходная Глаголица содержала в себе более 46 символов.
Славяне, в том числе восточные, достигли высокого развития племенного строя еще в первой половине I тысячелетия н. э. К этому времени следует, вероятно, относить и возникновение славянского письма типа «Черт и резов».
Подтверждается этот вывод также и лингвистическими данными. Как отмечали многие исследователи, слова ‘писать’, ‘читать’, ‘письмо’, ‘книга’ общие для славянских языков.
Следовательно, эти слова, как и само славянское письмо, возникли, вероятно, до разделения общеславянского языка на ветви, т. е. не позже середины 1 тысячелетия н. э.
×
Этот довод относится Даже не к Глаголице, а к первичному пиктографическому письму.
Значит славяне имели письменность еще до 500 года н. э. как минимум, а в реале гораздо раньше.
В 1848 году отечественный филолог Срезневский И. И. писал: «Особенность многих Глаголических букв приводит издавна к заключению, что глаголица есть древняя азбука языческих славян и, следовательно, древнее кириллицы…»
В 1766 г. граф Клемент Грубисич (Klemens Grubisich) издал в Венеции книгу с очень интересным названием «In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio» (Происхождение и история Глаголического Славянского алфавита, исследование Вульгаты Иеронима). Грубисич утверждает, что Глаголица была составлена задолго до Рождества Христова, в основе лежали гетские Руны (геты — восточные готы, славяне, самоназвание древляне).
Около 1640 г. Рафаил Ленакович (Raphael Lenakovich) написал диалог «De litteris antiquorum Illyriorum», в котором он говорит почти то же самое, что и Грубисич, но на почти 125 лет раньше.
Учитывая, что писали Геродот, Грубисич и Ленакович, получается, что Глаголица была составлена задолго до Рождества Христова и, следовательно, является намного более древней, чем кириллица. Из всего вышесказанного становится ясно, что история Глаголицы совершенно не такова, какой её представляют историки. Но почему-то эти и многие другие вышеизложенные факты совершенно игнорируются христианскими историками.
Ещё в 972 г. некоторые официальные документы на Руси писались Глаголицей, поскольку Святослав был ярым врагом христианства, а Кириллица была исключительно христианским письмом.
Вильгельм Постелл в работе «Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum» ко всему этому добавил, что I. von Hahn нашел у албанцев алфавит, приписываемый албанцу Buthakukyc, очень похожий на Глаголицу.
Полагают, что этот алфавит был введен во II в. во времена христианизации албанцев.
В предисловии к новгородской рукописи, списанной с древней Глаголической рукописи 1047 года, сказано: «Яко сподоби мя написати книги си ис курилоце». Подпись — «пророк Упырь Лихой». Что весьма красноречиво отражает отношение писавшего к кириллице.
На большую древность Глаголицы также указывают и палимпсесты — рукописи на пергаменте или папирусе, в которых старый текст смыт или соскоблен, а сверху по нему написан новый. На всех сохранившихся палимпсестах соскоблена Глаголица и новый текст написан на Кириллице. Нет ни одного палимпсеста, в котором была бы соскоблена кириллица и по ней написана глаголица.
Тексты, переписывающиеся с Глаголического письма на Кириллицу, содержат хронологические ошибки в датах, поскольку числовое значение букв Глаголицы и Кириллицы не совпадает.
Кириллические числовые значения ориентированы на греческий алфавит…
Также эту версию подтверждает найденный библейский манускрипт V века, происхождение которого неизвестно. Данный манускрипт изначально был написан на Глаголице, но затем Глаголица была выскоблена и на многих листах этого манускрипта был записан перевод 38 гомилий св. Ефрема Сиринаи на греческом языке. Таким образом, документ получил название «переписанный кодекс Ефрема» и стал считаться греческим.
Все эти факты говорят о том, что «святыми» Кириллом и Мефодием был совершен целенаправленный акт культурного геноцида Славян. Уничтожение РОДной письменности, уничтожение летописей, подмена всех понятий, Преднамеренное уничтожение РОДовой памяти Славян…
Значит славяне имели письменность еще до 500 года н. э. как минимум, а в реале гораздо раньше.
В 1848 году отечественный филолог Срезневский И. И. писал: «Особенность многих Глаголических букв приводит издавна к заключению, что глаголица есть древняя азбука языческих славян и, следовательно, древнее кириллицы…»
В 1766 г. граф Клемент Грубисич (Klemens Grubisich) издал в Венеции книгу с очень интересным названием «In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio» (Происхождение и история Глаголического Славянского алфавита, исследование Вульгаты Иеронима). Грубисич утверждает, что Глаголица была составлена задолго до Рождества Христова, в основе лежали гетские Руны (геты — восточные готы, славяне, самоназвание древляне).
Около 1640 г. Рафаил Ленакович (Raphael Lenakovich) написал диалог «De litteris antiquorum Illyriorum», в котором он говорит почти то же самое, что и Грубисич, но на почти 125 лет раньше.
Учитывая, что писали Геродот, Грубисич и Ленакович, получается, что Глаголица была составлена задолго до Рождества Христова и, следовательно, является намного более древней, чем кириллица. Из всего вышесказанного становится ясно, что история Глаголицы совершенно не такова, какой её представляют историки. Но почему-то эти и многие другие вышеизложенные факты совершенно игнорируются христианскими историками.
Ещё в 972 г. некоторые официальные документы на Руси писались Глаголицей, поскольку Святослав был ярым врагом христианства, а Кириллица была исключительно христианским письмом.
Вильгельм Постелл в работе «Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum» ко всему этому добавил, что I. von Hahn нашел у албанцев алфавит, приписываемый албанцу Buthakukyc, очень похожий на Глаголицу.
Полагают, что этот алфавит был введен во II в. во времена христианизации албанцев.
В предисловии к новгородской рукописи, списанной с древней Глаголической рукописи 1047 года, сказано: «Яко сподоби мя написати книги си ис курилоце». Подпись — «пророк Упырь Лихой». Что весьма красноречиво отражает отношение писавшего к кириллице.
На большую древность Глаголицы также указывают и палимпсесты — рукописи на пергаменте или папирусе, в которых старый текст смыт или соскоблен, а сверху по нему написан новый. На всех сохранившихся палимпсестах соскоблена Глаголица и новый текст написан на Кириллице. Нет ни одного палимпсеста, в котором была бы соскоблена кириллица и по ней написана глаголица.
Тексты, переписывающиеся с Глаголического письма на Кириллицу, содержат хронологические ошибки в датах, поскольку числовое значение букв Глаголицы и Кириллицы не совпадает.
Кириллические числовые значения ориентированы на греческий алфавит…
Также эту версию подтверждает найденный библейский манускрипт V века, происхождение которого неизвестно. Данный манускрипт изначально был написан на Глаголице, но затем Глаголица была выскоблена и на многих листах этого манускрипта был записан перевод 38 гомилий св. Ефрема Сиринаи на греческом языке. Таким образом, документ получил название «переписанный кодекс Ефрема» и стал считаться греческим.
Все эти факты говорят о том, что «святыми» Кириллом и Мефодием был совершен целенаправленный акт культурного геноцида Славян. Уничтожение РОДной письменности, уничтожение летописей, подмена всех понятий, Преднамеренное уничтожение РОДовой памяти Славян…
Более того греческий язык - это измененный потомок русской глаголицы.
Иногда для понимания каких-либо явлений и причинно-следственных связей нужно посмотреть на вопрос под другим углом, посмотреть туда, куда не смотрят остальные. По официальной сказочке пришли к диким славянам добрые Кирилл и Мефодий и на основе греческого языка сделали нам азбуку, в которой было 46 букв.
Я удивляюсь, как это раньше ни один филолог не замечал очевиднейшего факта, что из греческого языка, в котором 27 букв, невозможно создать новый язык с 46 буквами, как ни старайся. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Русский язык первичен по отношению к греческому уже только потому, что в нем больше букв даже в современном донельзя обрезанном варианте.
И вот я нашел качественное подтверждение того, что греческий язык — одна из форм языка славянского наравне с этрусским и финикийским.
Иногда для понимания каких-либо явлений и причинно-следственных связей нужно посмотреть на вопрос под другим углом, посмотреть туда, куда не смотрят остальные. По официальной сказочке пришли к диким славянам добрые Кирилл и Мефодий и на основе греческого языка сделали нам азбуку, в которой было 46 букв.
Я удивляюсь, как это раньше ни один филолог не замечал очевиднейшего факта, что из греческого языка, в котором 27 букв, невозможно создать новый язык с 46 буквами, как ни старайся. Не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что Русский язык первичен по отношению к греческому уже только потому, что в нем больше букв даже в современном донельзя обрезанном варианте.
И вот я нашел качественное подтверждение того, что греческий язык — одна из форм языка славянского наравне с этрусским и финикийским.
Это монеты Боспорского царства — античного государства приазовья и причерноморья.
Кстати Василий Савроматов, которого мы уже разглядывали, был одним из правителей Боспорского царства. Самая интересная вещь на этих монетах — это буквы. Алексей Заяц предположил, что это — даты правления царей, записанные буквами. И его предположение полностью подтвердилось — если читать справа налево согласно числовому обозначению буквиц, выходит вполне определенная дата. Например на верхней монете — Ферт Ижеи Глаголи — то есть 513, на средней — Ферт Ижеи Земля — 517, а на нижней — Ферт Како Азъ — 521. Оказывается, эти даты уже давно расшифрованы и считаются «годами босфорской эры» — летоисчислением Боспорского царства, где за точку отсчета взята дата 297 год до н.э.
Кстати Василий Савроматов, которого мы уже разглядывали, был одним из правителей Боспорского царства. Самая интересная вещь на этих монетах — это буквы. Алексей Заяц предположил, что это — даты правления царей, записанные буквами. И его предположение полностью подтвердилось — если читать справа налево согласно числовому обозначению буквиц, выходит вполне определенная дата. Например на верхней монете — Ферт Ижеи Глаголи — то есть 513, на средней — Ферт Ижеи Земля — 517, а на нижней — Ферт Како Азъ — 521. Оказывается, эти даты уже давно расшифрованы и считаются «годами босфорской эры» — летоисчислением Боспорского царства, где за точку отсчета взята дата 297 год до н.э.
И вот я нашел интереснейший каталог Боспорских, Греческих и Римских монет 1910 года
После него я окончательно пришел к выводу, что не было никаких эллинов и латинов, настоящие эллины и латины воцарились в Риме только в 16 веке, а был один народ, светловолосый светлоглазый, но это тема отдельной статьи, большой и полноценной, так как собрано материала уже достаточно много.
Итак, там дается буквенное обозначение записи чисел в Боспорском царстве. Мы видим греческие буквы.
Но ведь и на Руси записывали не числами, а буквами!
Как видим, «совпадение» 100 из 100, разве что буквица «Червль» выглядит как современная английская «Q» — «Кью». Это знание позволяет совсем по-другому относится и к латинской «Q», так как если заменить ее на «Ч», то слова читаются по-русски! Примеры:
Qui — Что (Чуй)
Quadi — официально квады, племена жившие к северу от Дуная — Чуди (или Чудь)
Quadra — квадрат (Чдр без гласных, д на т — четыре)
Quadrigae — квадрига (четыре Га)
Quasi — как будто, точно; как, подобно тому как; приблизительно, почти, около (Часы)
После него я окончательно пришел к выводу, что не было никаких эллинов и латинов, настоящие эллины и латины воцарились в Риме только в 16 веке, а был один народ, светловолосый светлоглазый, но это тема отдельной статьи, большой и полноценной, так как собрано материала уже достаточно много.
Итак, там дается буквенное обозначение записи чисел в Боспорском царстве. Мы видим греческие буквы.
Но ведь и на Руси записывали не числами, а буквами!
Как видим, «совпадение» 100 из 100, разве что буквица «Червль» выглядит как современная английская «Q» — «Кью». Это знание позволяет совсем по-другому относится и к латинской «Q», так как если заменить ее на «Ч», то слова читаются по-русски! Примеры:
Qui — Что (Чуй)
Quadi — официально квады, племена жившие к северу от Дуная — Чуди (или Чудь)
Quadra — квадрат (Чдр без гласных, д на т — четыре)
Quadrigae — квадрига (четыре Га)
Quasi — как будто, точно; как, подобно тому как; приблизительно, почти, около (Часы)
Еще крутые истории!
- "Подарил телефон, оформив кредит на моё имя": безумные выходки мужчин, которые не поддаются логике
- "Это любовь": 24-летняя девушка вышла замуж за 72-летнего профессора
- "Парень не чистил зубы неделю": причины расставания, о которых рассказали девушки
- Выходки детей, которые доводят мам до истерик
- "В магазине продавцы смотрели, как на г%вно": ситуации, когда консультанты перешли границу
Новости партнёров
реклама
1) Славяне и русы - разные народы. Русские - это славяне, а не русы. Русы - это шведы, число которых на ими созданном государстве в IX-Xвв "русь" было крайне незначительно т.к. они были исключительно среди правящей и военной прослойки. Слово "рус" происходит от древнешведского rooths. В современном финском языке это Ruotsi (швеция), в среднегреческом "Roos" - норманы, в арабском IX века "Ruus" - норманы.
2) Русский - единственная национальность представленная как прилагательное, а не существительное. Что логично, учитывая то, что государство для славян создали шведы- русы.
3) Славяне - это автохтонное(коренное) население западной части восточной европы, исключительно лесных и болотистых регионов. Славяне никогда не были коренным населением современной территории россии.
4) Первые достоверные упоминания о славянах датируются лишь концом 6в нэ - нач. 7в нэ. Эти упоминания рассказывают о том, что в этот период времени славяне находились практически в стадии первобытного состояния.
5) Самоназвание славян - словени. Греки называли славян - склавены. Германцы назвали славян - венедами.
6) Не следует путать венедов с венетами. Данная путаница часто намеренно вбрасывается пропагандистами. Венеды - это германское название славян, в то время как венеты - это самоназвание иллирийских племен живших в районе современной Венеции и не имеющих к славянам никакого отношения. В дальнейшем от венетов и произошло название региона у Венеции - Венето.
7) Славяне жили исключительно в лесах и болотах, поэтому даже сейчас они пытаются отождествовлять себя с лесным животным - медведем, а типичный герой славянских сказок - это болотная кикимора.
8) Жизнь в лесах автоматически означает практически полное отсутствие скотоводства. Поэтому славяне никогда не были скотоводами.
9) Не будучи скотоводами, славяне автоматически имели крайне бедный пищевой рацион и поэтому были вынуждены большую часть времени тратить на поиск еды, вместо того, чтобы развивать ремесла, в том числе и керамику.
10) Жилье славян 7-9вв нэ представляло собой полуземлянку с земляным полом, топившейся исключительно по-черному (без трубы для выхода дыма).
11) Керамика славян 7-вв нэ была крайне примитивной, резко отставая в своем развитии от соседей, что обусловленно тем, что на ее развитие у славян не было времени т.к. они были заняты поиском еды.
12) Законов у славян не было, на это указывают записи о жизни славян того периода: будучи нищими, славяне все лишнее прятали в землю. Заметим: лишнее, а не ценное! Понятно, что это имеет смысл делать только в случае, когда нет законов и отсутствует понятие частной собственности.
13) В 7-9 вв никаких начальников и иерархии у славян не было, что означает полную анархию и отсутствие какого-либо управления.
14) Своей письменности у русских никогда не было.
15) Славяне 7-9вв вместо сражений прятались на дне рек и дышали через соломинки, ожидая пока враг покинет их место обитания подумав, что тут никого нет.
16) Во время Великого переселения народов славяне не были уничтожены гуннами(предками поволжских тюрков) лишь потому, до этого славяне были загнаны в леса и болота, куда гунны не совались.
17) Легкость распространения славян в 7в обусловленна тем, что европа оказалась практически полностью вырезанной гуннами. Тем не менее, греки гоняли славян когда последние пытались занять плодородные земли.
18) У славян не было железных рудников, поэтому железные вещи, не говоря уже об оружии, были для славян огромной редкостью
19) Никаких бань у славян 7-9 вв не существовало. Бани были заимствованы у финских народов значительно позже.
20) Срубы домов из бревен у славян появляются достаточно поздно, заимствуются они у других народов. При этом пол в таких избах по прежнему остается земляным, и топится такая изба "по-черному". Большая часть славян/русских в таких избах просуществуют вплоть аж до 20 века!
21) новгород не входил в государство "русь".
22) Государство основанное шведами и известное под названием "русь" распалось уже к 11 веку. А в 12-13вв, во время прихода татар уже все летописи указывают на то, что речь идет о захвате отдельных славянских княжеств, а никакого-нибудь единого государства. Т.е. никакого государства "русь" в 11, 12, 13 веках уже не было!
23) Термин "феодальная раздробленность руси" по смыслу идентичен терминам "раздробленность Золотой Орды в 21 веке" или "раздробленность СССР в 21веке"
24) Якобы славянский город "киев" является тюркским городом, основанный хазарами и к славянам не имеет никакого отношения.
25) Для славян наличие сапог было огромной редкостью и признаком богатства. Сохранилось высказывание славянского князя полного удивления о том, что все булгары
носят сапоги и следовательно надо поискать лапотников (т.е. отсталый и бедный народ) который можно пограбить.
26) Никакой Хазарский каганат славяне не разрушали. На это указывает и тот факт, что славяне/русские вышли к Каспийскому морю лишь в конце 18 века, а так же то, что направление движения хазар проходило с востока на запад через славянские территории. Столица же Хазар - город Итиль, был банально затоплен поднявшимся уровнем Каспия.
27) Русский князь владимир любил насиловать жен на глазах их мужей, а затем жестоко пытал и убивал их
28) Все славянские княжества были завоеваны татарами суммарно за год-полтора.
29) Славяне платили татарам десятину в качестве дани, поставляли пушечное мясо и рабов.
30) Славянский/русский язык крайне беден. В нем нет множества элементарных слов, например: наивный, серьезный - это французские слова. Множество слов взято из татарского языка, например: алтын, арба, балык, бабай, барс, батрак, башка, башлык, беркут, богатырь, боярин, ни бельмеса, буран, войлок, деньги, ералаш, ишак, кабан, казак, казна, камыш, каракуль, карандаш, караул, кибитка, карман, колчан, колымага, курган, лошадь, майдан, пахан, чебурек, саман, чемодан, чулан, шалаш, и т.д.
31) Славяне/русские платили дань наследникам Золотой Орды до 1700 года.
32) Даже в 1503году русский царь василий III, объявил себя холопом Большой Орды
33) Каждый день славяне/русские, под надзором попа из РПЦ молились за здоровье Хана
34) Почта и государственная канцелярия и государственные институты у славян появилась благодаря татарам, правда славяне не преуспели в этом
35) Объединиться русские княжества смогли лишь потому, что находились под игом татар. Впоследствии из этого объединения появилось русское царство.
36) Москва стала столицей русского царства лишь потому, что московский князь лучше других славянских князей лизал Ханские сапоги, за что и получил ярлык.
37) Государство под названием "россия" появилось лишь в 1724г. Уже менее чем через 200 лет, оно развалилось.
38) 98% русских и славян были рабами (крепостными). Крепостных можно было убить, распродать семью крепостных в разные регионы, избивать, насиловать, менять на породистых щенков. Часто крепостные славянские женщины имеющие молоко, выкармливали породистых щенков и лишь после этого им разрешалось кормить своих "отпрысков". Крепостные не имели никакой частной собственности.
39) Официально крепостничество продержалось у русских до 1861г, на самом же деле, безземельный холоп никуда не мог уйти, поэтому де-факто оставался крепостным даже после 1861г.
40) До конца 50х годов 20 века советский колхозник не имел паспорта и как следствие не мог никуда уезжать, мало отличаясь от крепостных
41) В царьской россии существовало более 14 законов в уголовном кодексе наказывающие за недостаточное исполнение предписаний РПЦ. Наказания варьировались от смертной казни, до вырывания частей тела и ссылки в Сибирь или на каторгу. а так же конфискацией имущества.
42) "Ледовое побоище" - это миф русской "истории"-сочинительства, сочиненный на основании уничтожения всего-навсего 20 человек и пленении 6.
43) "Невская битва" - еще один миф русской "истории"-сочинительства, сочиненный на основании грабежа небольшого торгового посольства
44) В небольшом русском городе от паленой водки каждую неделю дохнет больше, чем в мифическом "ледовом побоище"
45) александр невский - был верным псом Хана: усердно исполнял Ханские приказы, платил дань, уничтожил новгород, убил своего брата.
46) "Куликовская битва" - еще один миф русской "истории"-сочинительства. Никаких следов массового сражения так и не найдено, а предлагаемое поле слишком мало для массового сражения. Миф этот был сочинен по мотивам похода Тамерлана на Золотую Орду, где как обычно чужие заслуги (Тамерлана) были приписаны русским воинам.
47) Золотую Орду разбил Тамерлан, что в дальнейшем позволило русским захватить эти обескровленные земли
48) В войне против Наполеона, русские выступали агрессорами: будучи инициаторами нападения в 1805, 1807гг и потерпев позорное поражение, в 1811г русские готовились напасть на Наполеона снова, однако подготовка последнего к этому нападению привела к тому, что план нападения 1811г был отложен, а в 1812г Наполеон сам двинул свою армию на русских
49) Война 1812г не была отечественной. Эта война затронула лишь 4 губернии, в то время как в 32х шло крестьянское восстание. При этом 99% русских, будучи рабами (крепостными) в принципе не могли иметь понятие "отечество", т.к. их семьи постоянно распродавали по-одиночке другим помещикам в другие регионы.
50) В сражении при Бородино, русские потерпели поразительное поражение при этом имея большую численность войск, находясь в укрепленной, защитной позиции.
51) После поражения при Бородино, русские бросили почти 30тыс раненных солдат в москве, а москву подожгли, где эти солдаты сгорели живьем.
52) главный русский полководец Кутузов не выиграл ни одного генерального сражения, все два проиграл с треском, а так же был пойман на воровстве и сношал 13 летнюю девочку которую возил с собой переодетой в казака.
53) В момент отступления Наполеона из москвы, у кутузова было около 120тыс солдат, но до границы он довел лишь около 27тыс при этом, не имея ни одного сражения
54) После поражения Наполеона в 1814г, 1/3 солдат русской армии находясь во франции дезертировала и не вернулась в россию
55) Русская армия не брала париж в 1814г т.к. сражения не было и дорога на париж была открыта и в париж вошли все союзные войска: австрийцы, прусаки, русские.
56) Слово "бистро" не имеет никакого отношения к русским, оно появилось во франции лишь в конце 19 века и происходит от дешевого французского пойла
57) До революции 1917г более 90% населения россии были безграмотны
58) После революции 1917г, русские провели коллективизацию, отобрав весь скот у крестьян. Большая часть этого скота сдохла.
59) После революции 1917г, русские отбирали так же и малый бизнес, ремесленные мастерские, небольшие заводы, но использовать их не могли, поэтому все это закрывалось.
60) Своей архитектуры у славян/русских никогда не было
61) Московский кремль был построен итальянским архитектором где за основу был взят миланский Castello di Sforza
62) В 1926г русские признали независимость республики Тува, но уже в 1944г оккупировали ее (аналогично происходило в других регионах, в том числе в крыму)
63) Поймав 3х случайных башкир и запытав их, русские объявили о якобы добровольном вхождении башкиров в состав россии
64) Все кавказские народы ныне входящие в состав рф, были оккупированы царской россией
65) В 1939г русские начали Вторую мировую войну на стороне Гитлера. Война началась с раздела Польши, на которую с интервалом в 2 недели напали немцы и русские
66) В 1940г русские напали на Румынию оккупировав Бесарабию, больше известную как Молдова
67) В 1940г русские напали и оккупировали часть Финляндии, всю Прибалтику
68) Термин "отечественная война 41-45гг" был придуман для того, чтобы скрыть, что первую часть Второй Мировой войны СССР воевал на стороне Гитлера
69) Чтобы безопасно для себя отступить с поля боя во Второй мировой войне, русские генералы "расходовали" солдат, т.е. отправляли их на убой
70) Только под Ржевом русский маршал жуков положил только по официальным цифрам почти 2 млн солдат, так и не добившись успеха
71) Во-второй мировой войне участвовали все народы СССР которых более 200(не считая более сотни стран антигитлеровской коалиции) , однако русские умалчивают об этом, объявляя исключительно русское участие в этой войне.
72) За годы второй мировой войны более 1.5 миллиона русских воевало на стороне Гитлера, однако русские не были ни выселены ни растреляны
73) Более 100 лет русские воевали с чукчами
74) Среди нобелевских лауреатов точных наук, русских около 1%, при этом большинство из них - иммигранты
75) К Уралу и Каспию русские смогли выйти лишь к концу 18 века
76) Даже к началу 20 века россия оставалась отсталой аграрной страной.
77) Даже к началу 21 века россия является отсталой сырьевой колонией
78) Сколько русские положили населения СССР во время Второй мировой войны, русские даже сами не знают и это до сих пор остается государственной тайной.
79) Знаменитый автомобиль "жигули" - это итальянский фиат. Своего национального автомобиля русские не смогли создать.
80) Знаменитый автомат "калашников" на самом деле является практически полной копией автоматом хуго шмайссера
81) Руководитель СССР - Сталин, до 37 лет никогда и нигде не работал, проведя большую часть жизни в тюрьме и ссылках. Очень плохо владел речью и не знал ни одного иностранного языка и никакого образования.
82) Сельскохозяйственная реформа Сталина унесла жизни 7 млн человек
Браво, господа искперды, браво!
Вы скушали, что подали.
И слава Богу.
Ни к чему охлос ведать.
Вот, например, Дарвин никогда не говорил, что люди произошли от обезьян. Из его уст прозвучало, что у человека и обезьяны были общие предки. Вдумайтесь, есть ведь разница!
Точно также и здесь. Точнее было бы сказать, что у славян и ряда других народов был один "предок" (Арии, например). И с языками и письменностью подобное: они пошли от одного корня.
Это как дерево, от основного ствола которого идут разнонаправленные ветви.
А оглашать открыто эту информацию не принято, т.к. гораздо проще в людях культивировать внутреннее рабство и внушать, что они были бы никем, если бы не цивилизованные великодушные европейцы, обучившие их грамоте и давшие им рабскую же веру. Тем самым возводя европу на ранг выше в сознании простых людей.
А для тебя, тупица, открою страшную тайну! Не всё, что написано в учебниках истории есть чистая правда.
Хотя нет, ты очередной какляцкий выпляток, который постоянно тут троллит.
А учебники пишутся для недалеких людей (извините если кого обидел) - это всё политика. Сколько лет уже у нас пытаются отломить по кусочку от территории??? Персидские земли, Восточноевропейские земли, Финляндия, Аляска, Монголия, развал СССР......
Краткий ликбез для тебя и тебе подобных птушников:
К 13 веку было несколько мелких славянских княжеств, вас завоевали татары. Завоевали не только вас, а большую часть Евразии, создав самую большую империю в истории планеты Земля. Эта империя Чингисхана стала распадаться. ваши славянские княжества оказались под управлением Золотой Орды. ваш московский князь получил ярлык на княжение от Великого Хана и пользуясь этим ярлыком "управлял" другими славянскими княжествами - собирал дань для Хана. В конце 14 века ( как раз в годы выдуманной куликовской битвы) произошел конфликт между Золотой Ордой и Тамерланом. Тамерлан направил более 200тыс закаленных воинов на Золотую Орду и разбил ее, уничтожев почти все города Золотой Орды. Дальше продвигаться Тамерлан не смог т.к. был обескровлен и это спасло русских. Но поход Тамерлана стал завершающей точкой в неизбежности распада Золотой Орды. Орда была ослаблена и распадалась, этому потворствовали так же начавшаяся эпидемия чумы и внутренняя борьба за власть. Таким образом, к середине 16 века остатки Золотой Орды представляли разрозненные и сильно ослабленные территории, которые пользуясь их слабостью и смогли оккупировать русские. Так что это не русские такие крутые оказались, что захватили 1/6 часть суши, это Орда была такой крутой, что захватила большую часть известного мира но из за внутренних дрязг распалась и обескровила, в результате чего, рабы смогли захватить терртории Орды.