3767
2
Каждый слышал о мужском долге, о том, что такое "Настоящий мужчина", чем он отличается от не настоящего, и остальных. А ведь действительно, где проходит та разделительная грань? Кто отделяют зерна от плевел? И если вы мужчина - то главный вопрос, вы сами — настоящий или... может быть искусственный?
Начнём с определения слова "настоящий". В этом случае мы не будем обращаться к лингвистическим словарям, ведь гораздо важнее каким смыслом наделило это слово общество. А именно - советское общество 50-ых годов. Изначально, слово "настоящий" начало применяться к профессиям: настоящий врач, настоящий милиционер, настоящий комсомолец. Так намного эффективней обозначить статус, ведь должность врача не оспорима, а вот настоящий он или нет, это ещё можно проверить. А самому врачу теперь нужно следить затем, что бы уровень его настоящести не упал до критически низкой отметки.
Инициатива к слову "настоящий" шла сверху, так что рамки за которые этот самый "настоящий" не может выходить были вполне конкретны. Ходи с горящими глазами, создавай видимость, что трудишься не покладая рук на благо советской власти и светлого будущего, и в общем-то уже никто не сможет разоблачить вас как НЕнастоящего комсомольца.
Но, вернёмся в наше время. Когда Союз остался далеко в прошлом и придавлен свинцовой могильной плитой, кто теперь определяет значение "настоящий"? А никто. Эта фраза должна была погибнуть вместе с режимом, но теперь она напоминает скорее припасы с войны, которые при неосторожном обращении детонируют. В настоящее время, все, включая мужчин, помнят конструкцию: "Настоящий мужчина должен..." а вот что он "должен" уже давным давно забыто. И казалось бы, можно забыть и первую часть фраза, поскольку она не имеет смысла без второй. Но нет, тут-то её подобрали... манипуляторы. Оставленная советским режимом "настоящесть" стала как пустой лист бумаги с подписью и гербовой печатью внизу. Каждый желающий теперь может взять ручку, и вписать под словами "Настоящий мужчина должен", всё что взбредёт тому в голову. Лучше всего владение этим инструментов освоили, как вы уже наверно догадались - женщины. В настоящее время, любая, абсолютная любая женщина наделена властью: подтверждать статус "настоящего" мужчины, и на против - разоблачать его как "не настоящего", как человека второго сорта, не заслуживающего к себе нормального отношения. Такой властью их наделили сами же мужчины, многие из которых с лёгкостью поддаются на подобные манипуляции. Однако, часть мужчин так же использует этот механизм психологического воздействия. "Прыгнешь или не мужик?" — Что-то в этом духе мог слышать каждый мужчина, будучи мальчиком. "Ну что ты как баба? (то бишь НЕмужчина)", - когда человек не собирается заниматься объективно не интересной для себя деятельностью. Политики тоже этим пользуются, но куда тоньше. Однако, принцип остаётся один и тот же: "Настоящий мужчина должен... впишите/подчеркните нужное."
Переформулируем этот принцип более прямо "Настоящий мужчина должен то, что в данный момент интересует манипулятора.". И работает это только благодаря... мужчинам. Вернее, гиноцентральным мужчинам, которые сами же заковали себя в эти рамки, и теперь что бы не казаться идиотами, пытаются сделать такими же всех.
Инициатива к слову "настоящий" шла сверху, так что рамки за которые этот самый "настоящий" не может выходить были вполне конкретны. Ходи с горящими глазами, создавай видимость, что трудишься не покладая рук на благо советской власти и светлого будущего, и в общем-то уже никто не сможет разоблачить вас как НЕнастоящего комсомольца.
Но, вернёмся в наше время. Когда Союз остался далеко в прошлом и придавлен свинцовой могильной плитой, кто теперь определяет значение "настоящий"? А никто. Эта фраза должна была погибнуть вместе с режимом, но теперь она напоминает скорее припасы с войны, которые при неосторожном обращении детонируют. В настоящее время, все, включая мужчин, помнят конструкцию: "Настоящий мужчина должен..." а вот что он "должен" уже давным давно забыто. И казалось бы, можно забыть и первую часть фраза, поскольку она не имеет смысла без второй. Но нет, тут-то её подобрали... манипуляторы. Оставленная советским режимом "настоящесть" стала как пустой лист бумаги с подписью и гербовой печатью внизу. Каждый желающий теперь может взять ручку, и вписать под словами "Настоящий мужчина должен", всё что взбредёт тому в голову. Лучше всего владение этим инструментов освоили, как вы уже наверно догадались - женщины. В настоящее время, любая, абсолютная любая женщина наделена властью: подтверждать статус "настоящего" мужчины, и на против - разоблачать его как "не настоящего", как человека второго сорта, не заслуживающего к себе нормального отношения. Такой властью их наделили сами же мужчины, многие из которых с лёгкостью поддаются на подобные манипуляции. Однако, часть мужчин так же использует этот механизм психологического воздействия. "Прыгнешь или не мужик?" — Что-то в этом духе мог слышать каждый мужчина, будучи мальчиком. "Ну что ты как баба? (то бишь НЕмужчина)", - когда человек не собирается заниматься объективно не интересной для себя деятельностью. Политики тоже этим пользуются, но куда тоньше. Однако, принцип остаётся один и тот же: "Настоящий мужчина должен... впишите/подчеркните нужное."
Переформулируем этот принцип более прямо "Настоящий мужчина должен то, что в данный момент интересует манипулятора.". И работает это только благодаря... мужчинам. Вернее, гиноцентральным мужчинам, которые сами же заковали себя в эти рамки, и теперь что бы не казаться идиотами, пытаются сделать такими же всех.
Почему так случилось? Давайте ещё раз вернёмся к истокам, а именно — к тому, что должен настоящий мужчина. Например в одну колонку мы запишем, то что мужчина делать должен, а во вторую - то, что ни в коем случае не может.
Должен:
- Служить
- Работать
- Быть непритязательным к еде и внешности
- Не жаловаться
Кстати, вам это не напоминает признаки раба? Но, пока не об этом. Давайте продолжим список. Можно было бы первую часть продолжать ещё очень долго, но пока этого достаточно.
Не имеет права:
- Наносить вред женщине
- Грубить женщине
- Выдавать свою негетеросексуальную ориентацию
- Заниматься делами не предназначенными для мужчин по общественному мнению
- Не пользоваться косметикой и другими вещами, что общество считает женскими.
Теперь у нас есть общее представление кто такой "настоящий мужчина". Может быть теперь составим портрет "настоящей" женщины? Ведь рядом с таким мужчиной суровых принципов должна быть не менее достойная, боевая подруга? Давайте попробуем?
Женщина должна:
- женщина ничего вам не должна проколятые сексисты, это ЕЁ право решать что она будет делать, а что нет!!! Кто ты такой что бы указывать ЖЕНЩИНЕ как ей жить!!!
Женщина не имеет права:
- моё тело - моё дело!!! Мне никто не указ, и можешь засунуть свои "нормы" в свой шовинистский зад!!!
Как только женщинам пытаются навязать некую норму, они тут же сопротивляются этому. Это плохо? Ни в коем случае. Это правильные действия. Так и должен поступать каждый, не зависимо от пола. Может показаться, что женщины в этой статье демонизируются. Вовсе нет. Если большинство гендерноконфорных мужчин позволяют обращаться с собой, как с животными, и более того, защищают эту позицию, и даже навязывают окружающим, то нет смысла винить женщин в том, что они просто этим воспользовались.
Кому то может показаться, что ситуация преувеличена. В таком случае, давайте пройдёмся по примерам. Женщины могут с лёгкой руки оскорбить мужчину назвав его импотентом. Более того, так делают не только на рынке, так могут кричать с трибун "общественные деятели", высокопоставленные лица, и другие люди, чьё слово имеет вес. Даже Клинтон позволила себе подобные высказывания на счёт Трампа.
А теперь вспомните, как общественность относится к шуткам на тему проблем со здоровьем. Подобное было запрещено высмеивать годах в 20-ых? Раньше? А морально это запрещено настолько, что ни у кого не возникнет и мысли использовать подобные шутки в своих речах. А как на счёт политика, который бы на своём выступлении пошутил про вонь от менстуральных циклов женщины? Я даже боюсь представить, какая бы вонь, уже в переносном смысле, поднялась бы в среде феминисток и даже адекватных представителей пола. А вот мужское здоровье по сей день остаётся темой для высмеивания, и даже для травли мужчин. Мужчины боятся отстаивать даже право на своё здоровье. Пока всё нормально, они предпочитают спрятаться, а то вдруг все подумают, что он тоже импотент раз их защищает? Вы только вдумайтесь как это звучит в наше время: человека можно морально преследовать по признаку проблем со здоровьем.
Вы уверены, что имеете равные права с женщинами, или хотя бы права человека?
Так вот. Это не призыв к началу гендерных войн. Такие разногласия глупы по своей сути. Мужчины не могут жить без женщин. Женщины не могут быть без мужчин. Так уж заведено. Единственное, что требуется от мужчин это перестать быть морально угнетёнными, перестать позволять помыкать собой. Нужно всего лишь раз и навсегда для себя решить. Ты - гражданин своего государства, имеющий все конституционные права, имеющий право на свободную жизнь и волю за них бороться, или же... "настоящий мужчина", честь которого в том, что бы от всего этого отказываться в пользу исполнения требований другого.
Знайте свои права, знайте чего вы достойны, вот и всё что нужно, для того, что бы наше общество стало лучше, или хотя бы сделало в эту сторону уверенный шаг.
Должен:
- Служить
- Работать
- Быть непритязательным к еде и внешности
- Не жаловаться
Кстати, вам это не напоминает признаки раба? Но, пока не об этом. Давайте продолжим список. Можно было бы первую часть продолжать ещё очень долго, но пока этого достаточно.
Не имеет права:
- Наносить вред женщине
- Грубить женщине
- Выдавать свою негетеросексуальную ориентацию
- Заниматься делами не предназначенными для мужчин по общественному мнению
- Не пользоваться косметикой и другими вещами, что общество считает женскими.
Теперь у нас есть общее представление кто такой "настоящий мужчина". Может быть теперь составим портрет "настоящей" женщины? Ведь рядом с таким мужчиной суровых принципов должна быть не менее достойная, боевая подруга? Давайте попробуем?
Женщина должна:
- женщина ничего вам не должна проколятые сексисты, это ЕЁ право решать что она будет делать, а что нет!!! Кто ты такой что бы указывать ЖЕНЩИНЕ как ей жить!!!
Женщина не имеет права:
- моё тело - моё дело!!! Мне никто не указ, и можешь засунуть свои "нормы" в свой шовинистский зад!!!
Как только женщинам пытаются навязать некую норму, они тут же сопротивляются этому. Это плохо? Ни в коем случае. Это правильные действия. Так и должен поступать каждый, не зависимо от пола. Может показаться, что женщины в этой статье демонизируются. Вовсе нет. Если большинство гендерноконфорных мужчин позволяют обращаться с собой, как с животными, и более того, защищают эту позицию, и даже навязывают окружающим, то нет смысла винить женщин в том, что они просто этим воспользовались.
Кому то может показаться, что ситуация преувеличена. В таком случае, давайте пройдёмся по примерам. Женщины могут с лёгкой руки оскорбить мужчину назвав его импотентом. Более того, так делают не только на рынке, так могут кричать с трибун "общественные деятели", высокопоставленные лица, и другие люди, чьё слово имеет вес. Даже Клинтон позволила себе подобные высказывания на счёт Трампа.
А теперь вспомните, как общественность относится к шуткам на тему проблем со здоровьем. Подобное было запрещено высмеивать годах в 20-ых? Раньше? А морально это запрещено настолько, что ни у кого не возникнет и мысли использовать подобные шутки в своих речах. А как на счёт политика, который бы на своём выступлении пошутил про вонь от менстуральных циклов женщины? Я даже боюсь представить, какая бы вонь, уже в переносном смысле, поднялась бы в среде феминисток и даже адекватных представителей пола. А вот мужское здоровье по сей день остаётся темой для высмеивания, и даже для травли мужчин. Мужчины боятся отстаивать даже право на своё здоровье. Пока всё нормально, они предпочитают спрятаться, а то вдруг все подумают, что он тоже импотент раз их защищает? Вы только вдумайтесь как это звучит в наше время: человека можно морально преследовать по признаку проблем со здоровьем.
Вы уверены, что имеете равные права с женщинами, или хотя бы права человека?
Так вот. Это не призыв к началу гендерных войн. Такие разногласия глупы по своей сути. Мужчины не могут жить без женщин. Женщины не могут быть без мужчин. Так уж заведено. Единственное, что требуется от мужчин это перестать быть морально угнетёнными, перестать позволять помыкать собой. Нужно всего лишь раз и навсегда для себя решить. Ты - гражданин своего государства, имеющий все конституционные права, имеющий право на свободную жизнь и волю за них бороться, или же... "настоящий мужчина", честь которого в том, что бы от всего этого отказываться в пользу исполнения требований другого.
Знайте свои права, знайте чего вы достойны, вот и всё что нужно, для того, что бы наше общество стало лучше, или хотя бы сделало в эту сторону уверенный шаг.
Ссылки по теме:
- А вы знали, что...
- 50 интересных фактов о Стране восходящего солнца
- Шокирующие факты о Китае
- 9 поводов гордиться рыжим цветом волос
- Жизнь в Швеции глазами 24-летней белоруски, которая живет там 5 лет
Новости партнёров
реклама
надо понимать что в идеале все хотят принца на белом коне, по факту качественного секса и эмоций для женщины достаточно.
я бы посмотрел на ту бабу (по другому назвать не могу) что на меня бы руку подняла или же слово не пристойное в мой адрес сказала. нет не отхватила бы. воспитание не позволяет, бить и унижать женщин. я бы просто послал и ушел. чого те самые "базарыне бабы" ой как не любят, им нужен конфликт! им нада чтоб по морде дали, сами пнут, за палку там схватятся, но им это нада! ни одна мне знакомая пристойная женщина, никогда себе не позволит оскорбить мужа и уж тем более ударить! Что уж говорить про мужчин, именно достойных мужчин! да в жизни он не будет бить женщину, и оскорблять. и не позволит делать это остальным, тем более "бабам". ну вот так меня воспитали. думаю что не меня одного.
Так что пост какой то не о чем, мне показался. Просто размышление по пьяне? когда жена бросила?
И не буду. Я такой, какой есть.
Если в ограничениях, применяемых ко мне другими, есть рациональный смысл и эти ограничения в сухом остатке дают какой-то ощутимый прирост - я их приму. Если это "я тут подумала и решила" - то все не так однозначно.
Например:
Чтобы пройтись по улице, посмотреть кино, или просто провести свободные часы мне потребуется помочь по дому жене - я это сделаю без вопросов.
Но если "милый, у нас генеральная уборка", а у меня запланированна поездка на рыбалку (За рыбой. Я не пью почти. И рыбалку люблю), то ген уборка только у нее. Если хочет помощи, пусть переносит, ибо у меня погода и ветер не переносятся.
С учетом того, что зарабатываем и работаем оба, я не вижу ничего правильного в том, чтобы шпилить в танки, когда жена вджобывает на кухне. Уж что, а почистить овощи и разделать мясо я могу. В магазин отвезу, продукты донесу. Из убоки могу только пропылесосить, да полы помыть - те самые несчастные 10 кв. метров.
Покупки барахла в дом - только вместе. Это мой дом, что не равится - бракую на стадии покупки.
Но свое свободное время я трачу по своему усмотрению. И не бывает свободного времени у кого-то одного.
Особенно, когда спиногрыз научился не только ползать, но и пихать непихуемое и открывать неоткрываемое. Тут уже свободного времени нет ни у кого, кроме кактуса жизни. Кактус - это вообще важно. Это вторая работа, где то, что ты на совесть не сделаешь, тебе же и аукнется. И хрен уаолишься.
Вырастет кактус - пристроим к делу. Все дела вместе.
Это и быстрее получается - экономится время на "переключение" между задачами, и повода для ругани нет. Вот и не ругаемся по бытовухе.
А если у кого и есть принцип "место женщины - на кухне", так это правильно. Только в таком случае "мамонта" надо домой приносить самому. Т.е. зарабатывать за двоих + сверху немного для релакса. А кто-то принесет "дохлую крысу" и считает себя охотником. Нет. Так не получится. Если "место женщины на кухне", то "мне не позволяют достойно охотится" - это гнилые отмазки гнилого человека.
Кстати, поэтому я так люблю устраивать студии из гостинной и кухни. Так ближе :)
Долг, это для тех, кто не понял смысл семейных уз: им остается только долгами себя и связывать.
Если ты в жизни одни, а дома другой - ты где-то врешь окружающим. Допустим, на "слабо" я не ведусь, но помочь могу, если себе не в ущерб - от меня не убудет. Что могу - делаю, но "если рыбалка, то рыбалка". И забирающихся на шею стряхиваю без зазрения совести. И, Влад, вы и правы, и не правы. Описанное вами используется не только в гендерном противостоянии. Человек прежде всего должен знать себя, быть цельным. Людьми проще манипулировать через их неуверенность в себе.
крик души прям
в настоящее время мужчин не так много как хотелось бы, в основном только особи мужского пола (требующие равные с женщинами права)
действительно смешно
хотелось бы напомнить автору, что: наличие члена еще не делает нас мужчинами - мужчинами нас делают наши поступки.
------------------------------------------------
если выдавить из винограда сок и закатать его в бочку, то через какое то время из него получится вино, но у одноих "производителей" это будет весьма приличный напиток, а у других мерзкое пойло ...
если ваши родители не смогли объяснить вам "что такое мужчина" (остановившись на первичных половых признаках) то я не вижу смысла в том что бы вас просвещать.
Я что женщинам, что мужчинам всегда говорю (когда они жалуются на поведение окружающих их людей, не важно семья, работа, друзья) " НИКТО И НИКОГДА НЕ БУДЕТ ОТНОСИТСЯ К ВАМ ХУЖЕ, ЧЕМ ВЫ ИМ ПОЗВОЛЯЕТЕ "