12836
4
9 июля 1941 года, 75 лет назад, Военная коллегия Верховного Суда СССР вынесла смертный приговор выдающемуся советскому учёному-генетику и селекционеру академику Николаю Ивановичу Вавилову. На основании сфабрикованных материалов, он был признан виновным во вредительстве и антисоветской деятельности и приговорён к расстрелу.
Николай Вавилов родился в купеческой семье. До революции его отец Иван Ильич Вавилов заведовал мануфактурной компанией «Удалов и Вавилов», мать Александра Михайловна Вавилова была дочерью художника-резчика. Предрасположенность к естественным наукам проявилась у мальчика в раннем детстве. Отец собрал в домашней библиотеке немало редких книг, что сыграло важную роль в формировании интересов молодого Вавилова. В 1911 году он окончил агрономический факультет Московского сельскохозяйственного института.
После обучения Вавилов отправился за границу для завершения образования.
Ему удалось поработать в крупнейших генетических лабораториях того времени. По возвращении на родину он приступает к изучению иммунитета растений.
После обучения Вавилов отправился за границу для завершения образования.
Ему удалось поработать в крупнейших генетических лабораториях того времени. По возвращении на родину он приступает к изучению иммунитета растений.
В 1916 году во время персидской кампании Вавилов был вызван в качестве консультанта из-за массового заболевания российских солдат и быстро разобрался в причинах. Оказалось, что в местную муку попадают частицы семян плевела опьяняющего (Lolium temulentum), а с ними гриб Stromatinia temulenta, который способен вызвать серьёзное отравление с возможным летальным исходом. Оказавшись в Иране, Вавилов получил от военного руководства разрешение отправить для изучения местных злаков научную экспедицию вглубь страны. Исследуя найденные образцы, учёный пришёл к выводу, что иммунитет растений зависит от условий среды, в которых изначально формировался вид. Также, находясь на Памире, Вавилов сделал вывод, что изолированные горные районы вроде Памира служат очагами зарождения культурных растений. Так возникла идея, которая впоследствии вылилась в учение Вавилова о центрах происхождения культурных растений. Всего учёный выделил 7 географических центров, откуда пошли все мировые сельскохозяйственные культуры.
Продолжая научную деятельность, Вавилов становится учёным с мировым именем.
Он выступает на множестве международных конференций и организует около 180 ботанико-агрономических экспедиций по всему миру.
Результатом этих экспедиций стало создание уникальной коллекции культурных растений, насчитывавшей в 1940 году 250 тысяч образцов. Эта коллекция широко использовалась в селекции, став фактически первым в мире банком генов. В 1930 году Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур был реорганизован во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), руководителем которого Николай Вавилов оставался до августа 1940 года. Известно, что во время блокады Ленинграда от голода умерло 28 сотрудников ВИР, однако не было тронуто ни одного зерна или клубня из фондов Вавилова. Сотрудникам института удалось сохранить материалы, способные помочь послевоенному восстановлению сельского хозяйства.
Продолжая научную деятельность, Вавилов становится учёным с мировым именем.
Он выступает на множестве международных конференций и организует около 180 ботанико-агрономических экспедиций по всему миру.
Результатом этих экспедиций стало создание уникальной коллекции культурных растений, насчитывавшей в 1940 году 250 тысяч образцов. Эта коллекция широко использовалась в селекции, став фактически первым в мире банком генов. В 1930 году Всесоюзный институт прикладной ботаники и новых культур был реорганизован во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР), руководителем которого Николай Вавилов оставался до августа 1940 года. Известно, что во время блокады Ленинграда от голода умерло 28 сотрудников ВИР, однако не было тронуто ни одного зерна или клубня из фондов Вавилова. Сотрудникам института удалось сохранить материалы, способные помочь послевоенному восстановлению сельского хозяйства.
Николай Вавилов был первым, кто начал изучать иммунитет растений и его генетическую природу.
В конце 1920-х — начале 1930-х годов в СССР проводилась кампания по борьбе с остатками внутрипартийной оппозиции. В рамках этой кампании было сфабриковано несколько громких показательных процессов — «Академическое дело», «Шахтинское дело», «Дело союзного бюро ЦК РСДРП(м)», «Дело Промпартии» и «Дело Трудовой крестьянской партии». По «Делу Трудовой крестьянской партии» к 1931 году были арестованы около тысячи трёхсот человек по всей стране.Многим из арестованных грозил расстрел. Вавилов выступал в поддержку некоторых осуждённых, что впоследствии сыграло роль в возбуждении дела против него самого. На протяжении 1930-х годов в советской прессе неоднократно появлялись обвинения Вавилова с использованием прямых фальсификаций событий в сельском хозяйстве. Учёному приходилось регулярно выступать с опровержениями. Считается, что дело против Вавилова начало фабриковаться с 1931 года как раз на основе подобных публикаций и доносов.
Также важную роль в деле Вавилова сыграл его научный оппонент, академик Трофим Лысенко. Молодой советский агроном и биолог, выходец из простой крестьянской семьи быстро стал любимцем советской прессы. Во многом тут сыграло умение Лысенко заниматься саморекламой.
Его громкие обещания вполне соответствовали духу времени, будь то зимнее культивирование гороха, яровизация или создание новых сортов зерновых за 2.5 года (срок по тем временам нереальный, но вполне соответствующий духу первых пятилеток).
Яровизация — контролируемое охлаждение семян перед их посевом --приобрело характер всесоюзной политической кампании. В колхозах и совхозах срочно создавали хаты-лаборатории, отыскивали «передовиков», которые в этих хатах мочили семена и затем до посева выдерживали их при низкой температуре, руководствуясь лысенковской инструкцией, вспоминал журнал «Природа» в 1992 году. С помощью подлога научных результатов и откровенной дезинформации Трофим Лысенко делает головокружительную карьеру, получая многочисленные награды и премии. В 1937 году он становится заместителем председателя Совета Союза Верховного Совета СССР, а в 1939 академиком АН СССР. Имея за спиной такую мощную административную поддержку, Лысенко с лёгкостью расправляется с оппонентами в научной среде.
В первой половине 1930-х годов Николай Вавилов оказывал молодому и подающему надежды агроному Трофиму Лысенко всяческую поддержку. В 1934 году Лысенко по рекомендации Вавилова был избран членом-корреспондентом Академии наук УССР и АН СССР, а годом ранее Вавилов представил Лысенко на соискание Сталинской премии. Тем не менее уже с 1936 года, когда Лысенко возглавил деятельность по разгрому советской генетики, начав с заявления об отрицании законов Менделя, Николай Вавилов оказался по другую сторону баррикад.
В ходе начавшийся борьбы многие советские генетики были арестованы. Самого Вавилова какое-то время защищал от преследований авторитет крупного международного учёного.
Его громкие обещания вполне соответствовали духу времени, будь то зимнее культивирование гороха, яровизация или создание новых сортов зерновых за 2.5 года (срок по тем временам нереальный, но вполне соответствующий духу первых пятилеток).
Яровизация — контролируемое охлаждение семян перед их посевом --приобрело характер всесоюзной политической кампании. В колхозах и совхозах срочно создавали хаты-лаборатории, отыскивали «передовиков», которые в этих хатах мочили семена и затем до посева выдерживали их при низкой температуре, руководствуясь лысенковской инструкцией, вспоминал журнал «Природа» в 1992 году. С помощью подлога научных результатов и откровенной дезинформации Трофим Лысенко делает головокружительную карьеру, получая многочисленные награды и премии. В 1937 году он становится заместителем председателя Совета Союза Верховного Совета СССР, а в 1939 академиком АН СССР. Имея за спиной такую мощную административную поддержку, Лысенко с лёгкостью расправляется с оппонентами в научной среде.
В первой половине 1930-х годов Николай Вавилов оказывал молодому и подающему надежды агроному Трофиму Лысенко всяческую поддержку. В 1934 году Лысенко по рекомендации Вавилова был избран членом-корреспондентом Академии наук УССР и АН СССР, а годом ранее Вавилов представил Лысенко на соискание Сталинской премии. Тем не менее уже с 1936 года, когда Лысенко возглавил деятельность по разгрому советской генетики, начав с заявления об отрицании законов Менделя, Николай Вавилов оказался по другую сторону баррикад.
В ходе начавшийся борьбы многие советские генетики были арестованы. Самого Вавилова какое-то время защищал от преследований авторитет крупного международного учёного.
Но в 1939 году ближайший сторонник академика Лысенко Исаак Презент направил председателю Совнаркома СССР В. М. Молотову докладную записку, в которой, среди прочего, говорил и про Вавилова
На докладной записке стояла виза президента ВАСХНИЛ, академика Лысенко. Существует мнение, что ознакомившись с её содержанием, Берия попросил Молотова выдать санкцию на арест Вавилова.
В постановлении на арест говорилось об антисоветской подрывной деятельности, а также о дискредитации теорий Трофима Лысенко о яровизации и внутривидовом скрещивании.
На докладной записке стояла виза президента ВАСХНИЛ, академика Лысенко. Существует мнение, что ознакомившись с её содержанием, Берия попросил Молотова выдать санкцию на арест Вавилова.
В постановлении на арест говорилось об антисоветской подрывной деятельности, а также о дискредитации теорий Трофима Лысенко о яровизации и внутривидовом скрещивании.
Следствие по делу Вавилова продлилось 11 месяцев. За это время его вызывали на допрос 400 раз, а общее время допросов составило 1700 часов. Тем временем в дело Вавилова добавляют ещё одно обвинение — руководство так называемой «Трудовой крестьянской партией»( ТПК) . В действительности это антисоветское политическое объединение никогда не существовало, но по делу ТПК было арестовано 1296 человек. В основном это были политические, общественные и научные деятели. Все проходившие по делу ТКП были реабилитированы после пересмотра дела в 1987 году.
В первые дни после ареста Николай Вавилов отвергал все обвинения в свой адрес. Однако далее в ходе допросов его показания меняются. По данным некоторых источников, Вавилов давал признательные показания лишь после применения пыток.
9 июля 1941 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, на котором рассматривалось дело Вавилова. Оно продолжалось всего несколько минут. Суд проходил при отсутствии свидетелей и защиты. Военная коллегия приговорила Вавилова к расстрелу. По приговору учёный был признан виновным в руководстве сразу несколькими антисоветскими организациями, во вредительстве направленном на подрыв и ликвидацию колхозного строя, а также в шпионской деятельности и разглашении сведений, являющихся государственной тайной Советского Союза.
Несколько раз Николай Вавилов направлял прошение о помиловании или о смягчении участи, но получал отказ. В связи с подходом немецких войск к Москве, 15 октября 1941 года учёного этапируют в саратовскую тюрьму №1. Условия содержания в ней оставляли желать лучшего: отсутствие прогулок, запрет на пользование тюремным ларьком и получение передач. Заключённые не имели даже мыла. Тяжёлые условия содержания подорвали здоровье Вавилова. Он дважды находился на лечении в тюремной больнице, перенёс дизентерию и болел воспалением лёгких, а в последний год жизни страдал дистрофией. Однако в 1942 году заместитель главы НКВД СССР В. Меркулов направил ходатайство о замене Вавилову высшей меры наказания заключением в исправительно-трудовые лагеря НКВД сроком на 20 лет, ввиду возможности использования Вавилова на работах, имеющих «серьёзное оборонное значение». И это ходатайство было одобрено.
В первые дни после ареста Николай Вавилов отвергал все обвинения в свой адрес. Однако далее в ходе допросов его показания меняются. По данным некоторых источников, Вавилов давал признательные показания лишь после применения пыток.
9 июля 1941 года состоялось заседание Военной коллегии Верховного суда СССР, на котором рассматривалось дело Вавилова. Оно продолжалось всего несколько минут. Суд проходил при отсутствии свидетелей и защиты. Военная коллегия приговорила Вавилова к расстрелу. По приговору учёный был признан виновным в руководстве сразу несколькими антисоветскими организациями, во вредительстве направленном на подрыв и ликвидацию колхозного строя, а также в шпионской деятельности и разглашении сведений, являющихся государственной тайной Советского Союза.
Несколько раз Николай Вавилов направлял прошение о помиловании или о смягчении участи, но получал отказ. В связи с подходом немецких войск к Москве, 15 октября 1941 года учёного этапируют в саратовскую тюрьму №1. Условия содержания в ней оставляли желать лучшего: отсутствие прогулок, запрет на пользование тюремным ларьком и получение передач. Заключённые не имели даже мыла. Тяжёлые условия содержания подорвали здоровье Вавилова. Он дважды находился на лечении в тюремной больнице, перенёс дизентерию и болел воспалением лёгких, а в последний год жизни страдал дистрофией. Однако в 1942 году заместитель главы НКВД СССР В. Меркулов направил ходатайство о замене Вавилову высшей меры наказания заключением в исправительно-трудовые лагеря НКВД сроком на 20 лет, ввиду возможности использования Вавилова на работах, имеющих «серьёзное оборонное значение». И это ходатайство было одобрено.
Но для Николая Вавилова ничего не изменилось. Он так и остался в саратовской тюрьме.
Решение о смягчении участи Вавилова до руководства тюрьмы так и не дошло. Сказалось ухудшение связи с Саратовом в условиях начавшегося 23 июля 1942 г. наступления немецких войск на Сталинград. 26 января 1943 года дежурный врач тюремной больницы Степанова Н.Л. засвидетельствовала смерть учёного: «Мною, врачом Степановой Н. Л., фельдшерицей Скрипиной М. Е., осмотрен труп заключенного Вавилова Николая Ивановича рожд. 1887 г., осужденного по ст. 58 на 20 лет, умершего в больнице тюрьмы № 1 г. Саратова 26 января 1943 года в 7 часов _ минут. Телосложение правильное, упитанность резко понижена, кожные покровы бледные, костно-мышечная система без изменений. По данным истории болезни, заключенный Вавилов Николай Иванович находился в больнице тюрьмы на излечении с 24 января 1943 года по поводу крупозного воспаления легких. Смерть наступила вследствие упадка сердечной деятельности». (Акт о смерти заключенного, Дежурный врач Степанова, дежурная медсестра Скрипина, Государственный архив РФ).
20 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР отменила судебный приговор и прекратила дело в отношении Вавилова за отсутствием состава преступления. Николай Вавилов был полностью оправдан и восстановлен в списке академиков. Но советской науке уже был нанесён непоправимый ущерб. Репрессии против биологов продолжились. Трофим Лысенко, ставший после ареста Вавилова директором института генетики, продолжил продвигать свои ненаучные теории. Фактически после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года, где генетиков фактически приравняли к «нелояльным вредителям», советская генетика прекратила существование. И только после отставки Хрущёва в 1965 году Лысенко был снят с должности директора Института генетики АН СССР.
Решение о смягчении участи Вавилова до руководства тюрьмы так и не дошло. Сказалось ухудшение связи с Саратовом в условиях начавшегося 23 июля 1942 г. наступления немецких войск на Сталинград. 26 января 1943 года дежурный врач тюремной больницы Степанова Н.Л. засвидетельствовала смерть учёного: «Мною, врачом Степановой Н. Л., фельдшерицей Скрипиной М. Е., осмотрен труп заключенного Вавилова Николая Ивановича рожд. 1887 г., осужденного по ст. 58 на 20 лет, умершего в больнице тюрьмы № 1 г. Саратова 26 января 1943 года в 7 часов _ минут. Телосложение правильное, упитанность резко понижена, кожные покровы бледные, костно-мышечная система без изменений. По данным истории болезни, заключенный Вавилов Николай Иванович находился в больнице тюрьмы на излечении с 24 января 1943 года по поводу крупозного воспаления легких. Смерть наступила вследствие упадка сердечной деятельности». (Акт о смерти заключенного, Дежурный врач Степанова, дежурная медсестра Скрипина, Государственный архив РФ).
20 августа 1955 года Военная коллегия Верховного суда СССР отменила судебный приговор и прекратила дело в отношении Вавилова за отсутствием состава преступления. Николай Вавилов был полностью оправдан и восстановлен в списке академиков. Но советской науке уже был нанесён непоправимый ущерб. Репрессии против биологов продолжились. Трофим Лысенко, ставший после ареста Вавилова директором института генетики, продолжил продвигать свои ненаучные теории. Фактически после августовской сессии ВАСХНИЛ 1948 года, где генетиков фактически приравняли к «нелояльным вредителям», советская генетика прекратила существование. И только после отставки Хрущёва в 1965 году Лысенко был снят с должности директора Института генетики АН СССР.
Новости партнёров
реклама
Ам совковые были востребованы на западе только из за супердешевой цены, дешевле ничего в природе не было! Никакой, в здравом уме, бюргер не купит копию Фиат 124 1960 х годов за нормальные деньги!
Грузовые ам были современными! Весь автопарк Совтрансавто был импортный, с чего бы это валюту тратить если свои такие крутые были?
Про компьютеры-- это вообще бомба!
Помню я эти ЭВМ в середине 80х - это был просто голимые копии!
Насчет медицины -- объясни тогда , почему средняя продолжительность жизни в Совке была ниже чем Штатах почти на 6 лет?
Давай конкретику-- цифры, статистику, факты! Лозунги с многоэтажек можешь себе в жопу засунуть
Ты вот скажи мне, идейный совкодрочер, вот что конкретно Совок для обычного человека изобрел и выпускал что бы это где то на Западе покупали или скопировали?
Их можно и нужно обсуждать. Чтобы помнить, чтобы не повторять предыдущих ошибок.
Но, также, у Советского Союза были и крупны достоинства, великие победы, научные прорывы, что и сделало нашу страну Сверхдержавой.
И это нужно также помнить. Чтобы гордиться своей страной. Чтобы, опираясь на прошлый опыт (как позитивный,так и негативный) двигаться вперёд. Чтобы сравнивать то, что было раньше (от чего пришли) и то, что есть сейчас (к чему идём).
Но, существует группа дегенератов, которые только и ноют о том, как в "совке" было плохо. О том, что нам нечем гордиться, о том, что мы всё скопировали с запада, побед и достижений у нас не было и вообще все были рабами, а по улицам ездили чёрные воронки с надписью "хлеб" из забирали всех. Сажали в СССР? Ну, так сажали ж невиновных, естественно. А про то, что сейчас в США сидит больше, чем в СССР в "том самом" 37 - как-то забудем.
"Совковые автомобили" брали только нищеброды и идиоты?
250 тысяч нищебродов, покупавших "копии фиата 124" ежегодно? А ничего, что "копия" в 60-е-80-е года была вполне современным (тому времени) автомобилем?
Ничего, что "оригинал" 124 "фиат" продолжали выпускать и в 80-х?
А кроме автомобилей завода в Тольятти, который мы просто купили у итальянцев, в ССР не было других автомобилей?
Расскажи, например, чьими копиями были УАЗ 452 "буханка", УАЗ 469, "Нива", модельный ряд "Волг", начиная с Газ-24?
Про "совтрансавто" - опять откровеннейшая ложь(видать, без лжи доказать свою ущербную точку зрения ты не можешь). Открой хотя бы "википедию". Использовали как импортные, так и отечественные автомобили, в частности, МАЗы.
Про ЭВМ - читай статьи про МЭСМ и БЭСМ. Чьи это были разработки и прочее.
Про копии и разведку: сейчас в Интернете полно схем устройства ядерной бомбы. Сможешь собрать бомбу?
Только наивный идиот может думать, что достаточно лишь украсть схему производства чего-то, чтобы просто "скопировать" это "что-то" у себя.
Или, достаточно разобрать готовую машину или прибор, для того, чтобы начать производить эти изделия у себя.
Для того, чтобы хотя бы "копировать" высокотехнологичное изделие, нужна мощнейшая инфраструктура, нужно иметь или создавать десятки НИИ, опытных площадок, цехов, заводов. Нужно иметь много тысяч людей обученного и подготовленного персонала: учёных, инженеров, рабочих, администраторов...
Тем более, для того, чтобы копировать атомную бомбу, мало иметь на руках чертежи этой самой бомбы. Нужна целую отрасль по добычи и переработке радиоактивных элементов...
что изобрёл и выпускал, что потом копировали в других странах - я тебе уже в пример привёл. Открой глаза и просмотри мой предыдущий пост.
Про колхозников и паспорта. Бедные колхозники, не могли никуда выехать, рабами были...
Только вот почему-то процент городского населения в СССР рос в геометрической прогрессии, а сельского -сокращался. "Невыездные" колхозники учились в городах и получали профессию, а потом в городах же и оставались как-то не заморачиваясь насчёт своей беспаспортности.
И да, начав с мировой науки, ты съехал на тему о "колбасе" (автомобилях и проч.). Оно и понятно, кто о чём...
И да, как-то ты притух в теме про кулаков, видать, выдумать очередную ложь уже не в силах.
И какие замечательные надежные вещи для людей там выпускали! Кто бы мог подумать! И автомобили оказывается были суперсовременные, а я то в детстве думал, когда раз на бухонке медицинской на ходу руль отвалился, из чего же это говно делают? А оказывается весь мир о УАЗах мечтает!
И сельское хозяйство было оказывается развитым после раскулачивания -- только вот, скажи мне, совкодрочер, почему имея четверть всех пахотных земель Совок зерно в США и Канаде покупал?
И ты знаешь, я вот прекрасно помню когда Олимпиада прошла и со Штатами не договорились по зерну у нас в Эстонии на прилавках синий хлеб появился-- реально синий. Есть его было вообще невозможно- вкус как у овса!
Помню как сливочное масло пропало и мы с бабушкой стояли на морозе по очереди что бы хоть пачку получить! И это в Эстонии, которая сельское хозяйство свое еще на нормальном уровне держало!
Был этот Совок искуственным объединением, как только у людей появилась возможность в конце 80 привозить и покупать импортные вещи --на этом его история и закончилась, никакая идеология в отсутвии туалетной бумаги уже не работала. Гордостью за наши корабли, которые бороздят просторы космоса, жопу не подотрешь
Не могу сказать, что у меня было там плохое детство,я бы даже сказал, что для того времени очень даже замечательное, но обратно в социализм я точно больше не хочу!
Ноют по Совку в основном только те, кто в условиях свободного рынка не смог себя найти, но это не проблема системы, это низкая квалификация, лень и [мат] -- сейчас все дороги открыты, хорошие специ нарасхват, можешь путешествовать по миру, можешь жить там где захочешь а не где Партия прикажет!
В жопу этот социализм! Все страны вставшие на его путь, закончили в полной жопе, кроме Китая, где он только на словах. А так все соц страны стабильно занимали все последние места по уровню жизни, а СССР весь этот порад уродов возглавлял
Так что не надо здесь лапшу людям вешать, не один ты там жил и все все прекрасно помнят
"И автомобили оказывается были суперсовременные" - для того времени - вполне на уровне. Всё со временем устаревает и ломается.
И, если современный российский автопром до сих пор выпускает машины 60-70-х годов с минимумом изменений - это проблема не автопрома 60-х и 70-х годов.
"И сельское хозяйство было оказывается развитым после раскулачивания -- только вот, скажи мне, совкодрочер, почему имея четверть всех пахотных земель Совок зерно в США и Канаде покупал?" отвечаю тебе, ослик, ещё раз и подробней, про эффективность «неэффективных» колхозов и раскулачивание.
Во-первых, ты попутал божий дар с яичницей. Раскулачивание не ставило перед собой цели повысить эффективность сельского хозяйства. Раскулачивание ставило перед собой цель уничтожить паразитическую прослойку среди крестьян. Про то, кто такие кулаки, я уже писал.
Во-вторых, нужно смотреть, сколько СССР производил зерна по отношению к Российской империи. Так вот: несмотря на твою ложь о том, что "Россия до революции была мировой житнецей и восстановить эти показатели удалось только к 70 годам" факты - вещь упрямая. К 40—му году СССР, обладая меньшей территорией, чем РИ (выпала Финляндия и перспективная в части земледелия Польша), УЖЕ производил больше зерновых, чем РИ.
Затем, последовал спад в производстве из-за войны, но к 50-м годам СССР опять же начал производить больше зерна, чем в РИ, и этот показатель неуклонно рос.
В-третьих, нужно смотреть изменение структуры городского/сельского населения. Если в РИ было больше сельского населения (больше 80%), то в СССР к 70-80 годам сельского и городского населения было примерно поровну. То есть, относительно меньшее количество населения СССР производило абсолютно большее количество продукции.
В-четвёртых, притом, что СССР импортировал зерно, он же его в это же время и экспортировал. Даёт пищу для размышлений.
В-пятых, климат СССР таков, что большое количество пахотных земель находится в зоне рискованного земледелия. Так что, тыкать тут количеством этих самых земель как-то бесполезно.
В-шестых, политика, проводимая в 50-е и 60-е годы в отношении сельского хозяйства была далеко неидеальна. Фактически, были угроблены все хорошие начинания коллективизации. Целина укрупнение колхозов, там где надо и где не надо, передача МТС в ведомство колхозов, волюнтаристские планы по животноводству... Перечислять можно долго.
И так далее…
«у нас в Эстонии на прилавках синий хлеб появился-- реально синий» - может быть. Был дефицит товаров в ССР, этого никто не отрицает. А может, ты попросту наврал, как врал тут уже не один раз. Написал бы ещё, как ты голодал в 80-х. Проверять и искать инфу я не буду.
«Был этот Совок искуственным объединением, как только у людей появилась возможность в конце 80 привозить и покупать импортные вещи --на этом его история и закончилась» - история СССР закончилась тогда, когда бывшие руководители решили присвоить себе то, что не принадлежало им. когда бездарные и откровенно предательские реформы привели к тотальному дефициту всего.
Про жопу ты хорошо написал. Опять к жопе всё свёл. А начинал, напомню в который раз, с обсуждения советской и мировой науки.
«Ноют по Совку в основном только те, кто в условиях свободного рынка не смог себя найти, но это не проблема системы, это низкая квалификация, лень и [мат] -- сейчас все дороги открыты, хорошие специ нарасхват, можешь путешествовать по миру, можешь жить там где захочешь а не где Партия прикажет!» хм, ну я вроде бы не самый плохой спец, и зарплата у меня на фоне других вполне достойная.
Ноют не по очередям, дефициту или дурацким директивам партии и идеологическим помоям.
Ноют по тому хорошему, что было утрачено. Социалка, бесплатное образование высокого качества, медицина и оздоровление, просвещение, культура, ощущение уверенности в завтрашнем дне.
Капиталистическая система слишком порочна и бесчеловечна. Если сейчас ты востребованный специалист – то не значит, что ты останешься им и завтра. Если ты выучился бесплатно, то не факт, что смогут выучиться бесплатно твои дети и внуки, и не факт, что даже платное образование будет дешёвым. И так далее…
Социализм – система получше капиталистической по определению. Правда, до неё мы ещё не доросли.
Как же страшен для некоторых сталинизм!
Страшно, когда тебе поручают дело, а, если ты это дело завалил, растратив ресурсы, с тебя и спрашивают, к виновного!
Это сейчас можно выбросить миллионы рублей в трубу - и тебя за это никто не осудит. Сейчас можно воровать миллиарды и продавать страну - и станешь успешным человеком.
А тогда - это было чревато.
Поэтому вся либерастня в обнимку с властью и воет дурным голосом, когда упоминают о Сталине.
Вавилову была доверена важная работа, от которой зависело очень многое. и за результат работы с него спросили. Может, слишком жестоко спросили - не знаю. Но, и время такое было.
Это сейчас, сидя на диванчике с котиком на коленках можно рассуждать, какие предки были жестокие.
То что мы все кушаем, по большей части дело Лысенко.
Задайте в поисковике "Сенсация: академик Лысенко оказался прав"
Да и вообще посмотрите цикл статей о Лысенко на contr.tv
И все окажется в мире не так! :)
Беда школоты которая в 2000 получила доступ в интрнет в том, что они не имеют элементарного образования, и вместо демонстрации элементарных знаний получаемых в средней школе цитируют первую попавшуюся ссылку в интрнете.
Да и то что ты школьник недоучка ешь это продукт генетики. Да и сам ты продукт генетики))), хотя может таких как ты на ксерексе делают, хр..н его знает.
И про "неуча" Лысенко, который затравил "академика" Вавилова могу кое-что вспомнить.
Про хлопок, который благодаря разработанным Лысенко методам стали получать в больших количествах (другое дело, что не стоило его сеять там, где он и не должен был расти, подобный "косяк" потом сотворили с кукурузой).
Лысенко разработал медодику чеканки растений, который используется повсеместно и всеми и даёт прекрасные результаты.
Только за разработку методики чеканки Лысенко уже достоин называться учёным.
Сорта зерновых, выведенных Лысенко и его последователями давали рекордные для того времени урожаи с гектара.
Во время войны внёс предложение для экономии картофеля сажать его верхушками корнеплода, а остальная часть клубня идёт в пищу.
Продолжал разработку мичуринской теории прививки растений.
Высказал совершенно верное предположение, что подвой влияет на привой.
Какие убытки? Да только за всё перечисленное ему золотой памятник ставить надо! А я явно вспомнил не всё.
Вот, про яровизацию, если честно, не вспомню.
Лысенко - великий селекционер. На это нужно обращать внимание, а не на писанину откровенных мудаков в таком "независимом" ресурсе, как "википедия".
Да, у него были ошибочные теории. Да, он как практик, обходил вниманием некоторые вопросы. Да, не все его эксперименты проводились согласно научным методам исследования. Но он принёс огромную пользу стране.
Что же касается "великого" учёного Вавилова, то вся ирония в том, что он был вейсманистом-морганистом. А морганизм в том виде, в котором он существовал в то время - это, с точки зрения современной генетики, совершеннейшая ересь, не лучше той, в которой вообще отрицается роль генетики в развитии организмов.
Да, он тоже принёс пользу стране. Но вклад Лысенко как практика в отечественную селекцию растений - больше.
То что мы все кушаем, по большей части дело Лысенко.
Задайте в поисковике "Сенсация: академик Лысенко оказался прав"
Да и вообще посмотрите цикл статей о Лысенко на contr.tv
И все окажется в мире не так!
И внезапно окажется, что Вавилов строчил доносы, а не Лысенко.
Петр Столыпин тоже считал кулаков именно мироедами: «В настоящее время более сильный крестьянин превращается обыкновенно в кулака, эксплуататора своих однообщественников, по образному выражению — мироеда».
Или вот еще одно дореволюционное мнение о кулаках такого авторитета, как Александр Энгельгард:
«... настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги... Все у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздает в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами.»
http://www.gazeta.ru/science/2016/07/09_a_8376671.shtmlhttp://www.gazeta.ru/science/2016/07/09_a_8376671.shtml
Категория: Электронная библиотека
Наряду с признанием и поддержкой со стороны мирового научного сообщества, деятельность Н. Вавилова, с начала 1930-х гг., стала подвергаться критике, постепенно становившейся всё более острой, со стороны ряда российских специалистов по растениеводству. Критики указывали, прежде всего, на низкую эффективность вавиловских экспедиций для решения тогдашних неотложных проблем сельского хозяйства СССР; на расточительность использования усилий квалифицированных научных кадров ВИРа для изучения теоретических проблем ботаники; на абсурдность вложения значительных сил и средств, в полуголодной стране, в создание мирового банка семян -подобную задачу не ставили тогда перед собой куда более богатые и экономически развитые страны Западной Европы и США. Оппоненты Вавилова неоднократно отмечали, что первоочередной целью зарубежных экспедиций ВИРа, особенно с учётом тяжёлого положения в тогдашнем сельском хозяйстве СССР, должен был бы быть не сбор семян в диких районах, наподобие гор Абиссинии и Афганистана, а поиск и ускоренная интродукция в Советском Союзе лучших сортов культурных растений, уже отселектированных в высокоразвитых в сельскохозяйственном отношении странах. Именно так действовали в конце XIX - начале XX вв. растениеводы Департамента земледелия США, и добились замечательных успехов, обустроили свою страну.Т.е. экспедиции американцев собирали не некий "общетеоретический банк", а семена культурных растений, пригодных для немедленного внедрения в сельское хозяйство США.
6 августа 1940 года Н. Вавилов, находившийся в командировке в Западной Украине, был арестован. Ему были предъявлены обвинения во вредительстве – "подрыве и запутывании семенного и селекционного дела", "установках заниматься отвлечёнными, научно-теоретическими вопросами, заниматься изучением культур, не могущих быть применяемыми даже в ближайшее время в хозяйстве СССР", в организации "антисоветской группы", а также в шпионаже.
На допросах у следователя Вавилову инкриминировались, прежде всего: растрата крупных средств, увод научных исследований в области сельского хозяйства от решения практически нужных стране задач, организация антисоветской группы.
ЦА ФСБ России № Р-2311 т.5, л.192
Закрытое заседание Военной коллегии Верховного Суда СССР 9 июля 1941 г.
ПРИГОВОР
Именем Союза Советских Социалистических Республик
Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР в составе: Председательствующего Диввоенюриста СУСЛИНА. Членов: Диввоенюриста ДМИТРИЕВА и Бригвоенюриста КЛИМИНА. При секретаре мл. военном юристе Мазурове. В закрытом судебном заседании, в гор. Москве 9 июля 1941 года, рассмотрела дело по обвинению: ВАВИЛОВА Николая Ивановича, 1887 г.р., бывш. директора Всесоюзного института Растениеводства, вице-президента сель. хоз. Академии Наук им. Ленина и члена Академии Наук СССР в преступл., предусмотр. ст. ст. 58-1 «а», 58-7, 58-9 и 58-11 УК РСФСР.
Предварительным и судебным следствием установлено, что Вавилов в 1925 году являлся одним из руководителей антисоветской организации, именовавшейся "Трудовая Крестьянская партия", а с 1930 года являлся активным участником антисоветской организации правых, действовавшей в системе Наркомзема СССР, и некоторых научных учреждений СССР. Вавилов, используя служебное положение Президента Сельско-Хозяйственной Академии, директора института Растениеводства, директора института Генетики и наконец вице-президента сельско-хозяйств. Академии наук им. Ленина и члена Академии Наук СССР в интересах антисоветской организации проводил широкую вредительскую деятельность, направленную на подрыв и ликвидацию колхозного строя, и на развал и упадок социалистического земледелия в СССР. Кроме того, Вавилов, преследуя антисоветские цели, поддерживал связи с заграничными белоэмигрантскими кругами и передавал им сведения, являющиеся государственной тайной Советского Союза. Признавая виновным Вавилова в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 58-1 а, 58-7, 58-4 и 58-11 УК РСФСР, Военная Коллегия Верховного Суда Союза ССР ПРИГОВОРИЛА Вавилова Николая Ивановича подвергнуть высшей мере уголовного наказания - расстрелу, с конфискацией имущества, лично ему принадлежащего. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит.
Председательствующий Суслин Члены: Дмитриев, Климин
Они же профессионалы! Ммать-перемать...
И именно поэтому нынешняя элита (да и советская) ненавидела и ненавидит Сталина. И боится дико. Отсюда и вся это бесконечная десталинизация. Они жить хотят сладко и плевать на законы. Чем сейчас и занимаются, а Сталин для них это смерть.
Теперь представьте, что Чубайса посадили-таки, а через 50 лет к власти пришли бы либералы. Что бы они сказали? Они бы сказали, что невинно оклеветанный ученый нанотехнолог Чубайс пал жертвой кровавого путинского режима, а ведь сколько прекрасных дел он сделал. В этом сравнении только одна неточность, в отличии от Чубайса Вавилов и правда был хорошим ученым, но это снимает с него ответственности, точнее не снимало. Сейчас-то все с рук сходит.
Можем еще Белых вспомнить. Тоже кандидат в мученики кровавого режима. Потом писаки напишут, что все подстроили, что взяток не брал, видеозапись вдруг исчезнет, в общем пострадал за политику, а был кристальной души человек...
Так что не надо уже этих штампов дурацких, хватит пудрить народу мозги, слава богу он уже начал сам разбираться во многом.
Специально перепутано что ли?
На примере РАО ЕЭС... знаете, работаю в этой системе уже лет двадцать, и имею своё мнение на этот счёт. И оно не совпадает с вашим (газетным, похоже?)
Его "ошибки" оплачивались золотом.
Не, ну я понимаю - покатался по Европам, Азиям, Америкам, а потом скромненько так - "вот всякого понавез, ЗА ЗОЛОТО купленного, а что пользы от этого - шиш да кумыш, я не виноватый". Этакая "турпоездка all inclusive" за счет страны, которая за зерно станки покупала, а поскольку станки были вопрос жизни и смерти - даже голодомор был. А тут весь из себя академик Вавилов "покатушки устроил, а толку - ноль". Конечно ПРОСТИТЬ его, а что на золотишко, им БЕЗ ПОЛЬЗЫ потраченное вполне можно было голодомора избежать, так это "мелкие недочеты в целом успешного пацана" .
Ну какие пруфики? ЧТО этот хмырь РЕАЛЬНО сделал? Или тебе цифирьки нужны, сколько этот "крутой биолог" Вавилов золота без толку прокутил по заграницам катаясь? Закупая в Аргентине Российские штаммы зерновых, например?
Вавилов не был святошей, безвинно убиенным злобным тираном. Он получил срок за то, что расхерачил кучу денег без результата, что было расценено, как вредительство. Сейчас бы он, конечно, отделался в худшем случае отстранением от должности и деньги просто бы списали, но тогда была другая ответственность за порученное дело.
Лысенко был абсолютно нормальным ученым и ни про каких кукушек не писал. Они расходились с Вавиловым в некоторых взглядах на наследование признаков, причем по каким-то пунктам Лысенко был прав.
А все, что начали писать в перестройку о Вавилове и Лысенко - это выдумки, которые были нужны для раскачивания режима и эти выдумки прекрасно сработали. Но сейчас-то другое время, хватит уже этой пропагандисткой ерундой забивать мозги людям.
"Вавилов - наше фсе!"?
Ну попробуй все-таки лечиться. Авсь тогда и не будет "пожизненно". ;)
Все это прямое наследие товарища Лысенко! Генетика , продажная девка империализма, оказалась крайне важной наукой на Западе и благодаря ей, производительность сельского хозяйства в СССР была в разы ниже чем там. Страна, занимающая 1/6 часть суши и имеющую 25% всех пахотных земель, не могла себя элементарно прокормить! Производительность с гектара и надои коров были одними из самых низких в мире. Спасали ситуацию только гигантские дотации и закупки зерна за границей, но после развала СССР, весь сехозсектор сразу перешел на импортные посевные, так как они в разы эффективнее! Для примера, маленькая Голландия, где плотность населения одна из самых высоких в мире, является экспортёром продовольствия, это результат эффективности генетики и селекции.
То чем занимался Вавилов не могло дать мгновенный результат, как того хотели партийные идиоты и мы до сих пор пожинаем плоды их дебилизма. И все эти разговоры про импортозамещения без научной базы -- это просто сказки для неграмотных избирателей
"после продразверстки начался голод в Совке и миллионы погибли" - да, намешал ты тут в кучу всего. И продразвёрстку, которой занимались все воюющие стороны в Гражданской войне. И до Гражданской войны, кстати, тоже царское правительство решало вопросы недостатка хлеба с помощью продразвёрстки. Только к голоду 33 года продразвёрстки уже лет 10 как не существовало. А голод был по вполне объективным причинам. И вины советской власти в плохих мерах по предотвращению этого голода тут никто не отрицает.
Наёмный труд кормил, говоришь?
То есть, из моего поста ты прочитал ровно две строчки.
Труд на кулака - это труд кабальника, если тебе вообще знакомо это слово. Кулак - это не крестьянин, работающий в поте лица. Не фермер. Это ростовщик, имеющий семенной фонд, инвентарь и инфраструктуру для переработки зерна.
И всё это он сдавал в долг под кабальный процент. Который нужно было отработать если не деньгами, то "барщиной" на кулацком поле или отдать урожаем.
Неурожайный год у крестьянина, нечем сеять - крестьянин идёт к кулаку, уже зная, что за посевной материал кулак сдерёт с него три шкуры. А идти-то больше некуда - альтернативы нет.
Вырастил урожай - нету мельницы, чтобы смолоть муку - опять крестьянин идёт к кулаку, у которого эта мельница есть. Нужен конь, а нету - опять к кулаку.
Не пойдешь, не согласившись на грабительский процент - ну и подыхай под забором.
Кулака в дореволюционной России называли мироедом.
Мир - деревенская община, орган какого-никакого крестьянского самоуправления. Мир мог владеть и землёй, и необходимой для переработки сельхозпродукции инфраструктурой. Мир мог помочь крестьянину в бедственном положении. Миром ставили избу. Мир наделял землю, мир пересматривал наделы, если была необходимость (например, рождение ребёнка или смерть кормильца).
Кулаки, выделившись из крестьянской среды, подминали мир под себя, разрушали систему самоуправления и взаимопомощи, замыкали её на себя. Потому и "кулак", что держал деревню в кулаке. А не от того, что "работал так, что руки не разжимались", как написал один из современных дегенератов.
От всей души желаю подобным идиотам, считающим подобных царьков "лучшими крестьянами" когда-нибудь поработать так, как работали батраки у кулака.
"Никогда в 19 веке не было в России такого голода что бы от 7 до 10 миллионов людей погибало и это при царизме!" - да, врать так уж по-крупному. А чего не 50 миллионов? Не 100?
Говорят о 3-4 миллионах жертв голода 30-х (в том числе, погибших не от голода, а от эпидемий и других причин), причём, эта цифра, по мнению некоторых исследователей, завышена.
А про положение крестьян в 19 веке я тебе уже ответил словами классика. цитат таких - полно.
"Я жил при Совке " - ЖЫЛ он при "Совке", ага. Скорей, как и я, застал самый конец этого "Совка". Явно тебе не 60 лет.
"не выдержав свободной конкуренции с наемным трудом" - да, свободная конкуренция. Только вот вопящие про "кровавый Совок" как-то забывают, что только фактом своего существования этот самый "Совок" (плох был он или хорош) обеспечивал улучшение условий труда по всему миру.
Теперь этого противовеса нет. И условия труда наёмных рабочих постепенно ухудшаются. Особенно, в тех самых постсоветских странах. И будут ухудшаться. Контрактная система, снижение количества отпускных дней, снижение оплаты больничных...
Так что - продолжай врать и дальше.
10-03-2015 11:11
Речь академика В.П.Эфроимсона в Политехническом институте в декабре 1985 году в Москве после просмотра фильма о жизни академика Вавилова.
«Я пришел сюда, чтобы сказать правду. Мы посмотрели этот фильм… Я не обвиняю ни авторов фильма, ни тех, кто говорил сейчас передо мной… Но этот фильм – неправда. Вернее – еще хуже. Это – полуправда. В фильме не сказано самого главного. Не сказано, что Вавилов – не трагический случай в нашей истории. Вавилов – это одна из многих десятков миллионов жертв самой подлой, самой бессовестной, самой жестокой системы.
Системы, которая уничтожила, по самым мягким подсчетам, пятьдесят, а скорее – семьдесят миллионов ни в чем не повинных людей. И система эта – сталинизм. Система эта – социализм. Социализм, который безраздельно властвовал в нашей стране, и который и по сей день не обвинен в своих преступлениях. Я готов доказать вам, что цифры, которые я называю сейчас, могут быть только заниженными.
Я не обвиняю авторов фильма в том, что они не смогли сказать правду о гибели Вавилова. Они скромно сказали – «погиб в Саратовской тюрьме»… Он не погиб. Он – сдох! Сдох как собака. Сдох он от пеллагры – это такая болезнь, которая вызывается абсолютным, запредельным истощением. Именно от этой болезни издыхают бездомные собаки… Наверное, многие из вас видели таких собак зимой на канализационных люках… Так вот: великий ученый, гений мирового ранга, гордость отечественной науки, академик Николай Иванович Вавилов сдох как собака в саратовской тюрьме… И надо, чтобы все, кто собрался здесь, знали и помнили это…
Но и это еще не все, что я хочу вам сказать…
Главное. Я – старый человек. Я перенес два инфаркта. Я более двадцати лет провел в лагерях, ссылке, на фронте. Я, может быть, завтра умру. Умру – и кроме меня вам, может быть, никто и никогда не скажет правды. А правда заключается в том, что вряд ли среди вас, сидящих в этом зале, найдется двое-трое людей, которые, оказавшись в застенках КГБ, подвергнувшись тем бесчеловечным и диким издевательствам, которым подвергались миллионы наших соотечественников, и продолжают подвергаться по сей день лучшие люди нашей страны, – вряд ли найдется среди вас хоть два человека, которые не сломались бы, не отказались бы от любых своих мыслей, не отреклись бы от любых своих убеждений… Страх, который сковал людей – это страх не выдуманный. Это реальный страх реальной опасности. И вы должны это понимать.
До тех пор, пока страной правит номенклатурная шпана, охраняемая политической полицией, называемой КГБ, пока на наших глазах в тюрьмы и лагеря бросают людей за то, что они осмелились сказать слово правды, за то, что они осмелились сохранить хоть малые крохи своего достоинства, до тех пор, пока не будут названы поименно виновники этого страха, – вы не можете, вы не должны спать спокойно. Над каждым из вас и над вашими детьми висит этот страх. И не говорите мне, что вы не боитесь… Даже я боюсь сейчас, хотя – моя жизнь прожита. И боюсь я не смерти, а физической боли, физических мучений…
Палачи, которые правили нашей страной, – не наказаны. И до тех пор, пока за собачью смерть Вавилова, за собачью смерть миллионов узников, за собачью смерть миллионов умерших от голода крестьян, сотен тысяч военнопленных, пока за эти смерти не упал ни один волос с головы ни одного из палачей – никто из нас не застрахован от повторения пройденного… Пока на смену партократии у руководства государства не встанут люди, отвечающие за каждый свой поступок, за каждое свое слово – наша страна будет страной рабов, страной, представляющей чудовищный урок всему миру…
Я призываю вас – помните о том, что я сказал вам сегодня. Помните! Помните!»
Маловато будет. А где классические "десятки миллионов, расстрелянные кговавой гэбней".
Так что вброс не засчитан. :)
а по теме, вернее, около темы: я все чаще нахожу на фишках одобрительные посты про Сталина и Берию. Все чаще преступления Сталина оправдывают научно-техническим прогрессом и индустриальным прорывом, забывая, что до этого планомерно уничтожался цвет интеллигенции - ученые и инженеры. Слово против сталинизма и ты либерастик, пятая колонна и пр. Как будто есть только чергое и белое
"Начальнику ГУЛАГа МВД СССР, генерал-майору Егорову С.Е.
Всего в подразделениях ГУЛАГа хранится 11 миллионов единиц архивных материалов, из них 9,5 миллионов составляют личные дела заключённых.
Начальник секретариата ГУЛАГа МВД СССР майор Подымов".
Свои утверждения обосновывайте! Иначе это клевета. Помните об этом! Помните!
Вот интересно в честь какого Вавилова названа улица в Москве?