FISHKINET
Если у вас нету денег, то вам ее не видать Если у вас нету денег, то вам ее не видать «Мой муж — прокурор города». Девушка на BMW устроила скандал на парковке Владивостока «Мой муж — прокурор города». Девушка на BMW устроила скандал на... Эксперимент «Вселенная 25». Как создание настоящего рая закончилось катастрофой Эксперимент «Вселенная 25». Как создание настоящего рая... 13 случаев, когда в иностранных фильмах не стали париться с русским языком и сделали всё тяп-ляп 13 случаев, когда в иностранных фильмах не стали париться с... Классическое ДТП с поворачивающим и обгоняющим Классическое ДТП с поворачивающим и обгоняющим Совсем другие: женщины СССР во всей красе Совсем другие: женщины СССР во всей красе Остаётся только смеяться: всё о пластической хирургии Остаётся только смеяться: всё о пластической хирургии В Ставропольском крае задержали банду работорговцев В Ставропольском крае задержали банду работорговцев Забавный случай в лифте Забавный случай в лифте Весенние котики Весенние котики В Госдуме заявили, что выпускники Бауманки из-за низких зарплат инженеров вынуждены идти в курьеры В Госдуме заявили, что выпускники Бауманки из-за низких зарплат... «Даже если ты уехала, останься человеком»: Стас Михайлов ответил на оскорбления Аллы Пугачёвой, назвавшей россиян «ненормальными» «Даже если ты уехала, останься человеком»: Стас Михайлов ответил... Хозяин кота решил съесть котлету в 4 утра Хозяин кота решил съесть котлету в 4 утра Суд оставил в СИЗО «королеву марафонов» Елену Блиновскую Суд оставил в СИЗО «королеву марафонов» Елену Блиновскую Депутат Госдумы заявил, что нынешняя молодёжь слишком сильно ценит свою жизнь Депутат Госдумы заявил, что нынешняя молодёжь слишком сильно ценит... Если бы у самокатчиков был свой гимн Если бы у самокатчиков был свой гимн Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны России Суд арестовал третьего фигуранта по делу экс-замминистра обороны... Парень, который плохо понимает намёки Парень, который плохо понимает намёки 10 самых редких драгоценных камней в мире 10 самых редких драгоценных камней в мире
Говорят, бог смотрит на людей глазами собак

Говорят, бог смотрит на людей глазами собак

34813
2
— Проваливай! И скажи спасибо, что не усыпил! – дверца автомобиля захлопнулась, машина умчалась вдаль. На обочине шоссе остался пёс. В сумерках он казался крупным, ширококостным — на самом же деле,это был всего лишь пятимесячный щенок алабая. Малыш бросился вслед, но сил у него было слишком мало,чтобы догнать автомобиль.
Метки: алабай   истории   собаки   
Новости партнёров
реклама
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram Аудио
Отправить комментарий в Вконтакте
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
244  комментария
Лучший комментарий
Скрыть
362
Nadja 8 лет назад
Помню из детства что у нас всегда было много животных,папа никогда не мог пройти мимо бездомного животного,будь то кошка или собака. Кто то так и оставался у нас а большенство мы устраивали в хорошие руки,люди всегда брали собаку или кошку. Вот такой у меня папа!
Показать все 4 ответа
Показать все 7 ответов
Комментарий удален
437
Комментарий удален
437
0
MAlibabaevich 8 лет назад
Мы все люди-и не у каждого окажется достаточного времени на своих любимцев.У меня были и Линда-не достаточно немка,и Дина-вообще полунемка.Ушли одна за другой,потому-что не акцентировал на них своё внимание.Уход за животным обязывает ко многому.Где-то проигнорировал состояние животного,где-то сроки прививок-и вот ты уже одинок.А собака или кошка-это не среда для тебя самого,погруженного в кризис-тебе бы самому прокормиться,хотя без Вискаса своего любимца не оставишь.Но к ветеринару поход отложишь-лишних денег нет.Так и умер мой Барри,вислоухий британец,мрамор на серебре.Замену ищу,но пока безрузельтатно.Девочку предлагали для вязки,но это было ещё до жизни Барри...
0
MAlibabaevich 8 лет назад
Пока читал,всё иронизировал-ну,собачатница Вы,конечно,замечательная...а вот как литератор-не важнецки -штампы,художественные приёмы,избитость темы...Не поверите- но в конце статьи выбили из меня слезу-тоже,как-бы, литературный штамп.Не поклонник всего нового от нынешней литературной молодёжи,консерватор как-бы сказать,но концовку вашей новеллы смотрел Вашими глазами.И проникся! И 555 *ЗА* от читателей -Вам в копилку!Дерзайте!
0
MAlibabaevich zmey72 8 лет назад
Есть соседи...хорошие,нормальные люди,спокойные,доброжелательные,интеллигентные в творческом плане-актёры.Но когда понесли своих новорожденных котят(от кошки) топить в Волге...с мотивацией,с объяснениями-что что-то хреново мне стало!!! Не обозлился,но черту провёл.Типа,зла не держу,но родственными душами не будем.Тот,кто раз слышал,в каких мучениях погибают новорожденные щенки и котята-тот никогда не возьмёт Грех на душу.Разоришься в дупель,пристроишь,подкинешь,сам воспитаешь-но давить Жизнь от Бога-только самому Богу- и решать ни как человеку.Взял,утопил,незрячих,не привязанных-вроде,как,и не Герасим-душа не болит.Ну это как кого !!! Топят ведь не только в Волге-кто-то и в ванной,кто-то и в ведре.Знать бы их всех на лице,чтобы лишний раз не сталкиваться.Церковь орёт о пагубности абортов,но ни слова о Тварях Божьих,коих Бог и придумал.
0
MAlibabaevich zmey72 8 лет назад
Не слышал раньше,не знаток ...а теперь-просто стыдно.Ведь когда-то читал на выпускном "Дай,Джим,на лапу счастье мне " для любимой,а теперь...
Комментарий удален
437
150
Сергей Григорьев Татьяна 8 лет назад
Мадам де Севинье
39
−51
myfa Янина Пумполович Бунова 8 лет назад
шикарный немец
315
Dmitry Pury thorment 8 лет назад
Воспитайте так человека, и его тоже ни одна зона, ни один побой не изменит, будет только делать злее. Если с любым живым существом в начале жизни окажется моральный урод, ничего хорошего из жизни этого сушества не получится, и тут не важно, человек, собака, орёл, или енот, даже крыс можно приучить жрать своих соплеменников
68
Багира_Солнце 8 лет назад
Автор - слезы на глазах. Я читала, и боялась, вдруг история с плохим окончанием.... Жаль, что люди так жестоки. И не только по отношению к животным - они же и так беспомощны, но и по отношению к людям. Всем добра и хорошего настроения! И всех с пятницей!
−51
myfa Багира_Солнце 8 лет назад
прочтите" зелёную милю" стивена кинга, ваших слёз не хватит
68
Багира_Солнце myfa 8 лет назад
Спасибо. Но я читала
47
Miron Anti Dolboysher Fomich 8 лет назад
и одновременно самое прекрасное, что есть на этой планете
47
Miron Anti Dolboysher Fomich 8 лет назад
вот на самом деле меня иногда коробит, как люди, чуть ли не поголовно, сравнивают людей с животными. причем, сравнение это всегда не в пользу людей.
задумайтесь, люди от животных отличаются более развитым интеллектом и более функциональными конечностями. это так, навскидку. животные, из-за того, что они проще устроены (и физически и психически) могут действовать только в строгих рамках тех видов поведения, которые сложились у них в процессе развития вида. а люди, в силу интеллекта, способны выходить за рамки сформировавшегося в процессе эволюции поведения. как у любого явления, способность "выйти за рамки" имеет и свои плюсы и свои минусы. среди плюсов - величайшие интеллектуальные достижения человечества. среди минусов - все социально (и не только) опасные виды поведения человека, которые так возмущают обывателей.
люди - не монстры. люди - это действительно величайшее творение бога или природы (кому как угодно). но мы в процессе развития. как и все в этом мире.
47
Miron Rebus 8 лет назад
как вы категоричны в своих суждениях. вам молотка судейского в руках не достает.
нет никаких проблем. разве что в том, что люди, в большинстве своем, не считают необходимым заглядывать дальше своего носа. вы не замечали, как в нашем мире все события/явления уравновешены? как только стала нависать угроза уничтожения флоры и фауны, тут же появились всяческие "зеленые" организации. причем с каждым годом их поведение становится всё более агрессивным. а властьимущие вынуждены к ним прислушиваться. вспомните хотя бы случай захвата гринписовцами буровой платформы газпрома в 2012ом. или повальное веяние веганства. одна крайность - наплевательское отношение к природе - уравновешивается другой крайностью - не всегда оправданной агрессией ее защитников. что говорить об очевидных вещах, если даже "природа" сама многое регулирует. к примеру, во время и сразу после войны в семьях в основном рождаются мальчики. это ли не пример системы регуляции в действии?
разум? да, разум. иногда ветку, на которой сидишь, нужно спилить, чтобы узнать наверняка, что она собой в действительности представляет. так, ценой жизни, были открыты радий и полоний супругами Кюри. так, ценой жизни, были заложены основы авиации Лилиенталем. правда в том, что таких идиотов, как вы изволили выразиться, немного. а прочее народонаселение "дремлет" во глупости, боясь даже дотронуться до той ветки, которая обеспечивает им их "драгоценную" жизнь.
первый тайфун? сколько их было уже... и сколько еще будет. истина в том, что глубоко рациональный создатель (опять же - бог или природа) вряд ли "взялся" бы за дело, будь в нем хоть капля сомнений относительно планируемого предприятия.
47
Miron Rebus 8 лет назад
прямое отношение. и ответьте на простой вопрос - как еще можно рассматривать плюсы/минусы всего вида, если не брать в пример частные его проявления? вы каким образом делаете вывод о том, что люди идут в неправильном направлении? вы же не хотите сказать, что все, без исключения, люди уничтожают природу? вы же не хотите повесить ярлык, к примеру, тупости на людей, зная о том, что есть и умнейшие представители вида, которые определяют прогресс всего человечества? и еще. вы утверждаете, что "изменятелю" в мире не будет место. а какие именно факты подтолкнули вас к такому выводу? человек не владеет главным инструментом объективности - знанием будущего. а оттого может более или менее здраво рассуждать только о том, что происходит в настоящем, опираясь на понимание событий прошлого.
насчет познания. среда в которой мы находимся, не уничтожается. да, происходят изменения. но это единственный способ узнать суть вещей. знаете, к примеру, почти все людские раковые заболевания не прививаются у лабораторных животных. потому ученые и топчутся на месте. ведь чтобы полностью изучить болезнь, нужно инициировать ее на здоровом организме. но это не гуманно... и наступает черед этических проблем. но при этом больше 10 млн человек каждый год продолжают умирать от этого заболевания.
никто не спорит, что все организации имеют свои минусы. но при этом глупо говорить, что они вообще ничего не делают. как церковь. все ругают РПЦ за лицемерие. но давайте признаем, что функцию-то она свою все же выполняет. и многие люди меняются и идут к богу. что бы это в действительности не значило.
скорей бы понять? а что это даст? конкретно опишите. прогресс остановится? мы научимся изучать внутреннее устройство и функционирование живого организма, не вмешиваясь в него? как вы себе это представляете?
47
Miron Rebus 8 лет назад
вы осведомлены о фактах непрекращающейся эволюции человеческого организма? вопреки демагогии политиков и просто тех, кому это выгодно, эволюция человеческого организма продолжается по сей день. и суть ее сводится именно к изменениям в ответ на изменяющиеся условия среды. а на помощь к ней приходит, ко всему прочему, дрейф генов, провоцируемый нестабильной ситуацией в человеческом мире.
по поводу источников энергии, я скорее соглашусь с вами. это и есть минус. но он никого не душит. и уж если считать, что разработки альтернативы - это не миф, тогда и переживать не о чем. когда система, завязанная на ископаемых, изживет себя, мы спокойно перейдем на возобновляемые источники. это тоже своего рода эволюция.
нас 7 млрд. и уже довольно давно. хорошо, уссурийского тигра спасем. но что конкретно это даст? мы уже потеряли множество видов, но, откровенно говоря, хуже от этого жить не стали. давно нет сумчатого волка, нескольких видов кенгуру, тарпана и прочих. ну и что? вопрос только в том, что это звучит цинично? тогда это соплежуйство, а не вопрос.
партнерское общение со средой маловероятно. это перечеркнет возможность всякого прогресса. потому что либо среда управляет нами (в случае, если мы не будем позволять себе изменять ее, руководствуясь лишь принципами ее неприкосновенности), либо мы пытаемся управлять ею.
и уж если вы не понимаете, о чем я, тогда какой смысл продолжать спор?
Комментарий удален
437
272
Владислав Miron 8 лет назад
Люди - социальное формирование. Брось ребенка выживать - он вырастет тем, кто ему поможет выжить. Только мы способны говорить о ценности жизни и сами убивать в это же время. Но мы же социальное общество с моралью. Нам можно.
8
Daria Demina 8 лет назад
Я бы сказала : Бог смотрит на мир глазами животных (всех).
Показать ещё 5 ответов (из 7)
272
Владислав Bobr 8 лет назад
Повторюсь - человек ищет легкий путь. Вещь ненужна - избавиться. А ведь можно было прицеп для будки взять. Мы эгоисты, по сути. Так нас воспитало общество. Однако промокни порох и отключись электричество = прирученное создание станет опорой, силой, надеждой. Собака, кот, летучая мышь, да кто угодно. Главное помнить про то, что их жизни гораздо ценнее. Они хотя бы не умеют врать. Как и дети. Пока мы не начинаем их воспитывать, как нас до этого воспитывали...
Показать ещё 49 комментариев (из 180)
Показать ещё

На что жалуетесь?