Лучшие цитаты братьев Стругацких (2 фото)

5449
2

Самые знаменитые в литературе братья — Аркадий и Борис Стругацкие — не просто фантасты, не просто писатели и даже не просто кумиры миллионов. Их книги о будущем, о мире и о человеке в нем для многих стали частью жизни, а для некоторых и верными путеводителями.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
10
28
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
28 комментариев
198
МартинХондин 7 месяцев назад
Совершенно не вижу причин, почему бы благородным донам не поцитировать Стругацких.
6
Zed 7 месяцев назад
Наши копья остры и зазубрены, и при обратном движении они извлекают из врага внутренности.

Пусть Тахорги в стрехе вою издавая визг и писк!
Ведь на них идёт войною Структуральнейший лингвист.

...а сайва не шутит. Сайва, приятель, спросит - и надо успеть ответить...
432
В.А.Крылов 7 месяцев назад
Увы, маловато почитателей отметилось за целый-то день, увы. А ведь действительно, их творчество - Литература.
Но вот, граждане почитатели, мне интересно ваше отношение к тому, что они, Стругацкие, такие завзятые коммунисты, воспитатели поколений коммунистов, вдруг, стоило протрубить трубе Перестройки, так резко - для наблюдателя - перекинулись. Я спрашиваю не об отношении к ним. Я спрашиваю об отношении к их творчеству. До того, и После того. Интересно мнение и коммунистов и антикоммунистов.
Показать все 6 ответов
432
В.А.Крылов Zed 7 месяцев назад
Отнюдь. У Шолохова, Федина, Твардовского и других советских классиков коммунизм отнюдь не такой оттопыренный. Если б не талант Стругацких, их идеологию можно было бы назвать навязчивой.
Или вы полагаете, что при написании этих своих первых и средних" творений они на самом деле мечтали о введении частной собственности на средства производства и сожалели, что нет возможности включить в число персонажей какого-нибудь доблестного капиталиста? Всё может быть. В своих перестроечных интервью они, вроде, говорят, что были внутренне нелояльны к проклятой власти всегда. Мне в это не очень верилось.
Хотя, почему бы и нет, если Путин, будучи ещё младшим офицером КГБ(!), доказывал своему сослуживцу, что капитализм предпочтительней социализма? И ничего, дослужился до подполковника.
Но как их много! Творческие работники. Журналисты. Юристы. Партийные бонзы. Путин вот. С сослуживцем. "Альфа". «Витязи». Гвардейская Таманская дивизия, да и вся остальная армия, сиднем просидевшая самое интересное, но с удовольствием эту славную дивизию подменившая бы - в её стрельбе по Верховному Совету.
Замечаете? Всё это корпорации, специально созданные и пестуемые для защиты власти - во всех аспектах этого понятия. Попасть в которые, кроме, разве что, армии, простому гражданину было практически невозможно.
Основная масса населения поворачивалась к капитализму медленно. Потребовались шесть лет оголтелейшей антисоветской и антикоммунистической пропаганды - силами государственных СМИ, между прочим, прежде чем перестройщики решились начать прямую деструкцию. И то поддержка их была далеко не единодушной.
Жванецкий помог развалить СССР смехом, Стругацкие - своими откровениями.
Так что - об их творчестве ДО того? И об отношении к нему?
С учётом сказанного.
461
ГеоргийНовиков В.А.Крылов 7 месяцев назад
Они были детьми оттепели и "шестидесятниками"- это ответ на ВСЕ вопросы!
6
Zed В.А.Крылов 7 месяцев назад
К творчеству ДО того крайне положительное. Думаю нужно рассматривать их творчество, ещё и с точки зрения фокусной аудитории, на мой взгляд - это «юноша (девушка) бледный со взором горящим», т. е. личность у которой либо плохие либо хорошие и никаких полутонов. Собственно их положительные герои положительны во всём. Да, по истечении лет можно, перечитав, найти другие слои смысла в их повестях, но для первого прочтения в юности это именно борьба добра и зла (серости).
Да и коммунизации особой, я, подумав, честно говоря не вспомнил. Если помните «Понедельник начинается в субботу» довольно лёгкая вещь и не коммунизация там только для того, что б ощутить дух конструкторского бюро или института тех лет. А вот продолжение «Сказка о тройке»( 1968 г) уже потяжелей, собственно там и просматривается намёк на бюрократизм и застой обкомов и т.д., то есть уже некое обличение системы.
Теперь о ПОСЛЕ. (если брать точкой отчёта пленум 23 апреля 1985 года с Горбачёвым)
Я нашёл лишь два: (1985–1990)
«Отягощенные злом, или Сорок лет спустя»
«Жиды города Питера, или Невеселые беседы при свечах: Комедия в двух действиях «
И ещё не читал. Так что ничего не могу прокомментировать.
432
В.А.Крылов Zed 7 месяцев назад
В ранних и средних произведениях действие происходит в будущем - именно коммунистическом. Или переходном ("Хищные вещи века". Причём - с выраженной симпатией. Уж искренней, или нет, вопрос другой (хотя именно это я хочу выяснить). Если сюжет развивается в обществе капиталистическом, то непременно с назиданием - "вот злонравия достойные плоды". Да много произведений, в которых решаются общеэтические задачки, но в отношении которых, тем не менее, не возникает сомнений "свой-чужой".
«Отягощенные злом", в этом смысле произведение пограничное. «Жиды города Питера", "Поиск предназначения" и "Бессильные мира сего" (есть такие, написанные в одиночку Борисом) - неназойливо, но совершенно отчётливо антисоветские. В литературном отношении довольно слабые, да и с элементами клеветы. Потому не вспоминаемые.
Но, желая освежить память, я заглянул в их библиографию (ближе других как всегда оказалась Википедия). И обнаружил интересную для себя вещь. "Град обречённый" был, оказывается, написан в 1972-м году. Я помнил, примерно,когда он появился, но когда был сотворён - или не знал, или забыл. Всяко, не обратил внимания. А это сочинение, хотя явно ничего не утверждает, преисполнено сомнения и скепсиса. На манер Экклезиаста. Не мудрено, что оно 16 лет пролежало в ящике стола. И хотя после этого творения были ещё написаны творения "коммунарские", датой закладкой за пазуху камня, выросшего впоследствии в булыжник, видимо, следует считать 1972-й год.
К слову, в СССР сатира и критика порочных элементов системы вполне приветствовались. Поскольку они не затрагивали СТРОЙ.
Да, но Стругацких, похоже, начинают подзабывать.
341
lekha-fil 7 месяцев назад
Самое лучшее изречение (Понедельник начинается в субботу):
"Сон - лучшее средство борьбы с сонливостью."
461
ГеоргийНовиков Павел Плеханов 7 месяцев назад
В том то и дело что 90% строго по тексту но тема-не та!Не может быть произведение одного выдающегося художника иллюстрацией произведения другого . Так же как и например " Сталкер" Тарковского. Стругацкие сами говорили что это Тарковский и к ним это имеет очень косвенное отношение !
461
ГеоргийНовиков Павел Плеханов 7 месяцев назад
Герман не рисовал картинку он создал "мир Германа" использовав сюжет Стругацких, повторяю очень близко по видеоряду к тексту,но сразу ясно что он смотрит на всё под другим углом. Можно не любить Германа, но как писала и Гурченко и Ярмольник , когда с ним работаешь почти ненавидишь но всегда понимаешь что тебя взяли в Вечность!
36
ИванПерттунен 7 месяцев назад
В нашем лесу все деревья одинаковые, но некоторые ровнее других.