Гостям щей или по щам? Гостям щей или по щам? Важные правила покупки авто, о которых вы раньше не знали Важные правила покупки авто, о которых вы раньше не знали 17 завораживающих медицинских фотографий из прошлого 17 завораживающих медицинских фотографий из прошлого Эти обычные люди точь-в-точь похожи на знаменитостей в их культовых ролях Эти обычные люди точь-в-точь похожи на знаменитостей в их... Как бездомные коты развлекаются в Японии Как бездомные коты развлекаются в Японии Юмор от пользователей соцсетей Юмор от пользователей соцсетей Родня: в гостях дешевле, или зачем платить за жилье? Родня: в гостях дешевле, или зачем платить за жилье? Парень очень эффектно забрался на мост Парень очень эффектно забрался на мост Они забыли включить мозг и произошло то, что произошло Они забыли включить мозг и произошло то, что произошло Вольке-то сегодня... 73 года!!! Вольке-то сегодня... 73 года!!! Что шведу хорошо, то русскому не понять Что шведу хорошо, то русскому не понять Эресуннский мост - шедевр мостостроения Эресуннский мост - шедевр мостостроения Подборка автомобильных приколов Подборка автомобильных приколов Спасенная миниатюрная корова, которая считает себя собакой Спасенная миниатюрная корова, которая считает себя собакой Борьба с лихачами Борьба с лихачами Под Тулой всадники на лошадях напали на водителя и его жену Под Тулой всадники на лошадях напали на водителя и его жену Котика не обманешь!  Пушистый кошмар любого наперсточника Котика не обманешь! Пушистый кошмар любого наперсточника 38 невероятных портретов, показывающих, как сильно отличается жизнь детей разных стран мира 38 невероятных портретов, показывающих, как сильно отличается... Гифки дня Гифки дня

Примат примату — волк. Почему люди постоянно воюют и сколько это будет продолжаться (4 фото)

4262
4

Почему из всех животных воюют друг с другом только люди? Это потому, что мы такие умные? Или, наоборот, мы стали такими умными, потому что были агрессивными? Или некоторые животные тоже могут под настроение истреблять себе подобных? Попробуем мирно разобраться. Высказывайтесь по этому поводу.

Источник: www.maximonline.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
112
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
112  комментариев
48
Vet Алексей 12 месяцев назад
Занимательная история)
471
В.А.Крылов 12 месяцев назад
Вообще-то, рассуждая на такую тему, недурно было бы вначале сформулировать некие постулаты, и танцевать от них.
"...другого поведения от него, наверное, ждать было бы наивно" - это, всё-таки не постулат, независимо даже, были ли наши предки каннибалами. Каннибализм не имеет отношения к агрессии (пока не постулат).
Я предложу пару, а вы опровергните или дополните.
1. Средний человек не склонен к убийству. Да, есть сколько-то людей, к убийству тяготеющих и даже получающих от него удовольствие. Но их меньше, чем людей (особенно, если если мы условимся считать людьми и женщин), которые не способны на убийство ни при каких обстоятельствах. Будем считать и то, и другое флуктуациями от среднего состояния.
2. На убийство средний человек идёт, года его интересы, личные или коллективные, входят в конфликт с интересами, личными или коллективными, других людей. Как правило, это - стремление отобрать кусочек хлеба, или кусочек масла на уже имеющийся хлеб, или, соответственно, защитить их. Мотивом, причём также, оборонительным и наступательным, могут быть различия в вере. Комбинированный мотив,это, например, желание выжить, когда ты идешь со своим мушкетом в линии, позади за тобой наблюдает сержант с палкой, а в отдалении маячит виселица для дезертиров. примеры можно домысливать долго.
Будет ли так всегда? Первый постулат говорит, что это не очевидно. Что касается постулата второго, можно пофантазировать, каким должно быть общество и воспитание в нём, чтобы "убийственные" инстинкты в человеке подавить. При том, что самому этому обществу среди традиционных выжить и возобладать. Попытки, между прочим, в истории были. Начиная с христианства, например. Точнее, если говорить "начиная", то с буддизма.
Вот такой примерно вектор я вам предлагаю.
Показать все 7 ответов
48
Vet В.А.Крылов 12 месяцев назад
Женщина не способна убить??? Тут уж извольте... Не всегда своими руками, но... А племена Амазонок (женщин-воинов), о которых говорят все чаще?
471
В.А.Крылов Vet 12 месяцев назад
Я этого не писал. Но вопрос поставлен в масштабах человечества, а не отдельно взятого изуверского племени.
48
Vet В.А.Крылов 12 месяцев назад
Ну как-же... Ваши слова? Цитирую: "...если мы условимся считать людьми и женщин, которые не способны на убийство ни при каких обстоятельствах"
471
В.А.Крылов Vet 12 месяцев назад
Это грязная клевета. Написано : "...людей ....., которые не способны на убийство...".
На месте отточия стоят не запятые, как в вашей инсинуации, а СКОБКИ. Содержимое которых не утверждает, что женщины вовсе не способны на убийство, но лишь намекает, что склонность к нему у них гораздо меньше , чем у мужчин. Фактически меня могла бы опровергнуть статистика осуждённых по 105-статье, но грамматически - никто.
На пренебрегайте знаками препинания, молодой человек. Из-за запятой Фигаро чуть на родной маме не женили.
Вообще-то, там хватило бы и запятых, но, похоже, внутренний голос мне сказал:"Ставь скобки, ставь". И был прав.
378
Виталий Ростов Феникс 12 месяцев назад
Да, соглашусь пожалуй, в Вашем рассуждении есть зерно рационализма.
378
Виталий Ростов Алексей 12 месяцев назад
Алексей, охота блеснуть своей эрудицией? Не буду мешать. Даже поставил + Вашему коменту, но главный вопрос вот в чем заключается: "Как можно плакать над увядающим цветочком, а потом идти выпускать кишки своим соседям?" - это мой исходный посыл. Человеку свойственно не только разрушать, но и созидать, в отличии от животных, и человеком руководят не только инстинкты, но и здравый смысл тоже (хотя, от сильных мира сего, мы это замечаем все реже).
378
Виталий Ростов Большой 12 месяцев назад
Вопрос адресован неверно. Ни какой военнослужащий, от рядового до генерала, а может и выше, не даст Вам вразумительного ответа. Его адресовать нужно чуть-ли не самому Господу Богу.
А что обычный вояка? По большей части он подневольный и выполняет приказы. Что ним движет выполнять эти приказы? Мотивы разные есть: это и боязнь систему ослушаться, часто, жажда легкой наживы, не редко выполнение долга (который опять-же система внушила), оказавшись на поле боя, движет страх за свою жизнь (не ты так тебя). Конечно, вроде-бы есть и НЕ ложные (настоящие) ценности и мотивы, но кто их определяет? Нас используют как фигуры, пешки в чьей-то большой игре. Кукловоды ловко манипулируют нами, дергая ниточки к нам привязанные.
359
aserzuk Виталий Ростов 12 месяцев назад
Всё верно сказал
48
Vet Виталий Ростов 12 месяцев назад
Очевидная истина. Жаль что многие не видят ее.
Показать ещё 5 ответов (из 8)
146
Евгений Дрон Максим 12 месяцев назад
А,вот оно что...Не,ну всё понятно,удачи в путешествии по мирам бессознательного,Кастанеде,привет там передавай.
48
Vet Максим 12 месяцев назад
Закуси, братец. Ну хотя-бы огурчик сьешь
378
Виталий Ростов Vet 11 месяцев назад
440
Руслан 12 месяцев назад
Всё очень просто. Выживание, мать его. Эволюция, мать её. Выживает сильнейший/хитрейший (в конкретном случае подчеркнуть). И оба этих типа являются социально агрессивными. Ну а социальная агрессия - войны, истребление, подавление. Профит. Можно было бы разжевать по пунктам, но, как мне кажется, в этом нет необходимости.
Показать все 9 ответов
378
Виталий Ростов Ahle 12 месяцев назад
Коменты читай ниже. А если впадлу, шевели мозгами и сам подумай.
Показать ещё 50 комментариев (из 50)