15 причин собрать волю в кулак и начать учить английский 15 причин собрать волю в кулак и начать учить английский Очень простой способ сэкономить на отеле, которым пользуются миллионы людей Очень простой способ сэкономить на отеле, которым пользуются... Российские города — это просто песня! Часть 14: Мирный Российские города — это просто песня! Часть 14: Мирный Смешные комментарии и высказывания из социальных сетей Смешные комментарии и высказывания из социальных сетей Нестареющая красота: Моника Беллуччи обнажилась для съемки Vanity Fair Нестареющая красота: Моника Беллуччи обнажилась для съемки Vanity Fair «Жил-был пёс» «Жил-был пёс» Очень интересные исторические фото Очень интересные исторические фото Жёлтая пресса не перестаёт нас удивлять! Жёлтая пресса не перестаёт нас удивлять! Интересные фотографии известных людей Интересные фотографии известных людей Кошки, достойные "Оскара" Кошки, достойные "Оскара" Онажемать, онжеотец и 5-летняя загубленная жизнь Онажемать, онжеотец и 5-летняя загубленная жизнь Эпические провалы и катастрофы местного масштаба Эпические провалы и катастрофы местного масштаба Пост восторга и восхищения самой большой змеей - анакондой Пост восторга и восхищения самой большой змеей - анакондой Гаджеты для алкоголя: о нас заботятся! Гаджеты для алкоголя: о нас заботятся! Пухлая макака по кличке Дядюшка Жиртрест объедает туристов в Таиланде Пухлая макака по кличке Дядюшка Жиртрест объедает туристов в Таиланде Котики для поднятия настроения Котики для поднятия настроения "Противостояние". История создания фильма. Фильм и настоящая история "Противостояние". История создания фильма. Фильм и настоящая история 13 культовых героев, избежавших запланированной сценаристами смерти (14 фото) 13 культовых героев, избежавших запланированной сценаристами... Был такой сухогруз Был такой сухогруз

Примат примату — волк. Почему люди постоянно воюют и сколько это будет продолжаться (4 фото)

4264
4

Почему из всех животных воюют друг с другом только люди? Это потому, что мы такие умные? Или, наоборот, мы стали такими умными, потому что были агрессивными? Или некоторые животные тоже могут под настроение истреблять себе подобных? Попробуем мирно разобраться. Высказывайтесь по этому поводу.

Источник: www.maximonline.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
112
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
112  комментариев
48
Vet Алексей Год назад
Занимательная история)
490
В.А.Крылов Год назад
Вообще-то, рассуждая на такую тему, недурно было бы вначале сформулировать некие постулаты, и танцевать от них.
"...другого поведения от него, наверное, ждать было бы наивно" - это, всё-таки не постулат, независимо даже, были ли наши предки каннибалами. Каннибализм не имеет отношения к агрессии (пока не постулат).
Я предложу пару, а вы опровергните или дополните.
1. Средний человек не склонен к убийству. Да, есть сколько-то людей, к убийству тяготеющих и даже получающих от него удовольствие. Но их меньше, чем людей (особенно, если если мы условимся считать людьми и женщин), которые не способны на убийство ни при каких обстоятельствах. Будем считать и то, и другое флуктуациями от среднего состояния.
2. На убийство средний человек идёт, года его интересы, личные или коллективные, входят в конфликт с интересами, личными или коллективными, других людей. Как правило, это - стремление отобрать кусочек хлеба, или кусочек масла на уже имеющийся хлеб, или, соответственно, защитить их. Мотивом, причём также, оборонительным и наступательным, могут быть различия в вере. Комбинированный мотив,это, например, желание выжить, когда ты идешь со своим мушкетом в линии, позади за тобой наблюдает сержант с палкой, а в отдалении маячит виселица для дезертиров. примеры можно домысливать долго.
Будет ли так всегда? Первый постулат говорит, что это не очевидно. Что касается постулата второго, можно пофантазировать, каким должно быть общество и воспитание в нём, чтобы "убийственные" инстинкты в человеке подавить. При том, что самому этому обществу среди традиционных выжить и возобладать. Попытки, между прочим, в истории были. Начиная с христианства, например. Точнее, если говорить "начиная", то с буддизма.
Вот такой примерно вектор я вам предлагаю.
Показать все 7 ответов
48
Vet В.А.Крылов Год назад
Женщина не способна убить??? Тут уж извольте... Не всегда своими руками, но... А племена Амазонок (женщин-воинов), о которых говорят все чаще?
490
В.А.Крылов Vet Год назад
Я этого не писал. Но вопрос поставлен в масштабах человечества, а не отдельно взятого изуверского племени.
48
Vet В.А.Крылов Год назад
Ну как-же... Ваши слова? Цитирую: "...если мы условимся считать людьми и женщин, которые не способны на убийство ни при каких обстоятельствах"
490
В.А.Крылов Vet Год назад
Это грязная клевета. Написано : "...людей ....., которые не способны на убийство...".
На месте отточия стоят не запятые, как в вашей инсинуации, а СКОБКИ. Содержимое которых не утверждает, что женщины вовсе не способны на убийство, но лишь намекает, что склонность к нему у них гораздо меньше , чем у мужчин. Фактически меня могла бы опровергнуть статистика осуждённых по 105-статье, но грамматически - никто.
На пренебрегайте знаками препинания, молодой человек. Из-за запятой Фигаро чуть на родной маме не женили.
Вообще-то, там хватило бы и запятых, но, похоже, внутренний голос мне сказал:"Ставь скобки, ставь". И был прав.
379
Виталий Ростов Феникс Год назад
Да, соглашусь пожалуй, в Вашем рассуждении есть зерно рационализма.
379
Виталий Ростов Алексей Год назад
Алексей, охота блеснуть своей эрудицией? Не буду мешать. Даже поставил + Вашему коменту, но главный вопрос вот в чем заключается: "Как можно плакать над увядающим цветочком, а потом идти выпускать кишки своим соседям?" - это мой исходный посыл. Человеку свойственно не только разрушать, но и созидать, в отличии от животных, и человеком руководят не только инстинкты, но и здравый смысл тоже (хотя, от сильных мира сего, мы это замечаем все реже).
379
Виталий Ростов Большой Год назад
Вопрос адресован неверно. Ни какой военнослужащий, от рядового до генерала, а может и выше, не даст Вам вразумительного ответа. Его адресовать нужно чуть-ли не самому Господу Богу.
А что обычный вояка? По большей части он подневольный и выполняет приказы. Что ним движет выполнять эти приказы? Мотивы разные есть: это и боязнь систему ослушаться, часто, жажда легкой наживы, не редко выполнение долга (который опять-же система внушила), оказавшись на поле боя, движет страх за свою жизнь (не ты так тебя). Конечно, вроде-бы есть и НЕ ложные (настоящие) ценности и мотивы, но кто их определяет? Нас используют как фигуры, пешки в чьей-то большой игре. Кукловоды ловко манипулируют нами, дергая ниточки к нам привязанные.
368
aserzuk Виталий Ростов Год назад
Всё верно сказал
48
Vet Виталий Ростов Год назад
Очевидная истина. Жаль что многие не видят ее.
Показать ещё 5 ответов (из 8)
147
Евгений Дрон Максим Год назад
А,вот оно что...Не,ну всё понятно,удачи в путешествии по мирам бессознательного,Кастанеде,привет там передавай.
48
Vet Максим Год назад
Закуси, братец. Ну хотя-бы огурчик сьешь
379
Виталий Ростов Vet Год назад
440
Руслан Год назад
Всё очень просто. Выживание, мать его. Эволюция, мать её. Выживает сильнейший/хитрейший (в конкретном случае подчеркнуть). И оба этих типа являются социально агрессивными. Ну а социальная агрессия - войны, истребление, подавление. Профит. Можно было бы разжевать по пунктам, но, как мне кажется, в этом нет необходимости.
Показать все 9 ответов
379
Виталий Ростов Ahle Год назад
Коменты читай ниже. А если впадлу, шевели мозгами и сам подумай.
Показать ещё 50 комментариев (из 50)