1458
2
Экс-директор НПО «Мостовик», бывшего главным подрядчиком на строительстве Приморского океанариума и моста на остров Русский, Олег Шишов не стал обжаловать приговор Фрунзенского районного суда Владивостока по делу о хищениях 1 млрд рублей.
Фрунзенский районный суд Владивостока 21 марта вынес приговор по громкому делу о растрате 1 млрд рублей на строительстве Приморского океанариума. Экс-директор НПО «Мостовик» Олег Шишов, , приговорен к трем годам лишения свободы, а также к штрафу в размере 300 тысяч рублей.
Однако, как заявляли его адвокаты, уже в июне Шишов сможет претендовать на УДО , так как находятся, а СИЗО уже с ноября 2014 года.
Однако, как заявляли его адвокаты, уже в июне Шишов сможет претендовать на УДО , так как находятся, а СИЗО уже с ноября 2014 года.
Ссылки по теме:
- Фотоподборка за 26.11.2013
- Фотоподборка за 07.11.2013
- Фотоподборка за 16.10.2013
- Фотоподборка за 28.10.2013
- Фотоподборка за 15.11.2013
Метки: Приколы Россия - сверхдержава
Новости партнёров
реклама
Шишов комерс. Мостовик контора частная. И этот миллиард было не хищение (как в случае со Спецстроем России, где вовсю используются конторы прокладки для наценки) а увеличение расходов относительно изначальной стоимости. Он про это озвучивал при начале строительства океанариума, и по ходу, но дурак повелся на обещание, да ты строй Олег, там разберемся. А те кто имел дело с господрядчиками, отлично знает еще и про 15% к смете так называемых подрядных (короче говоря откату начальства заказчика, коим являются госчиновники).
Мужика слили, но чтоб воду не мутил дали мало.
с 2 миллиардов до 1 миллиарда снизили. ЯБедный несчастный Шишов
Объем работы выполнен? Да! Цена согласована? Да! Бумаги в порядке? Одной не хватает! Вооот! Плюсуем эту сумму к украденному (растраченному и т.д.)
Объем работы выполнен? Да! Бумаги в порядке? Да! Цена согласована? Нет - превышение на 10 рублей! ВОООТ!! Запишем ВСЮ сумму в растраченное. И т.д.
В таких делах очень часто результат подгоняется под смысл команды, отданной сверху.
Не буду утверждать что в этом конкретном случае так и было, но общая тенденция именно такая.
Потом еще хрень в работе с государством, это банковские проценты (по сути тоже расходы). Ты берешь кредит, а казначейство обязательства не выполняет сразу (платят, но сроки оплаты регламентируют они только себе сами, обычно от полугода от планируемой). А кредиты платить надо. В итоге ты платишь проценты с бабла на строительство, оттуда расходы. Практики ответственности за банковский процент у нас нет (почитай любой договор с господрядом, ни слова ответственности за задержку платежей)
Я имел ввиду как цифры считает следствие, а не коммерс.
Работы выполнены надлежащим образом и оплачены, но в пакете документов не хватает одной бумажки - все пипец, следователь с чистой душой пишет всю сумму как растрату, ведь документы оформлены ненадлежащим образом и поэтому денег платить субподрядчику оснований не было.
Или второй вариант - объем работ согласован на миллион, а он заплатил субподрядчику миллион и десять рублей - все растрата на всю сумму (миллион десять рублей).
Поэтому и получается, что реально косяков там не так уж и много, а следствие отчиталось, что пресечено хищение 100-500 миллиардов рублей. Кстати, ну вот не верится мне, что все эти директора подрядчиков все уворованные на госзаказах деньги распихали себе по карманам и "распорядились по своему усмотрению". Но вот что-то не слышно про должностных лиц, которые получали эти деньги.