105587
3
В конце марта Pornhub опубликовал статистику, посвящённую отмечавшемуся ранее в этом месяце Международному женскому дню. Впервые в истории популярный порносайт не сравнил предпочтения женщин и мужчин при просмотре видео для взрослых, а рассмотрел интересы женщин в отдельности.
По данным на 2015 год, 24% пользователей из 60-миллионной аудитории Pornhub — женщины (около 14,4 миллиона).
Зрительницы из Австралии, большей части Южной и Северной Америки, а также Индии, Европы и ряда арабских стран чаще всего ищут лесбийское порно.
В Африке популярнее всего видео с темнокожими, в Китае и Монголии — хентай, в Казахстане — «большие пенисы», а в России — ролики с анальным сексом.
Представители Pornhub также рассказали о том, какие категории видео являются аномально востребованными в некоторых странах. Например, ролики со связыванием в Великобритании смотрят на 33% чаще, чем в среднем по миру.
Среди российских женщин аномально популярны ролики с анальным сексом (+83%), в Германии — с фетишем (+102%), в Австралии — с азиатками (+76%), в Аргентине — с трансгендерами (+233%), а в Швеции — видео, где сексом занимаются молодые и пожилые (+85%).
Зрительницы из Австралии, большей части Южной и Северной Америки, а также Индии, Европы и ряда арабских стран чаще всего ищут лесбийское порно.
В Африке популярнее всего видео с темнокожими, в Китае и Монголии — хентай, в Казахстане — «большие пенисы», а в России — ролики с анальным сексом.
Представители Pornhub также рассказали о том, какие категории видео являются аномально востребованными в некоторых странах. Например, ролики со связыванием в Великобритании смотрят на 33% чаще, чем в среднем по миру.
Среди российских женщин аномально популярны ролики с анальным сексом (+83%), в Германии — с фетишем (+102%), в Австралии — с азиатками (+76%), в Аргентине — с трансгендерами (+233%), а в Швеции — видео, где сексом занимаются молодые и пожилые (+85%).
Среднее время просмотра порно среди женщин — 10 минут 33 секунды. В России оно составляет 8 минут и 7 секунд, а на Украине — 6 минут и 45 секунд. Дольше всего смотрят видео для взрослых на Филиппинах (14 минут и 20 секунд), а также в США (11 минут 51 секунда).
Для мужчин среднее время просмотра порно в 2015 году составляло 9 минут и 16 секунд. При этом лидировали по протяжённости одной сессии также Филиппины и США.
Примечательно, что в России мужчины смотрят порно немногим больше, чем женщины, — в среднем 8 минут и 15 секунд. Кроме того, российские мужчины также больше всего любят видео с анальным сексом.
Примечательно, что в России мужчины смотрят порно немногим больше, чем женщины, — в среднем 8 минут и 15 секунд. Кроме того, российские мужчины также больше всего любят видео с анальным сексом.
Источник:
Ссылки по теме:
- Немного статистики, которая поднимет вам настроение
- Фотографии, на которые невозможно смотреть равнодушно
- А вы знали, что...
- 32 человека, в существование которых, вы не поверите
- Датчане о России и русских
Новости партнёров
В Африке смотрят порнографию с темнокожими людьми - удивили, блин.
Интересно, а если темнокожая и азиатская девушки-подростки займутся в кадре лесбийским анальным сексом, это в какую из категорий попадет?
Интересно другое, это как в Италии из 100% набралось 110 за пожилых, они что по кладбищам еще опрашивали.
Как порнхаб узнает какого пола зритель крутит ролик? Регистрация? Зачем и там что, действительно указывают имена?
И с чего они вообще решили, что порно смотрят женщины? Если женщина и будет смотреть порно, то только ради компании мужчины, что бы сделать ему приятное. У женщин другое восприятие и им, как я понял, это просто не интересно. Как собственно, покупать секс за деньги, или устраивать разговоры с мужчиной по телефону.
Понятно, что не все женщины одинаковы, найдутся и такие, что смотрят пиво, запивая футболом.
Кстати, с некоторыми были примерно такие разговоры. "А чего ты взял? Да что ты вообще понимаешь в женщинах?" В итоге, обсуждение скатывалось до "ой, ну всё..."
Даже в комментах этого поста нет женщин. Почему?
Хоть описались бы, о своих знакомых, которые ворочают адульт-контент.
Как и любой другой сайт - по кукам.
соц сети используешь? пол там свой указал? вот тебе и ответ.
А вы, уважаемая, что-то ещё прочитали, кроме "женщины проно не смотрят"? Признаюсь, подозрение было, но сразу обвинить в бабстве простого человека, рука не поднялась...
А бабство - это самое худшее, что может быть в женщине. И одно из стремление бабы - это слепо копировать поведение мужчины. Не быть им, а просто лупить "мыжтакиеже" и ставить на свою сторону весов пустые гирьки с мужскими понятиями. И порно, вернее, разговоры о порно - тому подтверждение.
Мы созданы разными. И то, что среди женщин нет гениев в области науки, искусства и пр., не делает женщину ступенью ниже мужчины.
Мою книжку можете не ждать. Рекомедую Отто Вейненгера. У него не так много книг. Буквально, одна. Вот это порно ещё то. Жесткое, с камшотами, с барели лигал, аналом и пр. То, что вы любите.
Григорий, в диалоге вы выглядите профаном, а система аргументации слаба и присдедует цель потролить собеседника. Извинитесь перед дамой, тут она права- вы не очень хорощо разбираетесь в женщинах, а особенно в их порно предпочтениях.
"и решаешь за всех баб что им нрааится, а что нет." Чувак, не решаю, а предполагаю. Причем, если ты не заметил, по соусом "насколько я понял". Глаза разуй.
"Тут многотомники выходят про женскую логику и внутренний мир, а ты рассуждаешь категориями "у женщин другое восприятие...бла бла бла"... Косяк какой-то у тебя. Ты мне трёшь про то, что книжки выходят отдельно про женское поведение, и при этом ставишь в вину мне то, что я говорю о том, что у нас разное поведение и восприятие. Ты ничего не попутал? Проясни уж свою глубокую мысль.
Собственно, на одну из книжек я здесь и сослался. Если ты залупил про "многотомники о женской логике" не в контексте кучи однотипных анекдотов, то предложи что-то почитать. Огласи, так сказать, список. Только именно с названиями опусов, а не просто перечислением авторов, которые по твоим предположениям могли бы что-то подобное написать, типа Фрейда или этого, прости господи, Шахиджаняна.
"я тут спорил с дамой на тему... бла бла бла". Чувак, не спорил, а "были подобные разговоры". Подобные разговоры, в которых я что-то хотел для себя узнать. К слову о нижесказанном тобой о "замечании за близкими", разговоры эти были в большинстве в анонимном чате.
"Хороший тебе совет дали, напиши книгу о богатом внутреннем мире женщин, а женщины посмеются." Слушай, чувак, объясни. А как же "раздвание рекомендаций, а которых вас не просят?" Это что, только в одну строну работает? "Напиши книгу" - "Она уже есть, читайте" - "Тебя никто не просил советы давать". Плять, бабство....
Причём, бабство, Никита и в том, что бы раздувать слова до максимальных размеров. "Решил за всех", "пишут многотомники", "весь женский род", "рассуждаешь категориями", "спорил с дамой". Сильно, чо... Но это лирика, хрен бы с ней, сам с собой разберёшься.
Написать книгу? А они, женщины, буду читать книги по психологии или философии. Что-то топ-10 читаемых женщинами книг говорит, что им это будет не интересно. Никит, ещё раз. Не я говорю, а - www. interfax.by/article/58528 (пробел убери).
Ладно, будь. Дальше твоему соавтору коммента.
"Григорий, в диалоге вы выглядите профаном.."
Да я как такового диалога-то и не увидел. На моё сомнение о том, что женщины действительно смотрят порно, я получил вопросы, которые не иначе как риторическими не назвать. Собственно, это и "удалило меня от первоначальной темы".
"а система аргументации слаба ". Хм. Где вы увидели Систему? Мои сомнения и предположения строились только на одном утверждении, что мужчина и женщина - различны. Различны в восприятии, и уж если совсем дойти до дна - различны в сексуальных восприятиях. Для меня это a priori. Нет? В таком случае, жду вашу систему аргументации в утверждении обратного. Собственно, это и должно быть первым ответом на мой первый комментарий. Опять нет?
"Извинитесь перед дамой". Опять же. За что? За то, что я сказал, что мы разные и предположил, что женщины не смотрят порно?
"тут она права- вы не очень хорощо разбираетесь в женщинах". С женской точки зрения - да, конечно. Но тут есть некий момент. Между понятиями "понимать женщин" и "уметь с ними обращаться" лежит громадная пропасть. Это, знаете ли, как понимать прыжок на лыжах с трамплина и действительно с него прыгнуть. В общечеловеческом смысле, человек "понимающий женщин" - это будет набриолиненый обходительный пижон, который подобных "диалогов" просто не допустит, за который ему вы предложите извиниться, а будет нести искоромётную чушь в ключе женских "генид", даже если этот разговор будет о тождественности полов.
В данном случае, я поступил не по-джентельменски. Я включил дурака и попытался говорить на равных, как говорил бы на форумах о моторах или о звуке. Покаяться за это? Извините, не та ситуация. Достаточно того, какие на меня ярлыки повесила собеседница.
"а особенно в их порно предпочтениях"
Тут, как говориться, нет данных. Об этом молчат все поисковики. Я могу провести рукой по клавиатуре и на эту аброкадабру что-от найдётся, но на запросы о женских порно предпочтениях гуглы молчат. Про мои личные попытки выяснить причастность женщин к порно, я уже говорил.
Никит, ты уж напрягись. Ещё немного лекции на предмет философии и природоведения.
Это по поводу М и Ж и их "всех родов".
Представь себе прямую линию.
На одной стороне её будет Ж, на другой М. Между ними есть некое расстояние. Так вот в природе не существуют людей, которые абсолютно соответствующие этим точкам. Как правило, люди отдалены от этих точек и отдалены в сторону противоположного пола. Т.е. имеют некие черты противоположного пола. Как пример - восточный знак "инь и янь". В чёрной капле белая точка, в белой - чёрная. В каждом мужчине есть женщина и в каждой женщине - мужчина. Картинка, мужик, внизу.
Так вот поведение по половому признаку рассматривается в крайних точках, давая определение именно одному полу. Именно в этом контексте я говорю. Так как люди находятся на разных участках отрезка "М-Ж", то, соответственно, и поведение со всеми вытекающими предпочтениями, будет разным.
Сейчас время такое, что человечество научилось жить, а не выживать в природной стихии. Мужчина и женщина не так уж зависят друг от друга. Рухнула патриархальность. Отчасти, может быть от этого и произошло некое перемешивание половой принадлежности. Женщины занимают мужские позиции, мужчины становятся работающими домохозяевами, не желающие познавать и созидать, принимая матриархальные ценности.
Так вот. Если бы этот диалог выстроился бы как-то иначе, то я бы в самом начале сказал бы, что порно смотрит не женщина, а тот мужчина, что сидит в ней. Но, "а с чего ты взял?", "да что ты понимаешь?" меня сбили с толку.
Я только процитирую пару твоих фраз: "И с чего они вообще решили, что порно смотрят женщины? Если женщина и будет смотреть порно, то только ради компании мужчины, что бы сделать ему приятное." "У женщин другое восприятие и им, как я понял, это просто не интересно."- вот тебе за этот бред ставят минусы.
Если ты не врубаешься, то и хрен с тобой. Считай себя экспертом в женском поведении.
П.С. Когда читал про ИньЯнь, то скатился под стол.
Еще раз повторю, ты слишком много на себя берешь. Будь проще.