Отопление на тепловом насосе. Что за чудо техники? (9 фото)

14781
9

Геотермальный тепловой насос не является чем-то сверхъестественным, а его принцип работы подчиняется основным законам термодинамики.

Реклама
×
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
26
181
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
181  комментарий
22
Отвратительная стать, более поверхностного изложения серьёзного вопроса с миллионом нюансов в жизни не читал . Напоминает сочинение второклассника на тему " как я провёл лето " .
Показать все 7 ответов
48
АлексейНасонов Год назад
Прочитал статью и чуть рука к лицу не прилипла, вроде по теме , но в тоже время ни о чём. Сам работал долгое время с тепловыми насосами и в инсте по ним материал изучал.
Автор, во-первых , если уж написал всё это, сначала прочти сам, а то два раза один и тоже текст скопипастил по горизонтальным коллекторам.
Во-вторых, про вертикальные ни слова не нашёл.
В-третьих, статья неграмотно написана. Потому, что с тепловыми насосами оч много нюансов. Начиная с коэффициента COP и всем к нему относящимся, заканчивая характеристиками грунтов и тд и тп.
Тема хорошая, НО статья по этой теме плохая. Если берётесь по техническим вещам писать статьи, так пишите их как следует, а не тяп-ляп.
9
накушатый Год назад
Я себе такой системой дом отапливаю 140м²
Система неметцкой фирмы Beglau
79
Bluxep Год назад
неее, дорогая система, греюсь электричеством (64 коп киловатт), пока все устраивает + печь на дровах и дров немерено.
Показать все 10 ответов
418
Петро Петрович drTuborg Год назад
Никто не сказал что КПД 300%, это не возможно. Тепловой насос не вырабатывает энергию (наоборот, он ее тратит), а перекачивает тепло из земли в дом. Суммарно получается что тепла он перекачал больше, чем потратил энергии, но это тепло не из вакуума взялось, это тепло земли.
−158
Юрий Сорочан Год назад
За минувший год установил 127.Правда системы"воздух-вода".3 года как установил у себя:почти окупил затраты.И отопление,и горячая вода,и кондиционирование в одном пакете!
Показать ещё 5 ответов (из 9)
−158
Юрий Сорочан Олег Данилов Год назад
Я РАБОТАЮ с Daikin с 2006 года.Каждые 2 года недельные стажировки.У себя дома установил RZQ.50°C принудительно,без ТЭНов,как по горячей воде так и по отоплению-без проблем.Главное-грамотная изоляция жилья и не отапливать улицу.
−158
Юрий Сорочан Олег Данилов Год назад
Для какого хладагента(по русски правильно?)какого компрессора?
−158
Юрий Сорочан Олег Данилов Год назад
Каком компрессоре?
418
Bill Dill Год назад
Тепловой насос не разводилово, а альтернатива электронагревателю. Если есть мощный источник геотепла, то будет выгодно. Скажем есть поток воды, температурой 15 градусов, для отопления мало, а через тепловой насос можно обогреться. Дешевле, чем просто электронагревателем.
Показать все 6 ответов
285
Бро44 Олег Данилов Год назад
Большинство не представляют, что есть еще обслуживание и ремонт. Просто время не дошло.
Эти деньги лучше пустить в дополнительную теплоизоляцию, тогда хоть дровами топить (раз в 3 дня).
244
ПавелШалюгин Бро44 Год назад
Друг дом дровами отапливает. Говорит, что котел плохо работает в межсезонье, когда убавлена тяга. Я не до конца понял почему, но в межсезонье приходится ему греться электричеством.
418
Bill Dill Олег Данилов Год назад
Тепловой насос можно сделать из холодильника. Прецеденты есть. А вот теплообменники как правило крутой развод на бабки. Вот это дорого.
Показать ещё 5 ответов (из 7)
244
ПавелШалюгин babuby Год назад
У меня друг так греется, доволен. Но я так понимаю тема хорошо работает, если дом недалеко от водоема.
−194
Сергей Год назад
Дешевле ветряк поставить.
Показать все 10 ответов
−194
Сергей Tuberkulez Год назад
Нет, хорошее ветроколесо абсолютно бесшумное.
−194
Сергей Сергей Попов Год назад
Нет, окупаемость таких вещей это 15-20 лет. Аккумуляторов хватит на 10. При грамотной сборке подшипников хватит тоже лет на 20-30, а больше там ломаться нечему, и обслуживать нечего.
292
Инна гон Сергей Год назад
окупаемость 15-20 лет это очень-очень жёстко. Если только для энтузиаста, просто чтобы показывать - вот у меня ветряк есть)))
−194
Сергей Инна гон Год назад
Или в местах, где подклчение электричества стоит примерно таких же денег. Собственно, в посте речь идёт именно об устройстве с окупаемостью в те же 20 лет, но потребляющем электроэнергию. Мой вариант всёравно экономичней.
340
Denis Год назад
да перенос тепла сам не особо много электроэнергии жрет насосы жрут в зависимости от мощности может где нибудь от 1.5-2 квт в сутки, ну это на дом 200 квадратов и более. а так это очень ДОРОГО само оборудование и монтаж , хорошо если рядом есть река озеро большое и глубокое чтоб не промерзала . или закапывать глубоко придется ниже уровня промерзания грунта .
Показать ещё 92 комментария (из 92)