10 фильмов, не осмелившихся прикончить главного героя (11 фото)

13350
11

Зрители любят хеппи-энды. Психологи считают, что счастливый финал фильма – это лекарство от депрессии серых будней, проблем и неудач реальной жизни. В массе своей герой даже после невыносимых страданий на грани гибели поднимается и доводит дело до конца, и все же иногда увидеть «правду жизни», посмотреть на то, что герои не только одерживают легкие победы, но и проигрывают, хочется. Мы вместе с порталом Film.ru собрали несколько примеров того, что порой погибнуть в финале было бы лучше и для персонажа, и для зрителя, а «оживление» придало ленте слащавый аромат сахарной ваты.

Источник: www.film.ru

Метки: кино  фильм  
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
5
24
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
24  комментария
255
Динар 2 года назад
Все забыли про Чака Норриса)
65
СтаниславВласюк 2 года назад
странные выводы
−63
Вячеслав Фролов 2 года назад
Народ! Голливудское кино - на 99,9% низкопробно! Это как если сравнивать с едой, то холливуд - это Макдональдс. Будете часто и много смотреть - получите "заворот мозгов", превратное понимание искусства и необоснованное восхваление никудышных голливудских актеришек. Вы же все прекрасно видите, что бывает, если годами питаться фаст фудом. Так же и с кино - тем, кто не пропускает ни одной киноновинки от голливуда и посещает кинотеатр по 3-5 раз в месяц и более - деградация разума обеспечена! А если уж попали в кинотеатр, то включайте разум при просмотре.
А если по теме, то ещё следует добавить многосерийку про Рембо... По хорошему, "герой" Сталонне должен быть убит на пятой минуте каждого фильма, так как он вообще ничего не умеет в военном деле, и в реальной ситуации погиб бы ну очень быстро...
Да и большинство других "героев" американского киномыла также заслуживают того, чтобы их прибили в самом начале фильма, чтобы сами не мучились и зрителей не мучили... Ах, да! Мы ж забыли самое главное, ради чего всё это снимается - бабло, деньги, миллионы долларов США, оседающие в карманах бездарных, но "продвинутых" продюсеров, режиссёров, актёров... А пипл? Пипл схавает...
−63
Вячеслав Фролов 2 года назад
Судя по минусам и отсутствию внятных доводов против моих слов, то школота тут правит бал... Ну-ну... Ни думать, ни размышлять, ни внятно обосновать свои мысли вы не в состоянии, балбесы!
378
Андрей 2 года назад
Долго анализировал этот фуфлопост и пришел к однозначному выводу, что не могу согласиться с тем, что смерть героев делает, по мнению автора, фильмы легендарными. Многие из перечисленных фильмов весьма хороши, и изменения, которые предлагает автор, ухудшат их.
204
Алексей Егоров 2 года назад
Кроме логики, есть вселенная комиксов (много), и чтобы не отпугнуть фанатов сделали бессмертие и отклонения от канона
422
Дядя Фёдор 2 года назад
В современных фильмах убить главного героя ну никак нельзя, ведь тогда потеряется возможность наклепать ещё 3-4(да хоть сто) похожих бессмысленных фильмов-клонов на один раз с целью срубить несколько вагонов бабла. А зритель на них всегда найдётся
308
Артем Александр 2 года назад
Показать все 7 ответов
−63
Вячеслав Фролов IndeetsJOE 2 года назад
Народ! Вы вообще понимаете о чём вы говорите? Вы спорите о выдумке! О том, чего нет в природе! О третьесортном кино...
А реальные жизненные вещи вы можете обсудить? Вопросы взаимоотношений мужчины и женщины, воспитания детей, войн, информационной безопасности, да мало ли чего! Или "виртуал" полностью заменил реальность?
−63
Вячеслав Фролов 2 года назад
В очередной раз убеждаюсь, что в комментах на Фишках главенствует умственная школота! И это факт!