Как мою машину ночью «украли» (1 фото)

1634
1

Не для кого не секрет, что машины в Москве эвакуируют каждый день, но мне как-то не довелось еще с этим столкнутся, потому, что всегда старался оставлять своего «коня» в разрешенных местах и всегда оплачивать платную парковку в центре. Но то, что произошло вчера стало для меня легким шоком…

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
134
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
134  комментария
126
Карби Барби 2 года назад
Это копия, сорри, запостил не туда.

Если ваша машина стояла именно во дворе или на пожарном проезде, а не на дублёре или бульваре (бывают бульвары, которые легко спутать с дворами) и въезд на эту территорию НЕ обозначен знаком "Жилая зона", то она стояла на прилегающей территории.
Тротуар является элементом дороги (Общие положения, п.1).
Согласно того же п.1 Общих положений, дворы и жилые массивы являются "Прилегающей территорией", т.е. "территорией, непосредственно прилегающей к дороге".
Прилегающая территория не является дорогой. Иначе место, где она соединяется с "основной" дорогой было бы перекрестком со всеми вытекающими последствиями.
Парковаться на бордюре ПДД не запрещают, а термин "Тротуар" с точки зрения ПДД во дворах неприменим. Как и "Полосы движения", кстати.
Состава административного правонарушения не было.
Так что сожалею, но Вас развели.
Да, и если тыкают п.п. 17.1, 17.4, что якобы там упоминается проезжая часть в "жилых зонах" - к "прилегающим территориям" этот термин неприменим.
И согласно ст.1.5 п.4 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица". Если у кого-то кажущаяся противоречивость ПДД вызовет такие сомнения.
Это личный опыт. У меня, правда, не эвакуация была, а попытка штрафа.
Показать все 6 ответов
41
ОлегМорозкин Карби Барби 2 года назад
Это проезд во двор. Двор сквозной. Дорожка слева (на которой стояли машины), правее дорога, где даже эвакуатор нормально поместился, еще правее припаркованные машины в ряд, за ними вторая пешеходная дорожка (где все пешеходы и ходят)
41
ОлегМорозкин Карби Барби 2 года назад
Спасибо, вот этого мне и не хватало!)
41
ОлегМорозкин Карби Барби 2 года назад
Выписали 12.19 ч.6 КоАП
126
Карби Барби ОлегМорозкин 2 года назад
То, что двор сквозной не говорит о том, что это не прилегающая территория. Несмотря на то, что через него возможно проехать, он для сквозного проезда не предназначен.
Слово "дорога" при разговоре с гайцами для этого участка лучше не использовать. "Проезд" лучше или "заасфальтированный участок двора" например. И точно должно быть, что это не второй проезд несимметричного бульвара.
Дополнительный признак прилегающей территории - знак "уступи дорогу" перед выездом на основную дорогу не стоИт. Он может и стоять, но если не стоит - это точно прилегающая территория.
126
Карби Барби 2 года назад
Хотя с бульваром тоже может прокатить. От деталей зависит.
У нас то, что я сам тротуаром, отделенным газоном считал, по документам оказалось "Пожарным проездом", т.е прилегающей территорией тоже.
41
ОлегМорозкин BirdTalk 2 года назад
Видимо не вспомнил, что она про быдло на дорогах говорила
41
ОлегМорозкин BirdTalk 2 года назад
ааа, тогда понятно! аналогично)
41
ОлегМорозкин Андрей 2 года назад
А показатели как делать? Если машина припаркована на газоне или бордюре могут и без знака увезти. оказывается...
Показать все 9 ответов
41
ОлегМорозкин Василий 2 года назад
Это не моя машина на фото. Моя уже уехала..
126
Карби Барби ОлегМорозкин 2 года назад
Если ваша машина стояла именно во дворе или на пожарном проезде, а не на дублёре или бульваре (бывают бульвары, которые легко спутать с дворами) и въезд на эту территорию НЕ обозначен знаком "Жилая зона", то она стояла на прилегающей территории.
Тротуар является элементом дороги (Общие положения, п.1).
Согласно того же п.1 Общих положений, дворы и жилые массивы являются "Прилегающей территорией", т.е. "территорией, непосредственно прилегающей к дороге".
Прилегающая территория не является дорогой. Иначе место, где она соединяется с "основной" дорогой было бы перекрестком со всеми вытекающими последствиями.
Парковаться на бордюре ПДД не запрещают, а термин "Тротуар" с точки зрения ПДД во дворах неприменим. Как и "Полосы движения", кстати.
Состава административного правонарушения не было.
Так что сожалею, но Вас развели.
Да, и если тыкают п.п. 17.1, 17.4, что якобы там упоминается проезжая часть в "жилых зонах" - к "прилегающим территориям" этот термин неприменим.
И согласно ст.1.5 п.4 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица". Если у кого-то кажущаяся противоречивость ПДД вызовет такие сомнения.
Это личный опыт. У меня, правда, не эвакуация была, а попытка штрафа.
41
ОлегМорозкин Вепс 2 года назад
Дело в том, что знаков там нет ,бордюр не используется по назначению и ставят там реально ВСЕ автовладельцы. Теперь будем думать о обращении в управу по замене дорожки парковочными местами
Показать ещё 5 ответов (из 55)
214
"ставят машины на ночь двумя колесами на бордюр к забору, где никто особо не ходит "-ясен пень не ходит тазами все загородили
41
ОлегМорозкин Jafar 2 года назад
из-за тебя что ли?
Показать все 7 ответов
Показать ещё 20 комментариев (из 20)