Как мою машину ночью «украли» (1 фото)

1620
1

Не для кого не секрет, что машины в Москве эвакуируют каждый день, но мне как-то не довелось еще с этим столкнутся, потому, что всегда старался оставлять своего «коня» в разрешенных местах и всегда оплачивать платную парковку в центре. Но то, что произошло вчера стало для меня легким шоком…

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
0
134
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
134 комментария
125
Карби Барби Год назад
Это копия, сорри, запостил не туда.

Если ваша машина стояла именно во дворе или на пожарном проезде, а не на дублёре или бульваре (бывают бульвары, которые легко спутать с дворами) и въезд на эту территорию НЕ обозначен знаком "Жилая зона", то она стояла на прилегающей территории.
Тротуар является элементом дороги (Общие положения, п.1).
Согласно того же п.1 Общих положений, дворы и жилые массивы являются "Прилегающей территорией", т.е. "территорией, непосредственно прилегающей к дороге".
Прилегающая территория не является дорогой. Иначе место, где она соединяется с "основной" дорогой было бы перекрестком со всеми вытекающими последствиями.
Парковаться на бордюре ПДД не запрещают, а термин "Тротуар" с точки зрения ПДД во дворах неприменим. Как и "Полосы движения", кстати.
Состава административного правонарушения не было.
Так что сожалею, но Вас развели.
Да, и если тыкают п.п. 17.1, 17.4, что якобы там упоминается проезжая часть в "жилых зонах" - к "прилегающим территориям" этот термин неприменим.
И согласно ст.1.5 п.4 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица". Если у кого-то кажущаяся противоречивость ПДД вызовет такие сомнения.
Это личный опыт. У меня, правда, не эвакуация была, а попытка штрафа.
Показать все 6 ответов
41
ОлегМорозкин Карби Барби Год назад
Это проезд во двор. Двор сквозной. Дорожка слева (на которой стояли машины), правее дорога, где даже эвакуатор нормально поместился, еще правее припаркованные машины в ряд, за ними вторая пешеходная дорожка (где все пешеходы и ходят)
41
ОлегМорозкин Карби Барби Год назад
Спасибо, вот этого мне и не хватало!)
41
ОлегМорозкин Карби Барби Год назад
Выписали 12.19 ч.6 КоАП
125
Карби Барби ОлегМорозкин Год назад
То, что двор сквозной не говорит о том, что это не прилегающая территория. Несмотря на то, что через него возможно проехать, он для сквозного проезда не предназначен.
Слово "дорога" при разговоре с гайцами для этого участка лучше не использовать. "Проезд" лучше или "заасфальтированный участок двора" например. И точно должно быть, что это не второй проезд несимметричного бульвара.
Дополнительный признак прилегающей территории - знак "уступи дорогу" перед выездом на основную дорогу не стоИт. Он может и стоять, но если не стоит - это точно прилегающая территория.
125
Карби Барби Год назад
Хотя с бульваром тоже может прокатить. От деталей зависит.
У нас то, что я сам тротуаром, отделенным газоном считал, по документам оказалось "Пожарным проездом", т.е прилегающей территорией тоже.
41
ОлегМорозкин BirdTalk Год назад
Видимо не вспомнил, что она про быдло на дорогах говорила
41
ОлегМорозкин BirdTalk Год назад
ааа, тогда понятно! аналогично)
41
ОлегМорозкин Андрей Год назад
А показатели как делать? Если машина припаркована на газоне или бордюре могут и без знака увезти. оказывается...
Показать все 9 ответов
41
ОлегМорозкин Василий Год назад
Это не моя машина на фото. Моя уже уехала..
125
Карби Барби ОлегМорозкин Год назад
Если ваша машина стояла именно во дворе или на пожарном проезде, а не на дублёре или бульваре (бывают бульвары, которые легко спутать с дворами) и въезд на эту территорию НЕ обозначен знаком "Жилая зона", то она стояла на прилегающей территории.
Тротуар является элементом дороги (Общие положения, п.1).
Согласно того же п.1 Общих положений, дворы и жилые массивы являются "Прилегающей территорией", т.е. "территорией, непосредственно прилегающей к дороге".
Прилегающая территория не является дорогой. Иначе место, где она соединяется с "основной" дорогой было бы перекрестком со всеми вытекающими последствиями.
Парковаться на бордюре ПДД не запрещают, а термин "Тротуар" с точки зрения ПДД во дворах неприменим. Как и "Полосы движения", кстати.
Состава административного правонарушения не было.
Так что сожалею, но Вас развели.
Да, и если тыкают п.п. 17.1, 17.4, что якобы там упоминается проезжая часть в "жилых зонах" - к "прилегающим территориям" этот термин неприменим.
И согласно ст.1.5 п.4 КоАП РФ "Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица". Если у кого-то кажущаяся противоречивость ПДД вызовет такие сомнения.
Это личный опыт. У меня, правда, не эвакуация была, а попытка штрафа.
41
ОлегМорозкин Вепс Год назад
Дело в том, что знаков там нет ,бордюр не используется по назначению и ставят там реально ВСЕ автовладельцы. Теперь будем думать о обращении в управу по замене дорожки парковочными местами
Показать ещё 5 ответов (из 55)
211
"ставят машины на ночь двумя колесами на бордюр к забору, где никто особо не ходит "-ясен пень не ходит тазами все загородили
41
ОлегМорозкин Jafar Год назад
из-за тебя что ли?
Показать все 7 ответов
Показать ещё 20 комментариев (из 20)