Хочешь Xiaomi – получи искусственный фаллос! Хочешь Xiaomi – получи искусственный фаллос! Грузинские девушки, от которых срывает крышу Грузинские девушки, от которых срывает крышу Та самая подборка из серии "и так сойдёт!" Та самая подборка из серии "и так сойдёт!" 10 самых кассовых неголливудских фильмов (11 фото) 10 самых кассовых неголливудских фильмов (11 фото) Смешные комментарии из социальных сетей Смешные комментарии из социальных сетей Как я брал попутчиков в Блаблакаре Как я брал попутчиков в Блаблакаре Гиганты в сравнении Гиганты в сравнении «Онжеребенок» и «Онажемать» «Онжеребенок» и «Онажемать» Существо упорно ползало вокруг и истошно пищало. поймал, вытащил на свет. вампирёныш какой-то… Существо упорно ползало вокруг и истошно пищало. поймал, вытащил... Заднеприводный главврач без медицинского образования Заднеприводный главврач без медицинского образования С налётом странности: законы и традиции Османской империи С налётом странности: законы и традиции Османской империи Американские странности Американские странности Хлебобулочный барон. Как империя Стерлигова снова разводит людей Хлебобулочный барон. Как империя Стерлигова снова разводит людей Эти реально огромные собаки думают, что они еще щенки! Эти реально огромные собаки думают, что они еще щенки! Какого роста герои "Игры престолов"? Какого роста герои "Игры престолов"? Вот как выглядит жизнь в одном из городков Аляски, который просто кишит белоголовыми орланами Вот как выглядит жизнь в одном из городков Аляски, который просто... 5 интересных фактов о фильме «Суета сует» 5 интересных фактов о фильме «Суета сует» Города России. Пост номер 39. Город - Острогожск (Воронежской области). Фоторепортаж Города России. Пост номер 39. Город - Острогожск (Воронежской... Чтобы помнли! Чтобы помнли!

Новейшее российское оружие, которому нет аналогов в мире (11 фото)

157424
11

Оружие — это то, что всегда хорошо получалось делать в России. И совсем не потому, что мы так любим воевать, просто на оборону никогда не жалели ни денег, ни других ресурсов. Хорошо это или плохо мы судить не будем, просто примем как факт, что на сегодняшний день в России уже существует и продолжает активно разрабатываться такое оружие, которому нет аналогов в мире. О нём и расскажем в этой подборке.

Реклама
×

Источник: fishki.net

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
34
911
Новости партнёров
А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
911  комментариев
270
stoleo 5 месяцев назад
"По словам экспертов никакая ПРО на сегодняшний день не способна не только вычислить траекторию Ю-71, но и достичь его скорости."

ПВО сегодняшнее сравнивать с изделием которое даже не завтрашнее, а послепосле завтрашнее - автор ты гений, че . К тому времени когда изделие Ю71 поступит в эксплуатацию ПВО будет способно его сбить, да и насчет его создания большие вопросы, если Т50 не могут до конечного результата довести, теж его двигатели. Хотя в 2017 их уже должно было быть пот пару десятков в ВКС
44
jksdfjkhkldfjhk jkhkhjkhk 5 месяцев назад
кг/ам, копипаст с h t t p s : / / cont.ws/@red-army/173270

1. Петр Великий - это новинка 80х годов и ничего новейшего в нем нет. Большой размер корабля - не факт что это преимущество.
2. От двухствольной Коалиции отказались в пользу одноствольной, ее даже на парад не выкатывали. Да и одноствольная до серии еще кажется не дошла.
3. Калибр - ДОзвуковая ракета, никаких трех махов там никогда не было. Насчет бессилия ПВО - параметры ракеты полностью попадают в ТТХ ЗРПК Панцирь-С1 и его аналогов.
4. Прямым предшественником ПАК-ФА является Су-35 (в котором от Су-27 остался только планер), откуда он позаимствовал большую часть технологий и решений. Новые двигатели второго этапа для безфорсажного сверхзвука только-только изготовили и сейчас начали обкатывать, вероятно он до сих пор поэтому еще не в серии - на старых двигателях не мог подтвердить заявленные характеристики.
5. Ю-71 и Сармат пока только НИОКР и о чем либо говорить рано.
6. Антей-2500. А есть ли сейчас на вооружении у кого-то такие баллистические ракеты? Для малых дистанций они уже давно не баллистические, а те что балистические (МБР) вываливаются в атмосферу на скоростях в два-три раза выше ТТХ комплекса.
7. Т-14. Причем здесь толщина орудия? У немцев во вторую мировую были гусеничные машины с 600мм пушками, только особых ратных подвигов за ними замечено не было. Т-14 это принципиально новая танковая платформа с новыми компоновочными и технологическими решениями, а не очередная доработка старого и это главное.

Оружие - это то что уже прошло обкатку реальным делом, больше половины из списка пока еще не оружие. Новейшее оружие России сейчас - это Су-35, Су-34, Ка-52, Ми-35Н, С-400, Калибр, Ярс, Панцирь-С1 и т.д., то что серийное и уже в войсках.
270
stoleo jksdfjkhkldfjhk jkhkhjkhk 5 месяцев назад
ми28н еще
−36
vay_3 Год назад
18+
Территориальный вопрос их испортил
Территориальный вопрос их испортилДля обсуждения статью Илларионова. Мнения могут быть разные,просьба без оскорблений и ругани.
. ..
−116
sa333777 Год назад
Отбор некомпетентного ничтожества
Отбор некомпетентного ничтожества Сталин :"Кадры решают все".... Путин : "Кадры не решают ничего,решаю Я".
..
−30
Vit Sem 2 года назад
Американская ТHAAD в результате испытаний сбила около 10 баллистических ракет.А сколько российская их сбила и сбила ли хоть одну?
−30
Vit Sem 2 года назад
В паралельной ватной реальности все духовно. Путин фсех пабидил, ИГИЛ в истерике, Хунта в шоке, Турция дрожит, Америка почти банкрот, Европа загнивает.
62
Vitaliy Kovalev 2 года назад
В статье бред сивой кобылы! С какой стати крейсер "Петр Великий" - новейшее Российское оружие, если он был спущен на воду во времена СССР (25 апреля 1989 года)? Про разработки, которые никогда не увидят свет просто посмеялся Вообщем АМ/КГ
−18
Nik 2 года назад
И как обычно куча обсирающих российские достижения в военной сфере. Сделайте что-то лучше, или кроме как тявкать у вас ни на что больше ума не хватает.
71
Yuri Fessaer 2 года назад
Прекраассно:
1) Такой крейсер один, т.к. неавианесущий корабль таких размеров перестал быть актуальным еще со времен конца 2ой Мировой. Аналогичное ракетное вооружение может нести обычный эсминец, будуче более дешевой, многочисленной, менее заметной и более сложной в поражении целью.
3) Станции РЭБ, аналогичные по сути, есть даже у Турции.
4) "Томагавк" состоит на вооружении с 1983 года
5) "Перспективный комплекс 5го поколения" так и не пошедший дальше прототипа, в то время, как единственное 5ое поколение, принятое на вооружение, США уже начинает продавать.
7) На фотке концепт "Боинга"
9) Пфф, аффтар не в курсе, что в Израиле даже "грады" уже сбивать умеют.
10) Калибр перестал быть важнейшей характеристикой танка тогда же, когда и потеряли актуальность большие неавианесущие корабли. А сама концепция танка доживает последние дни, т.к. портативные ПТУР развиваются быстрее и стоят дешевле. Именно поэтому американцы и не вкладывают больше в развитие данного вида вооружения.

Вывод: автор насмотрелся РенТВ.
35
ПАПА ДЖО Yuri Fessaer Год назад
на счет портативных птур готов поспорить... взгляни как хваленый пиндосовский TOW-2A не прошил т90 да и не еденичный это случай. по пункту 4 томагавк уступает по многим критериям калибру пункт 3 просим привети пример находящихся у турков аналогичных систем(можно без характеристик)пункт 5 опять сравниваем характеристики их самолетов пятого поколения и нашего пак фа и.... о чудо это говно оказалось не нужным даже америкосам которые прекратили выпуск рапторов, себестоимость их превышает все пределы 146.2 ляма баксов за еденицу, стоимость пак фа 100. но весь прикол раптора в том что он являясь самолетом пятого поколения уступает по характеристикам нашим самолетам поколения 4+ что подтвердилось неоднократными учебными боями. да и в целом складывается впечатление что вы просто пытаетесь осветлить благородных пиндосов перед нашей русской чернью.

вывод: вы америкосовский тролль
71
Yuri Fessaer ПАПА ДЖО Год назад
1. Я видел как т-90 был выведен из строя на полигоне банальной РПГшкой, потому можешь спорить сколько тебе влезет. ПТУР будет являтся более практичным видом вооружения, даже если их нужно будет 5 штук на танк. Современные системы справляются с 1-2 в среднем.
2. Я повторю, для диванных спецов - томагавк стоит на вооружении с 83 года и непрерывно модернизируется. Даже при этом, его открытые ТТХ практически не уступают "новейшей российской разработке". Очень хорошая разработка, если 30летняя ракета лишь чуток хуже, да?
3. У турок есть Коралы и еще парочка любопытных дивайсов. По сути и общей эффективности - тот же хрен.
4. Мы опять же возвращаемся к теме сравнение "новейших прототипов", которые дальше прототипа не пошли, с серийными истребителями, которые уже снимаются с вооружения. Такие сравнения годятся только для диванных военов, привыкших мерятся [мат] по ТТХ, а не по количеству существующих единиц. А с момента, когда ты заикнулся про неоднократные учебные бои российских самолетов против рапторов - ты меня прости, воспринимать тебя чем-то кроме диванного фантазера сложно.

Могу только порекомендовать поменьше смотреть РЕН-ТВ, чтобы не выглядеть идиотом.
4
Макс Линдер 2 года назад
А когда это "Калибр", стал "сверхзвуковым"? Удар по репутации автора, остальное можно не читать, т.к. 99% перечисленного еще не производится, либо имело применение только в головах Рогозиных.
−166
Micke 2 года назад
Чувство невыразимой гордости душит и мешает говорить... Однако, что вы скажете на то, что недавно Индия отказалась сотрудничать с Россией, потому что из 260 самолетов - 200 постоянно ремонтируются, а запчастями поставщики обделяют? Кроме этого, от российских самолетов буквально вчера отказался и Иран? Хотя, можно не отвечать, это ясно - самое лучшее оставлю себе и потом всех победю!
79
Илья Лемехов Micke 2 года назад
Вы наверное с Украины, я угадал? Только там любят врать так самозабвенно. Про двести самолетов, к примеру, хотя даже в том отчете фигурировали совсем иные количества. Про "отказ от сотрудничества" это вообще нонсенс, учитывая объемы военно-технического сотрудничества РФ и Индии. Расскажите, так же про Иран. У вас какой-то инсайд? Обычно в таких случаях пруфы предоставляют. И да, не из украинских СМИ.
−166
Micke Илья Лемехов 2 года назад
Прошу, наберите в поисковой строке "Иран отказался покупать бьющиеся российские самолеты". Разумеется, вы сможете отфильтровать по дате и локации. Кроме этого, спросите про Ил-214, и.. а, впрочем, что я, справочная? Можете не верить. Лично мне глубоко пофигу.
79
Илья Лемехов Micke 2 года назад
Конекчно вам пофиг) Смешали в одну кучу пассажирские самолеты и ВПК, вставили ремарку про "бьющиеся" словно Аэрбасы не бьются, и сделали многозначительный вывод) Школярская демагогия, вот как это называется.
0
Ирина Коновалова Micke 2 года назад
Не могу понять откуда Вы такие уроды?Ну если все так плохо так валите из России туда где все хорошо.
1
Сергей Былинкин Ирина Коновалова Год назад
совершенно верно, а мы уж так и быть останемся в рашке загнивать
Показать ещё 5 ответов (из 7)
−50
Шаша 2 года назад
Кла-а-асс!
Ну, теперь можно начать создавать новейшие русские комбайны и катки для асфальта.
143
Илья Радченко BiZ 2 года назад
Про Томагавки ничего не скажу, но количество выпускаемых ракет выбирается на основе эмпирических данных. Если для С-300, скажем, вероятность поражения цели порядка 75%, то выпускаются две ракеты на одну цель, тем самым обеспечивается вероятность её уничтожения 87,5%... Если американцы выпускают 4 ракеты, то они тоже не дураки зря транжирить деньги - это означает, что вероятность поражения цели ниже 60-70%.
Показать ещё 55 комментариев (из 910)