Не может быть! 5 пар неожиданных любовников среди отечественных звезд Не может быть! 5 пар неожиданных любовников среди отечественных звезд Собрались в отпуск? Не забудьте главное: презервативы, зубную щётку и... Собрались в отпуск? Не забудьте главное: презервативы, зубную... Тебе жалко что ли? Или наглость - второе счастье! Тебе жалко что ли? Или наглость - второе счастье! Девушки и женщины, которые не смогли вовремя остановиться Девушки и женщины, которые не смогли вовремя остановиться «Девочку из собачьей будки» восстановили в институте решением главы МВД «Девочку из собачьей будки» восстановили в институте решением... День рождения актёра День рождения актёра Смешные комментарии и высказывания из социальных сетей Смешные комментарии и высказывания из социальных сетей Очередная подборка картинок с подписями Очередная подборка картинок с подписями 19 странных фактов обо всем на свете 19 странных фактов обо всем на свете Охотник чудом остался жив после нападения медведя Охотник чудом остался жив после нападения медведя В Ярославской области неизвестный перевел больному ребёнку 10 млн рублей В Ярославской области неизвестный перевел больному ребёнку 10 млн... Умные и жизненные кинофразы Умные и жизненные кинофразы Самый хитрый участник телепередачи «Своя игра» Самый хитрый участник телепередачи «Своя игра» Космические "тёрки" в Солнечной системе 18+ Космические "тёрки" в Солнечной системе 18+ Кто живёт на дне Тихого океана: снимки, сделанные глубоководным аппаратом Кто живёт на дне Тихого океана: снимки, сделанные глубоководным... Все обходили стороной этот замерзший комок шерсти. Только этот мужчина остановился Все обходили стороной этот замерзший комок шерсти. Только этот... Словацкие полицейские провели профилактические мероприятия в цыганском квартале Словацкие полицейские провели профилактические мероприятия в... Итальянцы пробуют русские безалкогольные напитки Итальянцы пробуют русские безалкогольные напитки Автомобильные фотоприколы Автомобильные фотоприколы

Головоломки: 5 хитрых задач на собеседованиях (7 фото)

41346
7

Перед вами пять реальных заданий, которые давали кандидатам на собеседованиях в крупнейших компаниях техно-индустрии. Прежде чем смотреть ответы и способы решения под картинками, попробуйте испытать свои силы – может быть, вы удивите сами себя?

Реклама
×
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
35
108
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
108  комментариев
375
Александр 2 года назад
Всё очень просто.Те кто смог ответить на эти вопросы, весьма сообразительны и в скором будущем найдут решение как "подсидеть" своё руководство, следовательно их не стоит брать на работу.А на работу берут тех людей которые способны выполнять поставленные задачи.
350
Вика 2 года назад
До фейсбука все задания не осень сложные. На логику мышления. А вот дальше... Первая мысль на 9-ый у меня была - скопировать (не знаю, возможно ли такое). А про лампочки - первую сбросить с 3 этажа, затем по схеме через 2.
0
Денис MrGedanker 23 часа назад
Всего 2 лампочки, а не на каждый этаж.
274
tartilych 2 года назад
Сразу прошел отбор в Гугл.
Так что то, что дальше, мне уже по барабану!
−52
Алексей 2 года назад
Ответы на большинство задач не оптимальные.
1)Определю с 1-й попытки, хотя дано 2. Количество взвешиваний не оговорено.
2)Как сказано в ответе вопрос растяжим. Т.к. мы не знаем победителя в каком соревновании надо выявить мы можем только провести N соревнований и дать ответ, который будет верным с какой-то вероятностью. Количество соревнований от 0(изучение статистики прошлых соревнований спортсменов) до бесконечности.
4)МИНИМУМ 0. Если я достану банан(не фрукт)из ящика смесь, то это явно ящик с бананами. Ящик с маркировкой яблоки будет со смесью, а с маркировкой бананы с яблоками.
5)Просто альтернативное решение. Выдернуть провода. Замерить сопротивление. Вывернуть лампочку, посмотреть где пропал контакт. Что в условиях нет мультиметра? Так в условиях и не сказано что до лампочки можно достать, чтобы пощупать.
Далее фейсбук.
1)снизу вверх. Лампочки можно использовать повторно, если не разбились. НО этим способом невозможно выполнить условие задачи т.к. не найти высоту с которой лампочка НЕПРЕМЕННО разбивается.
2)Много. Точное число никто не спрашивал.
3)Ни сколько. Я не буду за это платить.
4)Например приду на работу. Много что сделаю.
5)Сферический в вакууме? Хорошо.
6)Много.
7)Если крутить 2/6. Если не крутить 1/4(одна ячейка не выпадет потому что уже выстрелена, 2-я пуля тоже не выпадет т.к. вначале должна быть 1-я)
8)Недостатками.
9)Для начала попробовал бы законно продать информацию о уязвимости самому фейсбуку.
10)Массовая компьютеризация.Технологический прорыв в том, что это стало рентабельно.
11)Перевести на свою карту.
12)Вопрос-то в чём?
13)Запустить одновременно.1 заезд. Или посмотреть статистику. 0 заездов.
14)Кому должен?
15)26/27
16)много
17)Почему если бы? По вашему человек не животное?
Показать все 10 ответов
164
Slyunyavchik Art You 2 года назад
Что то я пропустил про 6 зарядный спс.
164
Slyunyavchik Алексей 2 года назад
50 на 50 катит,задача этому не противоречит.Информация в маршрутке и информация многомилиардной организации сильно разные вещи. Да,и если брать в расчет то,что вы получили ВСЮ информацию...то это явно не 1 источник.
−52
Алексей dubadubaE 2 года назад
невозможно нажать? А что-же происходит между большим пальцем и курком в момент взведения, если не нажатие?
−52
Алексей Slyunyavchik 2 года назад
1)противоречит. вероятности другие.
2)Информация в маршрутке и информация многомиллиардной организации это пересекающиеся множества. Так что сильная разность ни на что не влияет.
3)Доступ ко ВСЕЙ информации на вашем компе можно получить через 1 источник: доступ к вашему компу.
В случае организации это конечно менее вероятно, но всё-же вероятно. Например если у вас есть права самого высокого начальника.
147
Alexey Didyk 2 года назад
Если патроны выставлялись последовательно то когда посмотриш на барабан и с боку увидишь патрон который должен пойти к бойку( если на пистолет смотреть лицом когда в тебя стреляют то барабан крутиться против часовой стрелки, следовательно если справа виден патрон то стрелять сразу не стоит)))
235
Лео Alexey Didyk 2 года назад
В пистолете не видно патронов... Вы как в анекдоте про пиндосов, игравших в русскую рулетку, и застрелившихся всех, тк играли с пистолетом.
−52
Алексей Лео 2 года назад
Определение пистолета несколько растяжимо. И в общем случае револьвер может являться пистолетом, а пистолет револьвером.
235
Лео Алексей Год назад
не стандартных конструкций в оружии гора. я лишь говорю об общепринятых, распространенных вариантах компоновки оружия. люди и разницы между пистолетом и револьвером в классике не представляют...
Показать все 6 ответов
489
mono_beam Vadim K 2 года назад
Вторая ссылка в гугле
http://army-news.ru/2013/03/italyanskie-revolvery-chiappa-rhino-40ds-50ds-i-60ds/http://army-news.ru/2013/03/italyanskie-revolvery-chiappa-rhino-40ds-50ds-i-60ds/
−52
Алексей Vadim K 2 года назад
air-gun.ru/social/readtopic/1718
несколько см паралакса не имеют значения. Если вы не профессионал, то у вас разброс будет намного больше этих см. Если профессионал, учитывайте Параллакс.
Зато при нижнем расположении ствола, ствол находится ниже, а значит его меньше подбрасывает при выстреле.
−52
Алексей Vadim K 2 года назад
Наверное не зря, но я весомых причин не нашёл.
452
Mike Brennan 2 года назад
Иногда у меня возникают сильные сомнения в том, что эти крупные компании действительно дают на собеседованиях такие "задания".

Это идиотизм! На собеседовании нужно не в задачки играть, а выявлять профессиональные навыки потенциального работника. К чему все эти игры в носки, лампочки и мытье окон в Сиэтле?! Как это поможет в повседневной работе того же программиста?

Я знаю людей, которые любят решать такие задачки, но при этом в программировании (да и вообще в "компьютерных науках") они - нуль без палочки.
64
Михаил Королев Mike Brennan 2 года назад
А это и есть выявление профессиональных навыков программиста. Так как программист это не человек остервенело стучащий по клавиатуре и умеющий разобрать и собрать компьютер с закрытыми глазами или нарисовать красивую табличку в Эксель. Это, в первую очередь, человек способный нестандартно, алгоритмически размышлять. Лампочки выявляют способность к нестандартным решениям задач. Носки - статистика, комбинаторика. Мытье окон или пылесосы - работа с наборами известных или приблизительных данных. И если человек способен не просто решить их, а именно проявить свою способность к нестандартному мышлению, озвучить свой неординарный и инновационный ход мыслей в решении подобных задач, то он естественно заинтересует компанию. Потому что им не интересен в данном случае результат, а именно процесс нахождения решения.
314
Ваня 2 года назад
Про носки ни фига не верно. 11 носков нужно взять, тогда если нам не везёт и 10 из них будут разными, то 11-й точно будет парой такого же цвета для одного из этих 10.
Показать все 7 ответов
147
Alexey Didyk ЕвгенийТрапезников 2 года назад
Потому что ваня
164
Slyunyavchik ЕвгенийТрапезников 2 года назад
20 пар носков 10 пар зеленые 10 пар красные правильный ответ 3,а не 10 и 11....
164
Slyunyavchik ЕвгенийТрапезников 2 года назад
У Вани своя задача с блэкджеком и шлюхами.
Показать ещё 5 ответов (из 8)
−52
Алексей ЕвгенийТрапезников 2 года назад
Это не ненужное умствование, а способность считать реальные задачи, а не сферического коня в вакууме.
−52
Алексей ЕвгенийТрапезников 2 года назад
Ключевое в значениях не простота, а не точность. Не арифмметику проверяем. Вон с задачей с лампочками тоже надо использовать их нагрев. Хотя сферическая лампочка в вакууме только светит, но не нагревается.
При переформулировке ответ правильный.
−52
Алексей ЕвгенийТрапезников 2 года назад
Я не считаю моё решение неправильным.
1)Оно более точное(остаётся вторая лампочка для проверки высоты)
2)Лампочки хрупкие. Весьма вероятно что на 1-м этаже она и разобьётся. Нет смысла пытаться бросить с 50 или сотого.
Вот если надо решить сферическую задачу в вакууме, то да, мой ответ неверный. Но тогда сама задача сформулирована неверно. Зачем там слово "непременно"?
Опять-же для сферической задачи в вакууме будет как минимум 4 разных правильных решения
1)Оптимизация по количеству бросков или по подъёмам по этажам.
2)Оптимизация по среднему количеству бросков\подъёмов или минимизировать количество бросков\подъёмов которые гарантированно установят этаж.
это даёт 4 варианта.
Показать все 6 ответов
Показать ещё 35 комментариев (из 35)