Внутри питона: вскрытие бирманской змеи шокировало ученых Внутри питона: вскрытие бирманской змеи шокировало ученых Честные рожи нашей эстрады Честные рожи нашей эстрады Свежая подборка автоприколов Свежая подборка автоприколов Все ушли, а он остался. 17 фото последнего жителя деревушки со 150-летней историей Все ушли, а он остался. 17 фото последнего жителя деревушки со... Должок Должок Имперский марш на палочке для кофе Имперский марш на палочке для кофе 12 киноштампов, которые смешат ученых (13 фото) 12 киноштампов, которые смешат ученых (13 фото) Магазин для нищих в Европе Магазин для нищих в Европе Конфликт с участием дочери депутата в Екатеринбурге. Новое видео и комментарии сестры Конфликт с участием дочери депутата в Екатеринбурге. Новое видео и... О соседях О соседях Теории заговора, оказавшиеся правдой Теории заговора, оказавшиеся правдой Самая смешная история про ЭЛЕКТРИКОВ, которую я когда-либо читала! Самая смешная история про ЭЛЕКТРИКОВ, которую я когда-либо читала! Неважно кто пассажиры, важно кто у них водитель! Неважно кто пассажиры, важно кто у них водитель! Моряки спаски собаку, которая дрейфовала на льдине в Охотском море Моряки спаски собаку, которая дрейфовала на льдине в Охотском море Черная модель воссоздает снимки знаменитых кампаний, подчеркивая однообразие индустрии моды Черная модель воссоздает снимки знаменитых кампаний, подчеркивая... Сбитый машиной койот не переставал улыбаться спасателям Сбитый машиной койот не переставал улыбаться спасателям Так зарождался SkyNet: непростая жизнь робота Atlas из Boston Dynamics Так зарождался SkyNet: непростая жизнь робота Atlas из Boston Dynamics "Сейчас мы посмотрим, какой газ у нас выделяется": коротко о том,  почему не стоит добывать водород дома "Сейчас мы посмотрим, какой газ у нас выделяется": коротко о том, ...

Головоломки: 5 хитрых задач на собеседованиях (7 фото)

40692
7

Перед вами пять реальных заданий, которые давали кандидатам на собеседованиях в крупнейших компаниях техно-индустрии. Прежде чем смотреть ответы и способы решения под картинками, попробуйте испытать свои силы – может быть, вы удивите сами себя?

Реклама
×
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
35
107
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
107 комментариев
260
Александр Год назад
Всё очень просто.Те кто смог ответить на эти вопросы, весьма сообразительны и в скором будущем найдут решение как "подсидеть" своё руководство, следовательно их не стоит брать на работу.А на работу берут тех людей которые способны выполнять поставленные задачи.
348
Вика Год назад
До фейсбука все задания не осень сложные. На логику мышления. А вот дальше... Первая мысль на 9-ый у меня была - скопировать (не знаю, возможно ли такое). А про лампочки - первую сбросить с 3 этажа, затем по схеме через 2.
492
Альтер Иго Год назад
Вопрос №3 задан не правильно - в оригинале было не "Сколько вы заплатите за мытье всех до единого окон в Сиэтле?" а "За сколько вы возьмётесь перемыть все до единого окна в Сиэтле?" Ответ был: "50 центов за кв. фут."
273
tartilych Год назад
Сразу прошел отбор в Гугл.
Так что то, что дальше, мне уже по барабану!
−54
Алексей Год назад
Ответы на большинство задач не оптимальные.
1)Определю с 1-й попытки, хотя дано 2. Количество взвешиваний не оговорено.
2)Как сказано в ответе вопрос растяжим. Т.к. мы не знаем победителя в каком соревновании надо выявить мы можем только провести N соревнований и дать ответ, который будет верным с какой-то вероятностью. Количество соревнований от 0(изучение статистики прошлых соревнований спортсменов) до бесконечности.
4)МИНИМУМ 0. Если я достану банан(не фрукт)из ящика смесь, то это явно ящик с бананами. Ящик с маркировкой яблоки будет со смесью, а с маркировкой бананы с яблоками.
5)Просто альтернативное решение. Выдернуть провода. Замерить сопротивление. Вывернуть лампочку, посмотреть где пропал контакт. Что в условиях нет мультиметра? Так в условиях и не сказано что до лампочки можно достать, чтобы пощупать.
Далее фейсбук.
1)снизу вверх. Лампочки можно использовать повторно, если не разбились. НО этим способом невозможно выполнить условие задачи т.к. не найти высоту с которой лампочка НЕПРЕМЕННО разбивается.
2)Много. Точное число никто не спрашивал.
3)Ни сколько. Я не буду за это платить.
4)Например приду на работу. Много что сделаю.
5)Сферический в вакууме? Хорошо.
6)Много.
7)Если крутить 2/6. Если не крутить 1/4(одна ячейка не выпадет потому что уже выстрелена, 2-я пуля тоже не выпадет т.к. вначале должна быть 1-я)
8)Недостатками.
9)Для начала попробовал бы законно продать информацию о уязвимости самому фейсбуку.
10)Массовая компьютеризация.Технологический прорыв в том, что это стало рентабельно.
11)Перевести на свою карту.
12)Вопрос-то в чём?
13)Запустить одновременно.1 заезд. Или посмотреть статистику. 0 заездов.
14)Кому должен?
15)26/27
16)много
17)Почему если бы? По вашему человек не животное?
Показать все 10 ответов
164
Slyunyavchik Art You Год назад
Что то я пропустил про 6 зарядный спс.
164
Slyunyavchik Алексей Год назад
50 на 50 катит,задача этому не противоречит.Информация в маршрутке и информация многомилиардной организации сильно разные вещи. Да,и если брать в расчет то,что вы получили ВСЮ информацию...то это явно не 1 источник.
−54
Алексей dubadubaE Год назад
невозможно нажать? А что-же происходит между большим пальцем и курком в момент взведения, если не нажатие?
−54
Алексей Slyunyavchik Год назад
1)противоречит. вероятности другие.
2)Информация в маршрутке и информация многомиллиардной организации это пересекающиеся множества. Так что сильная разность ни на что не влияет.
3)Доступ ко ВСЕЙ информации на вашем компе можно получить через 1 источник: доступ к вашему компу.
В случае организации это конечно менее вероятно, но всё-же вероятно. Например если у вас есть права самого высокого начальника.
147
Alexey Didyk Год назад
Если патроны выставлялись последовательно то когда посмотриш на барабан и с боку увидишь патрон который должен пойти к бойку( если на пистолет смотреть лицом когда в тебя стреляют то барабан крутиться против часовой стрелки, следовательно если справа виден патрон то стрелять сразу не стоит)))
234
Лео Alexey Didyk Год назад
В пистолете не видно патронов... Вы как в анекдоте про пиндосов, игравших в русскую рулетку, и застрелившихся всех, тк играли с пистолетом.
−54
Алексей Лео Год назад
Определение пистолета несколько растяжимо. И в общем случае револьвер может являться пистолетом, а пистолет револьвером.
234
Лео Алексей 8 месяцев назад
не стандартных конструкций в оружии гора. я лишь говорю об общепринятых, распространенных вариантах компоновки оружия. люди и разницы между пистолетом и револьвером в классике не представляют...
Показать все 6 ответов
488
mono_beam Vadim K Год назад
Вторая ссылка в гугле
http://army-news.ru/2013/03/italyanskie-revolvery-chiappa-rhino-40ds-50ds-i-60ds/http://army-news.ru/2013/03/italyanskie-revolvery-chiappa-rhino-40ds-50ds-i-60ds/
−54
Алексей Vadim K Год назад
air-gun.ru/social/readtopic/1718
несколько см паралакса не имеют значения. Если вы не профессионал, то у вас разброс будет намного больше этих см. Если профессионал, учитывайте Параллакс.
Зато при нижнем расположении ствола, ствол находится ниже, а значит его меньше подбрасывает при выстреле.
−54
Алексей Vadim K Год назад
Наверное не зря, но я весомых причин не нашёл.
454
Mike Brennan Год назад
Иногда у меня возникают сильные сомнения в том, что эти крупные компании действительно дают на собеседованиях такие "задания".

Это идиотизм! На собеседовании нужно не в задачки играть, а выявлять профессиональные навыки потенциального работника. К чему все эти игры в носки, лампочки и мытье окон в Сиэтле?! Как это поможет в повседневной работе того же программиста?

Я знаю людей, которые любят решать такие задачки, но при этом в программировании (да и вообще в "компьютерных науках" они - нуль без палочки.
64
Михаил Королев Mike Brennan Год назад
А это и есть выявление профессиональных навыков программиста. Так как программист это не человек остервенело стучащий по клавиатуре и умеющий разобрать и собрать компьютер с закрытыми глазами или нарисовать красивую табличку в Эксель. Это, в первую очередь, человек способный нестандартно, алгоритмически размышлять. Лампочки выявляют способность к нестандартным решениям задач. Носки - статистика, комбинаторика. Мытье окон или пылесосы - работа с наборами известных или приблизительных данных. И если человек способен не просто решить их, а именно проявить свою способность к нестандартному мышлению, озвучить свой неординарный и инновационный ход мыслей в решении подобных задач, то он естественно заинтересует компанию. Потому что им не интересен в данном случае результат, а именно процесс нахождения решения.
317
Ваня Год назад
Про носки ни фига не верно. 11 носков нужно взять, тогда если нам не везёт и 10 из них будут разными, то 11-й точно будет парой такого же цвета для одного из этих 10.
Показать все 7 ответов
147
Alexey Didyk ЕвгенийТрапезников Год назад
Потому что ваня
164
Slyunyavchik ЕвгенийТрапезников Год назад
20 пар носков 10 пар зеленые 10 пар красные правильный ответ 3,а не 10 и 11....
164
Slyunyavchik ЕвгенийТрапезников Год назад
У Вани своя задача с блэкджеком и шлюхами.
Показать ещё 5 ответов (из 8)
−54
Алексей ЕвгенийТрапезников Год назад
Это не ненужное умствование, а способность считать реальные задачи, а не сферического коня в вакууме.
−54
Алексей ЕвгенийТрапезников Год назад
Ключевое в значениях не простота, а не точность. Не арифмметику проверяем. Вон с задачей с лампочками тоже надо использовать их нагрев. Хотя сферическая лампочка в вакууме только светит, но не нагревается.
При переформулировке ответ правильный.
−54
Алексей ЕвгенийТрапезников Год назад
Я не считаю моё решение неправильным.
1)Оно более точное(остаётся вторая лампочка для проверки высоты)
2)Лампочки хрупкие. Весьма вероятно что на 1-м этаже она и разобьётся. Нет смысла пытаться бросить с 50 или сотого.
Вот если надо решить сферическую задачу в вакууме, то да, мой ответ неверный. Но тогда сама задача сформулирована неверно. Зачем там слово "непременно"?
Опять-же для сферической задачи в вакууме будет как минимум 4 разных правильных решения
1)Оптимизация по количеству бросков или по подъёмам по этажам.
2)Оптимизация по среднему количеству бросков\подъёмов или минимизировать количество бросков\подъёмов которые гарантированно установят этаж.
это даёт 4 варианта.
Показать все 6 ответов
Показать ещё 35 комментариев (из 35)