Он сделал предложение с помощью крошечного котенка, и это было невероятно мило Он сделал предложение с помощью крошечного котенка, и это было... Магазин для нищих в Европе Магазин для нищих в Европе Воришка воришке - рознь... (рассказ охранника супермаркета) Воришка воришке - рознь... (рассказ охранника супермаркета) Учитель поставил кол за правильно выполненную домашнюю работу Учитель поставил кол за правильно выполненную домашнюю работу Это просто... автозамена Это просто... автозамена Честные рожи нашей эстрады Честные рожи нашей эстрады Коротенький и забавный обзор Lada Niva Urban Коротенький и забавный обзор Lada Niva Urban Сюрреалистическая Россия Сюрреалистическая Россия В этот момент я понял, что детство кончилось В этот момент я понял, что детство кончилось Момент неудачного запуска ракеты С-300 попал на видео Момент неудачного запуска ракеты С-300 попал на видео Женщины - такие женщины. Подслушано из серии - начинающие дамы-водительницы Женщины - такие женщины. Подслушано из серии - начинающие... Как насильники выбирают жертв? Они рассказали, а мы в шоке! Как насильники выбирают жертв? Они рассказали, а мы в шоке! Студентка создала батарею, которая может работать 400 лет Студентка создала батарею, которая может работать 400 лет Гифки дня Гифки дня Любительницу селфи смыло волной во время шторма в Сочи Любительницу селфи смыло волной во время шторма в Сочи Писатель Юрий Поляков: Почему «элита» считает нас быдлом Писатель Юрий Поляков: Почему «элита» считает нас быдлом Помните с кем изменяете, иначе попадёте в подобную ситуацию Помните с кем изменяете, иначе попадёте в подобную ситуацию Муж сделал для своей жены гигантский рождественский календарь с настоящими подарками внутри Муж сделал для своей жены гигантский рождественский календарь с...

Грандиозные достижения НАСА в космосе (26 фото)

19885
26

Грандиозные достижения ИМХО. Жаль только, что СССР не работал в тандеме на 100% и обе страны так много потратили на гонку вооружений, а не на совместное освоение космоса и развитие космических технологий (ну и прочие фундаментальные научные направления)...А ведь, будь оно так, возможно мы сегодня в Космозоо (c) ходили бы в районе м. Баррикадная)), а не только глазеть на стареющего жирафа Самсона.

Реклама
×

Источник: lenta.ru

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
3
271
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
271 комментарий
338
bond63 Год назад
Гагарин. Извините за сравнение, но это как сперматозоид "который смог". Остальные были или нет и много ли их было вообще. Их не стало на фоне результата. Но мелкие подтанцовки других держав, тем не менее, конечно интересны. Спасибо автору за рассказ!
6
Faik Год назад
Да вы [мат] своим СССР! Пост [мат] о НАСА! А не о космических достижениях в целом! [мат] создайте пост об СССР и сидите фапайте там сколько угодно!
Спасибо Автору за инфу!
369
alex5450 Год назад
Слабая автоматика не позволяла СССР на равных конкурировать с США в области автоматических станций (и в спутниках, но там было не так заметно), поэтому вектор сместили на пилотируемые околоземные станции и там в общем то преуспели.
Показать все 10 ответов
369
alex5450 anfigaro Год назад
У СССР был интерес, пока полёты автоматических станций (которые так же активно запускали и США)
приносили политические дивиденды. По со второй половины 70-х у нас это направление сильно
стало поутихать. В 80-е это вообще были единичные запуски. Ну а в современное время понятно сошло на нет - два запуска и оба неудачные...

PS Лунные миссии тут как раз исключение которое получилось в результате провала советской пилотируемой лунной программы.
369
alex5450 RomS Год назад
Я бы не стал считать "Буран" каким то весомым примером - у СССР сохранялась к автоматике в пилотируемых программах (автоматическая стыковка, посадка и т п), но в целом ситуацию хорошо было видно по состоянию спутниковой группировке и провалам зондов. В первую очередь влияла слабая элементная база, проблемы с минитюаризацией и т д. Много было ручной работы и соответственно ошибок.
369
alex5450 Сергей Год назад
Однако янки удачно слетали больше сотни раз. Рекорд по пассажирам на орбите пока ещё не побит.
369
alex5450 Азамат Карданов Год назад
Они там бегали не от хорошей жизни, а ввиду отказа от пилотируемой программы. И жили весьма недолго.
334
Vova Год назад
А где Хаббл? Он хоть и совместный с европейцами, но НАСА один из ключевых участников. А проект-то суперудачный.
334
Vova Феникс Год назад
Ну и что с того? Да, затраты оказались выше запланированных, да, были допущены ошибки при производстве. Но они исправлены, и вклад в науку Хаббла не признает разве что абсолютно неразвитый человек.
334
Vova Феникс Год назад
Как астроном-любитель отвечаю - моя оценка абсолютно безэмоциональна. "Вытянутая за волос" есть не что иное, как тенденциозная подача факта, а не сам факт. Факт в том, что трудности были, но они были разрешены.
178
Serge Moskalyuk Год назад
Самое обидное, что с момента развала СССР у России не было успешных межпланетных миссий. Сейчас у России нет ни одной действующей межпланетной станции, дальше Марса СССР/Россия не летала, да и на поверхности Марса аппарат проработал 14сек, против десятилетия Насовского ровера. А сейчас Насовцы уже и на комете побывали и Плутон рассмотрели и в межзвёздное пространство вышли... Обидно. Когда Россия уже дальним космосом займется?
483
СашкаСашка Serge Moskalyuk Год назад
Вот тут абсолютная неправда:
Венера довольно интенсивно исследовалась с помощью космических аппаратов. Первым космическим аппаратом, предназначавшимся для изучения Венеры, был советский «Венера-1». После попытки достижения Венеры этим аппаратом, запущенным 12 февраля 1961 года, к планете направлялись советские аппараты серии «Венера», «Вега», американские «Маринер», «Пионер-Венера-1», «Пионер-Венера-2», «Магеллан», европейский «Венера-экспресс», японский «Акацуки». В 1975 году космические аппараты «Венера-9» и «Венера-10» передали на Землю первые фотографии поверхности Венеры; в 1982 году «Венера-13» и «Венера-14» передали с поверхности Венеры цветные изображения[26]. Впрочем, условия на поверхности Венеры таковы, что ни один из космических аппаратов не проработал на планете более двух часов. Роскосмос планирует отправку станции «Венера-Д» со спутником планеты и более живучим зондом, который должен проработать на поверхности планеты не менее месяца[27][28], а также комплекса «Венера-Глоб» из орбитального спутника и нескольких спускаемых модулей[29].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D1.81_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D1.8C.D1.8E_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B0.D0.BF.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B2https://ru.wikipedia.org/wiki/Венера#.D0.98.D1.81.D1.81.D0.BB.D0.B5.D0.B4.D0.BE.D0.B2.D0.B0.D0.BD.D0.B8.D1.8F_.D0.BF.D0.BB.D0.B0.D0.BD.D0.B5.D1.82.D1.8B_.D1.81_.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D1.89.D1.8C.D1.8E_.D0.BA.D0.BE.D1.81.D0.BC.D0.B8.D1.87.D0.B5.D1.81.D0.BA.D0.B8.D1.85_.D0.B0.D0.BF.D0.BF.D0.B0.D1.80.D0.B0.D1.82.D0.BE.D0.B2
178
Serge Moskalyuk СашкаСашка Год назад
Да про Венеру я в курсе. Только вот Венера - тупиковая ветвь развития. Даже в далекой перспективе ни флаговтык ни база на Венере не рассматривается даже фантастами. Разве что автоматические дирижопли запускать.
Марс, Астероиды, спутники Юпитера, Сатурна. Вот куда целить надо. Космос там.
Да и по отсутствию действующих межпланетных миссий возражений нет.
А Глобы, Грунты итд это технологии 70х.
Где электрореактивые движки? А у амеров летают вовсю. Где ядерные движки? Обделались после падения Космоса 1866? в Канаде. Все закрыли. Только разговоры и бахвальство Рогозина о мегаватном ЯРД.
Назовите меня просраливсеполимерщиком, но факты, как говорится, налицо. Россия в космических технологиях сейчас на уровне Насовских 80х
−195
Art You Serge Moskalyuk Год назад
Дальним космосом Россия займется в далеком будущем.
483
СашкаСашка Serge Moskalyuk Год назад
Да, вот с эти спорить не могу, как говориться "просрали всё". Предыдущий коментарий только по поводу "..успешных межпланетных миссий" и "..дальше Марса"
Показать все 10 ответов
56
Denis Makarenko Lestar Год назад
Почему пост об успехам америки, вызывает у вас такую негативную реакцию? По-моему, ваш ответ просто демонстрирует что у вас комплекс неполноценности.
267
Petrusha1 Lestar Год назад
не поленитесь и прочтите комментарии ниже, и обрящите...рекомендую (отца) Федора
Показать все 6 ответов
267
Petrusha1 Олег Кузнецов Год назад
плюсую. о том же и говорил ниже
267
Petrusha1 Олег Кузнецов Год назад
Дабавлю. Тоже давно услышал, как они "спатник" говорят), и стало как-то приятно на душе, хоть и искорверкали чуток по-своему.
−195
Art You Petrusha1 Год назад
Так и с русском языке используется слово "сателлит".
Показать все 8 ответов
267
Petrusha1 Федор Год назад
Ваша проблема в том, что Вы тему переводите в разряд "Кто круче". Этим я переболел в своем советском детстве: пацанами мы периодически рассуждали, в частности, что у нас (СССР) есть такое-то и такое-то сверхсуперадскинереальное оружие, которым мы раздолбаем в щепки США с их рембами и прочими гринберетами (до сих пор тот же фильмец Рембо III вызывает легкое отвращение). Но надо взрослеть и мудреть: меряние письками давайте оставим быдломассам и гормонально-нестабильной школоте. Целью публикации статьяи являлось желание поделиться информацией о том, как многого все-таки достигло человечество, каких глубин Космоса оно уже достигло, и какие поражающие воображение картины открываются перед его взором - аж оторопь берет. Почему-то вспоминаешь финальные кадры из серии "Космическая Одиссея" в районе Юпитера. Извините, если этих самых глубин достигло НАСА. Ясен пень, что достижения нашей Родины (я говорю именно о СССР) велики и фундаментальны (и это надо помножить на коэффициент того нескончаемого горя и разрухи, которые пришлось пережить в годы революций, голода, войн) - никто это, поверьте, в Мире оспаривать не возмется за исключением той же школоты. И больше, это достижения именно Человечества: вклад тех же великих немецких инженеров в развитие ракетных технологий никто не отменял, как пример.
Показать ещё 143 комментария (из 197)