"Клиентам знать не положено". Откровения людей, которые нас обслуживают "Клиентам знать не положено". Откровения людей, которые нас... Сцены из фильмов, снятые с действительно пьяными актёрами Сцены из фильмов, снятые с действительно пьяными актёрами Железный Арни отчитал хамоватого комментатора в соцсетях Железный Арни отчитал хамоватого комментатора в соцсетях Любовь Любовь Бизнесродственники Бизнесродственники Перевернули с ног на голову: 15 известных фраз, вырванных из контекста Перевернули с ног на голову: 15 известных фраз, вырванных из контекста Братан Братан Самые эпичные провалы животных, которые мы видели Самые эпичные провалы животных, которые мы видели Крик души на российских дорогах Крик души на российских дорогах Война с котом, или как мы с Барсиком квартиру не поделили Война с котом, или как мы с Барсиком квартиру не поделили Назад в СССР. Мои любимые мультики Назад в СССР. Мои любимые мультики "Боря, отдай булку!" Продолжение истории жадного кота с батоном "Боря, отдай булку!" Продолжение истории жадного кота с батоном Подборка приколов Подборка приколов Чудо природы -древнейшая трехглазая рептилия туатара Чудо природы -древнейшая трехглазая рептилия туатара 20 открыток с отборным юмором 20 открыток с отборным юмором Как жил миллиардер-эмигрант из СССР в этом сногсшибательном особняке за 85 млн. долларов  Как жил миллиардер-эмигрант из СССР в этом сногсшибательном... Красивые пейзажи Татьяны Афиногеновой Красивые пейзажи Татьяны Афиногеновой Пришла пора снова бояться клоунов! Первый тизер-трейлер новой экранизации книги Стивена Кинга "Оно" Пришла пора снова бояться клоунов! Первый тизер-трейлер новой... Мозаика из эпохи развитого социализма Мозаика из эпохи развитого социализма

История создания и боевого применения самоходных артиллерийских устройств (50 фото)

13145
50

Из книги Н.С. Попова «Без тайн и секретов»:
…8 августа 1943 г. опытные машины своим ходом были отправлены в Кремль для показа членам правительства. Затем Главнокомандующий подошёл к самоходной установке. Ему, видимо, было известно, что самоходные орудия, названные в Курской битве «зверобоями», хорошо показали себя в боях. Подойдя к машине, он неожиданно вскарабкался на корпус самоходки, на которой не было никаких вспомогательных трапов, и, заглянув в открытый командирский люк, спросил, как обстоят дела с вентиляцией боевой рубки. Видимо, кто-то ему докладывал, что экипажи на машинах первого выпуска угорали. Водитель-испытатель ...

Реклама
×
Любите повспоминать, как всё было раньше?
Присоединяйтесь, поностальгируем вместе:
6
47
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
47  комментариев
314
Вовка 2 года назад
Блин, если бы мне ТТХ хотелось почитать, я бы в Википедию заглянул

Ну пост как будто читаю вики
−138
338LM 2 года назад
52-мм гаубица-пушка МЛ-20С обр.1937/43 гг. монтировалась в литой рамке,-- думаю еденичку забыли поправьте для достоверности. Это сразу после схемы бронирования.
474
В.А.Крылов 2 года назад
Познавательно. Хотя, возможно, это не совсем для "Фишек".
Но обратите внимание, граждане на это:
"Постановление ... от 4 сентября 1943 года предписывало ... до 1 ноября 1943 года спроектировать, изготовить и испытать артсамоход ИС-152....
Опытный образец изготовили в октябре. ... 6 ноября 1943 года ...новую машину приняли на вооружение... а в декабре началось ее серийное производство."
Кто в головных уборах - снимите. Потому что это невероятные темпы, даже если имели место предварительные наработки. Любителей утверждать, что победили, заваливая немцев трупами, следует заставлять изучать такие статьи принудительно
Показать все 7 ответов
474
В.А.Крылов Владимир 2 года назад
Да я и не претендую.
Но изумляться чем-либо, или, пренебрежительно отмахиваться от того же, как от чепухи, возможно лишь в сравнении с чем-то. Вы с чем сравниваете? То есть, не имея в виду сравнение темпа проектирования ИСУ-152 и Пе-3, а само это явление вообще. Может быть, с более поздними временами? А, может, с нынешними?
Вы, видимо, в теме. Я с интересом узнаю, как дела, в этом плане, обстояли у немцев, у американцев.
Всяко, Вы согласитесь, что сама возможность такого явления предполагает весьма высокий уровень технического - в самом широком смысле слова - развития. И не следует забывать при этом, что всего за 20 лет ДО того страна пребывала в состоянии... развития очень низкого.
А теперь давайте рассмотрим скачок России за 20 лет от начала Перестройки (пренебрежём 85-м, начнём отсчёт с 91-го).
Имеют место некоторые различия, не правда ли?
Не примите эту диалектику на свой счёт лично.
474
В.А.Крылов Владимир 2 года назад
Да, и советские инженеры были не лыком шиты (увы - были). Ну, и где результаты. Как будто всех кастрировали после 90-го года. Что в науке, что в технике, что в производстве, что в искусствах. Наверное, исключения есть, но ведь это - исключения.
Что касается заимствований, вопрошу - а кто без греха?
Но здесь ведь дело-то ещё в том, что дайте вы племени зулусов, или, к примеру, группе нынешних молодых специалистов самую подробную наработку - хоть чего - они смогут её использовать на что-нибудь? Думаю, Вы согласитесь, что чтобы использовать чужие достижения нужно самому уже находиться на уровне этих достижений. В этом смысле очень хорош один диалог на одном ныне почти заглохшем сайте (http://wiki.istmat.info/миф:соха_и_бомба)http://wiki.istmat.info/миф:соха_и_бомба). Эту цитату я привожу любителям посмаковать идею о том, что все советские достижения были результатом воровства. Надеюсь, ы к таковым не относитесь, но ам будет интересно, если Вы специалист не в этой области.

"Владимир, 2011/11/07 18:15

Источник не помню, поройтесь в Гугле о приезде Оппенгеймера в СССР. Знать этот вопрос до приезда Великого Оппи, а тем более - заниматься этим вопросом, в СССР в то время не мог никто (это было до Второй Мировой войны). Оппенгеймер передал какие-то своим разработки Берии, и тот стал курировать этот вопрос. Если Вы в курсе, то знаете, о ком я говорю, и поройтесь в его биографии - возможно, всплывут его тайные встречи с Берией. Хочу только напомнить, что эти факты были строго засекречены, и стали известны ограниченному кругу лиц совсем недавно.
Максим, 2011/11/23 20:13

Вы, пардон, бред несете. Вернандский свою ядерную теорию еще в 1908-1910 годах обозначил. В 1918г - Иоффе и Неменов создают Государственный рентгенологический и радиологический институт, потом на его базе ЛФТИ. Тогда же, в 20х годах, начались работы по деления ядра. 1928г - Гамов создал теорию альфа-распада. С 30х годов фокус на развитие ядерной физики усилился. Было множество публикаций, как результатов исследований, и, по сути, была заложена основа нейтронной физики. С 33г по 40г. проведено 5 конференций с участием иностранных специалистов. В 1932г Иваненко выдвинул теорию о протонно-нейтронной модели строения ядра. В тот же год засветился и Курчатов, который за менее чем два года опубликовал порядка 20 научных работ. В 1939г, после массы исследований на циклотроне, Хлопин, найдя подтверждения существования трансуранов, написал отчет Вернандскому, где описывал возможность деления ядер урана. Более чем через год того же результата достигли амерканцы. Тогда же, в 30х годах в ходе опытов выявил те явления, которые потом назовут законом его имени, и которые положат основу для выделения плутония-239 (бомба, ага). К концу 30х годов явно обозначилась потребность в более технически совершенном и мощном циклотроне. Его строительство стартовало осенью 39г. В 1940г Курчатов выступил с докладом где описал цепную реакцию на быстрых нейронах в чистом уране-235, а это уже принцип работы ядерной бомбы. На июнь 1941г были отработаны конкретные схемы осуществления цепных реакций на основе урана, урана-235, смесей из урана и тяж. воды, и урана/углерода. Ну и т.д. Лень расписывать. Берия в проекте появился только в 1944г, причем занимался тем же что и обычно - материальное обеспечение и организация. Вы не то что дилетант. Вы вообще неуч. И не понимаете, что бомба настолько сложный механизм, что подготовка к ее производству требует накопления коллосального объема данных и опытов. Без наработок, имея только «оппенгемер передал некоторые наработки» нельзя даже мечтать о ее производстве. Англичане потратили 5 лет на производство своей бомбы, хотя имели все чертежи и нужные данные от американцев, а не просто какие то там «наработки от оппенгеймера». И кстати Алферов в свое время говорил, что никакая разведка и пачки розенбергов не в состоянии создать атомную бомбу. Для этого нужна уйма исследований, тестов, наработок и ресурсов. Барковский - разведчик - специализировавшийся на научном шпионаже отмечал, что отдел научно-технической разведки концентрировался на проникновение в ядерные центры других государств, но что показательно за 30 и 40е годы никаких запросов от исследователей на информацию из иностранных центров не поступало. Т.е. сами справлялись.

Да и вообще. Вам самому то не смешно? Весь этот сайт посвещен разоблачению гнусной лжи, которая как раз и появилась совсем недавно, потому что ВНЕЗАПНО стала известна какому-то мифическому и очень ограниченному кругу лиц. И еще лицемерно задаетесь вопросом о лжи. Но я не буду вас в обвинять в подобном же. Лучше спрошу - а вам не стыдно за свою глупость, благодаря которой вы верите в любую херню, написанную на заборе?"
Показать ещё 5 ответов (из 8)
386
Mzensk Игорь 2 года назад
Игорь Желтов, Алексей Макаров. «А-34. Рождение “тридцатьчетвёрки”»
386
Mzensk Игорь 2 года назад
а
ищи лекцию Макарова на Варспот, нуднятина, но зато не мучить глаза))
386
Mzensk Игорь 2 года назад
на рутрекерке есть в пдф(макаров\желтов)