28691
1
Читая здешние посты (а особенно комменты к ним), часто натыкаюсь на такую мысль. Здесь принято судить мужчин, которые мало зарабатывают. И суд суров: "мужик обязан обеспечивать (у всех свои понятия "обеспечивать" ) семью, а если зарабатывает мало - он не мужик, лучше с таким развестись, а еще лучше вообще не связываться.
Не может заработать на квартиру-машину-20-е сапоги жене - на кол такого. и детей от такого не рожать. ни за что!!! нечего нищету плодить!!! И тут мне вспомнились мои родители. прожили в счастливом браке почти 42 года (до смерти мамы). пока я сама не была замужем, на многие вещи я смотрела иначе... теперь я смотрю на отношения (на их отношения) с позиции женщины, а не ребенка. натыкаюсь порой у папы дома на залатанные простыни (помните, как в 90-е трудно было найти хорошее белье, поэтому латали-перешивали). Помню, как мама штопала или зашивала носки... Как перешивались в нелучшие времена из платьев юбки, готовились хитромудрые блюда из простых продуктов... Были и хорошие времена, конечно же. И новая одежда-техника-косметика... Просто детство мое пришлось на 90-е, может, поэтому лучше всего и запомнилось. Так вот, я все это к чему...
Папа у меня работал шахтером, мама воспитателем. Но при всех этих латанных простынях и штопаных носках я НИ РАЗУ не слышала, чтобы мама упрекнула папу в том, что он не может обеспечить семью. Не гнала его на 2-3-4 подработку, не требовала купить 5-е туфли, не унижала, не требовала поездок на моря и уж тем более не пыталась поменять мужа на другого. В нашей семье никогда не было ругани. Папа не пил-не бил-не гулял, друг с другом они общались исключительно "зайчик-котик"...
И так жили, я знаю, многие. Семьи моих подруг, например, родственники. Возможно, ценности тогда были несколько иными. И не было в семье потребительских отношений.
© Dorety
Папа у меня работал шахтером, мама воспитателем. Но при всех этих латанных простынях и штопаных носках я НИ РАЗУ не слышала, чтобы мама упрекнула папу в том, что он не может обеспечить семью. Не гнала его на 2-3-4 подработку, не требовала купить 5-е туфли, не унижала, не требовала поездок на моря и уж тем более не пыталась поменять мужа на другого. В нашей семье никогда не было ругани. Папа не пил-не бил-не гулял, друг с другом они общались исключительно "зайчик-котик"...
И так жили, я знаю, многие. Семьи моих подруг, например, родственники. Возможно, ценности тогда были несколько иными. И не было в семье потребительских отношений.
© Dorety
Источник:
Ссылки по теме:
- Когда мамы нет дома
- 9 мифов о разводах. Вы еще верите?
- 25 признаков того, что у тебя есть маленький ребенок
- Папа поставил скрытую камеру!
- Терпеть не могу... своих детей!
Новости партнёров
реклама
набирали хрусталя что бы им никогда не пользоваться.
сколько раз в неделю?
Что касаемо "Мужчина должен обеспечивать семью" я считаю - это правильно. Но надо сделать немного поправок:
1. Обеспечение семьи - это не говорит о том, что бы покупать все и вся. Негде жить - купи квартиру, нет возможности купить, пока найди где арендовать. Надо на чем то ездить - купи машину, нет возможности, сделай так, что бы твоя жена и дети не особо в этом нуждались.
2. Мужчина должен быть опорой для семьи, я из тех, кто считает что основная обязанность женщины, рожать детей, воспитывать как мать и поддерживать тепло и уют в квартире, а все что для того нужно - с мужика. Ну и любить мужа.
3. Женщина не должна решать проблемы. Они и так у нас слабенькие, или даже немного по-другому. женщина не должна решать проблемы, которые возникли не по исключительно ее вине. а то всякое бывает.
Сравнивать 90-е и нынешние не оч правильно. штопали простыни? ну Вы же сами написали, время такое было. Если моя жена будет сейчас штопать простыни, одежду или еще что-нить - мне будет оч стыдно. и я не допущу такого.
и самое главное. главное не сколько он получает, а как ты обеспечиваешь семью
я не пишу, что мужи должен все покупать. и иметь кучу бабла.
Я пишу, что мужик должен обеспечивать семью, что бы она не нуждалась ни в чем, и это не говорит, что у жены должно быть 30 платьев и 40 сапог, машины 3 штуки и 2 квартиры.
Это говорит о том, что бы жена, дети, родители ни в чем не нуждались. а нуждаться и иметь все - разные понятия.
это уже как раз зажравшиеся стервы
И я думаю, что мы, мужики, сами в этом виноваты. Избаловали.
А по теме, у кого в духовном смысле пусто, пытается заполнить пустоту материальным. А у кого духовное заполнено - тому материальное уже лишнее, точнее безразлично, есть - хорошо, нет - тоже нормально.
По походам с байдарками мне ходить времени и возможности не было, нодо было как то выживать.
Как-то так ;)
Дал ей почитать пост, помните, про букмекера и его вложение в активы, что тело со временем стареет и это не выгодный актив. Прочитала, но в голове ничего не поменялось( Так же катается с мажорами на иномарках, пропадает ХЗ где по 2-3 дня. "Подарили" 6 айфон... Но тут воспитание родителей, точнее его отсутствие. Брат работает на 2х работах - домой приходит в 23, уходит на работу в 7 утра. Супруга его любит путешествовать и в итоге они развелись, когда племяшке было 8 лет. Теперь девочка мечтает только о женитьбе, как и её подруги.
Я же жену не могу увезти в посёлок, где вырос - привыкла к городу, хотя ловить здесь нечего, а с друзьями и так видимся только по праздникам.
Извините за много букв)
ЗЫ я своей дочери готовлю приданное, чтобы она не зависела от своего мужа и в браке была равноправным (в материальном плане) партнером, а не содержанкой, куртизанкой, и т.д. по низсходящей.