25 вирусных фото, которые оказались фейками (25 фото)

83385
25

Нельзя верить всему, что мы видим в интернете. На сегодняшний день с помощью фотошопа можно менять фотографии до неузнаваемости и заставлять людей видеть то, чего нет. Просто посмотрите на эти 25 фото, которые оказались неправдой.

Реклама
×

Источник: muz4in.net

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
14
328
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
328  комментариев
355
denis 2 года назад
Дерево и велик - это Эстония, мальчик домой попить зашел.
−45
Мырмырмырняшка 2 года назад
"Это на самом деле физически невозможно. Дело в том, что между маткой и поверхностью живота находится большой слой мышц. " - да, да, расскажите это тем, кто был беременной буйным толкальщиком. Ещё как возможно! Вот заснять сложно - это да, надо сидеть перед камерой делающей ежесекундные снимки. А так - очень даже возможно.
498
sop1810 battlechan 2 года назад
Сало толстых хохлушек просто так не пробъешь
464
ИванИванов 2 года назад
"Это фото на самом деле было сделано фотографом Тьери Коэном, которые делает так, чтобы его фото выглядели, словно в городе совсем нет света. Хотя во время отсутствия электричества на небе были видны звезды, но все выглядело совсем не так, как на фото. Ходили слухи, что люди звонили в 911 сообщить о непонятных огнях в небе. Может, им просто нужно почаще выходить на улицу".
Аааа, ну у вас что, совсем руки из жопы растут? Не видите, как неестественно это звучит по-русски? Тяжело ручками подправить машинный перевод???
13
ПавелШевченко boyarskiy 2 года назад
нет, потому, что фр всего снимка например, 50мм, а луны 1200мм
13
ПавелШевченко boyarskiy 2 года назад
Вы лишь подтвердили мои слова. Все Ваши примеры в каменте, кроме 2-й реальные. как раз там видно, что ФР очень большое, угол зрения очень маленький. Попадает довольно мало деталей, а на снимке в посте видно несколько холмов и предгорье, что по факту имеет угол обзора экв. 40-70мм объективу. К тому же, выдержка на снимке довольно длинная, при таком увеличении, будь оно в жизни, луна была бы сильно смазана.
237
irdvling 2 года назад
насчет младенца, чушь полная. Сами лично с женой наблюдали его стопу, когда он пинался в животе)))))
425
МаксимНиколаев irdvling 2 года назад
но не пальцы же...
317
ДжокерДэн 2 года назад
Половина фоток и так понятно что фотошоп. Приколол пилот и селфи
324
Роман Машков 2 года назад
дурят нашего боата
−65
ТЕЛО Борис 2 года назад
ааа угар!
148
Юлия Родина 2 года назад
91
Николай 2 года назад
Рожки мог бы наставить Чак Норрис.
7
nikolai711 Николай 2 года назад
Сомневаюсь.
Показать ещё 50 комментариев (из 325)