Захватывающая стратегия – выбор миллионов! Захватывающая стратегия – выбор миллионов! Собрались в отпуск? Не забудьте главное: презервативы, зубную щётку и... Собрались в отпуск? Не забудьте главное: презервативы, зубную... Настоящий возраст этих знаменитостей вас шокирует Настоящий возраст этих знаменитостей вас шокирует Озабоченный бык испортил молодожёнам свадебную фотографию Озабоченный бык испортил молодожёнам свадебную фотографию Девушки разработали реактив для «наркотика изнасилования» Девушки разработали реактив для «наркотика изнасилования» Почему было стыдно в Чехии Почему было стыдно в Чехии Компаньон Компаньон Камера зафиксировала интересную причину пропажи воды из бочки Камера зафиксировала интересную причину пропажи воды из бочки Чиркейская ГЭС Чиркейская ГЭС Было общее, стало своим. Главная тайна самой находчивой семьи в России Было общее, стало своим. Главная тайна самой находчивой семьи в России Это супер-изобретение позволяет приручить дикого котенка всего за 48 часов Это супер-изобретение позволяет приручить дикого котенка всего за... Гифки дня Гифки дня Развод по-одесски Развод по-одесски Темиртауские выпускники вскрыли хранившуюся 50 лет капсулу-послание Темиртауские выпускники вскрыли хранившуюся 50 лет капсулу-послание Северный речной вокзал. Исчезающее величие Северный речной вокзал. Исчезающее величие Очень колоритные уличные коты. Часть 4 Очень колоритные уличные коты. Часть 4 "ВАЗ-2103" за 3,5 миллиона рублей "ВАЗ-2103" за 3,5 миллиона рублей Привет из 90х или детская капсула времени Привет из 90х или детская капсула времени Как крупнейшая компания разрушает себя изнутри Как крупнейшая компания разрушает себя изнутри

Россия совершила ядерный прорыв (1 фото)

31355
1

Россия завершает разработку революционного ядерного реактора четвёртого поколения. Реактор «Брест», также известный как «проект Прорыв», решит такое количество международных проблем, что может получить Нобелевскую премию мира.

Источник: molotpravdu.su

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
9
394
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
394  комментария
486
Виталий 2 года назад
СССР все таки сила,до сих пор все на его разработках.
−52
Михаил Александров 2 года назад
красавелло!русский пытливый ум [мат] всех
−2
Ivan Susanin 2 года назад
Из википедии:

... Кроме неотработанности технологии, были обозначены «узкие» технические вопросы:
- в большом объёме интегральной схемы «БРЕСТ» не обеспечивается равномерность поддержания кислородного потенциала в узком разрешенном диапазоне (если он будет подтвержден). Чтобы обеспечить работоспособность тепловыделяющих элементов, необходимо найти оптимальное для заданного уровня и диапазона изменения температур содержание кислорода в теплоносителе и стабильно поддерживать его на этом уровне в течение всего срока эксплуатации реакторной установки;
- не обоснована работоспособность конструкционных материалов в свинце при принятой температуре и при высоком облучении нейтронами;
- не изучено влияние облучения в реальных реакторных условиях на поведение в свинце тепловыделяющих элементов и топливной композиции;
- сама по себе проблема смешанного нитридного топлива требует значительных усилий и времени для ее разрешения;
- технические решения по переработке топлива находятся на начальной стадии разработки.
482
Илья Ivan Susanin 2 года назад
если уж документы на госкомиссии, то наверное все довели до ума. ну или большую часть. а педевикия обновляется у нас так часто...
371
cervey256 Ivan Susanin 2 года назад
на педивикии все что угодно можно написать, и кто угодно.
93
Mihail Rudakov 2 года назад
ну наконец-то есть чем похвастаться - молодцы!
392
Артем 2 года назад
вот если это не словоблудие, я так рад за страну! это реально крутое дело! это как раз и показывает скилл страны на мировой арене!
Показать ещё 5 ответов (из 23)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−230
Eli Qfor 2 года назад
Редкой глупости высер.
Ничего нового в описываемой технологии нет.
О ней знали ещё соавторы Опенгеймера и Курчатова и использовали в первых реакторах , когда топливо было сильно дороже чем сейчас.

Весь мир от Китая до США готовится переходить на ториевые реакторы , а у нас , блин "новинка".
Убожество
Показать ещё 5 ответов (из 22)
100
Misha Lebedev Андрюша 2 года назад
Про иракскую войну популярно написано в вике. Не доверять вике у меня оснований нет. Американское оружие показало себя там более чем превосходно. Американцы разбили самую мощную в регионе иракскую армию со смешными потерями. Пусть не оснащенную самым современным оружием, но и не отсталым. Как американцы действовали, чем уничтожали- это мало кто знает.В прессе могут написать что угодно- важен результат. А невидимки для того и создавались, чтобы прилететь скрытно, уничтожить внезапно, улететь безнаказанно. И это у них, видимо, получилось- в любом случае иракская пво оказалась беспомощной.И никто, кроме непосредственных участников операции не сможет достоверно сказать где реально поработали невидимки. Насчет стоимости неведимок. Когда кто-либо запрашивает столь большие бюджетные деньги в США, я предполагаю, что этот запрос проходит не одну стадию экспертизы. И распила там нет, так что , повторюсь, дураками амеров считать не надо. И мое мнение. Да, я бы поставил на f-22. Я не спец в самолетах, я могу опираться на косвенные факты, такие как технологическую мощь сегодняшнего развития сша, количество бюджета на изыскательные работы, бесспорно высочайшую квалификацию разработчиков и вечную похвальбу про " не имеющих аналогов в мире" в РФ. Я приводил тут пример с С-300. Оказалось, что этот суперпупер комплекс оказался бессилен против израильской авиации.
И, наконец, про сбитый f-117. Его просто увидели визуально, а этот самолет, несмотря на фантастическую стоимость, абсолютно бессилен против истребителя даже 60-х годов. Как говорится, экипажу была непруха.
−230
Eli Qfor Кот Баюн 2 года назад
редкий глупый высер, это про твой комментарий
132
Александр Иван 2 года назад
А тебе Путин, разве, разрешал тут писать?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−6
Alex 2 года назад
Шнобелевскую не стоит пиарить!
А вот медальки от государя
Показать ещё 5 ответов (из 11)
114
ZaZa 2 года назад
Давно слышал про этот проект, действительно революционный.
Показать ещё 37 комментариев (из 296)