15637
7
Сразу скажу, чтоб в комментариях тазиками не закидали, что у атеиста нет души. Да, душа у атеиста есть, и она не материальна в каком то плане. Это багаж знаний, способы мысли, накопленный опыт, ну и генетический код, конечно. Это информация. И живет эта душа во вполне материальном теле. Даже в каком то смысле часть души бессмертна. Это то, что мы оставляем после себя. У кого то эта часть умрет через 10 лет после физической смерти, у кого то будет жить веками. Возможно, даже научатся симулировать личность по оставленной информации как научились восстанавливать портрет по черепу.
Первое, но не главное. Верующие даже не хотят понять, кто такие атеисты. Для многих они — воинствующие безбожники, разрушающие храмы, мечети, синагоги (… можно продолжать) и расстреливающие служителей культов. Но это пример, с позволения, догматичного, религиозного атеизма. Человек делает как все, как ему велят текущие пастухи и желание быть в толпе большинства. Так жить удобнее.
Позвольте такой пример: Настоящий атеист подобен трезвеннику. Не непьющиму, а именно трезвеннику. Попытаюсь объяснить. Все мы рождаемся непьющими и неверующими. Как непьющий не сможет стать убежденным трезвенником, не попробовав вина, так и неверующий не будет атеистом, не касаясь религии. Если посмотреть, то многие атеисты знают о религиях много больше, чем верующие. Все потому, что часто пополняют наши ряды верующие, старающиеся лучше разобраться в аспектах своей веры и критически оценить ее. Не через служителей, а своим умом анализируя данные.
×
Я сам верил в Христа. Конечно, будучи технарем до мозга костей, в написанные сказки верилось очень с трудом. Но примирялся с вопиющими несоответствиями, ссылаясь на то, что все это записывали не очень грамотные люди с желанием все приукрасить. Так же, как и многие современные «историки». Но глубже копая я стал многое осознавать. Связь авраамических религий между собой, что это ереси друг друга и вообще, что мы славяне не имеем никакого отношения к семитам, но почему то верим в древнееврейские сказки.
Некоторое время изучал славянское язычество. Но сейчас это больше походит на историческую реконструкцию, нежели на систему верований. И артефакты, типа Велесовой книги, не более чем подделки. Так что там тоже ничего не нашел для себя. Так, потихоньку, стал атеистом.
Некоторое время изучал славянское язычество. Но сейчас это больше походит на историческую реконструкцию, нежели на систему верований. И артефакты, типа Велесовой книги, не более чем подделки. Так что там тоже ничего не нашел для себя. Так, потихоньку, стал атеистом.
А теперь о главном. В последнее время в России стало модно приравнивать атеистов чуть ли не к лицам нетрадиционной ориентации. Недавно на Фишках вообще услышал в свой адрес высказывание «латентный атеист». Конечно, высказывание частного лица не имеет никакого значения для меня, но почти устоявшиеся выражение «открытый атеист» уж больно что то напоминает. Ну и не в какие ворота не лезет публичное высказывания церковных и государственных лиц, что атеисты — это недочеловеки, что для них нет ничего святого, что они аморальны, либеральны, не патриотичны, враги России.
При этом как то быстро продвинули закон о оскорблении чувств верующих. Что же это за такие чувства, которые есть только у них? Почему нет закона о оскорблении чувств неверующих? Или у них нет чувств, как нет души? И почему только верующие узкого круга религий могут оскорбляться? Почему правление РПЦ имеет право публично, по общественным теле и радиоканалам, назвать язычников сектантами и служителями дьявола, а закон не защищает их чувств. Почему то же разрушение капищ язычников, пусть и нео, - акт патриотизма и доброты, а спиливание поклонного креста, который кем то поставлен на общественной территории без согласования — акт вандализма. Уж больно двойные стандарты получаются.
При этом как то быстро продвинули закон о оскорблении чувств верующих. Что же это за такие чувства, которые есть только у них? Почему нет закона о оскорблении чувств неверующих? Или у них нет чувств, как нет души? И почему только верующие узкого круга религий могут оскорбляться? Почему правление РПЦ имеет право публично, по общественным теле и радиоканалам, назвать язычников сектантами и служителями дьявола, а закон не защищает их чувств. Почему то же разрушение капищ язычников, пусть и нео, - акт патриотизма и доброты, а спиливание поклонного креста, который кем то поставлен на общественной территории без согласования — акт вандализма. Уж больно двойные стандарты получаются.
Я тоже не одобряю пляски в храме, пошлые карикатурки, разрубание икон. Не только из за того, что такие действия порочат атеизм, а еще и потому, что к искусству эти выходки, на мой взгляд, никакого отношения не имеют.
Но те же пляски каким то волшебным образом оскорбили кучу людей. Когда спрашиваешь у такого — А чем собственно ты оскорблен, ты видел, присутствовал? Только самые последовательные нашли ролик в сети, посмотрели и оскорбились. Остальные даже не видели. И на вопрос, чем конкретно тебя оскорбили никто не дал вразумительных понятий.
При этом религиозные врываются на выставки, на которых их никто не ждет, уничтожают экспонаты, бьют людей и становятся героями. Хотя по закону — это отчетливый акт вандализма. А что, если атеисты ворвутся в религиозное учреждение, уничтожат имущество, побьют прихожан? Думаю, от срока не уйдет никто. А может, если перевес будет, верующие насмерть растерзают пришедших и снова станут героями...
Но те же пляски каким то волшебным образом оскорбили кучу людей. Когда спрашиваешь у такого — А чем собственно ты оскорблен, ты видел, присутствовал? Только самые последовательные нашли ролик в сети, посмотрели и оскорбились. Остальные даже не видели. И на вопрос, чем конкретно тебя оскорбили никто не дал вразумительных понятий.
При этом религиозные врываются на выставки, на которых их никто не ждет, уничтожают экспонаты, бьют людей и становятся героями. Хотя по закону — это отчетливый акт вандализма. А что, если атеисты ворвутся в религиозное учреждение, уничтожат имущество, побьют прихожан? Думаю, от срока не уйдет никто. А может, если перевес будет, верующие насмерть растерзают пришедших и снова станут героями...
Есть еще одна категория. Добрые верующие. Православные не обижайтесь, но тут пойдет речь о Вас. Не потому что Вы добрее или злее представителей других религий, просто я живу в центральной России и среди знакомых — большинство православных.
Хорошие люди и от чистого сердца начинают учить, что ты еще не нашел бога в своем сердце, что ты — хороший человек, ты не можешь быть атеистом, что это твой протест против чего-то. Да, многие не могут понять, что атеист тоже может быть хорошим, честным, добрым человеком, опираясь на свою мораль а не на заповеди. Хотя статистика показывает, что таких атеистов — большинство.
И с такими людьми сложнее всего. Если это сторонний упертый верующий — его можно задавить фактами. Он будет доведен до агрессии или до слез, но он агитирует, а не желает мне добра.
Но близкие знакомые, а то и родственники, постоянно пытаются наставить на путь «истинный». Поздравляют с церковными праздниками, рассказывают как сходили в церковь, как молились, что за тебя свечку поставили... Элементарно ставят в неловкое положение. И обидеть не хочется. Не абстрактные религиозные чувства, а человека. И догматическими фразами отвечать не охота.
Так что если у Вас есть знакомые атеисты, ну не ставьте их в неловкое положение. Уважайте и их право выбора.
Хорошие люди и от чистого сердца начинают учить, что ты еще не нашел бога в своем сердце, что ты — хороший человек, ты не можешь быть атеистом, что это твой протест против чего-то. Да, многие не могут понять, что атеист тоже может быть хорошим, честным, добрым человеком, опираясь на свою мораль а не на заповеди. Хотя статистика показывает, что таких атеистов — большинство.
И с такими людьми сложнее всего. Если это сторонний упертый верующий — его можно задавить фактами. Он будет доведен до агрессии или до слез, но он агитирует, а не желает мне добра.
Но близкие знакомые, а то и родственники, постоянно пытаются наставить на путь «истинный». Поздравляют с церковными праздниками, рассказывают как сходили в церковь, как молились, что за тебя свечку поставили... Элементарно ставят в неловкое положение. И обидеть не хочется. Не абстрактные религиозные чувства, а человека. И догматическими фразами отвечать не охота.
Так что если у Вас есть знакомые атеисты, ну не ставьте их в неловкое положение. Уважайте и их право выбора.
Ну и напоследок, хоть это малость из того, что мне хотелось сказать. Многие спрашивают, хотел бы я верить в Бога? Верить — нет. Знать что он есть — возможно. Знать что есть такой волшебник, страхующий тебя, уберегающий. Даже шлепающий по заду ремнем за плохие поступки. Как добрый любящий отец. Но я каждый день вижу подтверждение научной картины мира и не вижу действий, подтверждающих существование этого волшебника. Мир «матрицы» мне видится более логичным, чем современная научная картина мира, в которой существует бог.
Ссылки по теме:
- Копчик Хэнка
- законопроект по защите чувств атеистов
- Пятнадцать цитат известных атеистов
- Жопа Хэнка
- Запрет Библии в Советском Союзе
Новости партнёров
реклама
И сейчас это общая тенденция, вы какие-то злобные. У меня есть друзья атеисты, спокойно уживаемся при этом, я своих друзей уважаю.
Че ты сопли распустил, бочку захотелось лишний раз покатить.
Майдаунов мне напоминаете: инакомыслящих считаете дураками, потому как человек мыслящий по вашему в Бога верить не может, пыжитесь чего-то, ёрзаете, все какой-то негатив вам создать неймется. Ну этим, извини, вы и вправду на гомосеков похожи. Расслабтесь, нах ваше мнение никому не нужно, живите спокойно.
1. Все имеет начало. Материя, время, пространство не без начала и конца, то есть какой-то отрезок времени назад, что-то где-то произошло.
2. Все имеет конец. Это факт так как даже наше солнце когда нибудь да сгорит. Говорить что все всегда так и было это не учитывать все научные факты которые говорят наоборот.
3. Если пункты 1 и 2 это факт, то что повлияло на наше появление? Пожалуйста объясните мне это с точки зрения исключающей высший разум или Бога.
4. Если мы говорим о самосовершенствовании и улучшению то где результаты наших трудов? Почему до сих пор люди причиняют боль своим же собратьям? Смотря новости понимаю что все наоборот, люди стали злы, разделены не только религией и политикой, а теперь еще ориентацией и своими понятиями о том кто прав, кто виноват и так далее.
5. Какая цель нашей жизни? Если передать гены и знания то скажу вам что мы хреновинько над этим стараемся так как уничтожили человека который пытался это сделать в Европе. Ведь за свои 60-90 лет мы мало чего успеваем сделать и еще меньше чего нибудь хорошего.
Я думаю что сам факт существования множества религий и деноминаций говорит за себя. Моя цель не доказывать что бог или Бог есть или нет. Просто хотел бы выслушать ваши мысли на приведенные мною пункты.
1. Все имеет начало. И начало Вселенной - Большой взрыв. К сожалению, первопричина его возникновения на 100% не ясна. Но теорий предостаточно. С тем же успехом могу спросить, а откуда взялся Бог? Стандартный ответ - он был всегда. Но этот ответ не поясняет первопричину. Так что теория Большого взрыва, описывающая зарождение Вселенной почти до 0 точки, многие аспекты которой подтверждены на ускорителях, вызывает большее доверие, чем теория создания всего богом.
2. Все имеет конец. Конец Солнечной системы уже хорошо смоделирован и подтвержден наблюдениями за умирающими звездами. Что до конца Вселенной - не все ясно. Вроде как она, по современным представлениям, не должна схлопнутся. Но и что произойдет с веществом при температуре абсолютного нуля тоже неизвестно...
3. Начнем с того, что звезд в нашей галактике больше, чем песчинок на всех пляжах Земли. А галактик во Вселенной больше, чем звезд в нашей. И что то мне не верится, что некий бог создал все это ради крохотной планетки на периферии Вселенной. А теория эволюции прекрасно объясняет возникновение разнообразия жизни. Да и эксперименты по созданию самокопирующихся молекул приносят результаты.
4. Если коротко - текущая экономика потре-bla-дства. Из всех источников нам внушают: Ты лох, если у тебя нет айфона, мерседеса, дорогой сумочки... Список бесконечен. Какая может быть доброта, если лозунг "залезь повыше нагадь на тех, кто пониже" является посылкой к действиям? Нами манипулирует небольшая группа людей, имеющих свой шкурный интерес. Превращают нас в ботов. А где Вы видели доброго бота в DOOMе, например.
5. Бабочки поденки вообще не имеют рта и анального отверстия. При этом успешно передают свои гены следующему поколению. Ошибка судить законы природы с человеческой колокольни. В природе нет ничего злого и доброго. Как нельзя ничего создать, не разрушив другое.
ЗЫ:
Ну а множество религий объясняют эксперименты в камере Скиннера с голубями и крысами. Даже эти существа учатся молиться.
...последняя фраза некорректна. Не "научная", а "более распространённая в обществе". Потому что в научной картине мира никакого бога нет. А так в остальном автор неплохо изложил. Так что плюсую.
"...Я не из тех, кто признаёт попов,
Кто безотчётно верит в Бога,
Кто лоб свой расшибить готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религию раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесное слаба —
Я верю в знание и силу человека.
Я знаю, что, стремясь по чудному пути,
Здесь, на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь ведь должен же дойти
Воистину к божественным пределам...".
Дело всё СЛОЖНЕЕ в невозможное для восприятия нашего разума количество раз...
Есть ли вера в Бога...или есть ли Бог,это же два полярных вопроса,к примеру...Да и не в этом суть.
Суть в том,что сама возможность постановки подобных вопросов с вопросительной интонацией в наши дни,это УЖЕ ЯВНО определяющий критерий,что в нашем мире не так всё однозначно,логично?
Я придерживаюсь ,стараюсь придерживаться ХОЛОДНОЙ ОБЪЕКТИВНОСТИ!!!Что она мне показывает призывая,естественно,как знания так и науки и инструменты прогресса:...
И Ну.считай,фактически ПРОГРЕСС мне объясняет и показывает,как,скажем,устроена клетка,как устроена солнечная система(здесь я могу во-многом сам убедиться в правоте,доверевшись своим же глазам),как устроено ВСЁ вокруг.Чем больше об этом размышляю.тем больше прихожу к выводу,что мысль о том,что все это бульоном получилось пусть миллиарды лет назад,настолько СМЕХОТВОРНА!!!Ну,Вы просто включите мозг...ПРОСТО!!!
ПРОСТО ВКЛЮЧИТЕ МОЗГ!!!
Вот На те...ВСЁ,что хочешь!!!ВСЁ,что есть на планете в наличии!!!...СДЕЛАЙ!!!СДЕЛАЙ С НУЛЯ хотя бы,я не знаю,амёбу...
ВОТ И ВСЁ!!!И все вопросы ЗАКРЫТЫ!!!
А вот для того о чем говорите вы есть свое определение - воинствующий атеизм. Или, чтобы уж одним словом, антитеизм.
Просто по сравнению с другими "православными" неверящими в Аллаха, Будду, Кришну, Велеса, Одина и т.п. Атеисты не верят в одного бога больше.
к атеистам следует относится как верующим людям и их чувства и веру в отсутствие бога оскорблять нельзя! так же как нельзя оскорблять чувства религиозных людей и их веру в наличие бога)) вот так))
Верите ли вы в Деда Мороза? Надеюсь, ответ - нет. Более того. Вряд ли вы сомневаетесь, что он не существует. А теперь представьте, что кто-то говорит, что вы - агностик дедморозизма, потому, что не можете доказать его отсутствие и просто верите, что он не существует.
Вера людей в бога никак не задевает чувства атеистов и не оскорбляет их. Но у них ЕСТЬ чувства и их можно задеть и оскорбить. Например, сказать художнику, что хуже его мазни в жизни не видел. Разница в том, что, если он в ответ взорвет вас, никто не отнесется к нему с пониманием, мол, обидела человека. А чувства верующих и их взгляды, почему-то, стоят особняком.
Поздравления неверующего с религиозными праздниками и тому подобными вещами, если разобраться с мировоззрением атеиста - это скорее оскорбление его интеллекта. Это действительно немного неприятно. Атеисты тоже люди и у них тоже есть чувства. Почему, обижаясь на доводы атеизма и называя это богохульством, верующие позволяют себе такое? Такое пассивно-агрессивное навязывание взглядов.
Вот о чем говорил автор, я думаю.
Вот мне, лично, всё равно - кто верит, кто не верит, у меня друзья и верующие есть и не верующие, и все нормально общаются, а потому, что деньги не замешаны. а только дружба. А вот когда на кону бабло стоит, тут и походы крестовые начинаются и костры загораются и мусульманские государства образуются. Только к Вере и Религии это всё отношения не имеет, это просто большой Бизнес и ничего личного. То есть, по сути люди поклоняются Золотому Кумиру, а прикрываются Верой и Религией или какими другим высокими Идеалами. Ну так было всегда и так будет всегда на Земле.
"На земле весь род людской
чтит один Кумир священный,
он царит по всей вселенной..."
Песенка такая была в СССРе, нынче-то таких песен не поют, олигархам они дюже не по нраву.
Но предупреждаю что ОН все видит!
Я про модератора :)
Как то обидно даже.