Сбить за 5 секунд: как «Панцирь С-1» перехватит американский Tomahawk (3 фото)

34231
3

Аналогов зенитному ракетно-пушечному комплексу «Панцирь-С1» в мире не существует. Он уничтожает любой самолет, вертолет, управляемую авиабомбу или баллистическую ракету противника, в том числе модернизированный Tomahawk Block 4. Время реакции на цель - 5 секунд.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
7
217
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
217  комментариев
86
Сергей 2 года назад
Главное-чтобы эти комплексы и у нас в армии появились
187
АМ ПМ 2 года назад
Командование Сухопутных войск отказалось принять на вооружение зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) «Панцирь-С1». Испытания комплекса показали, что он не соответствует заявленным требованиям. Об этом «Известиям» рассказал источник в главкомате Сухопутных войск.
Последние войсковые испытания на полигоне Ашулук показали, что технические и боевые характеристики ЗРПК «Панцирь-С1» не соответствуют требованиям Сухопутных войск. Исходя из этого, было принято решение не закупать эти комплексы, — заявил он.
Известия - 14 сентября 2012, 14:13
187
АМ ПМ белочка потрошенко 2 года назад
Статья называется - Сухопутные войска отказались от «Панциря»
Минобороны не устроили характеристики зенитного комплекса
Ссылу вставить не имею возможности.
189
galina-volckova2014 2 года назад
наши танкиракетысамолетыпистолеты самые самые только за один тупой зеленый пендосовский рубль дают 67 наших а не наоборот
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 Rik Richman 2 года назад
Беспилотник больно мелок для пушек. Пушки нужны чтобы гасить что то типа А-10.
Но и беспилотники сбивают тоже
youtu.be/ uiGAJH0Jv14
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1378
sergey 2 года назад
а в каких реальных конфликтах оно использовалось?? и где статистика?
Показать все 6 ответов
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 sergey 2 года назад
Просто дураков нет своей жопой рисковать
А не было бы подобных комплексов пво, дак желающие быстро бы нашлись.
445
Я sergey 2 года назад
В Венесуэле официально, в Сирии не официально.
−2
viktor Владимир 2 года назад
пруф? Нет такой ракеты "точка у" у дяди гугла спроси.
−52
Константин Алексей 2 года назад
да , боеуклад дело такое
17
Айдар Роман 2 года назад
Он не вылез, при попадании его взрывом выбросило из люка.
493
Сантехник 2 года назад
А сколько томагавков или авиабомб уже сбил "Панцирь"? Может есть видео с испытаний, хотелось бы глянуть на его возможности по уничтожению баллистических ракет или бомб.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 Сантехник 2 года назад
youtu.be/ uiGAJH0Jv14
youtu.be/ WrxlpFBeJwk
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1378
sergey Башкир 2 года назад
востребованность рашкинского комплекса не за рубежом. а в странах третьего и пятого мира, нде современное вооружение купить не в состоянии и потому покупают дешёввый устаревший хлам.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 sergey 2 года назад
Любое оружие, способное нанести пиндосам неприемлемый ущерб - есть современное и востребованное
Это пиндосы ведут несправедливые захватнические войны, поэтому вынуждены трястись, чтобы их наемники не перепугались и не отказались воевать.
−530
Petr 2 года назад
подумаешь, ракета с пулеметом... ее могут не запустить или вывести из строя наши же или шпионы. вот придумали бы автомат с патронами по поиску шпионов!!!!!! было бы круто - выстрелил и думаешь - на одного шпиона стало меньше в радиусе километра!!!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1232
toster666 gora 2 года назад
Покруче, но у них и ракета подороже!
А панцирь может задешево уничтожать близкие цели.
Такой комплекс обязательно нужен тоже.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1021
Rauði 2 года назад
Д.Рогозин: США за первые часы войны могут уничтожить 90% ракет РФ.
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России".
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России. Такую оценку возможностей новых видов вооружений в современной войне привел вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин, выступая на научно-практической конференции "Быть сильным: гарантия национальной безопасности России". "Согласно результатам военной игры, приведенным в Пентагоне в конце прошлого года, с помощью 3,5-4 тыс. единиц высокоточного оружия США могут за 6 часов уничтожить основные инфраструктурные объекты противника и лишить его возможности к сопротивлению", - сказал Д.Рогозин.
А вы - панцирь, х*янцырь...
116
Сергей Григорьев Rauði 2 года назад
И 10% хватит, что бы не стало математики ((((
56
davesp Rauði 2 года назад
Вас не смущает что военная игра была проведена пентагоном? как будто мы не знаем как они восхваляют свое оружие, напомнить иджис и су24? и да статья эта 2013 года
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−219
anti_vatnik 2 года назад
ну и чем в итоге россия отличается от пиндосов? тоже расжигают войны, зарабатывают на трупах.
в чем разница с торговлей героином?
наверно пенсионеры россии, ветераны ВОВ, должны гордиться, что часть их пенсии оплачена смертями?
автор поста=имбецил²
Показать все 6 ответов
−219
anti_vatnik davesp 2 года назад
тоесть танки, вертолеты, самолеты, гранатометы, пулеметы - всё может использоваться только для защиты?
ну и атомные подводные лодки(хоть это не продаете) тоже чисто для защиты, и никто ниразу не собирался превратить штаты в радиоактивный пепел)
56
davesp anti_vatnik 2 года назад
танки, вертолеты, самолеты, гранатометы, пулеметы оружие сдерживания. А какие вы знаете системы защиты против танковой колоны допустим?
А отсюда поподробнее, какие именно атомные подводные лодки мы продали? и откуда радиоактивный пепел? много мы ядерных боеголовок то продали?
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−203
Alex Duda 2 года назад
...ну-ну... вам Штаты только такими постами и пугать...А тупым вопрос : а зачем вам ТАКАЯ техника ? Оборона ? Ну-ну... Чечня, Грузия, Приднестровье, Украина.Уроды- уровнем жизни народа хвалитесь.Кстати, вы всё ещё выпускаете ВАЗ 2107?
56
davesp Alex Duda 2 года назад
У России нет цели напугать кого либо. А вы чей будете? Выпускали, но до сих пор и ездят, в деревьнях и лесах крутая тачка, на коленке можно отремонтировать
Показать ещё 5 ответов (из 10)
30
Геннадий Пастухов Розарио 2 года назад
Если их задача - победить, а не повоевать, то они на редкость благоразумны.
−804
Павлик 2 года назад
подсознательно готовят к войне(
Показать ещё 150 комментариев (из 217)