Как Александр III с Европой разговаривал (1 фото)

27250
1

Именно в правление императора Александра III Россия ни дня не воевала (кроме завершившегося взятием Кушки в 1885 завоевания Средней Азии) — за это царя назвали «миротворцем». Всё улаживалось исключительно дипломатическими методами, причём, безо всяких оглядок на «европы» или кого-либо ещё. Он считал, что России незачем там искать себе союзников и вмешиваться в европейские дела.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
63
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
63 комментария
397
Sator Arepo 2 года назад
Россия всегда была всем остальным как кость в горле. Не понимают они нас. А мы не понимаеи их. Даже славяне: только сербы и черногорцы всегда были на нашей стороне. Более-менее белорусы и малоросы. Все остальные, даже болгары, за которых русские вступались неоднократно, воевали против нас в двух мировых войнах. Прав был царь Александр III - только два союзника есть у России: армия и флот. Все остальные предадут при первой экономической возможности.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1164
jonik70 2 года назад
заскучали холопы по барину! али все тут графских кровей?
Показать все 8 ответов
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1164
jonik70 migun31 2 года назад
Откуда моей матери знать петух ты или нет? Отец теоретически мог бы знать, но имеет нормальные сексуальные предпочтения, так что единственный кто может ответить на мой вопрос о том петух ты или нет это ты сам, но судя по тому что ты тут наваял. ты скорее всего с головой не дружишь, а если и дружишь то очень плохо...тем более если спрашиваешь меня о том что сделал или нет Барак Обама!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1164
jonik70 migun31 2 года назад
Тяжело общаться не общайся, идиот!
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1164
jonik70 migun31 2 года назад
ты там мое место занял...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1164
jonik70 2 года назад
Автор не хочет добавить что именно правление Александра 3-го и его сыночка Николая 2-гопривели государство российское к перевороту и крушению империи? которая проведи в ней нормальные политтико-экономические реформы была бы минимум третьей по населению в мире, и точно не 65-й по уровню жизни, а входящей как минимум же в пятерку важнейших и мощнейших стран мира...Реформируйся наша страна во время, не было бы необходимости русским доказывать всему миру что они не тупее всех остальных немцев-французов...Роль данного самодержца в истории нашей страны очень неоднозначна. а посему и посты о нем должны быть взвешеннее!!!
48
Водяной 2 года назад
Да, вот только Кушка - Россия? Я думаю, если кто-то захочет написать о А III негативный пост, то у него тоже получится...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
−460
Derbish 2 года назад
ну если кто не курсе у цари русские почти все на половину нерусские,а европейцы.хотя в Николае больше русской крови.хотелось надеяться что это русская кров сделала его великим человеком а не европейская ,но как практика показывает и опыт последующих поколений.... ох не зря Пётр 1 чиновников с Европы брал
65
Алексей 2 года назад
Действительно был хороший правитель!!!
Показать ещё 27 комментариев (из 41)