6698
2
Ремонтировать автомобиль, пострадавший в дорожных ямах, за свой счет не обязательно. При правильном оформлении повреждений расходы оплатят дорожные службы.
Есть специальный документ под названием ГОСТ Р 50597-93, который регламентирует максимальные размеры ям и сроки их ремонта. Согласно ГОСТУ, максимальные габариты дорожной ямы не могут превышать в длину 15 см, в ширину 60 см, а их предельная глубина должна быть не более 5 см. На ремонт такого повреждения покрытия дорожникам от 5 до 10 дней, в зависимости от загруженности участка дороги.
Также ГОСТ регламентирует высоту рельс и колодцев, эти элементы не должны выступать над дорогой более чем на 2 см, на исправление таких объектов отводится от 1 до 2 суток. Что же касается разрушенных канализационных люков, то они должны быть заменены за 3 часа.
Если дорожная яма, в которой автомобиль получил повреждения, превышает ГОСТовские размеры, то вы можете рассчитывать на получение компенсации.
Есть специальный документ под названием ГОСТ Р 50597-93, который регламентирует максимальные размеры ям и сроки их ремонта. Согласно ГОСТУ, максимальные габариты дорожной ямы не могут превышать в длину 15 см, в ширину 60 см, а их предельная глубина должна быть не более 5 см. На ремонт такого повреждения покрытия дорожникам от 5 до 10 дней, в зависимости от загруженности участка дороги.
Также ГОСТ регламентирует высоту рельс и колодцев, эти элементы не должны выступать над дорогой более чем на 2 см, на исправление таких объектов отводится от 1 до 2 суток. Что же касается разрушенных канализационных люков, то они должны быть заменены за 3 часа.
Если дорожная яма, в которой автомобиль получил повреждения, превышает ГОСТовские размеры, то вы можете рассчитывать на получение компенсации.
Ответчик, в данном случае организация, которая обязана поддерживать дорогу в надлежащем состоянии, будет доказывать в суде, что вы сами являетесь виновником ДТП. Скорее всего, дорожная служба усомнится в том, что вы ехали с допустимой скоростью, соблюдали все необходимые условия для езды и так далее, поэтому будьте внимательны. Поэтому, собирая доказательства и составляя исковое заявление, следует делать упор именно на то, что препятствие возникло перед вами внезапно, и вы не имели возможности предотвратить ДТП. Примером является открытый люк или дорожная яма, которая находилась в луже.
«При рассмотрении таких исков суд почти всегда встает на сторону истца и вероятность получения компенсации материального ущерба высока. Поэтому не стоит бояться судебной процедуры», - уверен адвокат.
Только правильно оформленные документы дают шанс выиграть судебный процесс против дорожных служб. Как это сделать без ошибок, в памятке
«При рассмотрении таких исков суд почти всегда встает на сторону истца и вероятность получения компенсации материального ущерба высока. Поэтому не стоит бояться судебной процедуры», - уверен адвокат.
Только правильно оформленные документы дают шанс выиграть судебный процесс против дорожных служб. Как это сделать без ошибок, в памятке
Источник:
Ссылки по теме:
- Как роботы собирают Volkswagen в США
- Слепой человек и самоуправляемый автомобиль!
- Corvette против Chevy Blazer: перетягивание каната
- Полезные хитрости для водителей
- 60 лет за рулем различных транспортных средств-эволюция
Метки: People Are Awesome cars
Новости партнёров
реклама
В твоем случае, ты столкнулся с чужим имуществом (препятствием), за которое отвечает только собственник имущества, что по своей небрежности он создал опасную обстановку на дороге.
Дорожники не отвечают за то, что "кто-то" разбросал на дороге заготовку для мебели или топки.
Вот идут всякие в суды, без юристов, проигрывают дела в сухую, а потом кричат - что все куплено и законы не работают
Здесь применяется гражданский кодекс, общие положения о вине и ответственности. Закона о дорогах, я не слышал о таком даже. Есть регламенты и положения, которые регулируют деятельность дорожных служб.
Похоже на то, что на тебе просто заработали денег и сказали, что есть шансы на выигрыш.
Даже банально, иск подан не тому ответчику. Искать надо было этот лесовоз, что бы доказывать его вину.
Извиняюсь, где написано, что они отвечают за посторонние предметы?
Смоделируем ситуацию: я перевожу опасные предметы, в т.ч. ленты с шипами... и вот такая лента выпала у меня из прицепа. Ты наехал на нее и остался без колес.
Отвечают дорожники, которые не убрали ленту с шипами, через 10 минут как она выпала?
Тоже самое и с бревном - оно могло упасть 10 минут назад, или 3 часа назад.
принятие необходимых мер по предотвращению перерывов и ограничений движения, сезонных деформаций и разрушений дорог и искусственных сооружений, по ликвидации последствий стихийных бедствий, своевременное информирование участников движения и заинтересованных организаций об условиях движения на дорогах;
Имеет смысл ругаться, когда дорогу не убирают неделями или специально не убирают бревно, которое лежит там с незапамятных времен))
Вы вообще чувствуете разницу, между обязанностью дорожниками и тем, что бревно выпало из машины? :) Они его убрали бы, полюбасик... но только тогда, когда по графику уборка дороги, или если кто-то сообщит об этом... а то что за 30 минут (условно) до Вас там бревно уронили, так вопросы к тому, кто его там обронил!
Вот если бы они спецом не убирали дерево или относились к работе халатно, то имел бы смысл их привлекать, и то мало перспективно. А так-то что?
Если случай не единичный, и сразу непонятно кто возит дрова, то и в этом случае можно доказать вину перевозчика. Но это дорого все.
Выявить все ближайшие склады, деревообрабатывающие заводы - истребовать от них документы на перевозчиков, на машины. Искать возможные видео- и фото- фиксацию на дороге (какие машины, кто и зачем + кажется, фуры должны информировать ГИБДД о своих маршрутах), кто там возит дрова, допрос водил и т.д...
Вообщем, этим занимаются детективные агентства... Когда они соберут тонну доказухи, то в этом случае имеет смысл обращаться в суд.
Сейчас ситуация выглядит - "кто-то не известный раскидывает дрова на дороге, а кто это делает - непонятно".
+ ответчики подключат ГИБДД которые придут и скажут, что виновником ДТП является то лицо, которое врезалось в неподвижный объект. Попробуют скинуть ответственность на то, что Вы не внимательно водите машину.
Собирайте всех пострадавших и заинтересованных, обобщайте усилия и в путь :) если это интересно будет кому-то...
Можно попробовать просто пошуметь. Собрать все дела в кучу и очень грамотную бумагу (жалобу) отправить в разные места - администрация, Губернатор, мэрия, прокуратура (областная, городская) и т.д.
По крайне мере привлечете внимание к проблеме.
Хорошо, что в водоемы токсины не сливают!
Проиграл дело по причине того, что экспертиза должна была быть судебная, а не моя. Так мне судья сказал. Пытался подать в суд повторно, но второй судья еще до суда сказал что дело проигрышное. По идее как бы все должно быть как выше в посте написано, но эта страна живет по своим правилам.