Правда или вымысел? (12 фото)

65014
12

Интересные факты, открывающие новый взгляд.

Реклама
×
Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
13
334
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
334  комментария
−4
Татьяна Месхи zse 2 года назад
Художники, как правило пишут то, что видят, поэтому все даты придется сдвигать по времени. Почитайте Фоменко и Носовского. Есть над чем задуматься.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя. Показать
−1362
Victor Subaru 2 года назад
Сохранил себе страничку.
Интересно.
75
Леонид Пономарев 2 года назад
"...А каким образом из рыбы, которая откладывает икру, может появиться живородящий, или хотя бы яйцекладущий вид? Не говоря уже о том, что у земноводных и млекопитающих совершенно разная система кровообращения и дыхания". У рыб, которые мечут икру, только оплодотворение внешнее. А так - икра те же яйца! В отличие от той, которую мечете вы - баклажанной и кабачковой. Если вам лень прочитать про живородящих рыб - спросите у тех, кто их разводит! Вы что, никогда не слышали о земноводных - лягушках, например, которые откладывают икру, из нее появляются головастики, дышащие жабрами в отличие от лягушек. Наконец, посмотрите фильм о развитии человеческого ребенка. Быть может перестанете не только проповедовать бред, но и сами слушать его.
333
Женя Попов 2 года назад
На рен-тв такой же бред, одни слова без подтверждений.
333
Женя Попов Pirate2k 2 года назад
Тебе с дивана видней конечно.
Показать ещё 5 ответов (из 7)
381
Сергей 2 года назад
Всем, кто говорит невозможность случайного возникновения всего многообразия и удивительности жизни, приведу в пример подслушанную как-то ассоциацию:
"Представьте, что вам нужно разгадать пароль в 1000000 цифр. Вероятность угадать такой пароль будет стремиться к нулю. Однако, если каждый раз, когда вы будете выбирать верную цифру, вам будут сигнализировать, что вы выбрали данную конкретную цифру правильно, расшифровка пароля станет для вас делом техники."
Тотже самый принцип действует и с эволюцией. Случайно человек из обезьяны бы не появился. Но в процессе развития предполагает работу над ошибками, отсечение неудачных решений и поддержку выигрышных. Как-то так
Показать ещё 5 ответов (из 10)
381
Сергей runiti 2 года назад
1. Это и не может вязаться с логикой. Логика не занимается определение истинности или ложности утверждений. Только правилами вывода.
2. По поводу лжи. "Истина" или "лож" - это характеристики человеческих суждений и умозаключений. Мир во всех его проявлениях от квантов до суперкластеров не может быть охарактеризован как истинный или ложный. Наши суждения о мире могут быть истинными (т.е. соответсвующими миру), либо ложными (т.е. не соответствующими миру).
381
Сергей runiti 2 года назад
Разумеется ни с чем. Вернее только с другими суждениями и картинами мира, которые также являются субъективными. Все представления человека о мире субъективны. Мы считаем, что земля круглая, но даже это может не быть истинной. Солипсисты вообще полагают, что все, что нас окружает не более, чем плод нашего либо чего-то еще воображения. Что все это не реально.
Но в науке и в жизни такой подход попросту не контруктивен. То немногое, во что должен верить ученый - это в познаваемость нашего мира. И, следуя этому пути, нам удается развиваться, мы научились пользоваться огнем, а значит идем, в целом, верной дорогой. И хороший ученый, конечно, всегда должен быть готовым выбросить свои теории на помойку, если ему докажут их ошибочность.
381
Сергей runiti 2 года назад
есть что-то более объективное, чем научное познание? есть более удачная теория развития жизни?
381
Сергей runiti 2 года назад
именно поэтому придумали такую штуку, как философия науки, экзамен по которой является кандидатским минимумом.
381
Сергей runiti 2 года назад
ладно, все что хотелось сказать, было сказано. Удачи
157
Taperecorder Petrov 2 года назад
По поводу стены - она не строилась для защит от атак монголов (во многих местах она очень низкая и нет никаких проблем через нее перелезть, к тому же невозможно в каждой точке стены держать взвод солдат). На стене стояли дежурные, которые, увидев что стену перешли монголы, передавали сигнал и звали *группу реагирования*. Солдаты создавали засаду возле того места, где границу перешли монголы и ждали их возвращения после налетов. Как только монголы приближались назад к стене их уничтожали. Поэтому бойницы направлены на юг, а не на север.
Остальной бред комментировать не буду..
Показать ещё 5 ответов (из 11)
297
andr74 VsevolodNourshanov 2 года назад
Какая-то бредовая теория. охраняемая стена - заходи кто хочешь, иди куда хочешь дальше. А если монголы не были настолько тупорылы и не возвращались через то же самое место? награбили и перешли стену в 5 километрах от первого перехода в ту или иную сторону? Их ждут в том месте где они перешли а они возьми да перейди в другом месте? И что тогда?
157
Taperecorder Petrov andr74 2 года назад
Вы можете себе представить 24-х часовую охрану многотысячекилометровой стены достаточным количеством солдат в каждой её точке? Представьте себе какая должна быть логистика для этого. Вместо этого на стене, на расстоянии взгляда находились дежурные, которые в случае прорыва сообщали на следующий пост и так далее, пока сообщение не доходило до ближайшего взвода солдат. Они, основываясь на своем опыте и на топографических данных решали в каком месте скорее всего будут возвращаться монголы. Конечно не идеально, но ничего лучше не было. Если бы система работала как надо, то не было бы и набегов.
157
Taperecorder Petrov VsevolodNourshanov 2 года назад
Я уже написал откуда эта информация.
157
Taperecorder Petrov Pirate2k 2 года назад
Я не живу на территории бывшего СССР и не учился там.
157
Taperecorder Petrov Pirate2k 2 года назад
Советую вам почитать научную историческую литературу на досуге вместо троллинга.
87
Денис 2 года назад
Все такие знатоки, критикуют, утверждают что все гон, а сами в лучшем случае дальше 2 мировой не знают ничего. Всю историю нам переписали немцы и это факт доказанный так что думайте головой и не становитесь потомками обезьян как дарвин
87
Денис VsevolodNourshanov 2 года назад
Поражает народ который историю учит в википедии и считает этот источник наидостовернейшим ибо так написано на мониторе, а это беспорно для них
227
Arman Tureyev 2 года назад
автор ты что куришь?
Показать ещё 72 комментария (из 266)