15 шокирующих фактов о мужском и женском организме 15 шокирующих фактов о мужском и женском организме Успей купить первый в мире смартфон на MediaTek Helio X27 за $229,99 Успей купить первый в мире смартфон на MediaTek Helio X27 за $229,99 Это африканское племя погибает от засухи Это африканское племя погибает от засухи Партизанская смекалка и изобретательность Партизанская смекалка и изобретательность Как сейчас выглядят дети Арнольда Шварценеггера Как сейчас выглядят дети Арнольда Шварценеггера Гришка почти как собака, ну только очень большая и добрая собака Гришка почти как собака, ну только очень большая и добрая собака Армейский Дзен. Черный Юмор Армейский Дзен. Черный Юмор У меня зацвел кактус У меня зацвел кактус Пятничное. Когда друг пошел за пивом Пятничное. Когда друг пошел за пивом Быстрый рецепт. Конвертики из лаваша и крабовых палочек Быстрый рецепт. Конвертики из лаваша и крабовых палочек Все друг друга поняли Все друг друга поняли 10 тысяч долларов в благодарность за добрый поступок 10 тысяч долларов в благодарность за добрый поступок Как выглядит Люксембург Как выглядит Люксембург Прокуратура требует суда над руководством «Почты России» Прокуратура требует суда над руководством «Почты России» О заговоре креативного класса против 23 февраля О заговоре креативного класса против 23 февраля Русский внедорожник Комбат Т-98 восхитил иностранцев Русский внедорожник Комбат Т-98 восхитил иностранцев Как выглядит сейчас граница между США и Мексикой Как выглядит сейчас граница между США и Мексикой Кто-то выбросил в поле 1000 едва вылупившихся цыплят и оставил их там умирать Кто-то выбросил в поле 1000 едва вылупившихся цыплят и оставил их... Отмеченные и высветленные природой Отмеченные и высветленные природой

Как работает уравниловка (1 фото)

30144
1

Профессор экономики рассказывал, как однажды «завалил» целую группу.
Группа настояла, что социализм «работает», и что никто при этом не будет бедным, и никто — богатым. Великое выравнивание! Профессор сказал: хорошо, поставим в этом классе эксперимент на предмет социализма. Все оценки будут усредняться, и каждый получит одинаковую оценку, таким образом, никто не провалится и никто не получит «отлично».
После первой контрольной оценки были усреднены и все получили «хорошо». Студенты, учившиеся упорно, были расстроены, а студенты, кто учился мало — счастливы. Но ко времени второй контрольной студенты, кто учился мало, занимались ещё меньше, а те, кто учились упорно, решили, что тоже хотят халявы, поэтому занимались немного... Вторая контрольная в среднем дала «удовлетворительно». Никто не радовался.
Когда же прошла третья контрольная, в среднем вышло «неуд».
Результат так и не улучшился, ведь ссоры, упрёки, ругань приводили к враждебным отношениям. Никто не собирался учиться за других.
Уравниловка никогда не приводит к справедливости.

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
6
236
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
236  комментариев
367
Юрий 2 месяца назад
Экономист Василий Леонтьев, нобелевский лауреат, утверждал, что 90% американских экономистов в своих работах не используют примеры из реальной жизни, а придумывают проблемы и затем предлагают такое же выдуманное решение. Пример, описанный в посте - аналогичный. Профессор придумал теорию, и с блеском ее доказал. Жаль только, что к социализму она не имеет никакого отношения.
289
Пожоже на закон 80 или 20%, который доказан и работает, точнее не работает так как хотелось бы большинству бездельников
242
Pontiypilat 2 года назад
Пример подобран слишком простой и неудачный...
Показать все 6 ответов
−407
Гоша Алексей 2 года назад
это короткое объяснение сути советской системы... В точку.
5
Максим 2 года назад
Профессор экономики видимо не знает, что чистой "уравниловки" никогда не было. При социализме были нормативы и план, а так же (для тех, кто хочет зарабатывать больше) премиальные за перевыполнение плана.
Недовольства заключались не столько в "уравниловке", сколько в том, что эти заработанные деньги не на что было тратить при "железном занавесе".
Показать все 6 ответов
328
Максим 2 года назад
Все эти термины - это, конечно, научно. Только строить систему по какой-то модели - не эффективно. Современные реалии настолько суровы, что добиться развития можно только при индивидуальном подходе. Никакой уравниловки быть не должно. Всем известно, что страну вытягивают 2% талантливого населения. На одном патриотизме таланты будут, конечно, работать в равных зарплатах с остальными какое-то время, но в итоге эмигрируют туда, где их труд будет достойно оплачиваться. И, кстати, не надо тут сравнивать шоубизнесс с государственными и рабочими должностями. В бизнесе зарплата (если по-правильному) должна напрямую зависеть от прибыли компании. В государстве - фиксированная з/п + надбавки за перевыполнение плана. Но по федеральным каналам показывают в большинстве своём не ученых или специалистов в разных сферах, а "шоу мямль и губастых силиконьщиков". Те, кто хотят внимания, а его хочет большинство, смотрят ТВ и думают "чтобы попасть в телек, надо быть как они". И становятся как они. Поэтому, вот несколько рецептов с моей колокольни:
1) ТВ политика должна более строго государством регулироваться, публичности достойны только достойные представители общества: программисты, которые разработали программу, сокращающую ручной труд за счет автоматизации на 30%; экономисты, которые при адских условиях чудом сбалансировали бюджет: архитекторы, от чьих проектов зданий получают визуальный оргазм жители города; историки, рассказывающие, чем стоит гордиться нашему Отечеству; а также представителей некоторых других профессий, которым должен отдаваться приоритет даже в ущерб демократии и мнения руководства каналов из серии "постойте, но у ДОМ 2 же такая огромная аудитория..." "Губастых" можно показывать только с пометкой "каким не надо быть".
2) Правители должны понять, что одобрение своей деятельности можно добиться не только устрашением общества и зомбированием, но также и за счет уважения к своей личности, если её есть, за что уважать. Электоратом могут быть не бюджетники, от которых при должном давлении можно добиться чего угодно, а люди, которые по своей собственной воле и пониманию поддерживают власти.
3) Дать, черт возьми, народу больше власти. В век технологий, когда высококлассный специалист всегда отличит монтаж от исходной пленки - можно довериться народу, если он пришёл с видео подтверждением. Люди бы сами навели порядок на дорогах, например, если бы записи с видео регистраторов соответствующая служба принимала должным образом и реагировала на обращения граждан. Вообще видеокамера при внимательном к ней отношении может сотворить чудеса. Снял кто-либо на видео незаконную торговлю алкоголем несовершеннолетним, отнёс куда надо - неотвратимость наказания прилагается. Таким же путем можно и большинство проблем решить, которые заботят общество.
4) Ещё N решений можно изложить, но их и так, наверное, знают, раз не выполняют в страхе стать ответственными за аморальное поведение
Показать ещё 48 комментариев (из 206)