4466
1
Знаменитое письмо русских защитников базы Ханко в ответ на предложение о капитуляции...
"ЕГО ВЫСОЧЕСТВУ ПРИХВОСТНЮ ХВОСТА ЕЕ СВЕТЛОСТИ КОБЫЛЫ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ, СИЯТЕЛЬНОМУ ПАЛАЧУ ФИНСКОГО НАРОДА, СВЕТЛЕЙШЕЙ ОБЕР-ШЛЮХЕ БЕРЛИНСКОГО ДВОРА, КАВАЛЕРУ БРИЛИАНТОВОГО, ЖЕЛЕЗНОГО И СОСНОВОГО КРЕСТА БАРОНУ фон МАННЕРГЕЙМУ
Тебе шлем мы ответное слово!
Намедни соизволил ты удостоить нас великой чести, пригласив к себе в плен. В своем обращении вместо обычной брани ты даже льстиво назвал нас доблестными и героическими защитниками Ханко.
Хитро загнул, старче!
Всю темную холуйскую жизнь ты драил господские зады, не щадя языка своего …
Но мы народ не из нежных, и этим нас не возьмешь. Зря язык утруждал. Ну, хоть потешил нас, и на этом спасибо тебе, шут гороховый.
Всю жизнь свою проторговав своим телом и совестью, ты … торгуешь молодыми жизнями финского народа, бросив их под вонючий сапог Гитлера. Прекрасную страну озер ты залил озерами крови.
Так как же ты, грязная сволочь, посмел обращаться к нам, смердить наш чистый воздух?
Не в предчувствии ли голодной зимы, не в предчувствии ли взрыва народного гнева, не в предчувствии ли окончательного разгрома фашистских полчищ ты жалобно запищал, как загнанная крыса?
Короток наш разговор.
Сунешься с моря - ответим морем свинца!
Сунешься с земли - взлетишь на воздух!
Сунешься с воздуха - вгоним в землю!
Красная Армия бьет вас с востока, Англия и Америка - с севера, и не пеняй, смрадный иуда, когда на твое приглашение мы - героические защитники Ханко - двинем с юга!
Мы придем мстить. И месть эта будет беспощадна!
До встречи, барон!
Гарнизон Советского Ханко.
Месяц октябрь, число 10, год 1941. "
"ЕГО ВЫСОЧЕСТВУ ПРИХВОСТНЮ ХВОСТА ЕЕ СВЕТЛОСТИ КОБЫЛЫ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ, СИЯТЕЛЬНОМУ ПАЛАЧУ ФИНСКОГО НАРОДА, СВЕТЛЕЙШЕЙ ОБЕР-ШЛЮХЕ БЕРЛИНСКОГО ДВОРА, КАВАЛЕРУ БРИЛИАНТОВОГО, ЖЕЛЕЗНОГО И СОСНОВОГО КРЕСТА БАРОНУ фон МАННЕРГЕЙМУ
Тебе шлем мы ответное слово!
Намедни соизволил ты удостоить нас великой чести, пригласив к себе в плен. В своем обращении вместо обычной брани ты даже льстиво назвал нас доблестными и героическими защитниками Ханко.
Хитро загнул, старче!
Всю темную холуйскую жизнь ты драил господские зады, не щадя языка своего …
Но мы народ не из нежных, и этим нас не возьмешь. Зря язык утруждал. Ну, хоть потешил нас, и на этом спасибо тебе, шут гороховый.
Всю жизнь свою проторговав своим телом и совестью, ты … торгуешь молодыми жизнями финского народа, бросив их под вонючий сапог Гитлера. Прекрасную страну озер ты залил озерами крови.
Так как же ты, грязная сволочь, посмел обращаться к нам, смердить наш чистый воздух?
Не в предчувствии ли голодной зимы, не в предчувствии ли взрыва народного гнева, не в предчувствии ли окончательного разгрома фашистских полчищ ты жалобно запищал, как загнанная крыса?
Короток наш разговор.
Сунешься с моря - ответим морем свинца!
Сунешься с земли - взлетишь на воздух!
Сунешься с воздуха - вгоним в землю!
Красная Армия бьет вас с востока, Англия и Америка - с севера, и не пеняй, смрадный иуда, когда на твое приглашение мы - героические защитники Ханко - двинем с юга!
Мы придем мстить. И месть эта будет беспощадна!
До встречи, барон!
Гарнизон Советского Ханко.
Месяц октябрь, число 10, год 1941. "
Для справки: Битва за Ханко или Оборона Ханко — сражение Второй мировой войны, велось 164 дня с 22 июня 1941 по 2 декабря 1941 года.
С 22 июня 1941 года, после начала Германией плана «Барбаросса» военно-воздушные силы и военно-морские силы Германии атаковали советскую военно-морскую базу на полуострове Ханко, которую обороняли боевые части Красной Армии. После начала 25 июня 1941 года советско-финской войны к боевым действиям против Красной Армии присоединились войска Финляндии.
С 22 июня 1941 года, после начала Германией плана «Барбаросса» военно-воздушные силы и военно-морские силы Германии атаковали советскую военно-морскую базу на полуострове Ханко, которую обороняли боевые части Красной Армии. После начала 25 июня 1941 года советско-финской войны к боевым действиям против Красной Армии присоединились войска Финляндии.
Источник:
Ссылки по теме:
- Топ-10 вопросов из телеигры "Что? Где? Когда?"
- Ответ на пост про "Паранойю"
- 9GAG иронизирует по поводу заявлений ИГИЛ
- Правильный ответ
- Ответ Анны Семенович
Метки: Ханко. ультматум ответы
Новости партнёров
реклама
Ответ Запорожцев Магомету IV
Запорожские казаки турецкому султану!
Ты, султан, чёрт турецкий, и проклятого чёрта брат и товарищ, самого Люцифера секретарь. Какой ты к чёрту рыцарь, когда голой жопой ежа не убьёшь. Чёрт высирает, а твое войско пожирает. Не будешь ты, сукин ты сын, сынов христианских под собой иметь, твоего войска мы не боимся, землёй и водой будем биться с тобой, распроёб твою мать.
Вавилонский ты повар, Македонский колесник, Иерусалимский пивовар, Александрийский козолуп, Большого и Малого Египта свинопас, Армянский ворюга, Татарский сагайдак, Каменецкий палач, всего света и подсвета дурак, самого аспида внук и нашего *** крюк. Свиная ты морда, кобылиная срака, мясницкая собака, некрещённый лоб, мать твою ёб.
Вот так тебе запорожцы ответили, плюгавому. Не будешь ты даже свиней у христиан пасти. Этим кончаем, поскольку числа не знаем и календаря не имеем, месяц в небе, год в книге, а день такой у нас, какой и у вас, за это поцелуй в жопу нас!
Подписали: Кошевой атаман Иван Сирко со всем лагерем Запорожским
Приходится все самому искать, нашел оборотную сторону фотографии, может все и сходится, но воины Красной Армии в шляпках, еще и в те годы, у меня в голове не укладываются.
И во-вторых именно Маннергейм остановил финские войска на прежней границе 39-года, не предпринимая попыток продвижения дальше, чем помог его защитникам в его обороне. Обстрелов, авианалетов со стороны Финляндии не было.
Так что я бы не очернял его имя.
Обычно без ведома старшего по званию такие вещи не делаются.
А тут обычная агитка, которая направлена больше на внутреннего читателя.
Например, письмо запорожских казаков-официальный документ, они лигитимны были его послать непосредственно султану.
Как как, на рифму нарываешься. Переговоры, парламентеры-впервые слышал? Или ноту об сдаче защитникам по-твоему птичка на ухо напела?
Отвечать и вести или не вести переговоры уполномочен старший по званию.
Только в РККА Сталином было закреплено: коммунисты в плен не сдаются, и сражаются только на своей территории. Так что, уверен, ответа никакого не было.
"а на море война шла" - с японцами.
1.GB с 1939 г. вела с Рейхом ожесточённую морскую и воздушную войну и достаточно успешно.
Надводный Флот Кригсмарине практически был блокирован на своих базах, а при попытках выйти в Атлантику - топился. Потери подводных лодок немцев росли ежемесячно.
Если знаешь, то скажи сколько линкоров, крейсеров, эсминцев и подводных лодок Кригсмарине потопил РККФ за всю войну ?
При численном превосходстве в самолётах, Люфтваффе так и не смогла уничтожить Королевские ВВС и потерпев поражение, свернула свои планы вторжения на Остров.
2. С конца 1941 г., ещё до принятия программы ленд-лиз, GB ДЕЛИЛАСЬ с СССР той военной помощью, которую ей оказывали USA с 1939 г.
3. Операция "Оверлорд" началась 6 июня 1944 г., а не в ноябре.
Это была самая крупная десантная операция в истории всех войн.
Прежде чем тут что-то "хрюкнуть", хорошо бы почитать книги, или, хотя бы, получить информацию в И-нет.
1б"сколько линкоров, крейсеров, эсминцев и подводных лодок Кригсмарине потопил РККФ за всю войну ?" - нуда, ведь именно нехватка подводных лодок сыграла решающую роль во взятии берлина...
2"GB ДЕЛИЛАСЬ с СССР" - ПО~~ХУ~~~~Й. В войну они при этом не вступа~~~ли.
3"Это была самая крупная десантная операция в истории всех войн." - как в прочем пожалуй и самая плохо организованная... и да с месяцем перепутал, но это не идёт ни в какое сравнение с громкостью Вашего "Хрюююю!!!!" ^^
Отказ немцев от десанта в англию - это холивар на кучу постов.
А остальном все отл сказано
Турция находилась в состоянии выжидания. Сталин даже начал выселять подальше крымских татар, опасаясь в случае вступления в войны Турции получить очаг в Крыму.
Если Роммель захватывал Ближний восток-Турция вступала бы в войну против нас, плюс Германия развивала захват Персии с ее нефтью и в дальнейшем соединялась с японцами.
Я не говоря уже про войну на море и в воздухе, нам было нечем немецкую инфраструктуру бомбить, в отличии от западных союзников.
"Турция находилась в состоянии выжидания" - Лишний повод срочно зажать немцев с запада и не дать туркам повода для *размышлений*
"Германия развивала захват Персии" - Ещё один повод срочно зажать немцев с запада.
"не говоря уже про войну на море и в воздухе" - действительно, говорить особо неочем. Чуть ранее я здесь уже намекал. Подлодка, не самое важное средство как для защиты, так и для взятия Берлина.
"нам было нечем немецкую инфраструктуру бомбить" - а нафига нам было бомбить мирные города? Мы не американцы всё-таки ("в отличии от западных союзников. ").
2. Какими силами, если имеется ввиду, что мы бы зажали? Если нам на основном фронте через пару месяцев резервов не хватало, а противник имел БОЛЬШУЮ численность.
3. см. пункт 2.
4.Подлодка топит транспорт с бензином, динамитом, паровозами, грузовиками,и кучей еще всего, что мы просто не успеваем производить. Можно рассуждать, какой процент американского динамита использовался в РККА, но прямая зависимость со взятием Берлина прослеживается.
Бомбежки заводов и инфраструктуры-тем более.
5. Мирные города? А заводы? А дороги? склады? Плотины? Насчет городов-согласен, только мы..и на Хельсинки ФАБ-5000 скидывали, только эти факты не всем известны. Пятитонная фугасная бомба. Надо отдать должное-выцеливали вокзалы и порты, в основном.
А бесплатно никто ничего делать не будет. И не сколько оружие поставляли, сколько стратегические материалы, которые мы не производили. Благодаря этому мы смогли переориентировать промышленность на выпуск танков итд в столь массовых масштабах.
"мгновенную помощь полякам" Я и не говорю о поляках. Я говорю о тойже нормандии, только до того, как немцы дошли до москвы, а не после того, как их выбили из ссср.
"противник имел БОЛЬШУЮ численность." - Но вся она была брошена на восток. На запаре прохлаждались две из (если не ошибаюсь) 24ёх Немецких армий.
4. Косвенная да, прямая, нет (тут опять вопрос о торговле оружием, не более)
"А заводы? А дороги? склады? Плотины?" - Обычно находятся на окраинах и непосредственно за городами. Однако крупные города (например Кёльн) разх*рацили от души и без особой надобности.
"И не сколько оружие поставляли, сколько стратегические материалы," - в (уже не помню который) раз: Не путайте божий дар, с яишницей. Одни погибают за родину, другие на этом зарабатывают.
На Западе оставалась половина немецкой авиации. Всем понятно, что именно авиация вместе с танковыми клиньями сыграли основную роль в успехах Вермахта на Востоке. Так что часть сил все-таки оттянули. Но мы спасли Англию и от Оверлорда, много от чего. Правда, я считаю, не было бы 41-го-сами бы напали в 42-м.
Союзники оправдываются в бомбардировках немцами жилых кварталов Лондона и Ковентри, в использовании ФАУ. Но, если не брать в расчет бомбардировки японских городов-там реально жесть творилась,в Лейпциге и Дрездене. Но преобладали удары все-таки по предприятиям и инфраструктуре. Думаю, не будь этих изматывающих бомбежек, мы бы получили в 44м поголовную реактивную авиацию в Лювтваффе и производство оружия, сопоставимое по масштабам с нашим.
Тем более, обычно, зарабатывали торпеду в борт. Я же специально упомянул-добровольцы!
Я имею ввиду, что все союзники, участники тех действий сражались с должным мужеством, наравне, это уже после войны началась ненависть и пропаганда.
А чья страна вынесла основной удар-это и так всем понятно.
"40-м году англов и французов" - только француов. Англы сразу не вмешивались, а потом сами добили французский флот, чтоб немцам не достался.
"За 4 года они смогли создать новую армию" нуда. За 4 года до начала както не получалось, а за 4 после, да под бомбёжками - легко -.-
"часть сил все-таки оттянули." - В конце 44ого? смеётесь?
"не было бы 41-го-сами бы напали в 42-м." а это с какого перепугу?
"если не брать в расчет бомбардировки японских городов" - а вы в курсе, что хиросима по масштабам разрушений на 16ом (если не ошибаюсь) месте, из разх*рачиных Американцами городов (В WW2 разумеется)?
"мы бы получили в 44м поголовную реактивную авиацию в Лювтваффе и производство оружия, сопоставимое по масштабам с нашим." - Реактивный самолют, это конечно супер. Только его заправлять надо, а для этого нужно было взять Сталинград (собственно поэтому за него так и бились).
(Это кстати так-же относится и к той, западной половине авиации. Её тупо нечем было заправлять)
"Я же специально упомянул-добровольцы!" - и я решил не заострять на этом внимание, так как по сути, этим упоминанием Вы сами подтверждаете каких размеров чл*н клали наши западные союзники на борьбу с фашизмом.
"участники тех действий сражались с должным мужеством" - Если речь идёт о простых солдатах - безусловно. Если же речь идёт о руководстве (а я говорю о ням, так как только оно принимает какие-либо решения), то об этом я уже написал парой строчек выше.
"А чья страна вынесла основной удар-это и так всем понятно." - лет 50 назад, да. Сегодня ?!
А я имею в виду именно солдат. И ежу понятно, что Черчилль желал нам всем земли пухом, просто его некоторые интересы в период войны совпали с нашими.
***
И сегодня-тоже. Там еще остались ветераны, они отмечают 9 мая-наш праздник, у них на другой день победа приходиться. Но у нас замалчивают это, у них не говорят про наше. Поэтому и такой итог. Не хочешь разбираться-значит ты в официальной "струе".
https://ru.wikipedia.org/wiki/Дюнкеркская_операцияhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Дюнкеркская_операция
Да, ведь ты же знаешь, что такое общая мобилизация, военное положение и военное время? Создали боеспособную армию учитывая опыт разгрома. А некоторые образцы их техники и мы использовали.
И в 41-м-тоже. Была воздушная битва за Англию, строили флот, который был не нужен в борьбе с нами. В 44-м отвлекали еще больше-и пехотных и танковых дивизий. У союзников там была совсем не легкая прогулка!
Напали бы. А зачем концентрировать в таком количестве войска, склады, аэродромы у границы? Оборона подразумевает сооружения, эшелонирование-этого не было. Русско-немецкие разговорники? Были. Карты Польши? да. А наших территорий-нет. Фактов много. Даже специализация скоростных танков.
Я не атомные бомбардировки имею ввиду. Обычные фугасные+зажигательные Токио итд были страшнее. Сравни вид тогдашнего Токио и Дрездена.
Нефть поставляла Румыния ((Плоешти), кстати, эти промыслы тоже бомбили янки), и если бы эти припасы всегда доходили до адресата-проблем с топливом не было бы.
Атака на Сталинград-скорее желание лишить нефти нас,чем получить ее немцам, ведь построить предприятие, наладить добычу-все это требует времени.
Заправлять было чем даже в 45-м году. Другое дело, что смысла особенного в этом уже не было, из-за ограниченности применения.
"общая мобилизация, военное положение и военное время?" - О предстоящей войне знали (непосредственно Британцы)начиная с 35ого и потихоньку стравливали друг сдругом всех ключевых участников, обещая полную поддержку. Фины им кстати очень искренне верили -.-
"флот, который был не нужен" - Англичане (как и японцы) морская держава. Флот, это основа их армии. неважно против кого.
" А зачем концентрировать в таком количестве войска, склады, аэродромы у границы?" - потому, что после 39ого, единственным сдерживающим (Гитлера) фактором оставался вопрос, поддержат ли его британцы (Ибо, не смотря на польшу и францию, англия (на словах) активно поддерживала Финляндию, стремившуюся в союз к немцам и воюющую против СССР). А то, что Гитлер пойдёт на Москву было однозначно. К встрече и готовились.
"Токио итд были страшнее" - так и я о том-же. Бомбили мирное население для галочки. Типа *мы тут тоже очень сильно воюем. знаете сколько бомб мы скинули?*
"Нефть поставляла Румыния" - Это вы так шутите? какая Румыния? здесь принципеально другие масштабы.
"Заправлять было чем" - (мой перевод) Расход горючего Люфтваффе при усиленном поизводстве самолётов, был урезан с 195.000 тонн в Мае, до 60.000 в Сентябре 44ого и до 27.000 в феврале 45ого. ... [Были изготовленны] 2.000 самолётов МЕ262, из которых более тысячи остались неиспользованными, изза нехватки горючего.
(оригинал: http://books.google.de/books?id=URwgAAAAQBAJ&pg=RA2-PA171&lpg=RA2-PA171&dq=benzinmangel 1945&source=bl&ots=B0wZshZWBG&sig=ESly8zZ8p_jUNTrrG3ePBohJ5Xg&hl=de&sa=X&ei=5i9GVNafM8ngavfZgtAD&ved=0CE0Q6AEwBw#v=onepage&q&f=false)http://books.google.de/books?id=URwgAAAAQBAJ&pg=RA2-PA171&lpg=RA2-PA171&dq=benzinmangel 1945&source=bl&ots=B0wZshZWBG&sig=ESly8zZ8p_jUNTrrG3ePBohJ5Xg&hl=de&sa=X&ei=5i9GVNafM8ngavfZgtAD&ved=0CE0Q6AEwBw#v=onepage&q&f=false)
Знали? посол Чемберлен, или кто там прилетел в 39м из Германии-я привез вам мир? Не слышал? Скармливали Гитлеру Австрию, Чехословакию, чтобы не было войны.
И как демократическое гос-во будет проводить мобилизацию в мирное время? Никак.
Германию и СССР было с третьей стороны не стравить, особенно после договора Молотова-Риббентроппа.
Флот не был нужен Германии в борьбе с СССР.
После сентября 39-го Гитлера ничего не сдерживало, была война с Антантой.
Во время Зимней войны весь мир поддерживал финнов в борьбе с нами-и США, и Шведы, и немцы, и англия.
Кто кого поддерживал по твоему мнению-не понял.
Я еще раз повторяю, так к обороне не готовятся. Располагая самолеты рядами на аэродромах, склады у границы, обзоведясь легкими танками. Сталин просрал нападение о котором ему уже говорило всё вокруг, и это на его совести.
Для галочки, никто умирать не полетит. Экипаж авро Ланкастера менялся каждые 5 вылетов в 42-43. Это очень дорого-произвести стратегический бомбардировщик и обучить его экипаж. У нас аналогов таких машин было около 90 единиц. А у Англии-США несколько тысяч. И тысячи их упали. Они реально внесли вклад в общую Победу.
А бомбардировка мирного населения, когда они случались,-на совести их командования, фамилии все знают.
****Из общего количества 1294 построенных «Ме-262», возможно, лишь четверть реально вступала в бой с врагом. Многие самолеты не выдержали испытаний в руках многочисленных летчиков-испытателей, а большинство вообще никогда не отрывалось от земли, хотя Германия никогда не испытывала дефицита в горючем для реактивных самолетов.*****
Это из мемуаров немецкого командования. Если бы ты немного разбирался в этой теме, то понял бы, что реактивный самолет использует керосин, а поршневой-высокооктановый бензин. То есть, в плане производства дефицитного топлива, реактивный был гораздо выгодней поршневого:
*******
Вместо высокооктанового (по меркам того времени) авиационного бензина, который становилось все труднее получать, самолет использовал более простое в получении топливо – J-2 (тяжелый керосин) и К1 (дизельное топливо).*****