Объясните мне, как? ну как? (2 фото)

1804
2

Или я дурак или мистика какая-то - после перестановки фигур фигня получается какая-то

Понравился пост? Поддержи Фишки, нажми:
1
78
Новости партнёров

А что вы думаете об этом?
Фото Видео Демотиватор Мем ЛОЛ Twitter Instagram
Отправить комментарий в Facebook
Отправить комментарий в Вконтакте
78  комментариев
157
swhite 2 года назад
Сто летний баян разводилово. По факту, нет там треугольников.
29
SuselMan 2 года назад
Угол красного и зеленого треугольника отличаются,из-за этого в одно случае гипотенуза выгнута, а в другом вогнута. По факту это не трекгольник вовсе.
254
Евгений 2 года назад
В обоих случаях на рисунках не тре-, а четырёхугольники. "Гипотенузы" в действительности ломаные, и, если, тщательно нарисовав фигуры, наложить одну на другую, увидим, что они расходятся, образуя четырёхугольник площадью 1, соответствующий квадратному "дефекту".
Основан фокус на свойствах чисел Фибоначчи, а именно, что отношение последовательных чисел (а также следующих с шагом 2, 3 и т.д.) быстро стремится к пределу. У красного треугольника стороны 3 и 8, отношение 0.375, у зелёного стороны 2 и 5, отношение 0.4, у составленной фигуры "катеты" 5 и 13, отношение 0.3846... То есть у красного наклон меньше, чем "гипотенузы" фигуры, у зелёного больше, что и даёт единицу площади, но наклоны достаточно близки, чтобы их различие не было бы очевидно.
Показать все 6 ответов
Показать ещё 41 комментарий (из 41)