7261
2
Голодец: материнский капитал учтен в проекте бюджета до 2017 года
Речи об отмене программы не идет, подчеркнула вице-премьер правительства РФ
Речи об отмене программы не идет, подчеркнула вице-премьер правительства РФ
Программа материнского капитала учтена в проекте федерального бюджета до 2017 года, речи об отмене программы не идет.
"Мы эту тему много раз обсуждали, у нас есть решение, и материнский капитал учтен в проекте бюджета до 2017 года включительно", - сообщила корреспонденту ТАСС вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец.
В среду, 1 октября, в СМИ появилась информация, что Министерство экономического развития РФ сформулировало свое видение того, чем должна заниматься правительственная комиссия по оптимизации бюджетных расходов. В частности, в министерстве предлагают экономить по 300 млрд руб. в год, закрыв программу материнского капитала. Как считают в ведомстве, эта программа не стимулирует повышение рождаемости, а просто мотивирует родителей раньше заводить второго ребенка.
Социальные обязательства в 2015 году
Все основные обязательства, касающиеся социальной сферы, учтены в федеральном бюджете на 2015 год, заявила также Голодец.
"Наши основные обязательства все учтены, у нас было очень много обсуждений вокруг пенсионной системы, и сейчас мы удовлетворены 2015 годом по пенсионной системе и будем работать дальше", - сказала она. "Есть темы, которые еще недорешены, но мы продолжаем работать", - сказала вице-премьер.
"Мы эту тему много раз обсуждали, у нас есть решение, и материнский капитал учтен в проекте бюджета до 2017 года включительно", - сообщила корреспонденту ТАСС вице-премьер правительства РФ Ольга Голодец.
В среду, 1 октября, в СМИ появилась информация, что Министерство экономического развития РФ сформулировало свое видение того, чем должна заниматься правительственная комиссия по оптимизации бюджетных расходов. В частности, в министерстве предлагают экономить по 300 млрд руб. в год, закрыв программу материнского капитала. Как считают в ведомстве, эта программа не стимулирует повышение рождаемости, а просто мотивирует родителей раньше заводить второго ребенка.
Социальные обязательства в 2015 году
Все основные обязательства, касающиеся социальной сферы, учтены в федеральном бюджете на 2015 год, заявила также Голодец.
"Наши основные обязательства все учтены, у нас было очень много обсуждений вокруг пенсионной системы, и сейчас мы удовлетворены 2015 годом по пенсионной системе и будем работать дальше", - сказала она. "Есть темы, которые еще недорешены, но мы продолжаем работать", - сказала вице-премьер.
Источник:
Новости партнёров
реклама
Пытались обналичить, нам сразу пояснили: "минус сто".
"Так было ж, вроде, 50?" -говорю.
"А 50 было до борьбы с коррупцией" -отвечают.
Вот, такая арифметика
В 21 веке люди резко увеличат свою продолжительность жизни благодаря технологиям, А затем и вовсе перестанут умирать. Рождение и уж тем более стимуляция рождения нелепо. Надо наоборот вкладываться в науку чтобы поскорее победить старение.
Что касается рабочей силы - то в ней тоже никакого дефицита не намечается. Роботы каждый год отбирают у людей миллионы рабочих мест. И скоро настанет момент когда никто ничегошеньки не сможет сделать лучше робота. Опять же смысла создавать "пушечное мясо" нету.
Ну и третий аргумент - в стране ограниченный уровень недвижимости, украшений и прочего...рост населения приведет к тому, что людям придется более компактно жить в этой недвижимости, владеть меньшими богатствами на человека и прочее.
Однозначно надо вкладываться в науку, технологии антистарения а не в этот гребаный материнский капитал.
"Благодаря технологиям", которые кто должен изобрести, роботы?
Ага, роботы прям обзабирались, потому рынок вакансий такой "пустой".
В стране ограничен уровень недвижимости? В какой стране? В Японии- да согласен.
Я вообще не понимаю это припирательство "кто должен изобрести технологии". Какая разница кто? Или Вы так чувствуете превосходство человека над машиной? Тогда я Вас разочарую, в районе 2035 года ИИ за доли секунды откроет новых технологий и знаний о мире больше, чем все человечество открыло за всю историю существования, а Вы успеете только глазами моргнуть пару раз, если доживете. Называется это технологическая сингулярность, информации про которую в инете навалом и ни с какими играми она не связана.
И про Японию что за нелепый выпад? Как будто редко можно увидеть как семья с детьми живет в малюсенькой хрущевке, потому что ипотека на новое жилье неподъемная. Ну идите в чистое поле живите, там и рожайте себе помошников.
Я совсем не удивлен, людей с вонючими совковыми воззрениями навалом...Ваше право за эти свои убеждения сгнить в могиле, В то время как люди 21 века попробуют вообще не умирать и у некоторых даже получится.
А может семье из хрущевки не замахиваться на квартиры которые не могут купить, вон в деревнях куча пустующих домов, переоформить в собственность больших трудов не стоит.
В общем и частном, бред не пишите.
А куда там замахиваться семьям из хрущевок - это Вы им сами объясняйте. Глядишь и решите у всех квартирный вопрос своей неприкрытой гениальностью:)
Я вот для наступления "ЭТОГО" бросил что-то делать лет 7 назад ;) Решил что я буду лучше что-то делать для своей семьи)
Зачем мне кому-то что-то объяснять, если он слушать не хочет?
К тому же пока развивается техника и робототехника, пока мы идем к "технологической сингулярности", голод на планете до сих пор не побежден. О давно же есть ГМО благодаря которому можно вывести засухостойкую пшеницу, но это никому не выгодно, так что, все изобретения которые несут пользу человечеству но не приносят прибыль не реализуются в каких либо ощутимых масштабах.
Да, эмпирическое наблюдение, гипотеза...И что? Это просто слова, которые никоим образом не уменьшают вероятность наступления технологической сингулярности. Просто Вы можете сделать хитрое лицо и сказать "О, дык не доказано же, что она наступит":D
Можем еще посмотреть на цифры продолжительности жизни за всю историю человечества, и увидим странную экспоненту, которая в каменном веке была на отметке в 25 лет, сегодня в среднем по миру в 70 лет, и что любопытно по отчету Всемирной Организации Здравоохранения за последние 12 лет средняя ПЖ в мире выросла на 6 лет, то есть на 50% от прожитого срока - уж не набирает ли высоту экспонента?;) Дада, это всего-лишь очередное эмпирическое наблюдение...:)
ПЖ, вещь такая, на что помимо здравохранения(немаловажная часть), влияют очень много параметров. Да может через какое-то время СПЖ превысит 100, но это уже рассуждения на уровне фантазии. Что в отношении ВОЗ, она довольно таки часто себя дискредетирует, какие страны в отчете фигируриют? Я сомневаюсь что продолжительность жизни на африканском континенте как либо изменилась. И не является ли большей частью в отчете заслуга Китая, где действительно в связи с "экономическим чудом", средняя продолжительность жизни сильно таки возросла.
http:// www .who. int/ mediacentre/news/releases/2014/world-health-statistics-2014/ru/
То что Вы хотите несбыточно, что-то вроде "среднего возраста умирания в текущем году". Такой показатель тоже есть, но он бесполезный и колеблется сильно за счет бума и упадка в рождении детей за определенные года.
Прогноз основанный помимо статистики еще на параметрах текущей экономической, социальной и политической составляющей. Почему я и привел в пример прогноз погоды, тоже самое но чуть другие критерии, и он куда как точнее.
Был относительно простой способ его как-то использовать, но прикрыли. Люди брали кредит, покупали жильё на родственника, а потом за капитал покупали его-же у родственников. Родственники, потом эти деньги им отдавали на руки. Таким образом часть затрат компенсировалась. В селе, деревне, даже в маленьком городишке, этой суммы хватало на покупку жилья.
Так что на сегодняшний день, потратить этот "капитал", можно лишь одним способом. Оплачивать учёбу старшему ребёнку. Да и то надо исхитриться.
Ещё один лохотрон... лучше бы писали как вытащить эти деньги.
В моём регионе (Ростовская область) рождаемость растет (при чем не только за счет кавказцев и азиатов), разбитые детские сады восстанавливают. В моём дворе, на тротуарах, иногда можно увидеть пробки из колясок. :)
Так, что не всё так плохо, как Вы пишите.